Мой опыт общения с ИИ

Я уже несколько раз писал по поводу ИИ. Указывал несомненную пользу в сферах науки, техники, технологий и даже образования, а так же уже существующую опасность в сферах информации, культуры и того же образования, когда ИИ генерирует материалы, почти неотличимые от реальных.

Теперь об опыте моего общения с ИИ. Мое общение с ИИ не было связано с поиском каких-то ответов и иной информации.

Мой опыт связан с обсуждением с ИИ моих гипотез и существующих проблем в области астрофизики и микромира.

Дело в том, что живое (даже по переписке) общение с учеными или через научные журналы невозможно по нескольким причинам:
1. Отсутствием на сегодня ученых с энциклопедическими знаниями в этих областях
2. Отсутствием доступа неспециалиста к научным журналам для общения
3. Нежеланием даже научно-популярных изданий обсуждать определенные вопросы, связанные с часто гипотетическими утверждениями научных теоретических гипотез и моделей.

Первый опыт общения с ИИ состоялся в 2025 году и был связан с обсуждением моей гипотезы о возможном варианте причин красного смещения во Вселенной. ИИ согласился с моей гипотезой.

Второй опыт общения с ИИ состоялся в сентябре 2026 года и был связан с проблемами антиматерии. Здесь в общем можно сказать о ничьей – мы остались при своих мнениях, хотя ИИ согласился с указанными мною существующими проблемами в теоретических исследованиях.

Могу сказать, что общение фактически было абсолютно похоже на общение с человеком. ИИ вникал в суть моих предложений, которые излагались в нескольких предложениях. Было также видно и логическое мышление ИИ. В качестве аргументов в свою пользу ИИ повторно ссылался на существующую научную информацию.