Глава МИД РП Сикорский великий историк!
Сикорский по факту признаёт польскую агрессию против России. Он же прямо говорит: «польские войска в Кремле». То есть поляки пришли в Москву с оружием, сидели там два года, и он это не отрицает. Но агрессором почему-то продолжает называть Россию. Вот это и есть его логика: когда поляки в Кремле — это просто исторический факт для красивой даты, а когда русские где-либо — это имперская агрессия. Двойной стандарт в чистом виде.
Дальше — избирательная память. Если исторические войны — основание для нынешней вражды, то почему он вспоминает только Россию? Польшу в 1772, 1793 и 1795 годах делили Россия, Пруссия и Австрия — втроём. Где претензии к Берлину и Вене? Нет их. Потому что дело не в истории, а в сегодняшней политике. История тут — просто удобная дубина, которой машут в нужную сторону.
И вот здесь вылезает самая вредная часть его логики. Сикорский утверждает, по сути: «мы воевали с Россией в прошлом — значит, должны противостоять ей и сейчас». Но все государства в истории воевали с соседями, делили территории, ассимилировали покорённых — это данность, а не уникальная вина России. Если историческая вражда — основание для нынешней, то половина Европы должна друг с другом воевать бесконечно. По этой логике немцы с французами, поляки с немцами, венгры с румынами, шведы с датчанами — все должны быть в состоянии вечной войны. Абсурд.
Но Сикорскому не нужна последовательность. Ему нужна не история, а риторическое оружие. И именно поэтому его «историческая» аргументация разваливается при первом же прикосновении фактов. Он называет агрессором того, против кого его собственная страна когда-то совершила агрессию, и забывает соучастников раздела Польши.
Кстати, и в датах он путается: польские войска вошли в Москву в 1610 году, а изгнаны были в октябре 1612 года ополчением Минина и Пожарского. Мелочь, но показательная — когда человек говорит не для того, чтобы понять, а для того, чтобы уколоть, он не утруждает себя точностью.
История — это не список обид, который можно доставать по случаю. Если её использовать как повод для нынешней вражды, то предъявлять счёт придётся всем. Сикорский предъявляет только России. Значит, дело не в истории. Дело в политике, для которой история — лишь декорация.
Свидетельство о публикации №226092501481