Как я применяю состояния

Я всё больше прихожу к мысли, что человек живёт не просто событиями — он живёт состояниями.

Одно и то же событие в разных состояниях воспринимается совершенно по-разному. В одном состоянии человек видит возможность. В другом — угрозу. В третьем — вообще ничего не замечает.

Поэтому для меня вопрос всё чаще звучит не так:

**«Что со мной происходит?»**

А так:

**«В каком состоянии я сейчас нахожусь и какое состояние мне нужно?»**

Когда я это понял, многое стало проще.

Если мне нужно что-то создать, я не всегда пытаюсь сразу «заставить себя работать». Сначала смотрю на своё состояние.

Если внутри много чувства, напряжения, образов — это может стать стихотворением.

Если есть история, развитие, характеры, события — это уже просится в прозу.

Если есть непонимание и хочется разобраться, я начинаю анализировать.

Если хочется поговорить с другим человеком — пишу рецензию, комментарий, сообщение.

То есть я всё меньше отношусь к форме как к чему-то внешнему.

Для меня форма — это продолжение состояния.

Стихи, проза, аналитика, разговор — это разные способы, которыми человек перерабатывает то, что происходит у него внутри.

Иногда я могу проснуться в тяжёлом состоянии и понять: сейчас мне не нужен анализ. Мне нужно написать несколько строк.

А иногда наоборот: эмоций много, но писать стихотворение бессмысленно. Тогда надо сесть и разобрать ситуацию по пунктам.

Иногда нужно не писать самому, а читать другого.

И это тоже работа с состоянием.

Я могу открыть чужой текст в одном состоянии, а закончить чтение уже в другом.

Иногда человек меня рассмешит.

Иногда успокоит.

Иногда заставит спорить.

Иногда даст мысль, которую я потом буду развивать уже сам.

Поэтому я стал смотреть на литературу шире.

Мы обмениваемся не только словами.

Мы обмениваемся состояниями.

Автор что-то пережил или придумал, перевёл это в текст и передал другому человеку.

Читатель принял этот текст, пропустил через себя — и изменился.

Иногда совсем немного.

Иногда сильно.

А иногда настолько, что сам начинает писать.

Получается интересная цепочка:

**состояние ; текст ; читатель ; новое состояние ; новый текст.**

И этот процесс может продолжаться очень долго.

Наверное, поэтому мне так интересны Проза.ру и Стихи.ру.

Там особенно хорошо видно, как человек переходит из одной роли в другую.

Вот он поэт.

Через пять минут — читатель.

Потом критик.

Потом прозаик.

Потом человек, которому самому нужна поддержка.

А ещё через час он уже поддерживает другого.

И всё это один и тот же человек.

Меняется не личность.

Меняется состояние.

Я стал замечать и другое.

Очень опасно принимать временное состояние за окончательную правду о себе.

Человеку плохо — и ему кажется, что жизнь плохая.

Человек устал — и ему кажется, что он ни на что не способен.

Человек рассержен — и ему кажется, что другой человек враг.

Но состояние проходит.

А выводы, сделанные из него, иногда остаются.

Поэтому я стараюсь задавать себе простой вопрос:

**«Это факт или это моё нынешнее состояние так показывает мне мир?»**

Этот вопрос не всегда сразу даёт ответ.

Но он хотя бы создаёт небольшое расстояние между мной и эмоцией.

А этого иногда уже достаточно.

Ещё я использую состояния для творчества.

Я не стараюсь постоянно быть одинаковым.

Наоборот, мне интересно, что может создать каждое состояние.

Радость может дать одну песню.

Тоска — другую.

Азарт — рассказ.

Любопытство — статью.

Спокойствие — хороший план.

Возмущение — сильный публицистический текст.

Любовь — стихотворение.

А иногда самое продуктивное состояние — вообще молчание.

Потому что не каждое состояние нужно сразу превращать в слова.

Некоторые сначала надо прожить.

Для меня постепенно стало важным не только уметь менять состояние, но и уметь использовать то состояние, которое уже есть.

Не всегда нужно из грусти немедленно делать радость.

Иногда грусть может написать хороший текст.

Не всегда раздражение надо подавлять.

Иногда оно показывает проблему.

Не всегда страх надо просто прогонять.

Иногда он предупреждает.

Главное — чтобы состояние не управляло мной вслепую.

Я хочу сначала заметить его.

Понять.

А потом решить, что с ним делать.

Наверное, именно поэтому я всё чаще думаю, что творчество — это не просто производство текстов.

Это управление переходами.

Из чувства — в слово.

Из слова — в мысль.

Из мысли — в действие.

Из своего состояния — в состояние другого человека.

А потом обратно.

И если научиться замечать эти переходы, человек получает удивительную возможность:

**не быть заложником своего состояния, а превращать его в материал для следующего шага.**