Нетаньяху в ООН речь, которую встретили уходом

Нетаньяху в ООН: речь, которую встретили уходом

Александр Аит
25 сентября 2026 года

Когда Биньямин Нетаньяху поднялся к трибуне Генеральной Ассамблеи ООН 24 сентября, десятки дипломатов направились к выходу. Демарш начался при его появлении и в первые минуты выступления. Одни покидали зал, другие аплодировали. Премьер назвал уходивших «моральными трусами». За несколько мгновений зал показал то, что не удаётся скрыть никаким дипломатическим протоколом: разговор об Израиле и Газе расколол международную аудиторию ещё до первого содержательного спора.

Что означал этот уход? Для его участников — публичный отказ слушать главу правительства, чью политику они осуждают. Для сторонников Нетаньяху — демонстрация нежелания слышать израильские доводы. Каждая сторона увидела в одном жесте подтверждение собственной правоты. Но есть неудобный вопрос для обеих: меняет ли выход из зала судьбу людей, которые живут с последствиями войны?

Нетаньяху приехал защищать Израиль от обвинений, связанных с войной в Газе. Он отверг обвинение в геноциде, говорил о нападении ХАМАС 7 октября и о праве страны защищаться. Обвинение и ответ на него нельзя свести к обмену лозунгами. Боль израильских семей после 7 октября реальна. Реальны и разрушения, гибель людей и гуманитарная беда в Газе. Серьёзный разговор требует разбирать действия, доказательства и ответственность — в том числе тогда, когда выводы нам неприятны.

Премьер говорил также об Иране. Он показывал пейджер, напоминая об операции против «Хезболлы», и терминал спутниковой связи Starlink, обращаясь к иранцам. Это знакомый ему способ выступления: предмет в руках превращает сложную геополитику в изображение, которое останется на телеэкранах. Но яркий реквизит не отвечает на вопрос, каким будет политическое устройство региона после очередного военного раунда.

Особенно резко прозвучали слова о Катаре и Турции. Нетаньяху обвинил их в распространении враждебных Израилю представлений, критиковал Реджепа Эрдогана. Турция отвергла обвинения; Катар также оспорил высказывания премьера. Эти ответы напоминают: речь государственного лидера — позиция стороны конфликта, а не нейтральный протокол установленных фактов.

И всё же в речи слышались не только произнесённые слова. Нетаньяху не заговорил о Саудовской Аравии и расширении «Соглашений Авраама», хотя прежде это была одна из его любимых тем. Не прозвучало и обещанных израильскими представителями новых доказательств относительно иранских программ. Возможно, момент был выбран для защиты текущего курса, а не для объявления дипломатического прорыва. Это моя оценка, и её проверит лишь то, что произойдёт после выступления.

Есть ещё одна аудитория, которой не нужно было сидеть в зале ООН. Речь транслировали основные израильские телеканалы; до выборов 27 октября остаётся немногим больше месяца. Избиратель видел премьера, выступающего перед миром и отвечающего оппонентам. Его противники видели политика, который вновь предлагает жёсткое противостояние, но мало говорит о пути к завершению кризиса. Международный демарш при таком раскладе тоже становится частью внутренней кампании: сторонники могут принять его за знак принципиальности, противники — за свидетельство изоляции.

Я не считаю пустой зал дипломатическим аргументом. Но и аплодисменты сами по себе не доказывают правоту. Делегаты имеют право на протест; у выступающего есть право изложить позицию. Оба действия следует оценивать по их результату. За демонстративным уходом должно стоять предложение, способное защитить людей. За сильной речью — решения, способные сделать Израиль безопаснее и снизить цену войны для мирных жителей.

Поэтому главный вопрос утра после выступления не «кто победил в зале?». В зале никто не победил. Нужно смотреть, приведут ли сказанные слова к предметным переговорам об Иране, к ясным договорённостям о безопасности на севере, к переменам в Газе и к честному разговору внутри Израиля. Трибуна ООН способна усилить голос политика. Она не способна заменить собой политическое решение.

Источники для проверки фактов

Reuters, 24 сентября:
The Times of Israel, 24 сентября:
The Times of Israel, сообщения 25 сентября: https://www.timesofisrael.com/liveblog-september-25-2026/