Все люди - звери

Например в суждении "Все люди - звери". Термин "люди" берется во всем своем объеме, т.к. суждение относится ко всем людям. Термин же "звери" берется не во всем своем объеме, т.к. есть и такие звери, которые не являются людьми».

Все не так: не люди есть звери, а звери есть люди. Почему? Потому что нет понятия «звери», есть понятие «животное», что не есть звери, потому что зверь- это прерогатива быть тому, кто жестокий по своему умению быть. То есть, звериное- это есть свойственное всему живому миру быть.

Люди- это  понятие, что включает в себя всех людей? Не так, люди- это не термин, потому что термин для животного с мышлением- это и есть люди, но с акцентом, есть и люди- звери? Не так, люди не термин, люди есть понятие. Чем понятие отличается от термина? Термин есть терминал, а понятие- это есть слово, взятое напрокат у терминала? Верно.

Понятие что означает? Понятие- это слово со смыслом иметь такое понимание, что претендует быть не просто словом, но словом с умением мыслить свой участок работы? Верно. Пример: есть грусть, и есть радость. Каждое понятие ограничивается рамками своего смысла быть. Чем слова отличаются от понятия? Слово имеет тоже рамки своего умения быть- смысл в самое себе. То есть, слова, имеющие границы своего употребление- это парные слова или антонимы? Верно, но не называем их антонимы, а называем их понятием со своим умением мыслить себя в пределах своего самое себя: добро - зло, левый- правый, хорошо- плохо. Верно