Братья не по духу

- Насколько важна общественная мораль, если она противоречит жизненным принципам отдельной личности? – он задал этот вопрос в надежде воззвать к запуску нового витка мыслей брата.
- Личность – лишь составляющая часть огромного организма в виде общества, она не может жить обособленно, без связи с ним. – брат остался непреклонен в своей убежденности.
Они сидели в заведении, атмосфера которого задумывалась как располагающая к расслаблению, комфорту и уюту, к душевности и длительным искренним разговорам. Приглушенный теплый свет, оформление в карамельно-оранжевых и молочно-шоколадных цветах. Ненавязчивые картины с абстракциями в тех же тонах на стенах. Это должно было навевать осенние ностальгические думы, но без острой грусти, а с мягкой умеренностью.
Это была встреча двух кровных родственников. Людей, которые в силу обстоятельств не виделись много лет, но имели отрывочные представления о жизни внешней и внутренней друг друга.
Неважно, как они выглядели, неважно, какие носили имена, и неважно, какого возраста был каждый из них теперь. Все это мелочи, незначительные детали, они мало что скажут и не дадут представления о содержимом человека. Опустим подробности. Зато заметим: во время разговора, что так лихо и неожиданно, будто бы листья, поднятые с земли резким порывом ветра, закрутился вокруг самого важного – ценностей и смыслов этих людей, они постепенно, но все больше чувствовали отчуждение, непонимание и возмущение. В попытках донести свою позицию братья только распалялись, с трудом дожидаясь завершения монолога говорившего, чтобы начать свою речь. Речь, в которой, конечно же, будет гораздо разумнее звучать обоснование.
- Знаешь, я считаю, гибель человечества неизбежна. Его спасали и могут спасти лишь единичные представители. Гиганты, обладающие нечеловеческой силой и одержимые идеей. Сверхлюди, если хочешь. Но необязательно стремиться принести благо в крупных масштабах. Жизнь человеческая слишком коротка. Достаточно иметь идеи, обеспечивающие твое собственное бытие. Оно и должно быть для тебя самым ценным. О своей жизни, и только о ней тебе стоит думать, не отвлекаясь на помощь другим. Разумное распределение собственной энергии, понимаешь. Совести не существует, это выдуманное понятие, такое же, как справедливость, равенство, истина, и много других. Выдуманы, чтобы контролировать. Чтобы стыдить и взывать к осуждению. Манипулировать. Не все это понимают. Но кто понял – освободился. Понятно: законы нарушать не следует, по крайней мере, если не сможешь гарантированно замести следы. Хотя все равно это риск. Так что выбери себе идею, которая не нарушает чужих прав, и живи с ней для себя, занимайся ее воплощением. Вот к чему я пришел. Вот моя путеводная звезда.
- Спорный вопрос – про гибель человечества. Мы с тобой это на своем веку не узнаем. Отдельные люди не смогли бы двигать вперед развитие общества, если бы находились в социальном вакууме. Даже если допустить, что абстрактные понятия – не более, чем человеческая выдумка, они живут в людских умах, толкают на свершения, мотивируют, а значит – существуют. Да, с ними все сложнее, чем с определением физических объектов, реально существующих. Вот покажешь ты на стол - и все поймут, все согласятся, что да, стол – это стол, вот он, объект, обладающий определенными характеристиками. С совестью все труднее. Это целая система ценностей, выращенная в каждом отдельном уме под влиянием других людей и обстоятельств. Может быть, изначально у человека ее и нет, вспомним детей-маугли. Но мы, цивилизованные люди, живем в обществе, на нас с детства оказывает влияние окружение, мы и сами обладаем способностью анализировать, подвергать критике, делать выводы. Поэтому совесть есть у каждого. А еще эмпатия, между прочим. Мы чувствуем страдания других. Помочь ближнему – естественное желание, и неважно, где его корни.
- В том-то и дело, что корни его в эгоизме. Так называемая помощь, чтобы не видеть чужие страдания – она для себя, чтобы почувствовать себя лучше, когда помогаешь, возвыситься над другим. А совесть – штука подсадная и пользы не несет. Носить социальные маски, но идти своей дорогой – так стоит жить разумному человеку.
- Мне сложно с тобой согласиться в размышлении о совести. Как я уже сказал, для меня это что-то скорее выращенное. И дающее плоды, как дерево с фруктами. Плоды в виде внутреннего согласия, баланса и гармонии с собой и с миром.
К этому моменту оба выдохлись и наконец поняли, что правда у каждого своя, невозможно переубедить и переманить на свою сторону брата. Иногда кровные родственники – совсем не близкие люди. Совместное проживание некоторого количества лет не делает их априори духовными союзниками. Это стоит просто принять.
Братья перевели тему на что-то не такое спорное, бытовое. Погода и верхний слой быта – самые легкие темы для обсуждения. Еще сплетни, но это совсем уж скука. Во время неловких пауз они оглядывались по сторонам, блуждая ненароком разочарованным взглядом по интерьеру: искусственная осень в приторно-сладких оттенках казалась неуместной на фоне настоящей холодной грязной зимы за окном. Только лишь за окном?