Образ жизни, а не идеология. Справедливость-4

Я привел пример, как на Западе уже давно следуют тенденции выравнивания доходов различными налогами, и это – правильная тенденция. Если с чего-то и начинать, то нам, безусловно, стоит обратить на нее внимание – ведь это уже проторенная и общепризнанная дорога! Как говорят китайцы, путь в тысячу ли начинается с первого шага… Не стоит слепо копировать те устаревшие формы, которые уже существуют, но тема прогрессивной шкалы подоходного налога выглядит на первом этапе довольно привлекательно и, главное, ожидаемо со стороны общества. Кроме того, людям эти решения можно легко объяснить и, как мы привыкли, сослаться на «опыт развитых стран». Давайте введем реальную прогрессивную шкалу подоходного налога, не такую, как сейчас, которая нацелена больше на бедные и средние слои населения, а ту, которая нацелена на те слои, которые зарабатывают больше, чем им нужно для безбедной жизни. При этом, установим необлагаемую налогом базу, равную прожиточному минимуму, как это уже бывало в нашей российской истории.

При правильном сопровождении этой реформы в масс-медиа каждый преуспевающий предприниматель смог бы без особых сожалений поделиться своим богатством в виде повышенного подоходного налога, если он будет точно знать, что это не просто очередная «обдираловка», а духовный национальный проект по созданию общества нового типа, по созданию нового «Образа Жизни» (см. «Идеология как Образ жизни»), и что не только он «пострадает», но и все его коллеги тоже.
 
Плюс к этому ввести, наконец, реально работающий налог на роскошь, причем такой, чтобы те, кто покупает, к примеру, яхту за миллиард, мог «похвастаться» своим партнерам, что ему пришлось еще два миллиарда отдать в казну! На коллекционирование и антиквариат, которые являются инструментами для траты лишних денег, также следует ввести серьезные налоги.

Еще раз подведу итог идеи налогообложения: согласитесь – вам для безбедной жизни не нужна картина Рембрандта в подвале вашего роскошного особняка, не нужен гараж на 10 дорогих машин, не нужны малоиспользуемые предметы роскоши. Ваша любовь к антиквариату, к дорогим машинам, ко всему «прекрасному» - не является ли это наваждением вашего сознания, которое просто оправдывает траты ваших лишних денег? Если вы не хотите расставаться с этими предметами роскоши, не вопрос – платите серьезный налог за их хранение. Если вы привыкли жить во дворце, то приготовьтесь платить за него 5% и больше от стоимости в год. Таким образом, повышение налогов должно касаться персон, а не бизнеса, причем явно богатых персон…

Если мы рассчитываем пополнить до отказа казну и жить безбедно за счет таких нововведений, то это, конечно, утопия: все эти меры – всего лишь метод стимуляции на переходный период, а не долговременный экономический расчет. Это – часть проекта, в который входит еще много составляющих, в том числе и идеологическая, о которой было сказано выше, и которая должна стать фундаментальной основой государства. Вы ведь наверняка помните, почему у нас в России, в отличие от Запада, не любят богатых – только потому, что таков был идеологический посыл в Советском Союзе. Быть богатым в СССР было и неприлично, и небезопасно. Это, конечно, перекос, но с тех пор прошло уже почти полвека, а эффект остался, что говорит, во-первых, о правильной внутренней сути, хоть и с перекосом, а во-вторых, - о силе Слова, о том, каких результатов можно достичь при правильном его применении.

По прошествии всего нескольких лет такой политики государства, количество желающих роскошной жизни снизится на порядки и наступит момент истины, точка бифуркации: богатый человек начнет осознавать, что ему некуда девать свои заработанные в капиталистической модели общества деньги. У него будет лишь два пути: либо тратить их на развитие бизнеса (что является спорным моментом при отсутствии предпосылок в условиях перепроизводства), либо жертвовать их на различные благотворительные проекты или же отдавать в специально созданный для этого государственный фонд. Обязанностью этого фонда будет прозрачным образом направлять эти средства на наиболее нужные и достойные социальные проекты, при этом вести учет добровольных взносов и их долю от собственного совокупного заработка дающего. Этот фонд будет также тесно связан с налоговыми службами для сохранения минимальных налогов на бизнес в этом случае, ну и конечно же с масс медиа – для освещения позитивной роли дающего (если он не возражает), чтобы все в стране знали своих героев…