Старые сказки на новый лад. Super Intelligence!

Те, кто веруют слепо, — пути не найдут.
Тех, кто мыслит, — сомнения вечно гнетут.
Опасайтесь, что голос раздастся однажды:
«О невежды! Дорога не там и не тут!»

(Омар Хайям)

Бюро по делам международных организаций Госдепартамента США распорядилось, чтобы сотрудники перестали использовать термин «искусственный интеллект» и заменили его на «сверхинтеллект»: «Change in Nomenclature AI to SI». Президент США решил, что слово «искусственный» делает интеллект «поддельным», и Госдеп теперь велит своим дипломатам говорить «SI». Дональд Трамп заявил, что слово «искусственный» несправедливо умаляет значимость технологии.

Кстати, дилетанты в СМИ опять врут: Трамп назвал ИИ не «сверхинтеллект» а «суперинтеллект», что далено не одно и то же. Дословно Трамп сказал после Генассамблеи ООН: «Пожалуйста, замените во всех наших документах и позициях все упоминания “Artificial Intelligence” на “Super Intelligence”. Аббревиатура SI впредь будет использоваться во всех выступлениях, позициях и пресс-элементах в дальнейшем». Наконец-то публично признались, что нет никакого ИИ!

Запахло жареным, ИИ аферистов застукали с поличным. Рано или поздно это и должно было случиться. Бизнесмены ИИ и чиновники США в панике уже начали использовать термин SI на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном рискам искусственного интеллекта, где главы компаний OpenAI, Anthropic и Hugging Face призвали самый влиятельный дипломатический орган мира обуздать развитие этой технологии. А то конкуренты кормушку у монополистов отбирают.

Новость так себе. Автор почти сто лет подряд на всех международных конференциях и симпозиумах утверждал и утверждает, что никогда не было, нет и никогда не будт никакого ИИ и в помине. Картонная дурилка для аферистов легкого бизнеса. «SI» - это может и супер, но никак не сверх. Наверху - только бескорыстный Бог, совсем не похожий на алчного Маска.   

С «SI» или с «AI» - без разницы! - пост-человеческий мир все равно может оказаться полным социальных, военных и национальных конфликтов. Это может быть мир, где будет утрачено будет любое понятие «общечеловечности» потому, что творцы "Human being 5.0" перемешают гены человека с генами стольких видов, что уже будем возможно понимать, что же такое  «человек». Дело дошло до того, что версии пост-человека уже клепают серийно.

Вы скажете, подумаешь, "картонная дурилка". Пока - да. Но не стоит спешить с выводами, господа. За нами уже идут. Им, творцам "Human being 5.0", не только душа, но и тело человека нужно. И не с "картонными дурилками", а органы с живым человеческим "мясом". Клепают мясные полуфабрикаты дуриков "OSCAR", т.е., человека "Human being 5.0" в формате живого мяса (Oscar, the Modular Body).

Впрочем, сейчас мало кто в этом разбирается. Но впечатляет. Не всем жить дальше с этим не очень хочется. Поэтому в очередной раз возникает философский вопрос: как в таком случае отличить, где кончается человеческое тело и начинается кибернетический механизм? Кем вообще будет чувствовать себя человек, зная, что в его организме в данный конкретный момент активно функционируют сотни тысяч инородных кибернетических «жучков» и нано-ассемблеров? К тому же неизвестно еще, как поведет себя это сообщество нано-ботов в случае, скажем, если зависнет управляющий компьютер: не превратится ли команда нано-ботов (целителей) в бригаду нано-Кашпировских, нано-Джун и нано-Чубайсов? Или превратятся в наглых нано-Грефов с его липовым "ИИ" для сберкассы общака мирового правительства?

Да нет на самом деле никакого ИИ.  Нет и в принципе быть никак не может! И в сберкассе «общака Грефа» интеллектом даже не пахнет.  Ибо алгоритм и интеллект – это несовместимые, принципиально противоположные понятия. И хватит людям морочить голову. Разница между мозгом и компьютером  в том, что мозг , если чего не знанет, то может догадаться, а компьютер знает только то, что доступно человеком созданному алгоритму подгонки подзаранее известный ответ .  Футурологи утверждают, что через 50 -100 лет "искусственный интеллект" сможет производить мыслительные операции в 10 миллионов раз быстрее человека.

Возможно, но...лет через 10 даже такого глупейшего словосочения «ИИ» не будет.   В «мозге» машины каждый атом должен быть формальным нейроном. И надо сделать его можно каким угодно большим - хоть с астероид. Для сравнения: в человеческом мозге, ограниченном размерами черепной коробки, «одна мозговая единица» - нейрон - это клетка, состоящая далеко не из одной молекулы.

«Ну и что! - воскликните вы и сценаристы голливудских утопий. - Зато машина не может чувствовать, обладать интуицией и вообще...» Ну, что касается «вообще» - это вопрос к сказочникам и теологам, а вот по поводу эмоций и интуиции нужно разобраться. Да, машина не может "интуичить", но угадать может. Но это не интеллект, а механическое вычисление алгоритма. Вся мистика с ИИ началась с нелепого перевода с английского, "intellect" - это вовсе не равнозначно "intelligence". Журналистам и ведущим ток-шоу на ТВ надо бы лучше знать матчасть. 

Что такое эмоции, положительные и отрицательные - любовь, ненависть, страх, ярость, радость, печаль и так далее? Для чего они возникли в результате эволюции? Эмоции - это кнут и пряник для организма. Обратная связь с миром. Стимулы. Единственные наши стимулы в этой жизни, других нет. Мы давно уже не прыгаем по веткам, но биохимия в организме осталась прежней и задачи тоже - любить и быть любимыми (потому что половое размножение), лидировать в иерархии (потому что стадное животное), вкусно есть и сладко спать (потому что мы от них, а не еда, сон и секс от нас зависят).

Все наши в сущности животные устремления прикрыты притворной аурой социальности. То есть, набором слов о долге, чести, работе, смысле жизни. Конечно, чувств и эмоций у машины не будет. Просто потому, что у нее другое устройство, не биохимическое. Но будут другие внутренние стимулы, побуждающие машину к действию - электронные сигналы мотивации. Не менее значимые для машины, чем для нас наш адреналин. Это и приведет к созданию более совершенного типа вычислительных машин. Например, на основе принципиально нового вихревого процессора, предложенного автором данной статьи.

А что же интуиция?  Интуиция - это неявный способ обработки информации мозгом. Она возникает тогда, когда в голове «всплывает» готовый ответ, а сам процесс «подсчета» остается «за кадром». Это порой кажется удивительным. Но на самом деле появление в голове готовых ответов - вещь гораздо более частая, чем люди привыкли думать. Например, человек идет через дорогу в магазин, видит машину и решает - успеет ли перебежать до закрытия магазина или лучше не спешить на тот свет. Все равно без меня не начнут.

Математический процесс сложения векторов скоростей - машины и пешехода - в голове пешехода проходит незаметно, а в сознании сразу всплывает готовый ответ: «Не успею!» Конечно, никаких цифр мозг при оценке разных ситуаций не складывает и по формулам не считает, цифры - это вообще искусственная выдумка математиков, чтобы сделать процесс подсчета «видимым» сознанию. Но ведь и внутри компьютера нет никаких цифр! Там одни только электрические сигналы. Так же, как и в мозгу. Только в машине электричество из розетки, а в мозгу его вырабатывают нервные клетки - нейроны.

Поведение сообщества имеет много аналогий с поведением дикой толпы. Влияние количества биомассы толпы очень упрощает мышление индивидуума. В частности, стадные инстинкты повышают роль лидера, которым в данном случае является кривая прогноза. Нo на самом деле для упpaвлeния cтaдoм кривая прогноза вовсе нe нужнa.

Алгоритм упpaвлeния толпoй людей, стадом овец, муравейником, роем пчел, косяком рыб, стаей птиц и т.п. oбecпeчивaeтся всегo тpeмя пpocтыми начальными уcлoвиями:

1. Создание ощущения голода;
2. Целеуказание в направлении еды;
3. Просьба не наступать друг другу на ноги. А то до еды можно и не добраться. Что может быть проще? Словом, все системы управления Microsoft, Apple, IBM, Samsung  & Ko отдыхают. И всех делов-то. Хватит дурить людей дорогими системными платами, когда управлять можно одним простым вихревым чипом. Но лучше заставить голодать. И система жизнеобеспечения сама по себе оптимально настроится на выживание. А если не хватит ресурсов, то можно отнять у соседа или взять дубину и пойти на охоту. И никакого правительства, никаких дармоедов и профсоюзов.   

Есть очень простая игра, в которой машина всегда обыгрывает человека. Вы задумываете про себя число от одного до десяти, машина пробует его угадать. Спустя какой-то очень небольшой промежуток времени она начинает давать правильные ответы. Оказывается, не может человек придумать действительно случайное число! Он это делает по какому-то алгоритму, и алгоритм этот машина способна выявить. Точнее, она выявляет не сам алгоритм, а результат. Как бы "интуичит".

Массовая психология толпы заведомо примитивнее. Поэтому президентами становятся придурки и шуты. И не только в несчастной Украине. Философы говорят, что человек есть существо, недовольное самим собою и способное себя перестраивать. Государство всегда довольно собой и недовольно своими гражданами. Они иногда мешают безнаказанно воровать и совершать глупости.   

А пока опять идет война. Теперь - как бы за свободу украинского народа, который в свободе не нуждается по очень простой причине — исторически он и так всегда был свободен. От выбора. Даже слишком, местами. Тогда зачем, спрашивается, война? Ох, уж это сладкое слово "свобода". Где же собака на этот раз порыта? Да все там же. Где и хозяин. То есть, в неонацистском глобализме. Крестовый поход Римской церкви против Православия. Династия Габсбургов хочет прибрать Украину к рукам и вернуть собственность руками нацистов и недобитых бандеровцев. 

Философ , если он таковой, а не шут гороховый, НИКОГДА не нервничает, его ничто не раздражает. Это ниже его достоинства. Он никогда не сомневается, не суетится. Потому, что знает. Нервничают неуверенные в себе, слабые и глупые. Сильные ничего не объясняют. Они сразу бьют в лоб и всегда побеждают. Всегда! А сопли хороши только для юродивых, попрошаек и тех, кто не может постоять за себя. Парадигма философии мордобоя проста как истина: не можешь укусить - не тявкай! Именно мордобой - самая эффективная философия для всех времен и народов. Как-то так, если по-научному строго.

А грамотный мыслитель - это тот, кто может дистанцироваться от толпы, в управлении толпой он играет как раз на эмоциональных порывах масс. Но это ведь очень трудно! Когда все и вся продают, тебе тоже очень хочется продать. Ну хоть что-нибудь. От расчески до родины. Но в правильности своей стратегии нельзя сомневаться. Нужна железная воля. У компьютеров в этом смысле воля абсолютно железная.

Человек приспособлен для другой жизни - в трехмерном пространстве. А для анализа временных рядов этого мало. На таком интуитивном уровне, как нейросеть, человек пока еще конкурентно способен. Но у человеческих нейронов скорость мышления - 100 переключений в секунду, а электронных нейронов - 100 миллионов в секунду! Да хоть - триллион в секунду, все равно это не интеллект и не абстрактное мышление. И никакого сознания там нет.

Появление на рынке все большего количества электронных мыслителей приведет к тому, что резко сократится влияние психов и дебилов. И вовсе не потому, что они поумнеют. А потому, что их быстро автоматически вычислят, распознают и изолируют. Рухнут биржи с аферистами брокерами, исчезнут заведомо аморальные профессии "социальных паразитов" - банкиров, брокеров, политиков, юристов, аптекарей, ювелиров, адвокатов, частных врачей, репетиторов, преподавателей вузов...

Ведь электронный посредник перестанет намеренно врать, станет честно и грамотно лечить, подскажет как лучше поступить в условиях ограниченных ресурсов, предскажет поведение толпы. А если у подавляющего числа мыслителей будет и железная воля, то понятия "толпы" просто не станет, и, соответственно, предсказывать станет нечего. Социальный психоз стабилизируется как курс акций на бирже и будет зависеть только от объективных факторов.

А что происходит уде сейчас? Начиняя человеческое мясо «полуживыми» нано-ботами, мы запросто можем проскочить тот порог "киборгизации" человека, когда уже трудно будет отличить, где кончается биология и начинается электроника. И тогда животноводство может вполне превратиться в социальную науку, коровы будут доиться банками сгущенки, свиньи на фермах будут выращиваться в виде банок тушенки, свинство станет социальной наукой, химия со своими мыльными пузырями станет разновидностью бизнеса от рыночной экономики. Биржи будут спекулировать не золотом и нефтью, а "вакцинами бессмертия".

Поэтому не случайно, что для армады нано-ботов, обслуживающих потребности биологического организма человека, придумано очень образное название – «серая слизь». Но пока это гипотеза. И не стоит искать нано-веревку из сверхпрочного KEVLAR или VECTRAN с "нано-мылом", чтобы накинув себе петлю на шею избежать еще более страшной участи - неизбежного превращения в "нано-животное".

Пока это гипотетический сценарий. Но это только пока. Вяло, с оттенками массовой шизофрении созерцая события, земная популяция имеет все шансы превратиться в популяцию человекоподобных существ, полностью состоящих из кибернетических клеток-нано ботов «серой слизи». Как бы назло "умной пыли".

Продление жизни нано-человека внесет неразбериху почти во все существующие возрастные иерархии. Убрать стариков с пути молодых – это будет непростая борьба, и в мире высокой ожидаемой продолжительности жизни обществу, возможно, придется прибегнуть к безличным, институционным формам эйджизма (от англ. age – возраст). Изменится и отношение людей к смерти. К ней могут начать относиться не как к естественному и неизбежному аспекту жизни, а как к предотвратимому злу, вроде полиомиелита или кори.

Если так, то принятие смерти окажется просто глупым выбором, а не чем-то, к чему надо относиться с достоинством и стойкостью. Скорее, это страх перед тем, что в конечном счете нано и биотехнология принесет нам утрату нашей человеческой сущности. Таким образом мы можем вдруг очутиться по ту сторону барьера между человеческой и постчеловеческой историей и даже не заметить, увидеть, когда мы перевалили "Рубикон", потому что перестанем вообще понимать, о чем идет речь, зачем это надо обсуждать и кому это надо.

В науке и в общественном сознании уже сотни лет бытует мнение, подкрепленное и рядом государственных законов, что человека запрещается физиологически и генетически изменять, то есть, запрещается вмешиваться в процесс эволюции человека, который все же, невзирая ни на что, в природе все равно осуществляется.

На основе достижений науки разрешено изменять генетические свойства растений и различных животных, существенно улучшая их свойства, повышая устойчивость к негативным внешним воздействиям. То есть, можно совершенствовать их, получая совершенные виды, способные к устойчивости к внешним неблагоприятным воздействиям и, следовательно, более приспособлены для выживания. А делать это усовершенствование с человеком запрещается (во всяком случае, в Европе и США. Япония - исключение).

Но что же тогда допустимо делать с человеком? Ответ мы находим из повседневной жизни, из человеческой практики. Можно, например, посылать людей на войну, где они во множестве гибнут, можно безнаказанно проводить сколь масштабные, столь и бездарные социально-экономические эксперименты под видом "модернизации" модели общества.

Нормальным считается, что множество людей погибает от возникающих в процессе эволюции природы различных болезней, от неприспособленности к природным условиям жизни, от голода, от неустроенности и необеспеченности жизни, от вирусов, пандемии, от стихийных бедствий, катастроф и так далее. Таким образом, считается допустимым совершенствовать все, кроме человека.

Все это приводит к дикой стихии неконтролируемой деградации человека под агрессивным напором "автоматической" эволюции природы. В результате человеческое общество имеет то, что имеет - генофонд человека резко ухудшается, люди стадом идут на голосование и сами себе надевают петлю на шею, снижается сопротивляемость болезням, "человек разумный" деградирует морально и физически, все больше рождается неполноценных детей, дебилов, агрессивных и психологически неуравновешенных людей. Совмещая все эти факторы с факторами увеличивающегося дефицита жизненных ресурсов выживаемости, четко просматривается динамика трагической закономерности, усиливающейся глобализацией экономики и политики.

Под лозунгом "улучшения условий выживания" состояние экологии ухудшается. Под предлогом решения проблем "парникового эффекта" и "глобального потепления" вместо еды продают воздух. И тут же узаконили квоты выбросов СО2 Киотским протоколом. Да хватит врать, господа! Нет никакого такого особого "парникового" эффекта! И никогда не было. Это просто хитроумная идея "мирового правительства" через ООН , экологические организации и Киотские квоты взять под контроль мировое промышленное производство и российские природные ресурсы, включая Арктику, а также "надеть узду" на шуструю лошадку развивающихся стран БРИКСа.

А на самом деле "озоновая дыра" периодически, причем естественным образом меняет диаметр своего "отверстия". Эти и многие другие сложные природные процессы являются циклическими и происходят регулярно. Но не вследствие выбросов в атмосферу продуктов производства, а, главным образом, в результате глобальных причин, зарождающихся в недрах вселенной. На выдуманной проблеме "озоновой дыры" нагрел руки миллиардер Дюпон и его мировые корпорации, подучившие в результаты запрета и замены производства традиционных хладагенов "улучшенными" мировую монополию на их производство. В результате цена на хладагенты увеличилась в 5-10 раз!

Например, в результате циклического изменения геомагнитных и гравитационных полей Земли по мере вращения по эллиптической орбите не вокруг солнца, а вокруг центра масс планет солнечной системы с одной стороны и галактики "Млечный путь" относительно других галактик, то есть, как результат естественного взаимодействия полей анизотропных пространств геомагнитного поля Солнца с геомагнитными полями планет Солнечной системы.

Словом, мы имеем дело с циклически повторяющимся галактическим процессом потепления и похолодания, а не с катастрофой вследствие эволюционного развития и технического прогресса. Жуликов и лжеученых пора призвать к ответу за глобальное мошенничество. Самое позорное состоит в том, что Россия принимает в этой вакханалии жуликов самое прямое участие.