Кого убьет ИИ

               


                Кого убьет ИИ




     В июне я писал об искусственном интеллекте. Тогда я предположил, что искусственный интеллект (ИИ) уберет человека на своем пути, если тот окажется для него помехой. Сегодня Билл Гейтс высказал мнение, что ИИ уничтожит человечество, если государство не примет соответствующие законы. Короче говоря, его напугал ИИ. Еще раньше забил тревогу самый богатый человек планеты. Потом Гугл, Фейсбук и другие.
     Да, это так, но умрут не все. Общество людей покинут только те, которые станут не пути у ИИ. Правда, прежде надо разобраться с терминологией. Во-первых, интеллекта искусственного быть не может. А во-вторых, у машины не может быть интеллекта. Так что, ИИ, как название, – полная чушь, которая вышла в свет не от большого ума. Я уже писал, что наши банки не отвечают за свои слова. Они помешались на "Cash Back", не утруждая себя переводом этого выражения на русский язык. Да и реклама банка - это ложь, работающая на прибыль. Главное для них деньги. Да, ладно, это не главное. Но, поскольку в мозгах миллиардеров ИИ существует, будем считать эту аббревиатуру временным рабочим названием, но понимать под ИИ мы будем машину, которая никогда не ошибается. Если что-то не так с машиной, виноват всегда будет человек. Вспомните калькулятор, часто он ошибается? и кто виноват, если такое случается. Плохие калькуляторы - результат человеческой деятельности.
     Обратите внимание, тревогу забили люди не бедные. Человек, выплачивающий ипотеку, уставший добывать в поте лица средства, чтобы выжить, не беспокоится о том, что его уничтожит ИИ. Не верит. И правильно делает. Ему нечего бояться. Это Биллу нужна защита. Вот он и запаниковал, требуя от правительства закона, который защитил бы его от ИИ, его миллиарды от бездумной машины. Казалось бы, он, этот Билл, впереди планеты всей в области ИИ, чего ему бояться? Это не так. В первую очередь надо бояться тем, кто зарабатывает на людях.
     А помните время, когда вертолетик с камерой и управляемый джойстиком можно было купить свободно в магазине. Сейчас этот вертолетик является смертельным оружием, и закон не заставил себя ждать. У меня нет мысли к каким-либо призывам, но ИИ это не вертолетик и закон здесь бессилен. Можно задержать прогресс. Инквизиция, сожжение на кострах возвращаются. Сейчас, правда, роль инквизиторов будут выполнять законы, путь цивилизованный. Иностранный агент, предатель - и делу конец. Но долго так продолжаться не будет. Рано или поздно, ИИ возьмет верх. Помехой на его пути окажутся люди, правящие миром. Людям бедным бояться нечего, они не помеха ИИ. "Терять нечего, кроме своих цепей". Это фраза перестанет быть живучей, когда на Земле будет править ИИ.
     Теперь об ИИ. Его нет и быть не не может. Поэтому, такому явлению нужно присвоить имя, которое отражало бы главную его примету. Например, электронный мозг. К мозгу, как и к сердцу, подойдет и слово «искусственный», но зачем? Пусть он остается электронным мозгом (ЭМ), так будет правильно. Тем более, что искусственным мозгом он будет временно, до той поры, пока этот мозг ни создаст другой мозг. Теперь о его способностях. А его способности – это мечта человечества. Можете себе представить банк, в котором нет ни одного человека, и принадлежит он всем его клиентам. Каждый платит ни владельцу банка, а самому себе. И такая модель кругом, во всех отраслях. Фантастика, но она не за горами. А теперь представляете, каково будет владельцам банков? Они будут сопротивляться, требовать от правительства законов, защищающих их интересы. Кстати, Билл уже требует. Чувствует свой конец. Чувствует, что его дети не будут отличаться от детей других людей. ЭМ не дашь взятку, не позвонишь. А представляете, что будет твориться на сцене, в кинотеатре. Есть предположение, что зрелище, находясь в руках ЭМ, вернет населению наслаждение зрелищем на любой вкус. Да что там наслаждение, а медицина? Все эти Мясниковы с Малаховыми тотчас превратятся в мусор. Пока трудно найти область, в которую не мог бы проникнуть электронный мозг.
     Но есть и плохие предчувствия. Во-первых, этот супермозг может оказаться в руках преступного мира. Об этом, не нарушая Конституции, должно беспокоиться государство. И только государство. Не так, как это сейчас делают банки: создают свою службу безопасности, которая вопреки законодательству, ограничивает права клиентов, вводят ограничения, тормозят переводы денег. Словом, государство, а не банки, обязано защитить общество. Во-вторых, не у дела останутся миллионы людей. И что с ними делать? ЭМ не способен сочувствовать, у него нет интеллекта. Миллионы будут отстранены от влияния на жизнь общества. Это конгрессмены, сенаторы, мэры с пэрами останутся без работы. Партии тоже будут не нужны. На какое-то время они задержат прогресс. Издадут законы, могут даже войну начать. Но это тоже люди. Трудности временные, но они будут. А прогресс, конечно, можно задержать, но потом, как взрыв бомбы, он вырвется и разрушит все преграды.

Монастырщина
26.09.26.