Рид. 27. росская пленница украины донецчина. начал

РИД.27.   РОССКАЯ ПЛЕННИЦА УКРАИНЫ – ДОНЕЦЧИНА.
Цитаты 465 - 471   Карты  125-  130     СС 194 -  203           Стр.1-65
«МОЯ ПРАВДА  ПРОТИВ  ТВОЕЙ ПРАВДЫ!» ЧЬЯ ПРАВДИВЕЕ?....................1
ТОПОРНАЯ «ХИРУРГИЧЕСКАЯ» ОПЕРАЦИЯ ТРОЦКОГО …………………………………….............2
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА РОССИИ НАЧАЛАСЬ В ДОНБАССЕ………………………………….............3
«ТРЕТЬЯ» СОВЕТСКАЯ УКРАИНА – КРАСНЫЕ ГАЙДАМАКИ………………………………............4
НЕМЕЦКО-АВСТРИЙСКАЯ ОККУПАЦИЯ СЕГОБОЧЬЯ………………………………………................5
УКРАИНСКИЕ РЕАЛЬНЫЕ «ПЕТЛЮРОВЦЫ» - КТО ОНИ……………………………………………………….................12
ДОНБАСС: «ЗА» и «ПРОТИВ» УКР-ДИРЕКТОРИИ…МАХНОВЩИНА…….……...........13……25……30
ГЕНОЦИД КАЗАКОВ ВСЕЯ РОССИИ…………………………………………………………....................15…….39
МАХНОВЩИНА ДОНЕЦЧИНЫ ПРОТИВ БЕЛОЙ ГВАРДИИ…………………………………...............18
КАНДИДАТЫ В «БОГАТЫРИ ДОНЕЦЧИНЫ»:.Н.Махно, Н.Хрущов, Н.Щорс, Л.Брежнев……...22
ТЕРРОР БРОНШТЕЙНА: «Отруби себе левую руку, потому что она – неправая!»…………23
ОТКУДА В КИЕВЕ ДЕНИКИНЦЫ?... КОНЕЦ ПЕТЛЮРОВЩИНЫ = НАЧАЛО БАНДЕРОВЩИНЫ......28
ХАРЬКОВ - Столица УССР…ДРУГИЕ СТОЛИЦЫ ДОНЕЦЧИНЫ………………………………..........34
ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО «ДИКТАТУРА»…………………………………………………………….................35
СТАЛИН – ФЕНОМЕН В РОССИЙСКОМ ПАНТЕОНЕ…………………………………………...............36
ОКРАИННАЯ ДОНЦЧИНА В «ЛИХИЕ» ГОДЫ (Северщина,Белгородчина,Каратаяк, ……....37
ЛУГАНЩИНА – очень «разноликая» область………………………………………………………..........38
НАСАЖДЕНИЕ АТЕИЗМА…РЕЛИГИОЗНЫЕ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОСТИ………………...........39
ТЕОФАНИЯ КАЗАКОВ ДОНЕЦЧИНЫ И ДОНА………………………………………………….................45
«АВТОГОЛ» ЦЕНТР-ФОРВАРДА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ…………………………………….............48
НАЦИЗМ ИДЁТ В любезные ОБЪЯТИЯ ФАШИЗМА……………………………………………….............48
 ГАЛИЧИНА – «дипломированный» ПОЛПРЕД фашизмо-НАЦИЗМА в РАС/РОС/РУСии……...49
КАРПАТСКАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА…………………………………………………................…52
ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО ДОКТОРУ  ВОЕННЫХ НАУК……………………………………………..............54
ЗАБЫЛИ ПРО ОТ ДРУИДИЗМА – К КАТОЛИЧЕСТВУ И «БАНДЕРИЗМУ»…………………..................57
ПЕРМАНЕНТНАЯ ВОЙНА  CELTICA «ПРОТИВ ВСЕХ»………………………...................58
CELTICA и «ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД»……………………………………………........................60
      Часть РИД-26 отграничена от следующей части окончанием эпохи «русских» революций с переходом в «Гражданскую войну», хотя на этот момент (осень 1917г) самая Великая «Октябрьская соц. революция» еще не произошла; просто
:: а.д.р. считает эту ВОСР не революцией, а силовым захватом опорочившей себя власти капиталистов… Народное сознание РАС/РОС/РУС/УРУСии уже капитально сдвинулось в Социализм…
:: В сентябре 1917г НАЧАЛАСЬ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА  между двумя абсолютно братскими суб-этносами РОСии: донскими казаками и Донецчиной.
W: Гетман Войска Донского Каледин для наведения (капиталистического) порядка направил в горнопромышленные районы Донской области казачьи части. 4 октября на объединённом заседании Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Боковского, Хрустальского, Ивановского и др. районов была принята предложенная большевиками резолюция протеста против ввода казаков. На требование рабочих вывести казачьи войска Временное правительство ответило отказом. Тогда военно-революционные комитеты и отряды Красной гвардии сами организовали отпор казакам.  13 октября Каледин был вынужден телеграфировать военному министру: «На рудниках всю власть захватили самочинные организации, не признающие никакой другой власти, кроме своей».

   6—12 октября в Харькове состоялся II областной съезд Советов Донецко-Криворожского бассейна. Из 146 делегатов большевиков было 49, меньшевиков — 44, эсеров — 42, анархистов — 2.
   21 октября (3 ноября) большевики инициировали проведение чрезвычайного съезда представителей Советов и профсоюзов Донбасса, на котором было принято решение о всеобщей стачке Донецкого и Криворожского бассейнов против антинародных действий Временного правительства, угольных магнатов и казацких частей, пытавшихся подавить выступления рабочих и крестьян, сопровождавшиеся  кровавыми столкновениями.
   В то же время в Бахмуте, Мариуполе, Луганске, Лисичанске и сельских районах Бахмутского и Славяносербского уездов возникли первые отряды Вольного казачества.
КОММ. Итак: пролетариат против казаков; казаки против казаков;  СЕЛЬЧАНЕ против ВСЕХ!
   «МОЯ ПРАВДА  ПРОТИВ  ТВОЕЙ ПРАВДЫ!» ЧЬЯ – ПРАВДИВЕЕ?
   Исходя из явной любви к народу Донецчины мы должны ответить: абсолютно ли права Дон-Крив-басс-сов-республика под управлением большевиков? (70 лет советская полит-философия учила нас ответу «Да, несомнено!»). Но, увы! Нет ничего абсолютного… Наука Российской Федерации, поддаваясь МОДЕ 90-хгодов, уже бросила цель доказывать «правдивость» большевизма. У нас в к.»РИД» свой (хоть и не оригинальный) ОТВОД таким доказательствам: кроме, быть может, единственного «незапылённого» защитника пролетариата Артёма(Сергеева), большевистские силы в Харькове/Луганске СОСТАВЛЯЛИ ТРОЦКИСТЫ, которые через 3г и Артёма уничтожили…, а затем – и все зачатки демократии.
W: Получив известия об успешном большевистском восстании в Петрограде, большевики Луганщины, имевшие к тому времени большинство во многих Советах, провозгласили переход власти на местах к Советам мирным путём, несмотря на противодействие национально-демократических сил и умеренных социалистов (Советы, которые возглавляли эсеры и меньшевики, — например, Лисичанский — осудили вооружённый захват власти в Петрограде).
КОММ. Истинно Советский Донбасс отступил от большевистского напора К ЮГУ вплоть до Меотиды, при этом ничего не оставалось как СОЕДИНИТЬСЯ С Киевской Радой:
объявили о поддержке Украинской Народной Республики, провозглашённой 7 ноября Третьим универсалом Центральной рады. В Старобельске по этому поводу состоялся «земский собор», который признал власть Центральной рады. В Бахмутском, Мариупольском, Славяносербском и Старобельском уездах были сформированы уездные рады УНР, в Мариуполе была создана городская рада УНР, которая опиралась на украинизированный 25-й полк.
   В противовес этому пленум Донецко-Криворожского областного комитета 17 ноября принял резолюцию с категорическим осуждением действий Рады: «Универсал проникнут сепаратистскими стремлениями, грозящими экономическому единству России… Облкомитет призывает пролетариат ДонКрив-бассейна требовать производства референдума за оставление всего ДонКривбассейна с Харьковом в составе Российской республики».

   О 3-м УНИВЕРСАЛЕ ЦЕНТР.РАДЫ УКРАИНЫ:
W: В ноябре верховенство власти Центральной Рады признали Киевский, Екатеринославский, Одесский, Полтавский комитеты РСДРП(б), ряд Советов рабочих и солдатских депутатов городов Украины, все крестьянские Советы. Продолжая свою государствообразующую линию, Украинская Центральная Рада (УЦР) 7 ноября 1917 утвердила III Универсал, в котором провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР) в составе федерации свободных народов, формально не разрывая федеральных связей с Россией, и демократические принципы: свободу слова, печати, вероисповедания, сборов, союзов, забастовок, неприкосновенность лица и жилья; объявила национальную автономию для меньшинств (россиян, поляков, евреев), упразднила смертную казнь, упразднила право частной собственности на землю и признала её собственностью всего народа без выкупа, установила 8-часовой рабочий день, объявила реформу местного самоуправления. Власть Центральной Рады распространялась на 9 губерний: Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую (северные уезды, без Крыма). /РУВИКИ\
КОММ. Нас озадачивает этот «Универсал=Конституция" Украины:
:: Признание «своими» КОМИТЕТОВ РСДРП(большевиков);
:: Полит-социальная ПРОГРАММА, ничем не отличающаяся от лозунгов Петроградского военного переворота…
:: Никакого националистического угара!. Частями Советской Украины признавались Донецчанские губернии Рос.империи…

   СИМОН ПЕТЛЮРА И ЦЕНТР.РАДА УКРАИНЫ. Взвешенную и ПОПУЛЯРНУЮ во Всём Приднепровье (Малороссия +Новороссия+ Гетманщина) политику можно отнести в позитив состава Правительства, в котором видную роль играл С.Петлюра.
К середине ноября 1917 года, в условиях, когда единственной реальной силой стала армия, борьба за влияние на которую ещё не была окончена, его пост главы военного ведомства УНР стал ключевым/ Третий Универсал выглядит истинно универсальным для России и её ОКРАЙНЫ, равнозначным Переяславской Раде 1654года.

      ТОПОРНАЯ «ХИРУРГИЧЕСКАЯ» ОПЕРАЦИЯ ТРОЦКОГО в сложном организме «Новой Переяславской Рады»:
:: Большевистское восстание в Киеве подавлено.
:: В большевистском Донбассе началось спешное формирование отрядов Красной гвардии, которые впоследствии составили наиболее организованные и действенные части большевистской вооружённой силы.
:: Из Петрограда был послан отборный (Северный летучий) отряд сефарда Рудольфа Фердинандовича Сиверса(сына генерала Империи) и он НАВЁЛ ПОРЯДОК В ХАРЬКОВЕ.
W: Декабрь 1917 года. Прибывшие из России части разоружают войска Центральной Рады и с боями берут власть в городе. Первые аресты и закрытия газет. 24—25 декабря 1917 года в Харькове в здании бывшего Дворянского собрания состоялся 1-й Всеукраинский съезд Советов, на котором пробольшевистские делегаты провозгласили Украину Республикой Советов, заявили о свержении власти Центральной Рады, установлении федеративных связей Советской Украины с Советской Россией, избрали Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) Советов. 27 декабря из состава ЦИКа был выделен Народный секретариат — первое советское правительство Украины. /РУВИКИ\

КОММ. 1) Кажется, Съездов Советов по Приднепровью было за 1917год НЕМЕРЯНО МНОГО, но этот – сефардо-большевистский – оказывается: САМЫЙ СОВЕТСКИЙ! 
2) ВЫБРОСИЛИ С МЫЛЬНОЙ ВОДОЙ РЕБЁНКА! Почему новую республику из 9 губерний РОС-империи назвали «УКРАИНСКОЙ»? Ведь этого имени не было в Дон-Крив-басс-Сов-Республике, Донецкие революционеры (и народ Донецчины, равно и тот, который оказался в Казачьем Войске Донском) не планировали жить в Украине!
  Но евро-сефардский штаб Троцкого РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ ИМЕНИ ЗА ВСЕХ в рамках своей Диктатуры пролетариата. Дальнейшие сообщения показывают, что этот вопрос и ответ, касаемый диктатуры Троцкого, не миновал БЫЛОЕ СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (включавшее ВСЕ полит-партии и большевика Артёма тоже) Дон-Кривбасс-Республики:
 W: Пока Харьков оставался столицей советской Украинской Народной Республики, донецкие автономисты не претендовали на самостоятельность. Но когда Центральная рада бежала из Киева и туда переехало правительство Советской Украины, в Харькове собрался IV областной съезд Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов, который и провозгласил 30 января (12 февраля) 1918 года Донецко-Криворожскую Республику со столицей в Харькове, в состав которой были включены всё Левобережье, Криворожский район и угольные округа Области Войска Донского.
1 февраля был сформирован Совнарком, в состав которого вошли 8 большевиков: (Артём (Ф. А. Сергеев)-председатель Совнаркома)  и эсэры.  . /РУВИКИ\

   ЮЖНАЯ ДОНЕЦЧИНА ДЕ-ФАКТО НЕ ЗАХОТЕЛА  ПОДЧИНИТЬСЯ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ УКРАИНЕ.
Анаархисты Полтавщины, наоборот, прибились к большевикам, следуя за анархо-коммунистом Нестором Махно. Разбилась на части не только «Украина» (Тогобочье), но и Сегобочье Донецчины…
   С началом 1918г Каратаяк и Миющина (Таганрог) всё ещё были под властью Донского Атамана, то есть анти-большевистская и Южный Донбасс не испытывал политического дискомфорта, будучи также анти-троцкистским.

   ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА РОССИИ НАЧАЛАСЬ В ДОНБАССЕ. Армия РСФСР из Харькова как из центра средоточения, создала три вектора наступления:
:: на непокорную УНР… Центральная Рада почти не сопротивлялась, отдавая земли Черниговщины…Военный министр С.Петлюра создавал реальное военное сопротивление большевистскому наступлению, Премьер УНР В. К. Винниченко заявил, что в конфликте с Совнаркомом виновен Петлюра и его отставка позволит избежать войны. Винниченко выступал за замену профессиональной армии народной милицией, что ослабило бы позиции Петлюры, который настаивал на сохранении старой армии и создании регулярных воинских частей
:: на север Войска Донского… русские войска теснили казаков из Луганска, из Воронежа;
   Войско Донское разлагалось революционными настроениями казаков… в Ростове-на-Дону и Новочеркасске формировалась Добровольческая армия защитников монархии…
:: на юг Войска Донского… Дивизия  Сиверса, которого главком России Антонов-Овсеенко назначил командующим всеми вооружёнными силами Донбасса, получила приказ овладеть Никитовкой, Горловкой, Дебальцевом и накапливать силы для удара по Южному Донбассу…21 декабря  красногвардейцы начали наступление со стороны Юзовки. Бои   закончились победой Красной гвардии.
   Но обстановка продолжала оставаться крайне тяжелой. В частях Сиверса, выделенных из старой армии, началось разложение… войска Сиверса  отступили к Никитовке. Неблагоприятная обстановка сложилась и под Луганском. В ночь на 28 декабря казаки заняли Дебальцево.
… В первых числах января войска Сиверса развернули наступление через Иловайск и Таганрог на Ростов. В числе его бойцов было 4 тыс. красногвардейцев Донбасса. Группа войск под командованием Саблина из района Луганска начала наступление на Ростов через Зверево — Каменскую — Новочеркасск. В их составе было 5 тыс. луганчан. 12 (25) января 1918 года советские войска заняли Макеевку.
   Тем временем окончательно разложившиеся донские части, не желавшие воевать, были заменены на фронте частями Добровольческой армии. Эта мера позволила оборонявшимся остановить продвижение колонн Сиверса и Саблина. В это время, однако, в Таганроге, в тылу белых войск, вспыхнуло восстание, а кроме того, обе колонны усилились волной новых подкреплений с Украины и из центра. 21 января1918 колонна Сиверса вновь двинулась вперед и 26 января установила связь с восставшими в Таганроге. 28 января  отряды красных заняли Таганрог и начали наступление на Ростов. Сопротивление белых на подступах к Новочеркасску и Ростову было окончательно сломлено. 10 красными был взят Ростов, 12февраля — Новочеркасск. Малочисленные отряды Добровольческой армии уже не могли сдерживать наступление красных войск, и 28 января генерал Корнилов известил Каледина, что добровольцы уходят на Кубань. Решение Алексеева и Корнилова увести Добровольческую армию на Кубань лишило Каледина последней надежды. Потеряв поддержку фронтового казачества и не видя возможности остановить отряды большевиков, 29 января Каледин сложил с себя полномочия войскового атамана и в тот же день застрелился.

   СОЦИАЛИСТИЧЕКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДОНЕЦЧИНЫ – ЭТО ХОРОШО (как враг "лучшего")!
Экономика Донецчины, силою отбившись от монархизма, приступила к разрушению капитализма . Началось введение рабочего контроля на предприятиях. Органы рабочего контроля были созданы на всех рудниках района, на которых работало свыше 50 тыс. горняков. Вскоре рабочий контроль был введён и на крупнейших металлургических, некоторых машиностроительных, химических предприятиях в Луганске, металлургических заводах ДЮМО и Кадиевки, рудниках и шахтах Лисичанска и Голубовки, при станциях Алчевское, Криндачевка и в других рабочих поселках. 20 января 1918 года был национализирован Луганский паровозостроительный завод. Были образованы местные советы народного хозяйства, позже объединённые в Южный областной СНХ, распространивший свою деятельность на Донецко-Криворожский бассейн, в котором, в свою очередь, было организовано 14 районных совнархозов. Вертикаль этих новых экономических органов власти замыкалась на созданный 2 декабря 1917 года в Петрограде Высший совет народного хозяйства.
                ***
   «ТРЕТЬЯ» СОВЕТСКАЯ УКРАИНА – КРАСНЫЕ ГАЙДАМАКИ. Во времена Запорожской Сичи мы видели по всей Гетманщине гайдамаков/дейнек – повстанческие «ПРОТИВ ВСЕХ» властей народные ополчения, что было предтечей анархо-синдикалистов 20века. О гайдамаках вспомнил полтовчанин С.Петлюра, когда 18 декабря 1917 года решением Генерального секретариата и Центральной Рады Петлюра был отправлен в отставку с поста военного министра и выведен из состава Генерального секретариата по причине превышения полномочий в сопротивлении большевизму…Он решил самостоятельно сформировать в Киеве особую боевую добровольческую часть — Гайдамацкий кош Слободской Украины. Имелось в виду, что это формирование поставит своей целью возвращение захваченной большевиками Слободской Украины (историческое название Харьковской губернии). Поначалу (на деньги французской миссии) был создан только Первый курень красных гайдамаков из 170—180 добровольцев. Позднее к ним присоединились 148 киевских юнкеров. Впрочем, этот «красный» отряд подчинился Раде УНР.
ОККУПАЦИЯ. Совнарком РСФСР заключил мир с германо-австрийской коалицией и обязался не противодействовать ей в проникновении в Украину. Большевики «ЗАБЫЛИ» защитить Советскую Украину от главного военного врага. Центральная Рада УНР полагала, что получила помощь против большевизма, но её дни были сочтены теми же «помощниками»
 W: Начиная с 18 февраля немецкие и австро-венгерские части численностью более 230 тысяч человек (29 пехотных и четыре  кавалерийские дивизии) стали переходить украинский участок линии Восточного фронта и продвигаться вглубь Украины.
 • Правобережная Украина вернулась под контроль УНР практически без боя. 1 марта передовые отряды армии УНР — гайдамаков Петлюры, сечевых стрельцов и запорожцев, вступили на западные окраины Киева, провели парад и молебен в честь изгнания большевиков… 3 марта в Киев прибыли немецкие войска, правительство УНР, Центральная рада. Вступление гайдамаков Петлюры в столицу и их несанкционированный парад вывели руководство Рады и немцев из себя (Петлюра считался сторонником Антанты). Премьер-министр Всеволод Голубович добился полного удаления от войска Петлюры, этого «…авантюриста, пользующегося большой популярностью». Петлюра был освобождён от командования гайдамаками и до середины ноября 1918 года оставался частным лицом, вне армии и большой политики.
• Немецко-австрийская оккупация Сегобочья /Донецчины прошла СОГЛАСОВАННО и с УНР, и с Совнаркомом РСФСР: большевики тихо уходили, украинцы тихо входили попередь немцев. Лишь В конце мая 1918 года генерал Натиев по приказу с Киева приказал главнокомандующему Донецкой группы УНР Синкевичу чтоб его части покинули Донбасс, и немедленно передала охрану всего региона, местной гражданской, железнодорожной и немецкой власти.
•   29 апреля 1918 года в Киеве на Всеукраинском съезде хлеборобов (помещиков и крупных крестьянских собственников, около 7000 делегатов), воспользовавшись затяжным кризисом Центральной рады УНР и опираясь на поддержку германских оккупационных войск, сочувствие офицерских кругов бывшей Русской армии, зажиточного украинского крестьянства и казаков, бывший царский генерал П. П. Скоропадский был провозглашён гетманом Украины. Скоропадский распустил Центральную раду и её учреждения, земельные комитеты, упразднил республику и все революционные реформы. Тем самым была упразднена Украинская Народная Республика и установлена Украинская держава с полумонархическим диктаторским правлением гетмана — верховного руководителя государства, армии и судебной власти в стране.
   Земли возвращались крупным землевладельцам, были отменены все решения советской власти о национализации предприятий. Ольшое напряжение создал закон от 15 июля «О передаче урожая хлеба 1918 года в распоряжение государства». Заготовка хлеба шла медленно, так как крестьяне старались реализовать хлеб в городах по рыночной цене. Несанкционированные реквизии проводили немецкие и австро-венгерские части. От государственной монополии на хлеб страдали города, в промышленном Славяносербском уезде из-за отсутствия хлеба положение было катастрофическое, закрывались рудники, в Бахмутском уезде распространился бандитизм.
   Значительная задолженность по заработной плате, плохое продовольственное снабжение, увеличение продолжительности рабочего дня, притеснения профсоюзов вызывали недовольство рабочих, приводили к массовым забастовкам. Работники Екатерининской и Северо-Донецкой железных дорог активно поддержали Всеукраинскую забастовку железнодорожников… забастовку железнодорожников поддержали шахтеры. Бастовали также рабочие и служащие соляных копей в Бахмуте. Длительной была стачечная борьба рабочих Луганского патронного завода. 23 июля в Мариуполе вспыхнуло антигетманское восстание, которое было подавлено немецкой армией.
  Вскоре забастовка распространилась на шахты. Владельцы предприятий, стражники, немецкие военные комендатуры пытались сорвать забастовки, прибегали к арестам и высылке организаторов за пределы Украины.

РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПОВСТАНЧЕСТВО. W: Оккупационные австрийско-немецкие войска не только вытеснили с Донецчанской территории все советские и иные революционные вооружённые формирования, но и установили полный контроль над политической и хозяйственной жизнью страны. Основная цель вторжения состояла в вывозе продовольственных запасов. Грабёж Украины, организованный австро-германцами при всемерном содействии правительства Скоропадского, принял огромные размеры. Там, где крестьянство противилось этому грабежу, его подвергали репрессиям и расстрелам. Помимо открытого военного грабежа и насилия оккупантов, оккупация Украины сопровождалась помещичьей реакцией. Гетманский режим представлял собой полный возврат к прошлому, уничтожение всех революционных завоеваний крестьян и рабочих.
  Эта обстановка привела к возникновению революционного движения  крестьянства, ставшего известным как революционное повстанчество. Летом 1918 года крестьянство повсеместно восставало против помещиков, убивало или изгоняло их, забирая себе землю и имущество. Немецкие и гетманские власти отвечали на это массовыми репрессиями в отношении сотен бунтующих сёл. Крестьянство, не желавшее покориться властям, перешло к партизанской борьбе. Практически одновременно во многих местах возникло множество партизанских отрядов, взявших на вооружение тактику внезапных налётов на помещичьи усадьбы, государственную стражу («варту») и иных представителей власти.
  Как стихийные бунты, так и партизанские действия осуществлялись исключительно самими крестьянами, без какой бы то ни было политической организации, что, по мнению сподвижника Нестора Махно и историка махновского движения Петра Аршинова, сформировало характер всего революционного повстанчества: основной особенностью повстанческого движения там, где оно не попало под влияние «партийного или националистического элемента», было революционное самоуправление народа. Ожесточённые репрессии помещичьей контрреволюции лишь сделали это движение повсеместным, вели к сплочению партизанских отрядов, способных действовать по единому плану. На практике это приводило к объединению крестьянства по районам путём слияния отдельных партизанских отрядов. В Екатеринославской губернии центром такого объединения стал отряд Махно, действовавший в Гуляйпольском районе.
• Гетман Скоропадский, получивший величайшую обструкцию народа, осенью, в связи с явным приближением поражения Австро-Германии в войне,  начал лавировать и искать пути к сохранению власти и налаживанию союза со странами-победительницами (Антантой). Было объявлено о грядущей аграрной реформе и парламентских выборах. Гетман пригласил Национальный союз на переговоры по формированию нового правительства «национального доверия». 24 октября был окончательно сформирован новый кабинет министров, в котором Национальный союз (оппозиционные партии вкл. Крестьянский союз С.Петлюры) получил лишь четыре портфеля. Состав кабинета министров (в котором присутствовали лица, ориентированные на Белое движение) не устраивал лидеров Национального союза, и Винниченко неожиданно заявил, что Национальный союз продолжает оставаться в оппозиции к режиму гетманской власти…
 14 ноября на совещании заговорщиков  было провозглашено начало всеобщего восстания против гетмана и сформирована новая революционная власть — Директория. Присутствовавшие на совещании представители сечевых стрельцов потребовали включения Петлюры в состав Директории и утверждения его командующим революционными войсками.
• Между тем 3 ноября в Германии началась революция, 9 ноября Германия была провозглашена республикой, император Вильгельм ІІ бежал. 11 ноября между Антантой и Германией было подписано Первое компьенское перемирие — соглашение о прекращении военных действий в Первой мировой войне. По одному из условий перемирия, Германия обязалась денонсировать Брест-Литовский мирный договор с Советской Россией, при этом германские войска должны были оставаться на территории России до прибытия войск Антанты. Поражение Центральных держав в войне добавило решительности будущим мятежникам, которые как раз такого удобного момента и дожидались. Причём, заговорщики заранее тайно направили в Берлин своих посланцев с целью установить контакты с немецкой социал-демократией, которая бы «энергично выступила против немецкого режима на Украине и потребовала вывода дивизий немецких войск».

   НАСТУПЛЕНИЕ НА ГЕРМАНИЮ … В КИЕВЕ. ((Знаем хорошо, как это было в 1943году.
Почитаем освободителей – Советскую армию; в этом боевом деянии были кав.части СОВЕТСКИХ казаков.)) Но никто в СССР не желает помнить такое же деяние Советско-СЛОБОДСКИХ войск в 1918г, в которых тоже было немало казачьих отрядов…
Директория, базирующаяся сначала на Тогобочье в Белой Церкви (былое Уманское (кумано-половецкое) казачество), приняла план Осецкого (командир Железнодорожной дивизии гетмана) по охвату Киева повстанческими отрядами; Винниченко  склонили Е.Коновальца — командира полка сечевых стрельцов, базировавшегося в Белой Церкви — к тому, чтобы первым выступить против гетмана.  13 ноября в Киеве на тайном заседании Национального союза было принято решение о начале антигетманского восстания под руководством ЦК УСДРП(меньшевики) и ЦК УПСР(эсэры). Петлюра заявил о своём участии в восстании, был намечен революционный триумвират, который должен был возглавить новое революционное правительство: Владимир Винниченко, Симон Петлюра, Никита Шаповал. Присутствовавшие на совещании представители сечевых стрельцов потребовали включения Петлюры в состав Директории и утверждения его командующим революционными войсками.
КОММ.(( Большевикам, вышедшим победителям в «кулачной свалке» за верховную власть в России, нетрудно было в историографии унизить до предела роль всех других социал-революционеров, причём устраняли немало большевиков не-еврейского и ашкеназовского происхождения - непокорных сефардо-троцкистскому ядру (включающему и Сталина)).
   До Юга России сила этих «пауков в банке» доходила нерегулярно и слабее, по всему Днепро-Дону видна пост-революционная работа меньшевиков, эсэров, анаархистов. Для них гетманщина Скоропадсского стала вровень с монархией и иностранной оккупацией…
  Против многотысячной (около 30 тысяч штыков и сабель) армии гетмана, которая к тому же могла получить поддержку от немецко-австрийских войск, в распоряжении Петлюры был всего лишь небольшой отряд сечевых стрельцов в 870 человек (по другим данным, 1500 или даже 2000 человек) и около 100 добровольцев. С такими силами Петлюра решил не только совершить переворот в Белой Церкви, но и немедленно наступать на Киев, в котором находилось более десяти тысяч регулярного гетманского войска и «варты».
19 ноября петлюровцы подошли к Киеву с юго-запада и намеревались штурмовать город силами 600 штыков, но были остановлены офицерскими дружинами. Скоропадский перед лицом этой угрозы назначил главнокомандующим своей армии популярного у русского офицерства генерала графа Ф. А. Келлера, однако его открытый монархизм и непризнание самостийной Украинской державы вызвали протест у командиров-украинцев из гетманской армии. Это привело к переходу на сторону повстанцев Запорожского корпуса, Серожупанной дивизии, некоторых более мелких частей… В это время в Бердичеве восстал гетманский Черноморский кош (460 штыков), который по приказу Петлюры немедленно выступил на Киев и 20 ноября подошёл к нему с запада. Однако даже двух тысяч бойцов, которыми в этот момент располагала под Киевом Директория, было недостаточно для последнего штурма и борьбы с гетманским гарнизоном столицы…
  19-20 ноября на сторону петлюровцев перешли отдельные части сердюков, конный Лубенский полк, дивизия Серожупанников на Черниговщине, части Подольского корпуса. 20 ноября на стороне восставших выступил Запорожский корпус полковника Болбочана (18 тысяч штыков и сабель). Корпус захватил Харьков и за десять дней восстания взял под свой контроль практически всю территорию Левобережной Украины… С востока к Киеву подходили войска полковника Болбочана, с севера — отряды повстанцев.

   УКРАИНСКИЕ ПАРАДОКСЫ.  {Простое переписывание исторической хроники – это не для куниги «РИД». Эти хроники каждая по отдельности имеют некоторую логику, но если их свести (компилировать) вместе, то ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛОГИКУ «БОЛЬШОЙ» УКРАИНЫ (той, которая в СССР стала УССР) совершенно НЕВОЗМОЖНО РАСПОЗНАТЬ, сформулировать и предложить ДЛЯ УРАЗУМЕНИЯ ПОТОМКАМ.}
 Некоторые КОНТРАСТЫ (логические парадоксы) выше уже были отмечены:
:: Промышленный Донбасс разбился на две части (северную (Луганскую) и южную (Бахмуто-Юзовскую) в противоположных отношениях к Большевистской РСФСР…
:: Полтавский Анаархизм и Повстанчество, которые в конце Гражданской войны уничтожила Красная Армия, изначально братались с большевиками России…
:: Киевская Директория, «прибанковав» себе 16 ноября Слободскую Украину … Скоропадского с помощью Запорожского корпуса УНР (ком.Болбочан), но чрез месяц её потеряла, ибо полковник Болбочан «без боя сдал Харьков и Полтаву и   Левобережную Украину захватили большевики.»
:: Гетман Скоропадский, уничтожавший все революционные достижения «Украинкой державы, 14 ноября, через несколько дней после известия о поражении Австро-Германского блока в войне, подписал «Грамоту» — манифест, в котором он заявил, что будет отстаивать «давнее могущество и силу Всероссийской державы», и призвал к строительству Всероссийской федерации как первого шага для воссоздания великой России.  »
:: Иные парадоксы мы увидим в хрониках ещё много раз…

   ДОНБАСС «ЗА» И «ПРОТИВ» Укр-ДИРЕКТОРИИ.
:: «Против»: В конце марта 1919 года 3-й Гайдамацкий пехотный полк перешёл на сторону Украинской советской(Красной) армии и был расформирован; до начала марта он назывался Гайдамацкий кош Слободской Украины.
КОММ. Вообще-то ранее гайдамаков в Слобожанщине никогда не было; подобные, но более дисциплинированные народные повстанцы, особые «гвардейцы» гетмана Б.Хмельницкого назывались ДЕЙНЕКИ.  Былые гайдамаки Сичи и Подолии появились в Слободчине, видимо, в широком процессе «украинизации» Донецчины.
Настроения этих нью-дейнек были, вообще-то, на стороне УНР и Директории, но – против «Державы» Скоропадского. Вот их история, которую нам важно знать при желании понимать весь длинный процесс «украинизации»:
:: «За»: W: Согласно мемуарам Н. Чеботарёва, первоначально основу «Гайдамацкого коша» формирования составили 200—250 солдат 2-го Украинского запасного полка (созданного в Харькове путем украинизации 28-го запасного пехотного полка Русской императорской армии), которым удалось избежать уничтожения и разоружения после прибытия в город «антоновцев».
  После разоружения полка 10 января полковник 28полка, отказавшийся от УНР Волох с полусотней офицеров выехал в Полтаву. В Полтаве Волох начал формировать новую часть для борьбы с большевиками. В свой отряд он присоединил юнкеров из Полтавской и Чугуевской школы и казаков:
• 1-й Украинский казацкий конно-учебный полк — полк-к Гомзин, Борис Владимирович;
• 1-й Запорожский полк — полк.Захарчук Святослав Косьмич;
• 28-й Украинский запасной полк — полк.Волох, Емельян Иванович.
Этот сводный полк Волох назвал Гайдамака кош Слободской Украины.
Окончательно сформирован в декабре 1917 года С. Петлюрой, который стал его атаманом. Кош состоял из двух куреней (батальонов) — «красных» и «чёрных» «гайдамаков». Личный состав коша состоял из добровольцев, преимущественно офицеров и юнкеров военных училищ Русской армии, сторонников независимости Украины.
  Курени Слободского коша отличились в подавлении январского восстания большевиков в Киеве и в зимних боях 1918 года во время обороны Киева от Красной армии.
  В марте 1918 года кош был преобразован в 3-й Гайдамацкий пехотный полк с конной сотней и пушечным дивизионом и включён в состав Запорожского Корпуса армии УНР (командир полка — бывший полковник Генштаба Русской армии В. Сикевич; с апреля по июль 1918 года и с ноября 1918 года по январь 1919 года — бывший штабс-капитан Русской армии Е. Волох).
«Освобождение Донбасса»:(Захватов Донбасса было много, освободителей - намного меньше):
15 апреля 1918 года 3-й Гайдамацкий пехотный полк находясь в составе Донецкой группы Армии УНР после двенадцатичасового боя занял станцию Барвенково.   17 апреля без боя гайдамаки заняли Славянск, 18 апреля без боя заняли Бахмут. С 25 по 26 апреля принимал участие в Боях за Горловку. После занятия Донбасса части 3-го Гайдамацкого полка расположились в Славянске и на ст, Никитовка где находился штаб командира Донецкой группы Армии УНР.
  До 25 июня 3-й Гайдамацкий полк был выведен с Бахмутского уезда и переброшен на север Старобельского уезда на российско-украинскую границу. На территории нынешней Луганщины полк расположился по речке Айдар, штаб полка находился в Белолуцке. На протяжении с июня по ноябрь 1918г гайдамакам многократно приходилось вступать в бой с большевистскими отрядами, которые проникали на территорию, контролируемую Украинской Державой, со стороны РСФСР, иногда гайдамаки совершали рейды на территорию РСФСР. Во время пребывания полка в районе Белолуцка в него влилась незначительная часть местных жителей, в своем большинстве крестьяне относились с недоверием к любой власти.
КОММ. Мы, конечно, понимаем, что данная воинская часть в историографии УССР – ВРАГИ, а заголовок «Освобождение Бонбасса», должен быть написан как «Подлый захват Донбасса». Но посмотрим: кто были командирами полка(коша): ОФИЦЕРЫ Русской армии.

      КАНДИДАТ В «БОГАТЫРИ ДОНЕЦЧИНЫ» Емелья;н Ива;нович Во;лох (атаман Во;лох) (род.19 июля 1886, ст. Калниболотская, Кубанская обл. - офицер военного времени Русской императорской армии, в годы Гражданской войны — украинский военачальник, полковник армии УНР, добровольно перешедший в 1919—1920 годах на сторону правительства УССР.В 1918—1919 годах — эсер-боротьбист, в 1920—1933 годах — член КП(б)У.
ПОДРОБНО:
...Его Донецчина: Когда Емельяну исполнилось шесть лет, умерла мать, и семья Волохов возвращается на родину, в село Белоцерковка Купянского уезда (ныне село Травневое Сватовского района Луганской области). С малых лет вынужден был летом батрачить (пас скот), с 14-ти лет — подрабатывать отвальщиком угля на шахте возле станции Лоскутовка в Донбассе. Закончил двухклассное церковно-приходское училище. Проявил склонность к рисованию и живописи, при содействии сельского священника, устроился в Харькове на работу и в обучение к художнику-оформителю… Работал зимой на шахтах, летом — на сельхозработах. 
... Его Империя: В 1907-1910гг – служба в Имп.армии: канонир, ротный писарь....Работал грузчиком на железнодорожной станции Насветевич (г. Лисичанск), но тяга к живописи и рисованию не покидала его, и в 1911 году он поступает в Харьковскую городскую художественную школу имени Раевской. В 1912 году его творческие способности были отмечены стипендией… учёбу прервала война: воинская служба от рядового в штабс-капитаны 1916г; награждён шестью боевыми орденами и Георгиевским оружием.
... ЕГО РЕВОЛЮЦИИ:  В марте 1917 избран членом офицерско-солдатского комитета полка, сблизился с левыми эсерами. В июне 1917 делегирован в Петроград на съезд Советов, где выступал за прекращение мировой войны любыми путями. Службу продолжал в Харькове командиром роты 28-го запасного пехотного полка, переименованного после украинизации во 2-й Украинский запасный полк. В октябре 1917 назначен военным комендантом харьковского гарнизона, в ноябре 1917 избран командиром 2-го Украинского запасного полка, составлявшего основу гарнизона Харькова. В Харькове знакомится с деятелями украинского национального движения, вступает в Украинскую партию эсеров и примыкает к её «левой» оппозиции. 
... Его Гражданская война: С переходом власти в Харькове к большевикам, в ночь на 28 декабря 1917г 2-й Украинский запасный полк, после часового боя был разоружён большевиками, затем на его базе создан 1-й полк Червоного казачества под командованием В. М. Примакова. Волох, покинув Харьков, направился в Полтаву и, возглавив добровольческий отряд, сформированный в основном из офицеров и юнкеров, численностью около 200 человек, по призыву Симона Петлюры стал на защиту Украинской Народной Республики…                В ноябре 1918г принял участие в восстании против Гетманата, возглавив 16 ноября 3-й Гайдамацкий полк, который под его командованием в районе Переездная (Лисичанск)—Сватово Попасная разоружил гетманскую стражу и около 800 немецких солдат, значительно пополнившись добровольцами и мобилизованными Донбасса….                В декабре 3-й Гайдамацкий полк под командованием Волоха принял участие в ожесточённых боях с белогвардейцами, наступавшими на Донбасс, затем в составе войск Запорожского корпуса армии УНР отступил на Екатеринославщину, где участвовал в боях с красноармейскими отрядами и махновцами….                22 января 1919г, по приказу С. В. Петлюры, полковник Волох силами своего полка на станции Кременчуг без кровопролития арестовал командующего войсками Запорожского корпуса и Левобережного фронта П. Ф. Болбочана, готовившего государственный переворот с целью ликвидации республики и присоединения армии УНР к Вооружённым силам Юга России, и отправил его в Киев. Был назначен на должность арестованного Болбочана  (командование Запорожским корпусом) и, с 18 марта 1919 года, по совместительству, Юго-Восточной группой войск (Восточным фронтом) Действующей армии УНР…            В середине марта 1919 года 30-тысячная Юго-Восточная группа была полуокружена войсками Украинской советской армии в районе Вапнярки—Бирзулы и прижата к пограничным рекам Збруч, Днестр…                ...Его Советская Малороссия: 27 марта 1919г, в ответ на призыв Украинского советского правительства к войскам УНР о прекращении сопротивления и вхождении в состав вооружённых сил независимой Украинской ССР, созданный в Вапнярке украинскими коммунистами и левыми эсерами «ревком Юго-Западного района Украины» принял (с согласия командующего войсками Волоха) решение прекратить сопротивление и войти в состав Украинской советской армии .
... Его Красная Армия:Разоружив 11 января 1920г в Умани отряд петлюровцев из группы войск Тютюнника, 5-тысячная «армия» Волоха вошла в контакт с Таращанской бригадой 44-й стрелковой дивизии РККА и, по соглашению с командованием, перешла на сторону Красной Армии. Вскоре «Украинская коммунистическая армия» была расформирована, пополнив части 44-й стрелковой дивизии и 3-й бригады 60-й стрелковой дивизии РККА. Волох был зачислен в Красную Армию как командир роты, приписан сначала к штабу 12-й армии, затем к штабу Юго-Западного фронта, затем назначен на должность командира роты запасного красноармейского полка в Харькове….               
... Его СЛУЖБА РСФСР:  После Гражданской войныС июня 1920 года Волох Е. И. находился в распоряжении Наркомзема УССР. Работал сначала заместителем заведующего Центральным сельским домом, затем инструктором Наркомзема. В составе агитпоезда Председателя ВУЦИК совершал поездки по Украине, выступал перед населением с призывами о прекращении вооружённого сопротивления и переходе к мирной жизни. В сентябре 1920 года вступил в Коммунистическую партию большевиков Украины…В 1921—1925гг — заведующий Приёмной Председателя ВУЦИК Петровского Г. И., член Всеукраинского Центрального Комитета «незаможных селян» (неимущих крестьян).        С марта 1925г — начальник отдела Украинского республиканского управления Госстраха СССР. С 1928г — начальник отдела Всеукраинского Коопсоюза. С 1932г — начальник планового сектора института Гипроград; студент архитектурного факультета Харьковского инженерно-строительного института. В 1933г — председатель Всеукраинского комитета профсоюза шоферов. Проживал в Харькове, столице Украинской ССР.   
... Ему - МЕСТЬ (как благодарность) БОЛЬШЕВИЗМА. 4 мая 1933 года был арестован по делу УВО. Полностью отрицал все предъявленные ему обвинения. 23 сентября 1933 года был осуждён «судебной тройкой» при Коллегии ГПУ УССР на 10 лет лишения свободы. Отбывал наказание на Соловках, содержался на лагпункте «Кремль», в одиночной камере специзолятора. За первые два года направил почти три десятка обращений советским руководителям с требованием пересмотреть приговор, но все они остались без ответа. 9 октября 1937 года «особой тройкой» УНКВД по Ленинградской области был приговорён к высшей мере наказания. Расстрелян 3 ноября 1937г в урочище Сандармох (Карелия).
 
КОММ.1)У нас среди БОГАТЫРЕЙ ДОНЕЦЧИНЫ было одно смертное наказание – К.Булавину, в остальных судьбах Лучшие люди Родины (Донецкая РОСия и Российская Империя) получали должное «спасибо» от тех, кому они «богатырски» послужили. Но в РСФСР/СССР БОГАТЫРИ (ГЕРОИ) УНИЧТОЖАЛИСЬ В ТЕЧЕНИЕ 30 ЛЕТ. Историография, даже после гос.реабилитации их, СТАРАЛАСЬ искать виновных в этом государственной инквизиции конкретных психов-одиночках, ублюдочные «судебные тройки» или, максимум, в нек. экстремистских группах ОГПУ-
  так лже-научной историей исполнялось ОПРАВДАНИЕ «ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА» , в которой пролетариата никогда не было, а лишь – НАБОР БАНДИТОВ ЕВРО-СЕФАРДСКОЙ ПОРОДЫ, державших партию большевиков (Компартию) «В ЕЖОВЫХ РУКАВИЦАХ» (троцкистов, затем буквально Ежовым - главнейшим террористом Евразии, затем его не менее зверских наследников).
               
2)Здесь следует напомнить, что большая часть ноитов 20 века (иафетиты, иудо-евреи, ашкеназы) к этому государственному терроризму не имела прямого отношения; сефарды – суть «эрбины»/кельтоиды, вклинившиеся в симито-хамитскую этническую общность довольно давно СТАЛИ ПРОКЛЯТИЕМ не только для не-ноитов (весь Мир), но и ДЛЯ САМОЙ ноитической расы… В 1940г сефарды, с поддержкой гитлеровской коалиции, создали ИЗРАИЛЬ, уничтожавший ради обогащения не только «гоев» планеты Земля, но и родственников-ноитов всех не-гитлеровских слоёв.

СС194. РЕАЛЬНЫЕ «ПЕТЛЮРОВЦЫ» - КТО ОНИ. Литература России под словом «петлюровцы» автоматически подразумевает «зловредных» прислужников диктатора-НЕГОДЯЯ С.Петлюры, поднявшего оружие против «милых» рабоче-крестьянских большевиков и Советской России в целом. Главнейшее его и «петлюровцев» злодейство -  поддержание суверенитета Украинской державы, украинского массового национализма; приписывают также: организацию массовых ЕВРЕЙСКИХ ПОГРОМОВ, и – РУСОФОБИЮ. Вся эта литература не желает ВИДЕТЬ параллельный РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, который в чистой, незамутнённой философии всегда БЫЛ, ЕСТЬ и ДОЛЖЕН БЫТЬ как основа любой национальной жизни. Украинский и Русским национализмы коллинеарны, РАВНОПРАВНЫ и ДРУЖЕСТВЕННЫ.
  Симон Петлюра никогда не проявил себя русофобом, начинал жизнь в русском обществе с благодарность, как один из руководителей Украинской Народной Республики устремлял её в ФЕДЕРАЦИЮ – до тех пор, пока РСФСР не захватили зверо-человеки-сефарды (троцкисты и прочие…)
   «Петлюровцев» было тысячи тысяч, военные и гражданские, от стариков до детей. Они выросли в укро-росийских губерниях, но как любые нации имели ИСТОРИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ и особенную НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ; и то, и другое – в очень широких спектрах. Кунига «РИД» подробно описывала украинскую нацию как КОНКУРЕНТНУЮ российской нации, и эту НЕЗЛОБНУЮ конкурентность сохранили к 20 веку и те и другие.
Вместо омертвевшей имперской общности, нужно было построение новой Советско-социалистической общности (Федерции – по древним РОСским принципам). И «петлюровские» УНР , Директория были к ним ГОТОВЫ, не готовы были сефарды-большевики, настроенные только на имперскую ДИКТАТУРУ (диктатура вовсе не  привязана к монархическому типу власти, это есть ИЗВРАЩЕНИЕ и других типов…)
  Но «петлюровцы» как МАССА НАРОДА, конечно, имели в себе многочисленный БАНДЕРИЗМ=НАЦИЗМ,
:: затвердевший за 3 тыс лет в нации «ГАЛЛЫ=галичане=галиджийцы…»
:: РАЗБУЖЕННЫЙ движением с Атлантики «научным» нацизмом де Гобино… и
:: просыпающимся нацизмом гальштатской /латенской АРХЕО-КУЛЬТУР (Швейцария, Австрия, Богемия, Белохорватия, Валахия,Германия, Польша).
   Западная (Прикарпатская) Украина. Под конец 1-й мировой Австрия настолько заболела нацизмом, что уже отметилась жестокими конц.лагерями, погромами евреев, цыган и русин; Германия приближалась к этому, также и Польша, что не удивительно при большом галиджийском населении; коренные австро-германцы сами не доходили до зверства, а использовали галичан, рассованных по всем этим «центральным державам».

     Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР) де-юре существовавшее в период
 с 19 октября 1918г по 22 января 1919г — непризнанное государство в Восточной Галиции на территориях бывшей Австро-Венгрии; «мал золотник, да дорог» для CELTICA  ПРЕЦЕДЕНТОМ КОНЦЕНТРАЦИИ ГАЛЛО-НАЦИЗМА.
 
   ДИРЕКТОРИЯ ПРОТИВ ОККУПАЦИИ. 6 декабря 1918г Директория потребовала от немецкого командования вывести войска с территории УНР. К этому времени Петлюра сформировал из 18 тысяч повстанцев (за неделю их число выросло втрое) четыре дивизии: сечевых стрельцов, Черноморскую и две Днепровские дивизии из повстанцев атаманов Зелёного и Данченко. Эти дивизии были объединены в Осадный корпус, который начал подготовку к новому наступлению на Киев. К 12 декабря Осадный корпус вырос до 30 тысяч штыков и сабель при 48 орудиях и 170 пулемётах…Увеличение числа повстанцев позволило Петлюре подготовить и провести операцию по разоружению немецких войск. В большинстве немецких гарнизонов вокруг Киева немцы, окружённые повстанцами, сложили оружие без боя — лишь в Фастове и Белой Церкви разоружение немецких солдат сопровождалось перестрелками…12 декабря германское командование было вынуждено подписать новое соглашение с Директорией, по которому немецкие части должны были стягиваться из пригородов в Киев, в свои казармы, и не препятствовать входу в Киев повстанцев…В ночь с 12 на 13 декабря начался общий штурм Киева. Войска, верные гетману, составляли не более 3000 штыков и сабель при 43 пушках и 103 пулеметах. Петлюровцев, шедших на штурм, было в 10 раз больше. К вечеру 14 декабря весь Киев оказался в руках Директории. Гетман Скоропадский подписал манифест об отречении и бежал.
 
   ДОНБАСС: «ЗА» и «ПРОТИВ» УКР-ДИРЕКТОРИИ.
Примерно к 20 декабря закончились бои против гетманцев и офицерских дружин в провинции (Полтаве, Екатеринославе). Вся территория гетманской Украины — УНР, кроме Одессы и части Екатеринославщины, оказалась под властью правительства Директории/РУВИКИ\
• АНААРХО- ПОВСТАНЧЕСТВО  после свержения гетмана попало под влияние национально-демократических сил.
::  Вольная Территория — повстанческий район в Северном Приазовье в период Гражданской войны 1918—1921 гг. Обладала фактической самостоятельностью в период с ноября 1918 года до начала операции по ликвидации «партизанщины» советским правительством в 1921 году.
СС195.  :: МАХНОВЩИНА. 21 июля 1918 года, по согласованию со Всеукраинским бюро по руководству повстанческим движением и выполняя решение Таганрогской конференции анархистов, Нестор Махно для организации вооружённой борьбы против немецко-австрийских и гетманских войск прибыл на Донецчину из поездки по Советской России, где он знакомился с деятельностью анархистов, встретился с В. И. Лениным и убедился, что анархисты в России не имеют возможности существенно повлиять на ход революционных событий. К этому времени на территории Украины уже действовали десятки разрозненных крестьянских отрядов. Советская Россия, связанная условиями Брестского договора с Германией, помогала повстанческому движению оружием, продовольствием, деньгами.
   Проникнув нелегально на Украину при содействии российских большевиков, сначала в Харьков, вскоре Махно со своей группой присоединился к уже существовавшему в районе Гуляй-Поля партизанскому отряду. После первой же успешной боевой операции против немецких карателей Махно был избран командиром отряда. Для приобретения оружия Махно провёл ряд экспроприаций в банках Екатеринославской губернии, а в дальнейшем партизаны добывали оружие, лошадей и пр., нападая на помещичьи усадьбы и отряды оккупационных войск. Отвага, опыт, организаторский талант и убеждённость в правоте своего дела сделали Махно вожаком повстанческого движения, привлекали к нему новых бойцов. Значительную часть в отрядах Махно составляли бывшие матросы бывшего Черноморского флота, в среде них в 1917 году анархисты имели сильное влияние, некоторые командиры отрядов стали видными фигурами в армии Махно.
До осени махновцы действовали в основном в пределах Александровского уезда, нападая на австрийские отряды и «варту» гетмана Скоропадского.
В сентябре — октябре 1918г под командованием батьки Махно объединились несколько партизанских отрядов, которые возглавляли гуляйпольские анархисты Виктор Белаш, В. Кириленко, Федосий Щусь, Петренко-Платонов и другие. К этому времени Махно возглавил повстанческое движение не только в Гуляйпольском районе, но и во всей Екатеринославской губернии. Крестьяне Екатеринославщины и Северной Таврии оказывали повстанцам всяческое содействие, кормили, поставляли оружие, лошадей для кавалерии, занимались разведкой, а в случае необходимости целыми деревнями на два-три дня вливались в махновские отряды. К ноябрю отряды Махно насчитывали до 6 тысяч человек. Росту популярности Махно способствовали акты экспроприации и раздача населению отобранного у «буржуев» имущества и продуктов.
3-4 января 1919г в Пологах прошёл съезд представителей повстанческих отрядов, который по поручению Военно-революционного совета махновцев организовал и провёл Виктор Белаш, руководитель Новоспасовской группы анаархистов и один из организаторов антигетманского повстанческого движения, выступавший за замену отрядно-партизанской системы дисциплинированными и организованными революционными частями с единой системой снабжения и управления. По его докладу съезд принял решение о реорганизации отрядов в пять повстанческих полков и выбрал оперативный штаб во главе с Белашом. С этого времени Белаш стал одним из ведущих руководителей махновского движения, лидером той его части, которая была настроена наиболее терпимо в отношении власти РСФСРи выступала за тесный союз с ней для борьбы с белой контрреволюцией.
ВТОРОЕ ДОНСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ. Первое наступление осуществляло атаманство Донских казаков, подразумевая установление императорского порядка на донецчанских землям Войска Донского, доходивших до Мариупоя,Бахмута и даже до Луганска. Казаки, отдавшие много жизней и воинственного пыла на фронтах мировой войны, шли НЕОХОТНО ПРОТИВ СВОИХ, …– естественный ответ РСФСР на вторжение «остатков монархизма» - и они скоро разрушили свой фронт, разойдясь по домам…

   Добровольческая (Белая) армия(гвардия) состояла менее всего из казаков, а из русского военного сословия, выходящего на бои ЗА ВСЮ ИМПЕРИЮ, они шли на Москву и Петроград мимоходом через Донецчину. На Кавказе, Кубани и Дону объявились БЕЛО-КАЗАКИ, поддержавшие Белую гвардию из старинных понятий защиты Отечества – Красные командиры представлялись иностранщиной, ворвавшейся в матушку-Россию со стороны Запада, к тому же – БЕЗБОЖНЫМИ. РСФСР ещё против Каледина образовала ЮЖНЫЙ ФРОНТ, который «ожил» с выдвижением белогвардейцев, и он, конечно оборонял Дон-Крив-басс-Республику от Добр.армии.
   ВСЮР - так историки называют вооружённые остатки Российской монархии на ЮГАХ, в которых ДОБРАРМИЯ (Белая гвардия) была крупнейшей и жила 2,5 года: 2нояб.1917г…27марта1920г. Её командиры: Л. Г. Корнилов, А. И. Деникин, П. Н. Врангель, В. З. Май-Маевский.
  До начала 1929г Добрармия побывала, мак подмога атаману Каледину, на Донецчине, но в конце января 1918г откатились на Кубань, и Дон захватила Красная армия…Ровно год спустя части ген. Деникина нанесли поражение 11-й советской армии и заняли Северный Кавказ.26 декабря 1919 года Добровольческая армия вошла в состав образованных Вооружённых сил на Юге России (ВСЮР), став их основной ударной силой, а её командующий  Деникин возглавил ВСЮР. 23 января 1919 года армию переименовали в Кавказскую Добровольческую армию, чтобы отличать от создающейся Крымско-Азовской Добровольческой армии, и её стали перебрасывать с Северного Кавказа в Донецкий бассейн на помощь новому союзнику — Всевеликому Войску Донскому(ВВД).

       (( Кунига «РИД» последовательно представляет бытие (реальную историю) Донецчины независимо от административных её подразделений, в её ГЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛНОТЕ, то есть Земли и люди Войска Донского, вклинившиеся в бассейн Сев`ерского Донца (считай – СЕРДЦЕ Донецчины) должны быть описаны у нас так же основательно, как иные исторические части.
  ДОН ВСЕВЕЛИКИЙ огромен, и «донцы-молодцы» востока, юга, севера, центра ВВД немало отличаются от западных=донецчанских(путивльских). Но, когда атаман Каледин повёл казачьи полки в Донбасс ПРОТИВ БОЛЬШЕВИЗМА, местных (Луганских, Чугуевских, Слободских, ново-гайдамацких казачьих отрядах не было среди противников «донского нашествия». Миссия Каледина «СДУЛАСЬ» волею казачьего народа из-за проколов монархизма-как-такового, из-за тяжелейших потерь и тягот мировой войны и того, что КАЗАЧИЙ ЭТНОС ВСПОМНИЛ своё Богом данное ДЕМОКРАТИЧЕКОСКОЕ (Советское) призвание, создав Донскую Советскую Республику))

   Но бытие этой перспективной казачьей Державы оказалось СПЛОШНЫМ АДОМ -
пять месяцев ещё до мая 18года принесли такой большевистский ТЕРРОР, какого в иных областях не видывали, который сопоставим только с террором бандеровщины в 1940г.
W: …коммунистический эксперимент — Донская советская республика. На Дон, чтобы установить связь с Москвой, был командирован руководством большевиков их представитель — комиссар Воецеховский, который, вместе с Сиверсом реально контролировал область и организовал национализацию рудников и заводов, изъятие продовольствия, вымогательство денег у буржуазии и прослывший «королём террора». За два месяца господства большевиков для жителей Юга советский режим стал символом террора и анархии< именно АН-архии как безвластия, но не «махновской» АНА-архии-Э.Д.>, сильнее всего карательные мероприятия проявились в двух основных оплотах большевиков: в Ростове и Таганроге…
….12 февраля 1918 года… красными были арестованы все делегаты Войскового Казачьего круга, а в г.Новочеркасске была провозглашена «ПРАВИЛЬНАЯ» Советская власть. Следом за перешедшими на сторону большевиков казаками Голубова в город прибыли чекисты и начали избиение городской интеллигенции и офицеров. Над трупами расстрелянных каратели из ЧК долго и ожесточённо издевались: пинали их ногами, кололи штыками, дробили черепа убитых прикладами винтовок.
КОММ. ОСОБАЯ тысячелетняя ПРИМЕТА КЕЛЬТСКОГО ЗВЕРОЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
разбивать или отрубать головы, используя их в играх как футбольный мяч…Большое количество евро-кельтов (сефардов) в ЧК Дзержинского, конечно, укрывается «наукой», которая вообще притемняет роль кельто-ноитов в революциях и прочих общественных катаклизмах, но вот в таких сообщениях о чудовищной жестокости их «шило вылазит из мешка»…
…Такого поворота событий в казачьей столице не смог стерпеть даже сам красный атаман Голубов, чьи красные казаки стали противодействовать красным же карателям из ЧК. По одним данным в ответ на это противодействие чекистам со стороны казаков, по другим данным — по распоряжению местного большевистского штаба во главе с Голубовым, шахтёрами-красногвардейцами  за городом в Краснокутской роще был произведён расстрел 9(или более)чел. Донской старш`ины. <Казнь без суда – это ещё «благородство»  Мировой кельто-бандеровщины! >
…Внедрение советской власти на Дону и Кубани в 1918г сопровождалось захватом местного управления пришлым элементом, грабежами, реквизициями, арестами, казнями, убийствами (только одних офицеров было убито большевиками на Дону около 500 человек), карательными экспедициями против протестующих станиц и селений. В соответствии с документами Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков по донским городам, станицам и сёлам — ещё две тысячи человек пали жертвами карательных мероприятий установленной на Дону Советской власти. /РУВИКИ\

   10 мая 18года по руководством генерала Краснова большевизм был выброшен из Нижнего (столичного) Дона…
СС196.   ГЕНОЦИД КАЗАКОВ ВСЕЯ РОССИИ. Казачий Дон на короткое время избавился от Красного террора, но тот выплеснулся в другие казачьи области, и это вызвало (после встречи с Лениным) приказ-воззвание красного комдива Ф. К. Миронова:
Цит.465. «Коммунисты вызвали своими злодеяниями на Дону поголовное восстание и гонят теперь русский народ на поправление своей злой ошибки. Кровь, проливаемая теперь на Южном фронте, — это кровь напрасная и лишняя, и проливается она под дикий сатанинский хохот новых вандалов, воскресивших своим злодейством времена средневековья и инквизиции.(Далее: конкретные случаи безпричинных массовых убийств)… В силу приказа о красном терроре на Дону расстреляны десятки тысяч безоружных людей. Беззаконным реквизициям и конфискациям счёт нужно вести сотнями тысяч. Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса. Теперь установлено, что восстания в казачьих областях вызывают искусственно, чтобы под видом подавления истребить казачье население. Дон, если бы он не восстал, ждала та же участь, что и Урал.»
 Большинство членов ревкома слепо проводит крайнюю политику тов. ЕРМОЛЕНКО — самое беспощадное истребление казачества. Город и область разграблены. Возвращающиеся беженцы не находят своего имущества, часто не впускаются в свои дома. Началось самочинное переселение в дома беженцев крестьян пограничных уездов, захватывающих живой и мёртвый инвентарь. В подтверждение всего вышеуказанного привожу инструкцию советам: § 1. Все оставшиеся в рядах казачьей армии после, первого марта объявляются вне закона и подлежат беспощадному истреблению. § 2. Все перебежчики, перешедшие на сторону Красной Армии после первого марта, подлежат безусловному аресту. § 3. Все семьи оставшихся в рядах казачьей армии после первого марта объявляются арестованными и заложниками. § 4. В случае самовольного ухода одного из семейств, объявленных заложниками, подлежат расстрелу все семьи, состоящие на учёте данного Совета, и т. д. …» Что остаётся делать казаку, объявленному вне закона и подлежащему беспощадному истреблению? Только умирать с ожесточением. Что остаётся делать казаку, когда он знает, что его хата передана другому, его хозяйство захватывается чужими людьми, а семья выгнана в степь, на выгон? Только сжигать свои станицы и хутора. Таким образом, в лице всего казачества мы видим жестоких мстителей коммунистам за поруганную правду, за поруганную справедливость, что в связи с общим недовольством трудящегося крестьянства Россия, вызванным теми коммунистами, — грозит окончательною гибелью революционным завоеваниям и новым тяжким рабством народу. Чтобы спасти революционные завоевания, остаётся единственный путь: свалить партию коммунистов. Лишь только это известие на Южном фронте дойдёт до слуха казаков — они тотчас же остановятся и отвернутся от генералов и помещиков, за которыми идут только во имя поруганной правды….«Я стоял и стою не за келейное строительство социальной жизни, не по узкопартийной программе, а за строительство гласное, в котором народ принимал бы живое участие». В новой телеграмме от 18 августа за № 75 на имя Южфронта и Казачьего отдела в Москве я заявил такую политическую платформу, на которой останусь до последнего часа моей жизни: «Ещё раз заявляю, что Деникин и буржуазия мои смертельные враги, но моими друзьями не могут быть и люди, вызвавшие поголовное восстание на Дону зверствами и насилиями. Перед лицом трудящихся масс пролетариата и крестьянства заявляю: боролся и буду бороться за социализацию средств производства и за социализм». Отсюда для спасения революционных завоеваний да будет лозунгом нашего Донского корпуса: «Вся земля — крестьянам!» «Все фабрики и заводы — рабочим!» «Вся власть трудовому народу, в лице подлинных Советов рабочих, крестьянских и казачьих депутатов!» "Долой единоличное самодержавие и бюрократизм комиссаров и коммунистов!« Граждане-казаки и солдаты Донской области! Написав эти святые слова на своих красных знамёнах и гордо подняв их ввысь, — пронесём теперь же, несмотря ни на что, к славным борцам на фронте, истекающим кровью в неравной борьбе, и рядом с ними умрём за истинную свободу, за землю и подлинное счастье человечества, которое оно может выковать только само, но не кучка людей, не знающих жизни. Своим появлением и именем корпус поднимет дух красных борцов. Помните, вы не одиноки. С вами подлинная душа измученного народа. Если и погибнете в боях, то погибнете за правду. Любить же правду и умирать за неё завещал нам Христос. Лучше смерть на бранном поле, чем возмущение на печке при виде народных мук. Командующий Донским корпусом, гражданин-казак Ф. К. Миронов». /РУВИКИ\.
  Не обращая внимания на воззвание боевого «красного» ком.кора, в Петербурге родилась директива, со стандартным сопроводительным письмом от 29 января с подписью Председателя Оргбюро ЦК РКП(б) Я. Свердлова, и выступала обоснованием расказачивания, проводимого РККА, согласно статье её главкома, с января 1919 года.
 •   На Донецчине геноцид казаков оказался незаметным для историографии, ибо Таганрогский и Екатеринославский округа ВВД оказались КОЛЛИНЕАРНЫМИ с пролетарской властью Доно-Криворожской республики. Ново-гайдамацкие полки бились с Австро-германской оккупацией, с Украиной, с Белой гвардией (но не с братьями-казаками), входя в КОАЛИЦИЮ С КРАСНЫМИ… Донецкие рабоче-крестьянские большевики, видимо, - не чета большевикам Дзержинского и Троцкого; их глава Сергеев-Артём и сам поплатился жизнью за человечность РОС-коммунизма.

       НЕ-МИРНАЯ ДИПЛОМАТИЯ УКРАИНЫ И РОССИИ.
….31 декабря 1918г Директория УНР предложила Совету народных комиссаров РСФСР переговоры о мире. В ходе переговоров Совнарком отверг обвинения УНР в необъявленной войне против неё, заявив, что «никакого войска Российской Социалистической Советской Республики на Украине нет». Со своей стороны, Директория не согласилась на своё объединение с украинским советским правительством и отказалась принять другие требования, означавшие самоликвидацию УНР.      
16 января 1919г Директория объявила войну Советской России.
КОММ. К концу 1918г председатель Военно-революционного Совета России (РВСР) Троцкий(Бронштейн) и компания сефардов полностью распоряжались в Совнаркоме РСФСР, включая внешнюю политику государства. Урождённый в Подолии евро-кельт Бронштейн размышлял об Украине как о своём огороде; в Тогобочье его Красные отряды ещё не добрались, но в Слободчине они восстанавливали «военный коммунизм» трижды за два года  и ещё больше отправляли в Донецчину малые вторжения. Соврать на высоком политическом уровне, что «никакого войска Российской Социалистической Советской Республики на Украине нет» - это принцип дипломатии Кельтики во все времена.
   ДОН-КРИВ-БАСС под именем «Советская украинская республика(СУР)» в начале 1919г создал под управлением Москвы два военных фронта.
:: против  Укро-Директории получил в Москве название  «УКРАИНСКИЙ», и это вполне понятно: враг-то - Украина. Вот только совершенно неправильно именовались воинские соединения «украинскими»: 2-я Украинская советская армия, 6-я Украинская советская дивизия и т.п., формировавшиеся в Донецчине… Большевики повторили ошибку царского Двора, распространявшего эпитет «украинские» на Донецкую РОСию, формализуя украинизацию , постепенно уничтожающую СУВЕРЕННУЮ СУЩНОСТЬ Донецчины.
• Названный выше Южный фронт Красной армии с началом 1919г оживился движением Кавказской Добровольческой Армии, имевшей успех на Кубани за счёт, в основном, кав.корпуса Шкуро. Однако ответное движение Красной армии было по меридиану Дона (Каратаяк) от Воронежа на Таганрог;
• СЛОБОДЧИНА : «КРАСНЫЕ ПРИДУТ-ГРАБЯТ…БЕЛЫЕ ПРИДУТ-ГРАБЯТ» /народная шутка\.
  :: с 1мая 18года находилась под властью гетмана Скоропадского.
  :: В ноябре немецкие войска были выведены из Харькова, а
  :: 18 ноября Запорожский корпус, стоявший в городе и служивший с мая 1918 года гетману, объявил в городе власть Директории УНР. 
  ::  Во второй половине ноября началось наступление повстанческих частей вместе с Красной армией.
  :: 25 декабря немецкие части покинули и весь центральный Донбасс, на смену им пришли части донского казачества и заняли Никитовку. На помощь отступающим частям Краснова с Северного Кавказа где дислоцировалась Добровольческая армия Деникина 26 декабря прибыла 3-я стрелковая дивизия под командованием Май-Маевского. Штаб его разместился в Никитовке. В задачу дивизии входило усилить левый фланг Донецкого фронта, и ликвидировать повстанческое движение в Донбассе.
• НЕ МАХНОВЩИНОЙ ЕДИНОЙ… 26 декабря в Беловодске Старобельского уезда началось восстание местного крестьянства против донского казачества, это выступление поддержали крестьяне окрестных сел;  в боях за Краматорск и Дружковку принимали участие Райгородские, Белянские, Славянские, Арцыбашевские, Голодолинские, Малотарановские, Золотоколодязнянские повстанческие отряды…Многие повстанческие отряды влились в части Красной армии: так повстанческий отряд Клипенко-Сотникова стал 13-м украинским стрелковым советским полком, отряд Северина 6-й ротой 11-го украинского полка, Ямский 12-м Красным украинским полком. Партизаны Мариупольского уезда влились в состав 9-й Заднипровской дивизии им. Н. Махно, отряд Ахтырского - в 9-ю дивизию 13 армии.
 • В ночь на 1 января 1919 года началось большевистское восстание (против Директории УНР) в Харькове, а 3 января в город вступили советские части и вторично в городе была установлена советская власть. 8—10 марта 1919 года в Харькове состоялся Третий Всеукраинский съезд Советов, на котором было провозглашено о создании Украинской Советской Республики (позже УССР).

      МАХНОВЩИНА ПРОТИВ БЕЛОЙ ГВАРДИИ.
Анаархо-коммунисты обосновались в Гуляй-Поле, где Нестор Махно планировал приступить к практическому осуществлению идеала анаархизма — созданию в Гуляйпольском районе вольного  коммунистического общества. Отряды Махно продолжали расти за счёт присоединявшихся к ним местных крестьян. Как утверждал в своих мемуарах В. Белаш, к концу января у «батьки» было 29 тысяч бойцов и до 20 тысяч невооружённого резерва. Однако положение повстанцев было непростым: украинцы Директории продолжали оказывать на Махно давление, пытаясь переманить его на свою сторону, с юго-востока и юга надвигалась Добровольческая армия генерала Деникина, а с севера теснил петлюровцев и приближался к махновской территории советский Украинский фронт. Поэтому Махно в течение всего января-19г пытался выиграть время, усилиться за счёт потенциальных союзников и найти более выгодную линию поведения…

  Тем временем части советского Украинского фронта, продвигаясь на юг, захватили Екатеринослав и ряд районов губернии. Махно, наконец, принял решение пойти на союз с красными, объявив петлюровцев и деникинцев наиболее опасными противниками.
26 января 1919г по поручению штаба повстанцев «вице-батька» Белаш выехал в Харьков, где провёл переговоры с командованием красных войск о военном союзе, а также установил контакт с секретариатом Конфедерации анаархистов Украины (КАУ) «Набат», договорившись о регулярной доставке в контролируемый махновцами район анаархической литературы и агитаторов.
  В результате переговоров с советским командованием отряды Махно, получившие оружие и патроны для крестьянского пополнения, были в феврале переформированы в 3-ю стрелковую бригаду 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии, образованной советским командованием из повстанческих отрядов юга Украины (командир дивизии Павел Дыбенко).
Согласно воспоминаниям Аршинова, повстанческая армия вошла в состав Красной армии на следующих принципах:
:: а) внутренний Устав её остаётся прежний;
:: б) она принимает политических комиссаров, назначаемых коммунистической властью; :: :: в) она подчиняется высшему красному командованию лишь в оперативном отношении; :: г) армия с противоденикинского фронта никуда не уводится;
:: д) армия получает военное снаряжение и содержание наравне с частями Красной армии; :: е) армия продолжает называться Революционной повстанческой, сохраняя при себе чёрные знамёна.
   Это соглашение, таким образом, рассматривалось руководством повстанцев как исключительно военное, не затрагивающее общественного устройства махновского коммунистического района.

КОММ. Если говорить об успехах Коммунистической теории/практики, то у Компартии РСФСР/СССР они никогда не появлялись, кроме террористического извращения под названием «военный коммунизм». Об глобальных успехах Махновщины в этом смысле мы пока ничего сказать не можем, но в некоторых позициях коммунизма/советизма он явно превзошёл коммунистов Ленина-Сталина.
:: Командование Красной дивизии предлагало Махно отказаться от выборности командиров, упразднить Военно-революционный совет, допустить в штаб бригады и в полки комиссаров для политической агитации <ЧЕГО?>среди бойцов-повстанцев. Махно принял комиссаров-коммунистов и присланного Дыбенко начальника штаба — левого эсера И. Озерова, но выборность командиров и Военно-революционный совет сохранил.
   На втором районном съезде крестьян, рабочих и повстанцев, собравшемся 12 февраля и обсудившем опасность, надвигавшуюся со стороны Деникина, было принято постановление об организации добровольной мобилизации. При этом, несмотря на большое число желающих присоединиться к Махно, в районе не было достаточного числа оружия, чтобы вовремя сформировать новые повстанческие части. Повстанческая армия махновцев, по словам Аршинова, имела к этому времени в своих рядах около 20 тысяч бойцов-добровольцев, многие из которых, однако, были «крайне переутомлены и истрёпаны», участвуя в беспрерывных боях по пять-шесть месяцев.
   Директивой главкома И. И. Вацетиса от 12 марта Украинскому фронту было предписано объединить усилия с Южным фронтом для ликвидации группировки белых в Донбассе. В. А. Антонов-Овсеенко распорядился «усилить группу Махно для ликвидации Бердянска — Мариуполя» (в порты Мариуполя и Бердянска в декабре 1918 года вошли корабли французских ВМС) частями 2-й бригады, действовавшей на Крымском направлении, и 16-м полком из 1-й бригады Григорьева.
• 14 марта 1-я Заднепровская дивизия овладела Мелитополем, разрезав приазовский фронт белых надвое.
• 15 марта махновцы заняли Бердянск и 19 марта подступили к Мариуполю. Севернее отряды Махно 17 марта овладели Волновахой.
• 20 марта командующий войсками Харьковской группы войск А. Скачко поставил Заднепровской дивизии и её 3-й бригаде задачу выйти на линию Платовка — Мариуполь и закрепиться на ней. Эту задачу дивизия выполнила, причем бригада Махно проявила себя героически. Мариуполь пал 29 марта. /РУВИКИ\
КОММ. Забавна и дефектна лексика этой цитаты: «ликвидация Бердянска-Мариуполя», «Мариуполь пал» - как будто речь о вражеских крепостях… Наверное, так и помышляли Красные командиры Москвы, а современные историки эту дефектно-революционную лирику попугайски повторяют. Почему бы не написать: «Родные захваченные города-порты Донецчины ОСВОБОЖДЕНЫ?»
   Тем временем главком Красной Армии Вацетис требовал от Южного фронта более решительных действий на Донецком и Луганском направлениях. 27 марта он издал приказ: в кратчайший срок овладеть Донбассом. Наступление силами советских 13-й и 8-й армий, по плану, должно было начаться 29 марта. Части Махно были направлены на правый фланг 13-й армии для атаки на Донбасс с юго-запада. Однако белый корпус Покровского 27 марта нанёс упреждающий удар по частям 8-й армии и принудил их отступать на север к Луганску. В конце марта на усиление 13-й армии была направлена из Екатеринослава 9-я дивизия, снятая с Украинского фронта. Тем временем 1-я Кавказская кавалерийская дивизия генерала Шкуро (2 тысячи сабель) прорвала фронт красных, 30 марта взяла Дебальцево, а 4-5 апреля разбила части 13-й армии у Юзовки. 9-я дивизия бежала с позиций, открыв фланг бригады Махно.
  (Литератор) В. Белаш, назначенный 9 апреля начальником штаба боевого участка махновской бригады в районе Волновахи и фактически исполнявший обязанности командира боевого участка (12 тыс. штыков, 600 сабель, 4 орудия, бронепоезд), 15-16 апреля руководил боями против конницы Шкуро у ст. Розовка и наступлением махновцев на Волноваху.
  15 апреля -19г приказом по войскам Украинского фронта были созданы 2-я и 3-я Украинские советские армии. 2-я Украинская советская армия (командарм А. Скачко) была сформирована из частей Группы войск харьковского направления, которые были сведены в 2 штатные дивизии. Бывшая 3-я бригада 1-й Заднепровской дивизии вошла в состав 7-й Украинской советской дивизии, начальником которой назначался Махно. /РУВИКИ\
КОММ. Хроника главного в РФ интернет-рупора исторической Правды «РУВИКИ» НЕВЕРОЯТНО КОНТРАСТИРУЕТ С ТЕМ ОБРАЗОМ  «СУМАСБРОДНОГО БАНДИТА» МАХНО, и соответствующей криминальной «Махновщины», который лелеяла 70 лет пропаганда (и литература) СССР. Почти век нужно было РОС/РУСскому народу, чтобы дождаться (в третьем поколении) той украденной большевиками ПРАВДЫ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ и анаархистах…

ДИСК. И вот, следом же за этой высоковероятно-правдивой цитатой, наш источник «РУВИКИ», как будто испугавшись своей гражданской смелости, выдаёт нам информационный «откат»:
«МАХНОВСКИЙ БУНТ»: Почти все повстанческие отряды Махно в марте 1919 года дислоцировались на территории Александровского уезда Екатеринославской губернии, в прифронтовой полосе деникинского фронта. Штаб батьки оставался в Гуляй-Поле. Эта территория должна была стать центром нового абсолютно НАРОДНОГО анаархистского государства.  < Какая чекистская проницательность! Какое коварство очередного «диктатора»-сепаратиста!>
  Командование Украинского фронта поставило перед К. Е. Ворошиловым, являвшимся в тот период народным комиссаром внутренних дел УССР, задачу «расколоть с помощью надёжных частей армию Махно» и издало приказ о переводе штаба повстанцев из Гуляй-Поля в Пологи. Махно, однако, отказался подчиниться этому приказу. Он не хотел оставлять Гуляй-Поле, считая своей главной задачей завоз в свою столицу и соседние населённые пункты как можно большего количества имущества и материальных ценностей. Махновцы выставили на железную дорогу заградотряды и перехватывали вагоны с мукой, хлебом, другими продовольственными товарами, углем, соломой. Более того, они сами отказывались поставлять по продразвёрстке хлеб, имевшийся в Бердянском и Мелитопольском уездах, требуя за него промышленные товары. /РУВИКИ/
КОММ. «БЕЙ СВОИХ, ЧТОБ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ!»  Бежавшая с поля боя 9-я армия РККА – это мелочи жизни! А вот полки донецких ополченцев – это ОПАСНЫЙ КОНКУРЕНТ БОЛЬШЕВИЗМУ, уничтожающему своих «ретивых» красных командиров одного за другим – «все  мечтают о своём собственном царстве-государстве!!»
        Карта 123-РИД.27.
 
      НЕМНОГО ПОЛИТ-СОЦИОЛОГИИ. Промышленная акселерация Донецчины в начале 20 века увеличила численность пролетариата против численности крестьянства; соответственно промышленно жизненное пространство превращалось в мегаполисы и агломерации – УРБАНИЗАЦИЯ разделила Донецчанское население два сектора трудящихся, конкурирующие за территории и экономическое положение. В России нигде не располагались промышленные центры так близко с богато-аграрными… Рабочие и аграрии ПО РАЗНОМУ ВОСПРИНИМАЛИ НОВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ:
:: пролетариат доверял большевистскому коммунизму и охотно включался в него…
:: аграрии доверяли партиям анти-большевизма, поскольку земельную собственность они не желали отдавать в «общий котёл».
   Так появилась чисто промышленная Дон-Крив-басс-Сов-Республика, постоянно притягивающая к себе силы Красной армии. Аграрии Донецчины концентрировались вокруг самого успешного (И ДОСТАТОЧНО ГРАМОТНОГО) анаархиста Махно.
   Тогобочье вообще не имело промышленных концентраций, и крестьянская Украина большевизацию боялась как огня. Большая аграрная Херсонская губерния легко подчинилась Махновщине, бросив УНР/Директорию, забыв, что она – Украина.
ОТ ОДЕССКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ К МАХНОВЩИНЕ.  18 января 1919г ЦИК Румчерода(депутаты Советов Румынского фронта, Черноморского флота и г.Одесса) избрал Совет народных комиссаров Одесской советской республики, который признал высшую власть в лице петроградского Совнаркома и укро-советского  правительства в Харькове. Вооружённые силы возглавил М. А. Муравьев, ранее командовавший советскими войсками, установившими советскую власть в Киеве...
  …Одесский Совнарком, «как положено» диктатуре пролетариата, развернул в городе резню — красный террор. На броненосце «Синоп» была устроена плавучая тюрьма. На крейсере «Алмаз» войска Муравьёва устроили «Морской военный трибунал», куда арестованные офицеры свозились «на суд». Задержанных бросали в судовые печи или раздевали на палубе и, обливая водой на морозе, дожидались, пока обречённые не покрывались коркой льда, а затем уже сбрасывали ледяную глыбу в море. Всего в Одессе было казнено до 400 офицеров…
   Однако иная «картина маслом» вырисовывалась ВОКРУГ Красной Одессы: периферийные повстанческие отряды Херсонщины/Одесщины ПОТЯНУЛИСЬ К «БАТЬКЕ МАХНО»
13 марта 1918 года Одесская советская республика прекратила существование в связи с оккупацией Одессы австро-германскими войсками. Махновские отряды не выпустили ни Антанту, ни белогвардейцев на восток в Приднепровье.

   СОВЕТСКИЙ ДОН-КРИВ-БАСС в январе — апреле 1919г, пользуясь тем, что фронт Белой гвардии взяла на себя Махновщина, перешёл в наступление на Директорию УНР, загнав их небольшие ВС до Карпатского предгорья….основные вооружённые силы Директории были разгромлены укро-российскими войсками и анаархо-повстанцами. Члены Директории бежали из Киева. Остатки петлюровских войск оказались прижаты к пограничной реке Збруч. Именно тогда дивизия п-ка Волоха перешла на сторону Красных.

      МАЙСКАЯ МАЯТА  МАХНОВЩИНЫ. Оставаясь главной защитой Юга России, революционные анаархисты опять попали в категорию «ВРАГИ НАРОДА»…
:: 19 апреля исполком Военно-революционного совета Гуляйпольского района(читай: «екатерининской Новороссии), вопреки запрету красного командования, созвал 3-й региональный съезд, на котором присутствовали представители 72 волостей Александровского, Мариупольского, Бердянского и Павлоградского уездов, а также делегаты от махновских воинских частей. Съезд провозгласил анаархистскую платформу, заявив о категорическом непризнании диктатуры какой бы то ни было партии и высказавшись против военно-коммунистической политики РКП(б).
… Командир1-й Заднепровской Украинской советской дивизии, образованной советским командованием из повстанческих отрядов юга Украины Павел Дыбенко распустил военно-революционный Совет (явно контрреволюционный!) и запретил «всякие съезды».  Ответ ВРС намекал на слабость позиций партии большевиков в Приазовье. Махновцы заявили:
Цит.466. От Н.Махно:«… Если большевистская идея будет иметь успех, то военно-революционный совет, с точки зрения большевиков организация явно контрреволюционная, заменится другой, „более революционной“ большевистской организацией. А покамест не мешайте нам, не насилуйте нас». /РУВИКИ\
Это послание было воспринято прикомандированными к штабу Махно комиссарами как объявление войны. 29 апреля в Гуляй-Поле отправился командующий Украинским фронтом В. А. Антонов-Овсеенко. Вопреки опасениям, Махно встретил его почётным караулом, а в ходе переговоров пошёл на уступки — осудил самые резкие положения резолюции съезда и обещал препятствовать выборности комсостава. При этом Махно выдвинул принципиально новую идею долгосрочного сосуществования различных политических течений в рамках одной системы власти: «До решительной победы над белыми должен быть установлен революционный фронт, и он (Махно) стремится не допускать междоусобиц между различными элементами этого революционного фронта». Идея Махно не была воспринята «Красным» руководством, и посетивший 4-5 мая махновский район чрезвычайный уполномоченный Совета Обороны республики Лев Каменев вновь потребовал ликвидировать политические органы махновского движения и, прежде всего, его Военно-революционный совет.
  В мае 1919 года бригада Махно, не получая от командования Красной Армии боеприпасов и снаряжения, в боях с частями Кавказской дивизии (под командованием генерала А. Г. Шкуро) понесла тяжёлые потери. Белые прорвали фронт, заняли Донбасс.

СС 197 . ТЕРРОР БРОНШТЕЙНА: «Отруби себе левую руку, потому что она – неправая!»
  25 мая 1919 года Совет обороны Украины по указанию Ленина и Троцкого принял решение «ликвидировать махновщину в сжатые сроки». 6 июня председатель РВСР Л. Д. Троцкий издал приказ, в котором объявил начальника 7-й Украинской советской дивизии Н. И. Махно вне закона «за развал фронта и неподчинение командованию».
Его начальник штаба и семь командиров были расстреляны. Махно с наиболее преданными сторонниками скрылся, в то время как большинство махновцев продолжили бои с белыми войсками в составе 14-й армии.
  9 июня Махно принял решение о разрыве соглашения с Советским правительством и направил телеграмму Ленину, а также Каменеву, Зиновьеву, Троцкому, Ворошилову, Раковскому, в которой сообщил о своей преданности революционному делу и объяснил принятие решения о разрыве с Красной Армией постоянными нападками на него со стороны «представителей центральной власти» и «прессы коммунистов-большевиков». Одновременно в телеграмме Махно просил освободить его от командования дивизией (в июне был издан приказ о переформировании повстанческой бригады махновцев в штатную стрелковую дивизию) «ввиду создавшегося невыносимо-нелепого положения».
[ru.ruwiki.ru]
***
   Лето-19г стало для 4-х глобальных «игроков» геополитики (УСР/РККА , УНР, Добрармия, Махновщина(РПАУ)) временем реорганизаций, передислокаций и подготовки к неким решающим военноборствам. Ку.«РИД» тоже может «передохнуть», поискав кандидатов в реестр «Богатыри Донецчины»… По предложению а.д.р.
...  два Богатыря, вердиктом читателей «РИД» останутся в Реестре твёрдо: тов.Сергеев-Артём и п-к Волох, а также маршал Климентий Ворошилов.
... Симон Петлюра, полтавчанин, в кандидатах в Реестр, вероятно, у нас и останется, поскольку оценки его Великих достижений на пользу и славу Донецкой РОСии таяли со стремлением «незалежности Украины», коллаборации его Директории с явными противниками России австро-германцами, Галичанской республикой, Антантой… Мы ему не вменяем в вину противоборство с диктатурой пролетариата, однако усматриваем, как он сам тяготел к диктатуре… в общем - к разным ЗАПАДЕНСКИМ ЦЕННОСТЯМ…
КАНДИДАТЫ В «БОГАТЫРИ ДОНЕЦЧИНЫ»:.Н.Махно, Н.Хрущов, Н.Щорс…
... Нестор Махно, наоборот, в ходе непредвзятого нашего исследования очень близок к титулу «Богатырь Донецчины», поскольку «РУВИКИ» и другие информ-источники постепенно выводят эту личность (и его окружение) из разряда «маргиналов»-дикарей, куда его загнали литераторы, оплаченные большевистской пропагандой…

 По контексту у нас на подходе две личности, творившие свои подвиги ПОД КРАСНЫМ ФЛАГОМ.
... Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва  и Ксении Ивановны. Курянщина в РИД вполне попадает в границы Донецчиры, и шахтёрская профессия отца будущего ВЛАСТИТЕЛЯ СССР, как и его собственное трудоустройство в Донбассе, оправдывает его привлечение в Реестр.Русское происхождение отмечено в воспоминаниях, выступлениях и анкетных данных; в своих мемуарах Хрущёв отмечал, что ко времени назначения на работу в Украинскую ССР не владел украинским языком, из-за чего противился переводу.
  Зимой Хрущёв посещал церковно-приходскую школу, где обучался грамоте, а летом работал пастухом.   Около 1908 года семья переехала в Юзовку (Донбасс), где Никита чистил паровые котлы, был учеником сапожника и продавцом в лавке; на Успенском руднике 14-летний Хрущёв стал учеником слесаря на машиностроительном и чугунолитейном заводе. С 1912 года он работал слесарем на шахте и в электротехнической бригаде, и как шахтёр не был мобилизован на фронт в 1914 году.
  После Февральской революции 1917 года избран в состав Рутченковского Совета рабочих депутатов, в дни корниловского мятежа стал членом местного ВРК, в декабре — председателем профсоюза металлистов горнорудной промышленности.
В 1918 году Хрущёв вступил в партию большевиков. Участвовал в Гражданской войне. В 1918 году возглавил отряд Красной гвардии в Рутченково, затем — политкомиссар 2-го батальона 74-го полка 9-й стрелковой дивизии РККА.
КОММ. У нас В Реестре БД есть Богатыри уникальных профессий и должностей: император и лже-царь, князья и вождь народного восстания, генералы и монахи…
Никита Хрущов представил нам (на конкурс общественной значимости) сразу две ипостаси - гражданскую и военную:
:: председатель профсоюза, что в контексте геноТипологии более всего коррелирует с еврейской нацией… Антропология Н.Хрущова наиболее подходит для (смешанной) национальности АШКЕНАЗов.
:: полит-комиссар/большевик в воинском подразделении…- очень серьёзная должность, каковой почему-то в РОС-императорской армии НЕ БЫВАЛО, и потому она, НАВЕРНОЕ,  терпела поражения во всех войнах России. Это неважно, что 9-я дивизия РККА потерпела разгром от ДобрАрмии, зато политкомиссар Хрущов стал генерал-лейтенантом РККА и почти что главнокомандующим ВС СССР – солдат мечтал быть генералом, И СТАЛ ТАКИМ!

• Николай Александрович Щорс (25 мая 1895г — 30 августа 1919г) — офицер военного времени Русской императорской армии, командир украинских красногвардейских повстанческих формирований, начальник дивизии Красной Армии времён Гражданской войны в России, член РКП(б) с осени 1918 года.
  Родился в посёлке Сновске Великощимельской волости Городнянского уезда Черниговской губернии Российской Империи в многодетной семье рабочего-железнодорожника. В 1905–1909 годах учился в церковно-приходской школе. В 1910 году, вместе с братом Константином, поступил в военно-фельдшерскую школу (в Киеве), которую окончил в июне 1914 года. В марте 1918 года, в связи с оккупацией Черниговской губернии германскими войсками, Щорс с группой товарищей ушёл из Сновска в Семёновку и возглавил там объединённый повстанческий партизанский отряд Новозыбковского уезда (300–500 чел.), участвовавший в марте — апреле 1918 в боях с оккупантами в районе Злынки, Клинцов.
  После занятия Киева 5 февраля 1919 года 24-летний Николай Щорс был назначен комендантом Киева и, по решению Временного рабоче-крестьянского правительства Украины, награждён почётным золотым оружием.
  С 6 марта по 15 августа 1919 года Щорс командовал 1-й Украинской советской дивизией, которая в ходе стремительного наступления отбила у петлюровцев Житомир, Винницу, Жмеринку, разбила главные силы УНР в районе Сарны — Ровно — Броды — Проскуров, а затем летом 1919г оборонялась в районе Сарны — Новоград-Волынский — Шепетовка от войск Польской Республики и петлюровцев, но была вынуждена отойти на восток.
   15 августа 1919г, в ходе переформирования Украинских советских дивизий в регулярные части и соединения единой Красной армии, 1-я Украинская советская дивизия под командованием Н. А. Щорса была объединена с 3-й пограничной дивизией под командованием И. Н. Дубового, став 44-й стрелковой дивизией РККА. С 21 августа начальником дивизии назначен Щорс, заместителем начальника дивизии — Дубовой.
  30 августа 1919г комдив погиб в бою с 7-й бригадой 2-го корпуса петлюровской Галицкой армии около села Белошица. Щорса похоронили в Самаре, где жили родители его жены Фрумы Ростовой.
КОММ. ФАМИЛИЯ «Щорс» и имя жены Фрума указывают на то, что этот несомненный ГЕРОЙ ДОНЕЦЧИНЫ («черниговец» из СЕВ`ЕРОВ) имеет генетический симбиоз с ноитами-АШКЕНАЗами, но здесь нет ни малейшего намёка на сефардов, возглавлявших РККА, как и на «украинцев»; литература отражает сущность его как НАСТОЯЩЕГО РОСского офицера.
 
• Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в селе Каменском Екатеринославской губернии Российской империи в семье потомственных рабочих Ильи Яковлевича Брежнева  и Натальи Денисовны Мазаловой. Отец был родом из деревни Брежнево Курской области, работал он в железопрокатном цехе металлургического Днепровского завода. Родители матери — из Енакиева. Национальность Л. И. Брежнева указывалась в док. как великорос или украинец или русский. В своих мемуарах он писал:  «русское происхождение, коренной пролетарий, потомственный металлург».
  В 1915 году он был принят в классическую гимназию г. Каменское, которую окончил в 1921г.
КОММ. Этот Властитель СССР на 12 лет младше Хрущова, и не отметился в Гражданской войне, но о его воинских способностях мы ещё узнам далее. С Хрущовым его роднит Курская губерния, и оба они, конечно, поднимают престиж Курянщины в Русском Океане, в дополнение к князьям Трубецким и прочим Богатырям БЕЛЫХ ГОР.
Вот только антропологический тип Л.И.Брежнева далеко не русский; он – КЫПЧАКСКИЙ, что не супротивно ни Курянщине отца, ни Донбассу матери, ведь там и там было кыпчакское(половецкое) заселение и улусы Золотой Орды.
  Наблюдение за судьбами двух Генерал-Секретарей Компартии СССР у нас будет продолжено.

       МАХНОВЦЫ БЕЗ МАХНО в Красной армии почему-то не показали себя грозной боевой силой. Летом 1919 года повстанческая бригада, развёрнутая в стрелковую дивизию РККА, была разгромлена деникинцами, после чего остатки повстанцев отошли в Херсонскую губернию.
…И – С НИМ: Здесь они опять обели своего уважаемого вождя, а также соединились с крупным отрядом другого анаархического атамана Григорьева.
В начале сентября Махно объявил о создании Революционной повстанческой армии Украины (РПАУ) и возобновил самостоятельные боевые действия.
КОММ. Вынужденно попав в Тогобочье, «батька» Махно попал « в объятия» Сичевой Украины и мог, конечно, навесить на свою обновлённую дивизию украинское имя. Кроме того пространство Запорожских Сичевых республик – всего пол-века после их здешнего массового бытия («Войско верных запорожских казаков» и др.) – давали ему пополнения бойцов отнюдь не самого хорошего качества…
  В середине сентября 1919 года подразделения повстанческой армии, насчитывающие до 20 тыс. бойцов и большой обоз с ранеными, были вытеснены под Умань, где столкнулись с подразделениями Армии Украинской Народной Республики. Так как обе стороны не проявили враждебности друг к другу было принято решение приступить к переговорам о начале военного сотрудничества. 20 сентября в штабе армии УНР в Жмеринке по итогам переговоров было подписано соглашение о сотрудничестве, по которому стороны обязались совместно бороться против белогвардейцев, армия УНР передавала РПАУ 125 тыс. патронов бесплатно и ещё 575 тыс. патронов за 50 тыс. карбованцев.
  21 сентября Махно приказал своим подразделениям перегруппироваться так, чтобы быть готовыми к совместным с УНР боевым действиям против белогвардейцев. Однако уже к 25 сентября повстанческие части фактически попали в окружение в районе Ольшанка—Островец—Роговая и потеряли связь с войсками УНР. Через несколько дней активных боёв махновцы прорвали окружение под Перегоновкой и начали пробиваться на Екатеринославщину… Домой! Где их ждали не «братские» красноармейцы, а Добр.армия.
   По данным начальника штаба Махно Виктора Белаша, армия Махно осенью 1919 года, находясь в тылу Вооружённых сил Юга России, состояла из четырёх корпусов. Всего армия имела 103 тыс. штыков, 20 тыс. сабель, 1435 пулеметов, 84 орудия. Махновские формирования состояли из пехотных и конных полков, большинство из частей были сформированы в соответствии с красноармейскими штатами и реорганизации не подвергались. Новые полки создавались по их образцу.
В решающий момент наступления белых на Москву полки Революционной повстанческой армии Украины под командованием Нестора Махно нанесли удар по тыловым частям и складам боеприпасов ВСЮР.
  Для выхода из окружения Махно решился на смелый шаг: 12 сентября он неожиданно поднял свои отряды и, разбив и отбросив два полка генерала Слащёва, двинулся на восток, обратно к Днепру. Движение это совершалось на сменных подводах и лошадях с быстротой необыкновенной: 13-го — Умань, 22-го — Днепр, где, сбив слабые наши части, наскоро брошенные для прикрытия переправ, Махно перешёл через Кичкасский мост, и 24-го он появился в Гуляйполе, пройдя за 11 дней около 600 верст.
  О тех же событиях один из ближайших помощников Махно, П. Аршинов в своих «Воспоминаниях» писал так: «Между тем глубокой ночью все части махновцев, стоявшие в нескольких селах, снялись и двинулись на восток — на врага, расположившегося главными силами под селом Перегоновкой, занятым махновцами. В последовавшем ночном бою белые потерпели поражение, причём сам Махно лично вёл конницу в атаку. Прорвав кольцо окружения под Перегоновкой, отряды Махно совершали рейды по всему Приазовью, захватывая крупные города и важные стратегические объекты.»

   ОСВОБОЖДЕНИЕ ДОНБАССА «БУНТОВСКОЙ» АРМИЕЙ МАХНО.
W: По данным начальника штаба Махно Виктора Белаша, армия Махно осенью 1919 года, находясь в тылу Вооружённых сил Юга России, состояла из четырёх корпусов. Всего армия имела 103 тыс. штыков, 20 тыс. сабель, 1435 пулеметов, 84 орудия. Махновские формирования состояли из пехотных и конных полков, большинство из частей были сформированы в соответствии с красноармейскими штатами и реорганизации не подвергались. Новые полки создавались по их образцу.
   В решающий момент наступления белых на Москву полки Революционной повстанческой армии Украины под командованием Нестора Махно нанесли удар по тыловым частям и складам боеприпасов ВСЮР(Белая гвардия).
  ПОВТОРНОЕ ВЗЯТИЕ МАРИУПОЛЯ.
  В своих воспоминаниях А. И. Деникин признавал серьёзный урон от махновцев: «… в начале октября в руках повстанцев оказались Мелитополь, Бердянск, где они взорвали артиллерийские склады, и Мариуполь — в 100 верстах от Ставки (Таганрога). Повстанцы подходили к Синельникову и угрожали Волновахе — нашей артиллерийской базе. …Для подавления восстания пришлось, невзирая на серьёзное положение фронта, снимать с него части и использовать все резервы. …Это восстание, принявшее такие широкие размеры, расстроило наш тыл и ослабило фронт в наиболее трудное для него время».
  Таким образом, партизанские действия Махно по разрушению тыла белой армии оказали заметное влияние на ход войны и помогли красным отбить наступление Деникина на Москву.

КОММ. Однако Москва совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНО ОЦЕНИЛА настоящую братско-РЕВОЛЮЦИОННУЮ ПОДМОГУ ПОВСТАНЦЕВ, которые ЕЩЁ НИ РАЗА НЕ БЫЛИ ВРАГАМИ ТОЙ МОСКВЫ.
      ((Откуда? Чьё лично? Чьё коллективно?- такое ОСЛЕПЛЕНИЕ Верховной власти?
Ответ: это не случай/недоразумение – ЭТО ТИПИЧНОЕ кельто-сефардское УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. В то же время время Троцкий-и-компания уничтожили на Волгском фронте против (сибирской Белой гвардии) народного КОМ.КОРА ДУМЕНКО, а следом – уже «своего большевицкого» КОМ.ДИВА МИРОНОВА.
   Как наследник Троцкого И.Джугашвили(Сталин) уничтожал троцкистов- конкурентов
- более-менее знает Россия, и не в «РИД» это описывать.))

  17-18 октября 1919г  белогвардейцы оказали серьезное сопротивление РПАУ на мариупольском и юзовском участке . К 21 октября на юзовском участке повстанцы отошли на линию Гришино Всесвятское. Чтобы парализовать концентрацию частей ВСЮР в Донбассе РПАУ были созданы маневренные группы которые должны были вести партизанскую войну в тылу белых… 20 октября группы направились в тыл белогвардейцам в Старобельский Бахмутский Изюмский уезд.

   ГАЛИЦКАЯ АРМИЯ… ЧТО ЭТО? Украина от своего польского порождения бытует для России как ЗАПАД со всеми его обезьянними «ценностями», но у её есть и собственный Запад-«в-квадрате» с ценностями уже зверскими; это не есть оценки 21 века, а 100-летней давности воспоминания о ЗУНР.
…..Воспользовавшись переходом на территорию УНР войск Западно-Украинской народной республики (под давлением польских сил), а также начавшимся наступлением войск Деникина, петлюровцы совместно с Галицкой армией перешли в контрнаступление и 30 августа (одновременно с белыми) заняли Киев, но уже на следующий день были изгнаны оттуда белогвардейцами. Командование ВСЮР отказалось вести переговоры с Петлюрой, и к октябрю 1919 года петлюровские силы были разгромлены.
ЗУНР(Самостийная ГАЛИЧИНА) Командование Галицкой армии в начале ноября подписало соглашение о перемирии с командованием Добровольческой армии и перешло на сторону деникинцев.

     ОТКУДА В КИЕВЕ ДЕНИКИНЦЫ?
Летом — осенью 1919 года Добровольческая армия (40 тыс. человек) под командованием генерала В. З. Май-Маевского стала главной силой в Походе на Москву. Основным соединением Добровольческой Армии в 1919 году неизменно был 1-й армейский корпус ген. А. П. Кутепова, состоящий из отборных т. н. «цветных полков» — Корниловского, Марковского, Дроздовского и Алексеевского, развёрнутых впоследствии в ходе наступления на Москву осенью 1919 года в дивизии. Добровольцами были взяты Харьков, Киев, Одесса, Курск, Орел. Армия создала угрозу Туле и Москве.
  В боевом отношении некоторые части, в основном "цветные", и соединения Добровольческой армии обладали высокими боевыми качествами, так как в их составе было большое количество офицеров, имевших значительный боевой опыт и искренне преданных идее Белого движения. Но с лета 1919 года её боеспособность снизилась в связи с большими потерями и включением в её состав мобилизованных крестьян и пленных красноармейцев.
   В армии старались обобщить боевой опыт ведения гражданской войны….
В ноябре 1919 года в состав Добровольческой армии вошла Галицкая армия, ранее составлявшая вооружённые силы ЗУНР и УНР.
КОММ. Историки несколько удивлены тем, что Белая гвардия, выйдя на просторы Среднеширотной России, стала очень много ГРАБИТЬ НАСЕЛЕНИЕ: как так низко мог пасть российский офицер?! Историки «не заметили», что к «освободителям Империи» прибавились галичане, которые (от самой Галицкой Руси) в своих воинских «талантах» имели только грабёж, насилие и, в лучших вариантах, казнокрадство…

       КОНЕЦ ПЕТЛЮРОВЩИНЫ = НАЧАЛО БАНДЕРОВЩИНЫ. Командование РККА отказалось вести переговоры с Петлюрой, и к октябрю 1919 года петлюровцы были разгромлены. Командование Галицкой армии в начале ноября вошло в Добровольческую армию, но ЗУНР(«Новая» Галичина») продолжала существование. В конце 1919 года глава ЗУНР Евген Петрушевич денонсировал Акт Злуки. Наследники древне Галицкой Руси ПРОДОЛЖИЛИ СОБИРАТЬ К СЕБЕ ВСЁ НАЦИСТСКОЕ ОТРЕБЬЕ ЕВРОПЫ.
   Петлюра бежал в Варшаву, где от имени Директории 21 апреля 1920 года заключил договор с польским правительством о совместной войне против Советской России на условиях признания перехода к Польше западноукраинских земель за пределами прежней российско-австрийской границы. После завершения польско-советской войны и подписания мирного договора УНР окончательно прекратила существование в качестве реального государственного образования.  Большая часть территории, на которую она претендовала, вошла в состав Украинской ССР, территория Западной Украины (Восточная Галиция, западная Волынь, Подляшье) отошла к Польше…
КОММ. К Польше отошла ЗУНР, и это стало таким СТРАШНЫМ ПОДАРКОМ польским панам от CELTICA : БАНДЕРОВЩИНА, уничтожившая сотни тысяч мирных поляков, оформилась через 20 лет, но её ЗВЕРСКИЕ ОСНОВЫ уже были рождены в той самой «Западной Украине»(ЗУНР).  {Как было бы хорошо, если бы ОНА ТАМ И ОСТАЛАСЬ, не причисляясь к России!}
       БЕЛОГВАРДЕЙСКИЙ ФРОНТ НА ПОЛ-РОССИИ И -НИГДЕ…
  Осень 1919года. Внушительная линия фронта «Белые» ; «Красные» образовалась от Одессы до Царицына, но это была абсолютно «кусочная» ПОЛОСА ЗАХВАТА:  Одесса – Киев - Чернигов — хут. Михайловский — Севск — Дмитровск — Кромы — Нарышкино — Орёл — Новосиль — Борки — Касторное - …где части были разбросаны отдельными группами. На острие удара продвигался 1-й армейский корпус из3-4 дивизий (на Тулу).  Эта полоса ИМПЕРСКОГО АНАБАЗИСА разделила Донецчину на три части:
:: Южный Донбасс+Приазовье, КРОМЕ МАХНОВЩИНЫ во власти Добр.армии +Антанта (см.карту ??-РИД.27);
:: Средний Донбасс+Херсонщина: Махновщина + красноармейская Луганщина (Дон-Крив-басс или Украинская Советская республика (кому как хотелось называть);
:: Северная (Сев`ерская) Донецчина, включая Слободчину(Харьков) опять власть белогвардейская …
К 17 декабря Деникин организовал внутренний фронт против РПАУ, 18 октября махновцы покинули Мариуполь и начали отступать на запад за пределы уезда. К середине 20 чисел октября части РПАУ покинули пределы Донбасса.
В середине ноября РПАУ выделил из своего резерва несколько отрядов для рейдов в направлении Мариуполя и Волновахи. В связи с разразившимся тифом в армии наступление махновцев в декабре по всему фронту в том числе и в направлении Донбасса не состоялось.
КОММ. Более масштабные боевые действия, чем эти, мы в РИД не наблюдали со времён Золотой Орды, и они по численности участников, в виду роста общего населения, были в десяток раз мощнее, чем пра-дедовские – однако РОССИЯНЕ массово О НИХ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ, потому что Красная армия здесь была НЕ ПРИ ДЕЛАХ… По советской классике: махновцы – всего лишь маргинальные бандюки, отличающиеся не настоящими воинскими деяниями, а грабежами населения.

   «КРАСНАЯ» ЗАЩИТА ДОНБАССА. ((В литературе СССР стихийно образовалась «расцветка» военно-политических сил Гражданской войны:
:: Красными стали войска РСФСР – под красными флагами…
:: Добр.армия и иные части апологетов мнархии стали «белыми» (белогвардейцами), не имея просто-белого флага, но потому, видимо, что были «белой костью»=дворянами, аристократами…
:: «ЗЕЛЁНЫМИ» обозначились анаархисты всех мастей, хотя сугубо анархо-зелёных было среди них очень мало; флаг анаархо-коммунистов Махно был чёрным, но почему-то «чёрными» махновцев литература не называет. Здесь можно видеть логичное основание: махновцы представляли АГРАРНОЕ СОСЛОВИЕ, крестьян, которые органически близки к природной зелени. У разных типов анаархии немало флагов в разных цветах, но они, всё равно все «зелёные»))
   Белая гвардия, «растолстев на харчах» Антанты и буржуазии Донецчины, захватили территорию Украинской(Донецкой) Советской республики и вызвали СИЛЬНОЕ ПАРТИЗАНСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ Донецкого пролетариата : «РУДНИЧНЫЕ ПАРТИЗАНЫ»
W:  До прихода советских войск в Донбасс (зимой 1919 г)рудничные партизаны вели ожесточенные бои с Добровольческой армией. На станции Яма партизанами Чаплина и Зелёного был создан Оперативный штаб областного революционного комитета Донецкого бассейна, который взаимодействовал с Оперативным штабом РПАУ . Под контролем рудничных партизан были районы Лимана — Северска — Родаково — Камышевахи . 9 января Чалину с Харькова пришло распоряжение «Свести все отряды рудничных партизан в батальон трех-ротного состава под названием 3 батальон 11 -го советского Украинского полка». При поддержке Харьковского штаба активизировали свою деятельность рудничные партизаны. 8 января ими были заняты Дружковка, Краматорск и Ступки. Во взаимодействии с партизанами части Кожевникова повели активное наступление в Бахмутском направлении. /РУВИКИ\
КОММ. Кооперация СОБСТВЕННО-ДОНЕЦКИХ повстанцев/партизанов по освобождению Донецчины от Добр.армии была естественной, хотя
:: неестественным и вредоносным (для будущего Донецчины) было использование и той и другой стороной титула «Украинские»:
   ::: Не существует (как обосновала кунига «РИД») никаких оснований называть Донбасс, а также и всю Донецчину польско-австрийским термином «Украина»…
   ::: Махновщина-Полтавская, хотя и имела значительную «украинизацию», но С.Петлюра и всё Повстанчекое анаархическое движение изначально не указывали на какую-то свою «украинность» - о того, как армия Махно не оказалась в Тогобочье…
    И в том и другом случаях источником УКРАИНИЗАЦИИ выступали БОЛЬШЕВИКИ РСФСР; чего добивались Ленин, Троцкий и прочие «вожди коммунистической революции»? Ответ мы попытаемся отыскать ниже в фактологии СССР…
:: …и возникала кое-где вредоносная «конкуренция»… Вот цитата, отражающая это НЕДОМЫСЛИЕ, истекающее от Большевизма:
Цит.467 W:«Оперативный штаб РПАУ в конце января принял решение развить наступление в донецком направлении в районе ст. Гришино, целью наступления было объединить местные повстанческие отряды расширить территорию и обеспечить себе тыл с севера. Для выполнения этой задачи был создана группа во главе с Петром Петренко, который получил боевую задачу занять линию Чаплино Гришино и по возможности ст Лозовую.
Для занятия линии Гришино Марьинка Петренко выслал отряд братьев Клепенко,
последние руководили боевым участком со своей базы с села Максимильяновка и Марьинка. Высланный Петренком отряд в направлении Славянска дойдя до Краматорска вошли в соприкосновение с белогвардйцами и 12 верст от города повстанцами был дан бой. В это-же время Юзовский штаб (большевистский) арестовал Петренко, узнав об этом Махно отправил отряд повстанцев который освободил Петренко и других командиров; начальник штаба  Шота был расстрелян а штаб ликвидирован . После этого инцидента Махно перестал настаивать на создания коалиционного губревкома Донецкой губернии в состав которого должны были б войти анархисты эсеры и большевики.[РУВИКИ]
   [ Цит№467 Открывает в «РИД» раздел, представляющий самое глупое и дикое(в смысле хищничества) деяние Большевизма: УНИЧТОЖЕНИЕ РПАУ. Надо здесь высказать, что используемый в «РИД» ряд источников в теме «Гражданская война в Донбассе» (у нас – в Донецчине), вырывает из течения своих криптофактов этот раздел: это разрыв в пол-года без обоснований - кроме «РУВИКИ», что а.д.р. только и может представить. Молчание историков можно объяснить ЦЕНЗУРОЙ РФ 21-го века, желающей, как и в СССР, лакировать историю Большевизма ; почему? – об этом судить читателям «РИД» и вообще тем россиянам, которые пытаются вырваться из тенёт НЕправдоподобной историографии]
       «ЗЕЛЁНЫЕ» БЬЮТСЯ С «БЕЛЫМИ», А «КРАСНЫЕ» БЬЮТ «ЗЕЛЁНЫХ»…
W: К 17 декабря 1919г Деникин организовал внутренний фронт против РПАУ, 18 октября махновцы покинули Мариуполь и начали отступать на запад за пределы уезда. 17-18 октября белогвардейцы оказали серьезное сопротивление на мариупольском и юзовском участке … К середине 20 чисел октября части РПАУ покинули пределы Донбасса.
   В середине ноября шт.арм. РПАУ выделил из своего резерва несколько отрядов для рейдов в направлении Мариуполя и Волновахи. В связи с разразившимся тифом в армии наступление махновцев в декабре по всему фронту в том чесле и в направлении Донбасса не состоялось.
 С СЕВЕРА на подступах к Донбассу Ворошилов написал статью «У ворот Донецкого бассейна» для газеты Первой Конной Армии «Красный кавалерист», в которой говорил:
Подлый враг знает, что Донецкий бассейн в руках народа — это осиновый кол в гнусную голову контрреволюции.
КОММ. Наш кандидат в «Богатыри Донецчины» - местный, не совсем «троцкистский» -пишет о «народе Донецкого бассейна», в котором он знает более 100 тысяч махновцев и 1 батальон рудничных партизан (до 500чел)… Для мощного наступления Красной армии «зелёными» была измотана Белая гвардия, и:
 W:  В декабре 1919 начались бои за Донбасс. Преследуя отходившего врага, войска Южного фронта 13-я 1-я Конная и 8 армия 23 декабря форсировали Северский Донбасс и вышли на линию Июм — Яма — Лисичанск — Нижнее- Славяносербск. Деникин сосредоточил в районе Бахмут Попасная группу генерала Улагая, намериваясь нанести контрудар по 1-й Конной армии и отбросить её за Донец.
  Советское командование решило с ходу овладеть Донбассом. Для этого была поставлена задача: 13 армии — наступать на Славянск Юзовку Новоазовск; 1-й Конной армии овладеть Попасной, Дебальцево, Иловайском, а затем Таганрогом; 8-й армии идти на Луганск.
  24 декабря 1919 при поддержке восставших рабочих Луганск был освобожден. Части 13-й армии 25 декабря заняли Славянск, а 27 декабря— Краматорск, северней Бахмута произошел встречный бой между 1-й Конной армией и группой Улагая. 26 декабря красные заняли Попасную, 27 декабря — Бахмут. /РУВИКИ\
БРАТСКАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ «КРАСНЫХ». W: 9 января 1920 года Всеукраинский комитет издал постановление, в котором говорилось, что Н. Махно и части РПАУ объявлялись вне закона. К середине января РПАУ прекратила временно свое существование: часть бойцов была отпущена по домам, часть болела тифом.
24 февраля 1920 года части во главе с Махно вошли в Донецкую губернию, со стороны села Комар, рейдируя по мариупольскому уезду, повстанцы ликвидировали в селах советские органы власти, продотряды и отряды красноармейцев. 25 февраля повстанцы заняли Великоновоселовку, в которой провели митинг. Не найдя поддержки местного греческого населения, которое не желало вступать в ряды РПАУ и бороться с большевиками, части махновцев покинули губернию в конце февраля.[76]
15 марта махновцы вновь проникли в губернию, заняли село Комарь, здесь они узнали что в окрестностях был 22 советский полк который расстрелял бывших махновцев в сёлах Комарь, Богатырь, Константинополь. 16 марта основные силы РПАУ направились в Богатырь, где находились до 18 марта, в селе остался Огарков для организации отряда. 18 марта РПАУ двинулась на Великоновоселовку, в которой работал Буданов; по приезде в село был проведён минтинг и суд над бывшим махновцем Лашкевичем, которому вынесли смертный приговор, оставив мелкие отряды махновцев в окрестных сёлах для формирования, основные части повстанцев покинули губернию.
КОММ. Эта часть хроники представляется в литературе как террор махновцев над мирным населением, однако видно, что восстановить былой статус-кво хотя бы на родной Полтавщине, повстанческое движение СВЯЗАНО С СЕМЬЯМИ и МИРНОЙ ЖИЗНЬЮ, крестьянское население желает возвратиться к труду и покончить с войнами… Полтавская глубоко-казачья «Украина» НЕ ЖЕЛАЕТ коллективизации, провозглашённой большевиками. Соседня УНР и даже гетманщина Скоропадского твёрдо стояла на принципе частной собственности на землю и частном хозяйстве, анаархический «коммунизм» Махно был по-существу УТВЕРЖДЕНИЕМ СОЦИАЛИЗМА КАЗАЧЬИХ ВОЙСК РОС-ИМПЕРИИ – с «Войсковым (обще-долевым) ЗЕМЕЛЬНЫМ ПРИСУДОМ.

  Пытаясь объяснить демоническую страсть Большевизма к уничтожению анаархизма и казачества, мы выходим просто к идеям Маркса-Ленина-Троцкого о «ВСЕМИРНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ АГРАРНОГО ХОЗЯЙСТВА.
  В середине апреля основные силы махновцев вновь проникли в Донецкую губернию, отряд Маскалевского 12 апреля двинулся на Еленовку. 23 апреля махновцы заняли Великоновоселовку, в которой уничтожили взвод 22 полка. 25 апреля внезапным налетом заняли Марьинку где полностью взяли в плен 377 стрелковый полк Украинской Трудовой Армии, захватили много оружия. В селе был проведен митинг, часть пленных перешла на сторону повстанцев, также в ряды РПАУ записалось много добровольцев. Пополнив свои ряды, махновцы вернулись в Гуляйполе.
  В конце апреля РПАУ вновь проникла в губернию в Гришинский уезд, где 30 апреля был бой повстанцев с частями 4-й кав.дивизии РККА в районе Новопавловки. Стараясь уйти с маршрута следования 1-й Конармии, махновцы отошли на Богатырь, где также был бой с бригадой 6-й кавдивизии. Желая избежать больших потерь, повстанцы покинули губернию, уйдя в юго-западном направлении.
В середине мая, уходя от преследования 11-й конной дивизии РККА, РПАУ проникли в Мариупольский уезд, где остановились в селе Старомлиновка. После боев с большевиками на 15 мая от 2000 армии повстанцев осталось 150 сабель и 50 пулеметов…
КОММ. Учитывая – какие несметные силы затратила РККА для ликвидации своего верного военного союзника, мы можем сказать, КРАСНЫЕ ВЕЛИ ВОЙНУ ПРОТИВ СВОЕГО ЖЕ НАРОДА; только в таком варианте этот непокорный «враг» мог быстро восстанавливаться.
W: Осенью 1919 года в условиях краха и отступления белых в большой излучине Днепра зародилась некая автономная анархическая квази-республика Махно. Наступающих красных повстанцы встречали дружелюбно и часто переходили на их сторону (что естественно с учётом того, что среди махновцев было много бывших красноармейцев, присоединившихся к «батьке» во время летнего отступления РККА). Однако после конфликта с расстрелом махновцами командира-коммуниста Полонского в декабре 1919 года отношения обострились. 9 января 1920 года Всеукраинский ревком объявил «Махно и его группу» вне закона как «дезертиров и предателей». В условиях развала РПАУ и эпидемии тифа он отдал приказ о временном роспуске армии.
…Весной 1920 года она была восстановлена и возобновила рейды по южной Украине.
   ОТКАЗ ОТ АЛЬЯНСА С БЕЛОЙ ГВАРДИЕЙ.
   Желая привлечь крестьян на свою сторону, правительство генерала Врангеля летом 1920 года предложило Махно союз против большевиков, обещая в случае победы провести широкую земельную реформу. Однако Махно от предложения отказался. Посланник Врангеля был публично казнён в Гуляйполе[РУВИКИ].
… С 13 июня части РПАУ рейдировали по Александровскому уезду и южной части Донецкой губернии, избегая крупных столкновений.
В 28 июня в селе Богатырь прошло заседание командного состава и Совета Революционных Повстанцев Украины (Махновцев), на котором Белаш предложил прекратить боевые действия против большевиков и вместе с ними выступить против Врангеля, который наступал с юга. Собрание отказалось о совместных действий против Врангеля, большинство командиров высказались вести борьбу до того, пока Совправительство само не предложит союз.
   В конце июня шли ожесточённые бои РПАУ с РККА в западных волостях Бахмутского Мариупольского уездов. 7 июля часть РПАУ вместе с Советом РПУ и Штармом РПУ заняли село Времьевку, а особая группа войск постоянно рейдировала в южной части Донецкой губернии. 9 июля тут же прошли перевыборы Совета РПУ, принимали присланного с письмом от Врангеля делегата, которого заседание комсостава приговорило к расстрелу и решило опубликовать в печати (газете) содержание письма и отношение махновцев к белым. Сюда же, во Времьевку, явился делегат подпольной организации УНР. Белаш предложил выступить против Врангеля, но его предложение никто не поддержал. Махно предложил выступить в глубокий рейд в тыл красным. Большая часть комсостава поддержала идею Махно.
  11 июля в 3 часа дня Особая группа войск СРПУ(м) выступила из села Времьевка, Мариупольского уезда, Донецкой губернии во Второй рейд РПАУ, группу разделили на два отряда, которые двигались двумя разными дорогами. Две группы направились в северную часть Донецкой губернии.
  13 июля, когда части РПАУ проходили Юзовский район, левую колону повстанцев, пехотную группу Клейна, атаковала Чаплинска группа ВОХР и с помощью бронепоездов разбили её в районе Кураховки. В середине июля повстанческая армия покинула Донбасс и вышла в Полтавскую губернию. По маршруту следования армии выделялись организаторы с группой по 50-60 человек, с заданием объединять вокруг себя местные повстанческие отряды, пропагандировать идеи анархизма и Третей Социальной революции. Откомандировывались организаторы и в отдалённые районы Донецкой губернии: Буданов Абрам отправляется в Старобельский уезд, где с 1919 года оперирует Авраменко Андрей, Москалевский — в Юзовский район, Вдовиченко — в Бердянский и Мариупольский уезд.
В конце августа РПАУ вошли в Донбасс в северной части, 3 сентября махновцы заняли Старобельск, в котором хирурги оперировали Махно и Куреленко .
  27 сентября Белаш, находясь в Старобельске, связался с уполномоченным правительства УССР Мальцевым и говорил о заключении перемирия. Предложение было принято, и на этом Второй рейд РПАУ закончился .[РУВИКИ]
  Часть отрядов отказалась выступать на Врангелевский фронт: так, группа Авраменко Андрея численностью 4600 человек в походе на Изюм свернула на Луганск. После подписания Старобельских соглашений, махновская делегация в Харькове добивалась выполнения дополнительного пункта об автономии «Вольной территории», в состав которой должны были войти Бахмутский и Мариупольский уезд.

      Союз «красных» и «зелёных» против Врангеля.
В виду возникновения новой «Белой» угрозы из Крыма мудрецы из РККА и Совнаркома РСФСР снова использовали повстанцев, которых принялись уничтожать:
W: Желая использовать боеспособные части повстанцев против Врангеля, осенью 1920 года правительство большевиков вновь предложило Махно военный союз.
2 октября 1920г Махно в очередной раз подписал (в Старобельске) соглашение с правительством УССР. В результате этого соглашения отряд повстанцев численностью до 2,5 тысяч бойцов под общим командованием Семёна Каретника был отправлен в район Перекопа.
   …Конный корпус РПАУ под командованием  Каретника  в ночь на 8-е ноября кавалерийская бригада повстанцев и пулемётный полк на тачанках по дну форсировали Сиваш и, разбив конный корпус генерала Барбовича под Юшунью и Карповой Балкой, вышли в тыл войскам Врангеля, оборонявшим Перекопский перешеек, что способствовало успеху всей Крымской операции. В ходе боёв за Крым махновцы приняли участие в форсировании Сиваша и в сражениях с кавкорпусом генерала И. Г. Барбовича под Ишунью и Карповой Балкой.

ОДНАКО! После завершения военных действий красное командование решило избавиться от идеологического врага. 26 ноября отряд махновцев был окружён, однако сумел вырваться с полуострова. В ходе отступления был настигнут превосходящими силами «красных» и частично уничтожен пулемётным огнём. Спастись удалось лишь 250 бойцам, которые и поведали Махно о случившемся 7 декабря1920г возле села Старый Керменчик.
…Вскоре после падения «белого» Крыма командование Красной армии издало приказ о передислокации махновцев на Южный Кавказ. Считая этот приказ ловушкой, Махно отказался подчиниться. Ответом большевиков стала военная операция по «ликвидации партизанщины». Отряды Махно с боями ушли из окружения в районе Гуляйполя и несколько месяцев перемещались по Украине, уходя от преследования
КОММ. РКП(б) /Компартия достигала свою «диктатуру пролетариата» не только огнём и мечом , но и литературным ФАЛЬСИФИКАТОМ в адрес тех, кто отважился с ними спорить о настоящем и будущем трудящихся России; ряд ПАСКВИЛЕЙ на командарма Н.Махно написали те, кому россияне привыкли верить: Ал.Толстой, К.Паустовский, которые никогда с ним не виделись и писали ПОД ДИКТОВКУ чекистов и полит-управлений. И только «неправильный», но любимый народный С.Есенин оставил нам часть Правды: В письме Сергея Есенина к Е. И. Лившиц от 12 авг. 1920 года поэт пишет о реальном источнике поэмы «Сорокоуст» — «Конь стальной победил коня живого. И этот маленький жеребёнок был для меня наглядным дорогим вымирающим образом деревни и ликом Махно». Понятием «лик» Махно приравнен поэтом к святому.
  В 1936 году, во время гражданской войны в Испании, именем Махно была названа одна из военных бригад испанских анархо-синдикалистов, сражавшихся против армии генерала Франко…/РУВИКИ\
       ХАРЬКОВ - Столица УССР.
 Столичные города должны быть под особым наблюдением историков. Для Донецчины, согласно Реальной историографии столицами были:
:: 0…4 века: СЕВЕРСК, столица Сев`еверщины… Ныне Северск.
:: 5век: аул ХАРЬК`А -тыловая ставка императора Атиллы, названная им по имени сестры Харьхэ… ныне -Харьков.
:: 7-8 века: г.БАЛТАВАР – ставка имп. Кюнграта Курбата Кубрата (Кара-Идель)…Размещение (пра-казачьего) корпуса сакалыпов… Ныне – Полтава.
:: 10век: КАРАДЖАР – столица Кара-Булгара… Ныне – Чернигов.
:: 11…14века: БАТАВЫЛ/ПУТИВЛЬ, тыловая ставка киевских балтаваров…
                Столица Путивльского казачьего Войск…Ныне - Путивль.
:: 12век: ШАРУКАНЬ, столица Куманлыка… Ныне ; Изюм.
:: 15 – 16 века: АК-КАЛЕ (Белая Вежа), столица Малороссии… Ныне – Белгород.
:: 17век: ЦАРЁВоБОРИСОВ, столица Царской Окрайны, ныне – Царёвоборисов.
:: 18век: ГАДЯЧ, столица Гетманщины… ныне – Гадяч.
:: 19век:
   ::: БАХМУТ, центр промысловой Донецчины… Ныне – Бахмут. 
   ::: ЛУГАНСК(Сталино, Ворошиловград), столица промышленного Донбасса. Ныне-Луганск.
:: 20век: ХАРЬКОВ, столица Дон-Крив-басс-Сов-Республики…
В качестве столицы Советской Украины Харьков быстро застраивался, стремительным был и рост населения города. В 1917 году в Харькове жило 279 тысяч человек, в 1939—833 тысячи. Индустриальный Харьков рос в юго-восточном направлении, именно тут накануне Первой мировой войны возник крупный промышленный район.   По своему экономическому развитию город стал третьим после Москвы и Ленинграда индустриальным центром СССР. Машиностроение Харькова до около 40 % продукции всей машиностроительной промышленности Малороссии и до 5 % — СССР.
Национальный состав Харькова на 1939 год, в тыс. человек
:: Украинцы  = 403,606 (48,5 %)                :: Русские = 274,173(29,7 %)
:: Евреи    =  130,250(15,6 %)            
:: Поляки=4,613 (0,55 %) + Белорусы=4,193 (0,5 %)+ Армяне= 4,056(0,49%) +
Татары=2,824(0,34 %) + Немцы=2,116 (0,25 %) +Другие=7,082(0,85 %)        == 3%
                Всего 832,913 тыс.
КОММ. На время Гражданской войны 1917 - 1921годов переписи населения ожидать не приходится, но от данных 1897г до данных 1939 г можно  нам самим увидеть ПРОГРЕССИЮ: увеличение числа
        На 1939г                На 1920г
   ::: русских в 2,5 раза…                ;   в 1,25 раза
   ::: украинцев  в 9 раз…                ;  в 4,5   раза
   ::: евреев (ноитов) в 13, 3 раза…          в 6,56 раза
   Конечно, где-то можно найти этно-социологические исследования по любому важному региону России, но из контекста «РИД» наша «грубенькая» на 1920г арифметика  выражает:
    УКР-КЕЛЬТИЗАЦИЮ - Стремительный подъём украинизации Харьковщины(Слобочины)
происходит не столько за счёт миграции из Тогобочья, сколько ПЕРЕЛИЦОВКА русских в украинцев в виду появления отнюдь не «Русской»(допустим–«Донецкой»), а «Украинской» ССР, ПЕРЕОЦЕНКА ПРЕСТИЖНОСТИ украинской национальной принадлежности человека и институтов власти.

  ДЕСАНТИРОВАНИЕ КЕЛЬТИКИ В ХАРЬКОВО-ДОНЕЦЧИНУ. За военное время (Мировая+Гражданская) нацизм Европы(Кельтики) сконцентрировался, как никогда, в «Славяно»-восточной Европе – здесь нет никакой случайной конъектуры; наоборот,  CELTICA ПОДГОТАВЛИВАЛА МАРШ-БРОСОК в ненавистную АРЬЯ-РОСию, памятуя «неправильные» похождения императоров Атиллы, Екатерины(2), Александра(1) на западные владения зверо-человеков… НО КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?! Вот зашли австро-германцы почти на год, даза Южную РОСию (Донецчину) захватили; нажрались/ награбили, но были выбиты назад, НО
:: не Москвой, где засели такие же евро-комиссары… договоры мирные искали.
:: РОСОМОНЫ МАЛОРОССИИ и НОВОРОССИИ это сделали, не спрашивая разрешения у большевиков РСФСР.
:: РККА спокойно забрала (тогобочную) Украину не от оккупантов, а от умеренных
националистов УНР – даже не как у врага, а как у ослабевшей конкурентной стаи волков…
   Да, прямая война – это не есть исконное качество и метод Кельтики, она ЭФФЕКТИВНО ПРОСАЧИВАЕТСЯ в коллективного врага, чтобы, хоть и долго-длинно, ЗАХВАТИТЬ чужестранную власть ИЗНУТРИ. Вот появляется в Джеремеле, как 2 килолетия назад, КЕЛЬЧА – якобы мирные гости-переселенцы, которые в первую чередь наводят МУТЬ В МОЗГАХ прямодушного арья-люда; ДонецчинДонбасс(Городищенская Русь) опять в эпицентре этого псевдо-мирного нашествия Запада… Эта «муть» уже не опирается на языческих колдунов, она не похожа даже на псевдо-христианскую католическую «бесовщину», она от новейшего евро-изобретения: ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА…

СС 197.2.     НОИТИЗАЦИЮ - ("ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО «ДИКТАТУРА»)
  Запредельная евреизация означает НАТУРАЛЬНОЕ ПРИБЫТИЕ ноитов для ЗАНЯТИЯ ВЛАСТНЫХ и прочих «злачных» МЕСТ на почве Советского ЕВРО-БОЛЬШЕВИЗМА.
 БРОШТЕЙН-ТРОЦКИЙ И ЕВРЕИЗАЦИЯ РСФСР/СССР.
  Сефардов, ввезённых Троцким из Нью-Йорка, было достаточно для лишь на 3-4 года, чтобы контролировать (евро-большевиками) всю Верхушку гос-власти; вовлечение туда огромного числа РОС-ашкеназов было неизбежно (меньшее из всех опасностей для сефард-хунты)… Но от ашкеназов трудно ожидать длительного пресмыкательства пред веками-ненавистными «евро-западниками»; ашкеназы – не чета украинцам, ОНИ – ЗА РОССИЮ! – (После получения своих клановых дивидендов от патриотизма).
  Рядом с Троцким были сильные Джержинский, Свердлов, … они быстро отправились в еврейский Рай.
  Приподнялись ашкеназы Каменев+Зиновьев+…, но на 2-3 года…
  Возглавляемой Троцким Красной армии удалось победить в Гражданской войне, тем самым защитив большевизм от физического уничтожения.
  Однако, с окончанием войны Троцкий стал более не нужен. Старые большевики были вынуждены признавать огромные заслуги Троцкого перед партией, однако считали его выскочкой, который присоединился к большевизму лишь в июле 1917 года. При создании Коминтерна в 1919 году Лев Троцкий был автором его Манифеста. Сразу же после инсульта Ленина сформировалась «тройка» в составе Каменева, Зиновьева и Сталина для совместной борьбы с Троцким как одним из вероятных преемников…После  смерти «вождя вождей» в течение 1924 года Троцкий постепенно теряет контроль над армией…В мае 1924 года Троцкий подвергается настоящей травле на XIII съезде РКП(б)… 
  Сталин и здесь позиционирует себя, как «умеренного», выступив с двусмысленным заявлением, что «мы боремся против Троцкого, Зиновьева и Каменева не потому, что они евреи, а потому, что они оппозиционеры».

   История ИЗВЕРГАНИЯ ТРОЦКИЗМА за 7 лет выглядит не по-сефардски (что- жестоко, быстро, информационно-лживой), а, скорее, ашкеназовской: терпеливой, мягкой, но безапелляционной. 18 января 1929 года Особое совещание при коллегии ОГПУ постановило выслать Троцкого за пределы СССР.

      СС198. СТАЛИН – ФЕНОМЕН В РОССИЙСКОМ ПАНТЕОНЕ.
((Нам в "РИД" невозможно обойти стороной эту личность лишь потому, что он был рождён далеко от Донецчины, и, кажется, здесь не бывал никогда. Даже факт, что Донецк назывался «Сталино», не приближает его к РИД. Но именно кунига»РИД» выдаёт такое сближение этого «вождя народов» с Донецчиной, как
::  его по матери АЛАНСКОЕ(юго-осетинское) происхождение. Оценивая жизненный путь Иосифа Джугашвили с позиций АРЬЯ-РОСскости, мы можем в очень многих местах этого пути увидеть ИМЕННО южного РОСса, что также тысячекратно отмечали для людей Донецчины.
 
 ((Да, и все другие САМОДЕРЖЦЫ СССР/РФ: ашкеназ В.Ульянов, украинец Н.Хрущов, булгарин Л.Брежнев,  ашкеназ Ю.Флекенштейн/Андропов, хант Б.Ельцин, чудь В.Путин, ашкеназ Д.Мендель/Медведев   относят себя  К РУССКИМ (в этом Правда лишь та, что «русские» - столь много-породная нация, что все 250 национальностей России – русские…))
  Но РОСсом никто из названных уважаемых монократов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, лишь у Сталина есть кавказская материнская частичная РОСскость; отцовская КАВКАЗОИДНОСТЬ ;G2 в нём тоже видна невооружённым глазом… А это – тот КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ, который пришёл на смену диктатуре пролетариата в виде обыкновенной ДИКТАТОРСКОЙ МОНОКРАТИИ Ген.сека КПСС.
ДНК-ГЕН. О том, что грузинский менталитет Джугашвили/Сталина весомо сказался в ГОРЬКОЙ СУДЬБЕ России/СССР, уже не спорят даже нео-коммунисты, но перманентные «учёные» оценки, как всегда, обходят стороной тот геноТип, который достался «вождю народов» (и России) от грузинского отца (кстати – алкоголика, что для грузин есть редкость). Здесь к.»РИД» может и должна представить Y-galogroup ;G -уникальнейшую из всех 20 главных геноТипов. Для хорошего понимания нужно смотреть карту ??-27-РИД, и видеть, что родился этот гапло в -18Кл немного позже рождения арья-;R1a и наравне  с кельтической  ;R1b; место рождения – Кавказский хребет, запад, где мощные ледниковые массивы; время мутации близко к пику последнего Валдайского оледенения, вероятно здесь же «нашлась» и мутация ;R1b, но отличие ;G от» сыновей асов-;R1 в том, она(мутация) произошла в «родителе ;F, у которого был тогда возраст 35килолет- таких старых «отцов» нет, даже близко, ни для какого другого геноТипа. Это
:: уникальность КАВКАЗА, где, кроме «позднего сыночка ;G, ныне встречаются живущие мужчины с ;F5, ;F6 – гапло 40 – 30 Кл возрастом.
:: СОХРАНЕНИЕ МЕНТАЛЬНОСТИ ;F, БЛИЗКОЙ К НЕАНДЕРТАЛУ: эгоизм, отображающий УСТАНОВКУ ЖИЗНИ НА САМОСОХРАНЕНИЕ – очень хорошее качество для индивидуума, но не соответствующее эволюции Человечества, уходящему от эгоизма к общественной гуманности (которая может быть гибельна для индивидуума
  Эта сентенция геноТипической этнологии прямо применима к И.В.Сталину), который,
:: на основании менталитета арья-матери (-;R1a) ВЕРНО СЛУЖИЛ ГУМАННОСТИ Человечества, избавлению от капитализма, движению к коммунизму…
:: на основании неандертальского 50-тысячелетней давности менталитета отца (;G) БЕЗДУШНО ГУБИЛ ЛЮДЕЙ при мельчайших подозрениях сопротивления этой великой его миссии…

       ОКРАИННАЯ ДОНЕЦЧИНА В «ЛИХИЕ» ГОДЫ.
• СЕВ`ЕРЩИНА (ЧЕРНИГОВЩИНА) была наиболее нагружена историческими событиями по всей Донецчине в 11 – 18 веках. До-казачья история связана с Литовским Великим княжеством,  с польскими жестокими нападениями…
После Переяславской Рады Столицы Гетманщины здесь обретались, и творилась политика  Малороссии. Шведский король осчастливил эту Землю своим незванным посещением и заморозил много своих солдат…
   Но затем Россия отодвигала границы на запад и на юг, и пришло время Сев`ерщины ОТДОХНУТЬ от ратных дел и подвигов городов своих, таких как Остер, Нежин, Батурин,Сновск, Стародуб, Новгород-Сев`ерский, Ромны, Гадяч, Сумы, Рыльск. Севск…

• БЕЛГОРОДЧИНА.  W: После подписания Брестского мира, с апреля 1918 (де-факто с мая 1918) по январь 1919 года (де-факто — по декабрь 1918) бо;льшая часть Белгородской области была оккупирована австро-германскими войсками и стала составной частью Украинской Державы гетмана П. П. Скоропадского, входя в Харьковскую губернию.  После отречения кайзера Германии, в связи с аннулированием Брестского мирного договора и выводом германских оккупационных войск в течение полутора месяцев, территория Белгородской области была возвращена в состав РСФСР и занята РККА.
… В декабре 1918 года кремлёвские войска освободили Белгород. И до лета 1919 года здесь было относительно спокойно. Фронт был далеко. Главное событие – мобилизация на борьбу с Колчаком на Восточный фронт.
КОММ. Мы привыкли видеть в источниках Белгородчину как наиболее лояльную Великороссии часть Донецчины, военный и промышленный ВХОД в Малороссию…Как эта вполне «пролетарская» область сопоставила себя с Московской диктатурой пролетариата? (Ближние к ней Харьковщина и Луганщина быстро стали большевистскими.)
Местное краеведение, вероятно, знает реальные ответы, но для а.д.р. они оказались раздвоены:
:: «БЕЛЫЙ» ОТВЕТ: belobrd.tilda.ws: Военно-коммунистические мероприятия привели к практически полному разрушению хозяйства как в масштабах страны, так и в нашем регионе. Были разрушены или остановлены предприятия, железнодорожный транспорт, разорению подверглись тысячи крестьянских хозяйств. На территории Белгородчины свирепствовали голод и эпидемия тифа… В конце июля 1919 года жители Белгорода и его окрестностей подняли восстание против большевиков, свергли советскую власть и соединились с отрядами подходящей с юга Добр.армией.
:: «КРАСНЫЙ ОТВЕТ». ru.ruwiki.ru: В июне — начале июля 1919 года вся территория Белгородской области была занята Добровольческой армией Владимира Май-Маевского и вошла в состав Юга России, в Харьковскую область ВСЮР, образованную 25 июня…
 web.archive.org: Народное хозяйство края находилось в состоянии разрухи. Почти все промышленные предприятия белогвардейцами были выведены из строя. Особенно сильно пострадал железнодорожный транспорт: станционные пути взорваны, большая часть паровозов угнана.
:: НЕЙТРАЛЬНЫЙ («зелёный») ОТВЕТ: infourok.ru: Белгородчина одна из первых прошла полосу кровопролитий Гражданской войны…Белгород оказался в полосе наступления вооружённых сил юга России под командованием генерала Деникина.
22 июня 1919 года части 1-й дивизии Добровольческой армии под руководством генерала Тимановского подошли к Разумной. Мобилизованные красноармейцы сражаться ещё не научились. Части марковцев просто обошли их. Пехотинцы просто разбежались.
Вначале лета белогвардейцы развернули наступление на Москву

•ЛУГАНЩИНА – очень «разноликая» область
:: Выше мы видели ПРОЛЕТАРСКИЙ= «Красный» Луганск, но очень широкий левобережный к Донцу край – очень аграрный и очень казачий.
 Повстанческое движение на Старобельщине в 1917—1921 годах
Против большевистской власти поднялась часть населения. В 1918—1921 годах север Луганщины охватило массовое вооружённое движение, в котором принимали участие преимущественно крестьянско-анархистские формирования. В то же время некоторые отряды были подчинены вооружённым силам УНР. С некоторыми перерывами повстанческое движение просуществовало до 1931 года.
::10 февраля 1919 — украинское советское правительство приняло декрет об образовании Донецкой губернии (Донбасс) со столицей в Луганске. Южной границей было Азовское побережье.
:: июнь 1919 — взятие Донбасса войсками Деникина.
:: 25 декабря 1919 — вступление в Донбасс частей Красной армии.
:: 23 марта 1920 — декретом Совнаркома УССР создана Донецкая губерния с центром в г. Луганске.
:: март 1920 — создана Красная Азовская военная флотилия.
:: октябрь 1920 — врангелевские войска изгнаны из Донбасса.
:: 27 мая 1921 — постановление СТО СССР о восстановлении каменноугольной
промышленности Донбасса.

      ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА РСФСР, начавшаяся на Донецчине,
:: завершилась (по Рос-Западу) здесь же, если считать последние сопротивления махновцев, с началом 1921г;
::  продолжалась в Сибири;
:: ещё была интервенция Антанты,
   но к.»РИД» может перейти к развитию/восстановлению мирного бытия нашей любимой (Джерем) страны…

      ОЦЕНКИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ. У нас здесь не может быть аналитической полноты, а только лишь та Правда(Реальность), которая связана с этнологией. Держа в памяти тот постулат СССР, что
:: в победившей Советско-социалистической системе этнические особенности становятся ТРЕТЬЕстепенными, что
:: ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОСТЬ должна довлеть в каждой области, в каждом селении, в каждом доме, что
:: в СССР ещё как-то сохраняется этно-номенклатура, а
:: в РСФСР – по примеру Росимперии – только губернии(области) с формальными нац.именами…,
   …мы не можем «свернуть к нулю» этнологию как науку и в главной теме «РИД», всё-таки увидеть спектр этносов-победителей в гражданской войне, как и этносов-побеждённых….

   ГЕНОЦИД КАЗАЧЬЕГО НАРОДА. Это определение легально появилось лишь в 1990г, и то -в «сглаженной» крипции: «репрессированная этно-социальная общность казаков» или
   "Расказа;чивание" — политика, проводившаяся большевиками в ходе Гражданской войны и в первые десятилетия после неё, направленная на лишение казаков самостоятельных политических и военных прав, ликвидацию казаков как социальной, культурной общности, сословия в Российском государстве.
  Выше была представлена оценка этого, начавшегося в 1918г «процесса», от Красного ком.дива Миронова (казнённого Троцким за такие Правды). Здесь следует назвать почти единственный документ Совнаркома, который старались не разглашать «на публике»:
W:  Есть документ в духе этой статьи Вацетиса, считающийся официальным основанием для массового террора против казаков, — циркулярное письмо за подписью «ЦК РКП(б)». 24 января 1919 года состоявшее из трёх человек (Свердлов, Крестинский, Владимирский, причём нет документов о том, кто из них присутствовал) Оргбюро ЦК РКП(б), после обсуждения 6-го пункта повестки дня — «Циркулярного письма ЦК об отношении к казакам», якобы принимает секретную директиву от имени ЦК РКП.
КОММ. Все трое подписавшихся (и – соавторы – Троцкий, Вацетис) – сефарды, ненавидевшие казаков и боявшиеся их как огня…
……УНИЧТОЖЕНИЕ «КАЗАЧЬЕГО ПРИСУДА» - дополнительная (или – главная пичина геноцида казаков – земельная (общая) ВОЙСКОВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ – главный предмет ЛЮБВИ (не война вовсе!) потомственных казаков, бывшая от Карпат до хребтов Дальнего Востока САМОЙ УХОЖЕННОЙ и продуктивной…
 Цит.468. W:  Протокол Оргбюро ЦК: «Предварительно сообщается, что 24 января 1919 года состоялось заседание Оргбюро ЦК РКП(б)». 6-й пункт повестки дня — «Циркулярное письмо ЦК об отношении к казакам». Решение: «Принять текст циркулярного письма. Предложить комиссариату земледелия разработать практические мероприятия по переселению бедноты в широком масштабе на казачьи земли».
По свидетельству начальника штаба Донской армии генерала Полякова: «Северную половину области пришлось с боем очищать от большевиков и от казаков, причём „порыв“ последних выразился… в том, что они пополнили собой казачьи красные дивизии и с необыкновенным ожесточением защищали от нас свои станицы и хутора».
  Политика расказачивания вылилась в итоге в массовый красный террор и репрессии против казаков, выражавшиеся в массовых расстрелах, взятии заложников, сожжении станиц, натравливании иногородних на казаков. В процессе расказачивания также проводились реквизиции недвижимого и движимого имущества, в том числе домашнего скота и сельскохозяйственной продукции, переселение крестьян из числа малоземельных народов, иногородних и бедняков на земли, ранее принадлежавшие казакам, выселения целых казачьих хуторов и станиц.
   Большевизм=диктатура пролетариата старалась таить свои документы и планы по расказачиванию, действовать  С ЛОКАЛЬНЫМИ ОБМАНАМИ, ибо казачье сословие/народ в Своде Законов РОС.империи обозначался численностью 7-8 млн мужчин – непременнх мастеров военного дела, хоть и «потрёпанных» мировой войной. «Красное» казачество числилось едва ли не половиной от всех, и для этого резерва «красной» революции большевики припасли ряд технических «заманух».
  В конце Гражданской войны большевики созвали «Всероссийский съезд трудового казачества» с 29 февраля по 6 марта 1920 года в Москве. Было 466 делегатов: от Оренбургского войска — 169, Донского — 122, Сибирского — 79, Уральского — 21, Астраханского — 7, Семиреченского — 4, Кубанского — 2, войсковых частей — 51, иногородних — 11. От Терского войска на съезде свои представители отсутствовали, так как намечались, как описано выше, новые карательные акции против терских казаков. Съезд признал, что казачество — неотъемлемая часть русского народа, и основная задача трудовых казаков состоит в том, чтобы в тесном союзе с рабочим классом и крестьянством бороться за упрочение Советской власти. Делегаты постановили, что советское строительство в казачьих областях должно проводиться на основе Конституции 1918 года, а землеустройство — в соответствии с действующими положениями Советской Республики. На съезде избрали 18 представителей в состав Казачьего отдела ВЦИК, председатель которого являлся членом Президиума ВЦИК. С трибуны съезда М. И. Калинин заявил: «Конечно, советская власть нравственно обязана расказачивать казачество, и она будет расказачивать, но в каком отношении? Расказачивать — это не значит снимать или срезать красные лампасы с брюк — обыкновенное украшение, которое привыкло носить все казачье население. Расказачивание состоит не в этом, а в том, чтобы в казачьих областях были проведены железные дороги, чтобы женщина-казачка поднялась на высший культурный уровень, чтобы с казачьего населения были сняты особые воинские повинности. Если вы только подумаете, в чём состоит сущность этого расказачивания, то вы увидите, что оно должно приветствоваться всем казачьим населением». Однако в дальнейшем эти слова всероссийского старосты больше никогда не включалась в сборники его работ./РУВИКИ\

   Вообще-то, Советская Власть тысячелетиями живёт В КРОВИ КАЗАКОВ, ибо КАЗАЧИЙ КРУГ, Выборные Круга (парламентарии), Совет атаманов, Совет старейшин… это аксиомы демократии-как-таковой, и «краснота» этого супер-этноса, призванного Богом, Царём и Отечеством к воинской службе (всем народом) появлялась сама-собой, из наследственности истории.
  КАЗАЧЕСТВО ДОНЕЦЧИНЫ, имеет такие исторические корни, каких надо ещё поискать в других областях России, взять, хотя бы,
:: САКАЛЫПОВ от 7 ВЕКА…
:: КУМАНОВ от 11 века…
:: КИЕВСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО от 13века…
:: ПУТИВЛЬСКОЕ (суверенное) казачье Войско…
:: ГЕТМАНЩИНУ от 17века…
:: СЛОБОДСКОЕ КАЗАЧЕСТВО от 18века…
:: Бахмутский и Таганрогский отделы Войска Донского от 18века…
   … как бы ЗАТАИЛОСЬ в народе в 19веке, с переводом казаков в регулярные воинские части, но такую геноТипическую и МЕНТАЛЬНУЮ ЗАКЛАДКУ предков донецчан невозможно «выветрить» даже столетиями.

   АНААРХИЗМ И КАЗАЧЕСТВО - тема, ВСКРЫТАЯ КУНИГОЙ "РИД", ибо эти две народно-политических субстанции
:: оказались равнозначными "ВРАГАМИ" сефардского (кельто-друидического) Большевизма - И НЕ СЛУЧАЙНО, ибо
:: научный анаархизм /Махновщина показали себя НАСЛЕДНИЦАМИ суверенного ПУТИВЛЬСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА = национальными и рачительными ХОЗЯЕВАМИ "любимой" страны ДЖЕРЕМЕЛЬ.

      НАСАЖДЕНИЕ АТЕИЗМА - чёткий признак КЕЛЬТИЗАЦИИ. Казаков и «русских» ещё можно было РАССЛОИТЬ и эксплуатировать порознь, но вот ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА была ЕДИНА, и на неё также обрушились абсолютно безбожные сефарды, чётко понимая, что ЭГОИЗМ, как путь к зверочеловечеству для Кельтики являющейся главной генетической аксиомой и стратегией , лежит в разрушении (у гоев)
:: Церкви, как коллективного Вероисповедания…
:: Вероисповедания индивидуума, ка средство поддержания Совести, Чести, Любви…
:: Православия как религии РАС/РОС/РУСии
   Эти процессы начались лет 500 назад проникновением извращённого христианства под именем католицизм, но крепко взялись за это дело ноиты-марксисты (сефарды+ альпиниды/ яфетиты), подготавливая глобальный ДРАНГ НАХ ОСТЕН. Так появился «научный атеизм», который был направлен на российскую интеллигенцию, студенчество, но и НЕ МИНОВАЛ ПРОЛЕТАРИАТ, куда легко было заталкивать принципы большевизма…
  Как бы ни была велика промышленно-пролетарская сила Донецчины, но, всё-таки, большая масса её населения – аграрии, зацикленные на законах земельных, сельскохозяйственных, «земском» самоуправлении и – нативной(природной) ЗНАЧИМОСТЬЮ ПАСТЫРСКОЙ МУДРОСТИ. Рассматривая РЕАЛЬНУЮ историю анаархизма (Махно или иных народных вождей Донецчины), мы можем удивиться необыкновенно УПРЯМОЙ верности к НАТИВНОМУ СОЦИАЛИЗМУ в сочетании с этаким РЕЛИГИОЗНЫМ КОММУНИЗМОМ (как этот термин вскрылся при изучении Шумерской цивилизации), а именно:
:: земля в частной собственности, а
:: ДУХОВНОСТЬ – в коллективной религиозной собственности…
   Обращаясь выше к некоторым аксиомам «Религиозных основ общественности», написанных С.Франком в начале 20века, трактату, высочайше одобренному всей Русской религиозной философией, следует именно в данном месте куниги завершить  ознакомление с этой пастырской Мудростью:
Цит.469. С.Франк: «Человечество переживает в настоящее время один из тягчайших и глубочайших идейных кризисов, когда-либо им испытанных. Старые верования пришли в упадок и не имеют власти над сердцами; новой веры не видно — человечество не знает больше, к чему оно должно стремиться, для чего жить, какие начала оно должно воплощать в жизни…Этот жестокий и как будто безысходный кризис общественной веры, во всей своей действенной силе обнаружившийся после войны и русской революции, когда человечество почувствовало себя потерявшим дорогу и зашедшим в тупик, в чисто идейном отношении подготовлялся уже давно, в ряде господствовавших общественно-философских течений… Мутные, яростные потоки стихийных страстей несут нашу жизнь к неведомой цели; мы не творим нашу жизнь, но мы гибнем, попав во власть непросветленного мыслью и твердой верой хаоса стихийных исторических сил. Самая многосведущая из всех эпох приходит к сознанию своего полного бессилия, своего неведения и своей беспомощности… В нижеследующих строках делается попытка, исходя из элементарных, всякому доступных свойств человеческого общежития, путем философского анализа, но лишь в афористической сжатой форме наметить некоторые из самых общих начал, незыблемо лежащих в основе всякого общественного устроения, и тем с одной стороны пробудить в современном сознании забытую мысль о самом наличии таких вечных начал, и с другой — содействовать усвоению их содержания, хотя бы лишь в самых общих очертаниях... Этот анализ не претендует ни на полноту, ни на логическую законченность; он представляет лишь как бы программу необходимых размышлений о забытых вечных основах общественного бытия.
                1.
  В основе всякой общественности лежит элементарный факт или начало солидарности, непосредственного единства многих, сопринадлежности отдельных людей к некому единому «мы»… «Мы» есть лоно, из которого произрастает и в котором утверждено всякое отношение между «я» и «ты». Всюду в жизни, где какое-либо «я» почему-либо не имеет живой интуиции «ты» через сопринадлежность обоих к общему «мы», общение становится невозможным, как бы полезно оно ни было… Все теории, выводящие какие-либо формы общения из сочетания индивидуальных эгоистических воль, ложны… великий нравственный принцип: «люби ближнего, как самого себя», хотя бы в ослабленной умаленной форме простого усмотрения в другом человеке «ближнего», «себе подобного», восприятия его, как «ты», т.е, связанного со мною и тождественного «мне» существа, с участью которого связана моя участь — есть незыблемая и вечная основа, без которой немыслимо никакое общество; и всяческий новейший «индивидуализм», что бы он ни проповедывал и сколько бы относительной истины в нем ни заключалось, не может нарушить или отменить этого первого и основного начала общественности.
                2.
  Столь же бесспорно, однако, в основе общения лежит и другое, в известном смысле противоположное начало: начало личной свободы, самодеятельности и спонтанного самообнаружения индивидуального «я». Какую бы роль в общественной жизни ни играл момент принуждения, внешнего давления на волю, — в последнем итоге участником общественности является все же личность, спонтанно действующая индивидуальная воля. Она есть единственный двигатель общественной жизни, и в отношении ее все остальное в обществе есть передаточный механизм.
                3.
  Таким образом, всякое общество по самому своему существу должно опираться одновременно и на солидарность, на внутреннее единство, и на внутреннюю же свободу индивидуального «я»; оно должно быть истинным, исконным целым (и не только мнимым целым, извне и механически слагаемой суммой частей), и целым, состоящим из самодовлеющих, извнутри себя живущих и действующих целых. Общество есть некое первичное «мы», исконное единство, вне которого нет никаких «я», и вместе с тем оно есть совокупность отдельных «я», каждое из которых, будучи образом и подобием Божиим, единственно, неповторимо и живет извнутри себя самого.»  [75]
КОММ. Тот же С.Франк создал «философскую Библию» под название «Непостижимое» (так он именовал Самого Бога-Творца), и внёс в философию чёткий термин «антиномистический моно-дуализм» (АМД), заменяющий расплывчатый термин «единство/борьба противоположностей», на основании чего а.д.р. написал свою монографию «Аксиоматическая теория Бытия»/»Математическая философия»; кропотливым исследованием выявлены 15 (не больше/не меньше) АМД (в классике диалектики обозначены только 4); среди них АМД№4
 АМД  «элементное  ; сложное»  есть процесс сложения(построения).
Смысл диалектики в этом и всех других АМД не простая констатация единства/борьбы, а ПОРОЖДЕНИЕ некоего ДВИЖЕНИЯ(процесса), который под№4 называется «построение». Кстати: номера АМД не переставляемы местами, система 15 АМД иерархична, где каждое следующее АМД опирается на предыдущее. Под №1 находится
АМД  «субъект ; предикат(свойство)» есть процесс предикации.
   Названное Франком Начало общественности №3 – частный случай (следствие) АМД№4;
Смысл его нетрудно понять, но труднее определить тот процесс, который здесь порождается:
:: проще представить его под математическим именем «сложение»…
:: труднее воспринять как «построение»: ведь троица «Я + МЫ ; построения" могут, конечно что-то строить, могут создавать потомство, могут ТВОРИТЬ ЛЮБОВЬ-КАК-ТАКОВУЮ… Тут в сознании возникает ряд процессуальных названий, а вот в единый термин их «загнать» трудно. А.д.р. нашёл такой термин « ПРОЦЕСС СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БЫТИЯ», который зиждется и на других АМД, и это мы уже встречали в «РИД».

 С.Франк ещё глубже нашего оценил глубину антимномистичности принципа№3:
… « поскольку «мы» и «я», общество и личность, мыслятся первичными началами человеческой жизни, они стоят в непреодолимом и непримиримом противоборстве друг к другу. Каждое из этих начал не производно в отношении другого: «мы», сложенное из самодовлеющих «я», вообще не есть «мы», ибо «мы» есть единство «я» и «ты», т. е., предполагает некое самопреодоление «я», выхождение его за свои собственные пределы, внутреннее самоотречение; но и «мы», ради своего осуществления загубившее «я» — тоже не есть истинное «мы», а есть мертвая масса; и, с другой стороны, «я» есть одновременное и первичное, в себе утвержденное начало — ибо только такое, из глубины бытия идущее спонтанное самообнаружение мы и называем «я», личностью, человеком, и существо, которое только и мыслимо в составе «мы»… Отсюда, прежде всего, следует ложность как либеральных, так и демократических теорий общества. Ни «права человека», ни «воля народа», ни то и другое вместе — не может быть основой человеческого общества…
<И вот как наш первоисточник находит ТРЕТЬЕ СУЩЕЕ, результирующее единство/борьбу между «Я» и «мы»>

   … НАЧАЛО ТЕОФАНИИ. «Это третье — онтологически первое, — ныне забытое или отрицаемое начало есть начало служения, начало утверждения всей человеческой жизни, как личной, так и общественной, в высшей, сверхчеловеческой, божественной воле, или начало благоговения. Оно выражено в заповеди:«возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостью твоею»…
(ТЕОРЕМА ФРАНКА) Человек, как таковой, не имеет вообще никаких «прирожденных» и «естественных» прав: его единственное и действительно неотъемлемое право есть право требовать, чтобы ему было дано исполнить его обязанность. Непосредственно или косвенно к этому единственному праву сводятся все законные права человека.
РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ. Но обязанность человека никогда не есть, в последнем своем основании, обязанность перед обществом: ибо какое право имело бы общество, как простое многоединство людей, требовать чего-либо от человека? Всякая обязанность человека есть его обязанность перед Богом, обязанность служения правде. Поэтому и всякое право общества, государства, власти над отдельным человеком может быть обосновано тоже только на его обязанности: общество или государство может требовать от человека того, и только того, что необходимо, для того, чтобы оно само могло исполнять свою обязанность служения правде. Не «воля народа», в которой нет ничего священного и которая может быть так же глупа и так же преступна, как воля отдельного человека, а только воля Божия есть истинный и единственный источник суверенитета.
              4.
  Из усмотренного начала, в силу которого человек — как индивидуальный, так и коллективный — никогда не есть самочинный и самодержавный хозяин своей жизни, а есть служитель правды Божией, следует, что человек не «создает», не «делает» своей общественной жизни, а творит предначертания высшей воли, как они непосредственно вытекают из всего его исторического прошлого. Этим определяется принцип традиционализма, религиозно выраженный в заповеди о почитании родителей. Этот традиционализм есть не слепое поклонение прошлым формам жизни, в которое он часто вырождается, а благоговение перед сверхвременным единством истории, как богочеловеческого процесса и вытекающее отсюда уважение ко всему прошлому жизненному опыту человечества. Самочинная свобода целого поколения, людей сегодняшнего дня, есть такое же разрушающее жизнь бесчинство, как и самочинный произвол личности. Требование исторической непрерывности, уважения к прошлому и укорененности в нем есть не просто директивное предписание, которое человек может по желанию выполнять или не выполнять. Это есть, как и все вечные начала, лежащие в основе общества, закон жизни, на котором она зиждется и вне которого необходимо гибнет.
  Господствующая ныне антропократия приводит неизбежно к потере исторической памяти и отсюда — к шаткости, эфемерности общественного бытия; это есть ее имманентная кара. Напротив, теократия (в широком первичном смысле слова), как утверждение общественного бытия на сознании вечного, укрепляет и память о прошлом, присутствие прошлого в настоящем и есть необходимое условие подлинной силы и творческой значительности общественной жизни.
             5. НАЧАЛО АВТОРИТЕТА. ПРИНЦИП ИЕРАРХИЗМА.
  Из сознания, что общественная жизнь строится не по самодержавному произволу людей, ее участников, а в согласии со сверхчеловеческим, божественным началом подлинной Правды, что она подчинена объективным, независимым от человеческой воли и человеческих мнений законам, вытекающим из Богом определенной природы человека и мира — вытекает с необходимостью также признание начала авторитета. Всякая общественная власть, всякое подчинение, которое, как уже указано выше, в конечном счете, должно быть добровольным, вытекает из сознания, определенного верой в правду и готовностью служить ей, что между людьми есть объективное различие в степени знания и овладения правдой, что между людьми есть мастера, подмастерья, ученики и невежды, и что менее знающий и умелый должен подчиниться мастерам и знатокам дела. Одним из самых зловредных и гибельных для общества заблуждений демократического строя является идея, что последней высшей инстанцией государственной жизни служит ничем не мотивированная воля, «le bon plaisir» массы, избирательного стада — так же, как в абсолютной монархии ею служило «le bon plaisir» монарха, правило «sic volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas».
  Производным последствием принципа авторитета является принцип иерархизма. Общественное бытие, как и все космическое бытие, не есть по самому существу своему однородная и уравненная масса, оно имеет иерархическое, ступенчатое строение…
               6. ПРИНЦИП АРИСТОКРАТИЗМА. Только иным выражением того же начала является принцип аристократизма, принцип господства — во всех областях и на всех ступенях общественной жизни — подлинно лучших, достойнейших. Но принцип аристократизма имеет и другую, еще не указанную доселе сторону, с которой он есть необходимое господство в обществе меньшинства;  Меньшинство призвано к власти и влиятельности не только потому, что оно всегда толковее, сознательнее, разумнее большинства, что мнение и воля меньшинства, по общему правилу, ближе к истине, чем мнение и воля большинства; ему принадлежит общественное водительство еще и по той простой причине, что общество есть не простая сумма или механическое взаимодействие множества отдельных людей, а единство, подлинное единство мыслящей, а вместе с тем действенной воли, а такое единство может найти свое выражение только в сознании избранного меньшинства. Масса, по своему существу, пассивна и хаотична; она существует, как общество, только поскольку она пропитана единством мысли и воли, которое, в силу начала иерархичности, всегда идет сверху.
                7.
  Но если из богоопределенной, теократической (в широком смысле) природы общества вытекают начала авторитета, иерархизма и аристократизма, то из нее же в связи с началом свободы, вытекает принцип всеобщности участия членов общества в общественной жизни и в этом смысле — их равенства. В антропократическом обществе, которое мыслится как обусловленное только человеческим произволом коллективное самоустроение, принцип равенства, как и все остальные принципы, приобретает извращенный смысл и является ложью. Основное демократическое требование равенства здесь вступает в конфликт с началами иерархизма и аристократизма, оно не имеет за себя никакого объективного основания, и есть беспредметное выражение субъективной зависти,… начало всеобщности и принципиального равенства служения есть выражение более глубокого и первичного начала общественной жизни, которое мы назовем началом теофании. Воля Бога и определенные Им вечные начала человеческой жизни должны, в силу богоподобия и богосыновства человека, осуществляться свободной волей человека, а не вынуждаться от него насильственно. Бог должен властвовать только над человеческими сердцами, и закон должен быть написан в сердце человека, так чтобы свободная действенность человека была самообнаружением Божества, теофанией. То, что мы называли доселе теократией в широком смысле слова, онтологически возможно только в одной форме — в форме теофании.
                8. РЕЛИГИОЗНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ.
  Из принципа свободной теофании вытекает еще один вечный и необходимый принцип общественной жизни — принцип двуединства духовного и мирского, различения и согласования внутреннего, сущностно-нравственного служения человека и внешнего, производно-нравственного, именно государственно-правового его служения… современная секуляризованная демократия, основанная на антропократии и отделяющая церковь от государства на том основании, что отношение человека к Богу никаким образом не должно определять его общественной жизни, которая есть самочинное создание самого человека, — либо лишает право и государство всякой нравственной основы и смысла, превращает его в человеческое своеволие, либо вызывает государственно-правовое идолопоклонство, приписывая праву самодовлеющий и державный нравственный авторитет; или, вернее, она вынуждена одновременно утверждать обе, противоречащие друг другу позиции, сразу совмещать атеистический цинизм с фарисейством. Из этого же забвения религиозного двуединства права и нравственности вытекает распространенность утопизма, постоянная и вечно бессильная мечта устроить, наконец, порядок, который сам обеспечивал бы добро и правду человеческой жизни, и постоянное горькое отрезвление, тягостное сознание, что эта мечта неосуществима. Эта мечта о насаждении извне, с помощью государственно-общественных порядков, правды на земле есть неизбежный обманчивый суррогат подлинной обоснованности государственно-правовой жизни на сущностной нравственности…

  ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА. Но не существует и не может существовать одного единственного государственного порядка, одной формы правления, которая была бы единственно адекватной бытию человека и его ненарушимому отношению к Богу. Ибо порядок имеет целью организовать, сдержать и воспитать силы мира, в согласии с основной нравственной задачей человека; он хорош, поскольку он достигает этой своей цели, а форма, в которой он ее может достигнуть, зависит, очевидно, от состава и качества того материала, который подлежит организации и упорядочению… Здесь действует одно только правило:
«все испытывайте, хорошего держитесь» (1 Фес. 5, 21). Всякое признание одного государственного порядка, одной формы правления единственным и абсолютным добром, есть идолопоклонство, извращающее истинные божественные основы общественной жизни и необходимо — в силу ненарушимости божественных заветов — рано или поздно караемое общественными бедствиями. ;конец цит.№469[73]

 КОММ. Уважаемые читатели «РИД». Мы переходим время-от-времени к «моралистике», к философии не для приукрашения компиляции исторических хроник, а, наоборот, потому что хроники и какие-то эпические сентенции вызывают необходимость опереться на определённую твёрдую МУДРОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – в тех  местах текста куниги, где врывается ЯВНАЯ МНОГОЗНАЧНОСТЬ артефактов и криптофактов: никому не хочется, ни авторам, ни читателям иметь по окончании чтения чувства неп`онятости, мысле-осадков неразрешённой противоречивости истории…

(( Под-тема «Насаждение атеизма» в разделе «Расказачивание» , вызвавшая привлечение «Религиозных начал общественности» С.Франка имеет в 21веке, в ходе морально-тягостной гражданской войны России с Украиной , ПРАКТИЧЕСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ в народе и государстве Начала ТЕОФАНИИ, то есть РЕАЛЬНОЕ (не надуманно-формальное) ДВУЕДИНСТВО мирской и духовной экзистенций. Но научно-исторический труд обязан изыскивать подобные доказательства не в будущем, а В ПРОШЛОМ, и если нам это удаётся, то можно считать не напрасным труд писателя))
   ТЕОФАНИЯ КАЗАКОВ ДОНЕЦЧИНЫ И ДОНА.
:: Если говорить о народах Мира, или -ближе – о «русских», то НЕ ЗАМЕТНО, чтобы Вера-в-Бога имела какое-то логическое соединение с политологией… Веровали для личного «спасения», для вымаливания благополучия личности, семьи – и не более …Для такой религиозности создавали неполитическую Церковь (круг=цирк одинаково-верующих). Самоуправление обществом опиралось на стадные правила власти-силы, потом источники этих правил стали называть Богами, затем приходили ХИТРЫЕ люди, которые и Богов «приватизировали», и Церковь пристроили для поддержания лично-групповой власти/эксплуатации.
   Таких мыслей, как «Начала…» С.Франка не существовало до -30 килолетия, когда, путём мутогенеза, объявились в Мире АРЬЯ: предпосылки франковских «Начал…» создавались Aрья-Асами, а именно:
 
( ;(R+R1)) 7килолетий: ЗАКОНЫ РИТ`А - чтобы "Начала..." закрепились в кардинальной мутации замены гуанина на аденин - появлением ; R1a «Сак`а».
  Но эти 7 тыс. лет были наполнены изобретением/открытием сонма законов «природы», которые были, конечно, ДАРАМИ БОЖЬИМИ; так появились мудрейшие Арья-РУНЫ, Арья-ВЕДЫ, Законы Рит`а, АюрВеды и прочие средства САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ. Так в Мире появилась ДУХОВНАЯ параллель для традиционной «силовой» законности.
   Ещё 20 килолет понадобилось Арья-Ас-Сакам, чтобы в своей политологической параллели создать исторические ОБЩЕСТВА/ДЕРЖАВЫ – РОСии.. Отзвуки(отблески) выше представленных «Начал…» С.Франка (а также – «Монархической государственности Л.Тихомирова) мы видим
:: в «Законах» Арианы(Иран),
:: в ДАОСИЗМЕ Лао-Цзы,
:: в «Политике» Аристотеля, (который опирался на скифских (из Днепро-Дона) философов Анабазиса, Анахарсиса, Замолксиса),
:: в необычном тео-эксперименте Сакья-Муни «БУДДА»…
:: И, наконец, - в проповедях Иешуа Назарея(Иисусу Христа)…
   Мутация ; SRY10851.1 и названные Арья-Веды с их религиозной политологией заложили ОСОБЕННУЮ НАЦИЮ с кармой «КШАТРИ»: КАЗАКОВ. Куниги «Онтология казаков», «Истоки Русского Океана» подробно представила этнологию и историографию казаков именно-и-непременно  В РАКУРСЕ «РЕЛИГИОЗНЫХ НАЧАЛ ОБЩЕСТВЕННОСТИ». Кунига «РИД» «приземлила» эту общественность, эту КУЛЬТУРУ ВЛАСТИ в междуречье Днепра и Дона с названием Джерем-эль = Донецчина.
Сейчас нам остаётся представить последний артефакт, который должен стать «нативным» доказательством, что «Начала…» С.Франка не есть абстракция.
УСТОИ  КАЗАЧЬЕГО  НАРОДА  в СТАРИННЫХ ДОКУМЕНТАХ –
КОММ. Восстание против «царской неправды» 1707г началось в Донецчанском казачьем городке Бахмуте под управлением местного атамана Кондрата Булавина (уроженец Аскольщины); разраслось по всему Донец-Дону вплоть до Сарычина (Нижняя Волга)…
После его подавления в 1708г (Булавин убит в Черкасске предательскими салур-казаками)... 30 тыс казаков ушли на Таманский полуостров, подвластный Турции. Атаманом казачьего ИСХОДА был зам.Булавина (Войсковой Писарь) Игнат Некрасов (старообрядец, урожд. на р.Медведице).
  В классической историографии не обращают внимания на то, что это восстание началось в таком месте, где не менее 3 тыс.лет существовала ДОНЕЦКАЯ РОСия – держава АРЬЯ-типа, отражённая в «Религиозных началах общественности» С.Франка.
«Заповеди Некраса» содержат 160 пунктов с «разбросанной» тематикой (писались в разные годы и разными людьми), поэтому а.д.р. сделана стратификация для облегчения восприятия этой очень важной «древней конституции» казачьего Войска.
Цит.470. ЗАПОВЕДИ /«Древняя Конституция»  казаков 1-го Кубанского казачьего войска. Существовало с 1708г. по 1762г на Таманском полуострове.
( писана с 1708 по 1934 годы)
( Заветы Игната, сына Феодора Некрасы из  «Певчей книги» Ивана Васильевича Вощихина).
(Игнат сын  Федора Некрасы с 15 апреля 1708 года Донской походный атаман. С 20 декабря 1712 года кругом  на Кубани выбран войсковым атаманом, а войско названо Кубанским.В 1709 году к некрасовцам присоединились донские казаки старой веры, проживавшие на Кубани).
О ВЕРЕ, ЦАРЕ И ОТЕЧЕСТВЕ
2.Казаки старой веры на Кубани прикачнулись под руку  Игната.
3.Царь Пётр, сиречь,царь Ероха  дюже старался возвернуть Игната с козаками.
4.Войско назвали Кубанским (1712г.)
5.В Руси стало тесно от царской неправды.
7.Держать веру и язык отцох.
32.Держать веру и язык отцох, потеряете – пропадете меж чужих.
138.Та вера лутче в какую веруете.
20.Кубанское войско, сиречь, Игнат-козаки не служать хану крымскому, ни турецкому салтану за жалованье.
ОБ  УСТОЯХ  ОБЩЕСТВА
29.Не делитесь, живите вкупе, в единомыслии.
30.Смутьянов, раздорников ведите в круг Круг появить бунтовщиков.
31.Бунтовщики супротив войска – растреливать перед войском, вычитав вины бунтовщиков.
33.Почитайте старикох, на них мир держица.
О  КАЗАЧЬЕМ  САМОУПРАВЛЕНИИ
28.Всему голова Круг                60.Козак ходить на круг ( станицы).
61.Кто не приходить на круг- с того пеня.
62.Кто не был на круге три раза, платить пеню и круг ево учить
(бьють плетьми охочие козаки).
34.Каждый год войско (станица) выбирають атамана, асаула, писаря,хранителя казны (войска, станицы), совет старикох ( в войске 12 человек, в станице – 7 человек), Старики для догляду за делами кого куда выбрали: за атаманом,асаулом,писарем,хранителем казны , советом стариковх – 7 человек,доглядчики в ответе перед кругом.
35.Совет старикох (войска, станицы) с общего совета вникають  во все дела , докладывають кругу.
36.Без доклада доглядчикох  кругу про дела кого куда выбрали, круг не выбирають на новый год атамана и его помощникох – выборных.
37.А щели атаман , ево помощники правили по совети, по заветам – сменяють новыми.
41. А щели атаман правил по заветам, заботился про порядок, родел про вдов, сирот, немощных, старикох, школе – ево мочно выбрать ищо на год, а совет  старикох, асаула, хранителя казны заменить другими.
43.А щели атаман правил по заветам, можно выбрать в третий раз на год, а прочих заново.Более выбирать  не мочно- власть портить человека.
38. А щели атаман ( войска, станицы) и выборные правили не по заветам – можно получить в кругу плетьми и сверзить до срока.
39.Круг Игната (войска, станицы) могет собрать кажный, надо три раза вдарить в колокол Игната на Майдане. Кто звонил – должен вычесть в кругу  вины атамана.
40.По приговору  круга атамана учать плетьми за ево неправду. После виноватый должон встать на колени, три раза земно поклонитца кругу и сказать : «Спаси Вас Христос, что поучили уму-разумум!». А щели круг простить,почетный старик  скажешь ; «Войско и бог прощають! Не греши боле!»  почётный старик надевает виноватому на голову шапку, виноватый кланяетца  кругу и выходить из круга; а  а щели виноватый   не скажешь кругу :»Спаси Вас Христос, что поучили уму разуму» и земно не поклонитца три раза кругу – круг- появить ево «бунтовщиком».
44. Круг после учения может не простить виноватого на три года, а щели виноватый появить усердие по чести в жизни заветам – круг простить.
112.После похода чины круг снимаеть – все равны и кормятца трудами рук своих.
КОММ. В этом наборе «политологических» заповедей читатель легко увидит все «Начала…: С.Франка… Далее – заголовки разделов, которые относятся не к политике/власти, а к бытовой сфере:
  ::: КАЗАЧЬЯ  УЧЁБА
  ::: О  ВОИНСКИХ ПРАВИЛАХ.  О РАБОТЕ
  ::: УСТОИ  СЕМЕЙНЫЕ
  ::: О  ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВЕ. О ВОРОВСТВЕ, ПЬЯНСТВЕ И ЛЕНИ
  ::: О  КАЗАЧЬЕМ  ПРИСУДЕ, О ТРУДОВОМ И ВОЕННОМ ДОХОДЕ...
 
153.По достатку и праву – все равны перед заветами войска и круга.
(Источник: ethnic-and-folk.blogspot.com; russiancossacks.ru)
КОММ. Из 16 пунктов «Заповедей» Совет стариков ПСКО исключил те, которые в наше время применять не можно. Из тех, что нами представлены, некоторые тоже можно применять только с оглядкой на законодательство Российской Федерации, например – о смертном наказании. Но есть во всех 160 пунктах Древней Конституции НЕТЛЕННАЯ  ПРАВЕДНОСТЬ  ЖИЗНИ, каковая в современном мире искажается и замалчивается, - даже в казачьих обществах, от чего идёт по миру смута и беда.
********
 
 «АВТОГОЛ» ЦЕНТР-ФОРВАРДА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ТРОЦКОГО.
(Обращение к лексике футбола здесь не такая уж фривольность, ибо «гол» есть производное слово от «галл», а вся эта игра произошла из страсти др.кельто-галлов отрубать головы поверженных врагов для издевательства: пинать ногами, загоняя туда, в ворота «города», где соотечественники должны были видеть убиенных и обретать ужас и покорность.)
   Узнав выше истинного изобретателя и «игрока» Гражданской войны России, как он был выброшен «из игры» товарищами-пауками одной «банки/банды» мы можем далее увидеть, как галлы забивают голы в свои ворота, когда чужие ворота им уже не достать.)
...18 января 1929 года Особое совещание при коллегии ОГПУ постановило выслать Троцкого за пределы СССР.
ОЦЕНКА Советской России от сефарда Бронштейна. Потеряв имперскую власть, сброшенный «из князи – в грязи», Троцкий оставил нам характеристики на своих ПОДЕЛЬНИКОВ в преступном управлении Российской империей, в частности:
W: Он утверждал, что СССР является «деформированным» рабочим государством, для которого существует два варианта развития: либо бюрократия уничтожит  коллективную форму собственности и откатит страну назад к капитализму, либо пролетариат сокрушит бюрократию и вернёт страну на путь социализма. Целью новой, политической, революции он считал отстранение от власти новой советской аристократии и бюрократии. Теперь он предлагал введение многопартийности (это расходилось с его прежними взглядами), причём партии должны быть определены и сформированы самим рабочим классом… /РУВИКИ\
  Он утверждал, что СССР является «деформированным» рабочим государством, для которого существует два варианта развития: либо бюрократия уничтожит коллективную форму собственности и откатит страну назад к капитализму, либо пролетариат сокрушит бюрократию и вернёт страну на путь социализма. Целью новой, политической, революции он считал отстранение от власти новой советской аристократии и бюрократии. Теперь он предлагал введение многопартийности (это расходилось с его прежними взглядами), причём партии должны быть определены и сформированы самим рабочим классом...

   НАЦИЗМ ИДЁТ В любезные ОБЪЯТИЯ ФАШИЗМА.
   Какова б ни была система социализма в  Советской России РАС/РУС/РОС/УРУСкая нация должна – по Велению Божию – разбираться в своих нехороших, хороших и первоклассных качествах САМОСТОЯТЕЛЬНО. Однако CELTICA считала и объявила, что она умнее всех, и ей следует УЧИТЬ Россию жизни. Хотя более пол-Мира пошли по пути РОС-социализма, включая человеко-миллиардные Китай и Индию , Южную Америку и даже былую кельтическую Испанию,…
… Нашлись «новейшие» цивилизаторы, решившие изгнать Россию куда-подальше в тайгу сибирскую… Для этого пробивным орудием нашлась Цизальпийская Галлия, давненько, со времён «птенцов гнезда» Атиллового , сидевшая в мышыной норе-засаде под прикрытием Австро-Венгерской империи - ИТАЛИЯ объявила некий вариант ГАЛЛИЧЕСКОЙ ЦИВИЛ. ТЕОРИИ под именем «ФАШИЗМ». Термин фашизм происходит от итальянского fascio (фа;шо) — «союз» (например, название политической радикальной организации Бенито Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «прутья, розги», которые, в частности, в Древнем Риме были символом власти магистратов. Фасции связывали в пучки — фашины. Фашины в мирное время носили ликторы — почётные стражники высших магистратов римского народа. Магистрат имел право применения телесного наказания, он мог своей властью приказать стражникам высечь любого встречного, для чего ликторы и носили розги (фасции). В военное время полномочия магистрата расширялись вплоть до смертной казни, поэтому в фашины вставляли топоры. С тех пор изображение фасций присутствует в символах и эмблемах государственной власти многих стран. Так что, не милая добродушная Италия «подарила» Миру фашизм, а недобитая Римская империя вытащила свои волчьи клыки из гробов, истлевающих в Центральной Европе. И в Италии, и за её пределами фашизм как политическое явление имел (и имеет) ряд модификаций, которые здесь не обязательно рассматривать; для целей «РИД» следует увидеть смычку этой преступной идеи с другой, не менее преступной – нацизмом: «Важным элементом фашистской идеологии, который относится к ультраправой части спектра, является его заявленная цель — продвижение права определённой группы на господство и очищение общества от «низших элементов».
•ГИТЛЕРИЗМ – так нам знакома модификация фашизма германской нации, которая тоже побывала «Римской империей», но со скромным эпитетом «Священная».
• Национа;л-социали;зм, более известный как наци;зм — тоталитарная, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах; форма фашизма; политического ультранационализма в рамках фёлькише, распространившаяся в Европе с 1920-х годов. Сочетает идею «арийской расы», её биологического и культурного превосходства над другими расами, которые рассматриваются как «неполноценные», расовый антисемитизм («семитская раса» — евреи — рассматриваются как антипод и главный враг «арийской»), конспирологическую идею о «мировом еврействе» как главном враге германской нации, славянофобию, идею «арийского» (немецкого национального) социализма, антикоммунизм, антилиберализм, антидемократизм. Основы идеологии изложены в книгах «Моя борьба» (1925—1926) Адольфа Гитлера, «Миф двадцатого века» (1930) Альфреда Розенберга и др. Приверженцами идеологии стали: Национал-социалистической немецкой рабочей партии, существовавшей с 1920 по 1945 годы и возглавлявшей нацистскую Германию 1933—1945 гг. и итальянская Национальная фашистская партия, существовавшей с 1919 по 1943 годы и определявшей политическую идеологию фашистской Италии.
Национал-социализм ставил своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории «расово чистого» государства «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределённо долгого времени («тысячелетний рейх»). Руководство Германии в 1933—1945 годах, опираясь на идеологию и расовую теорию нацизма, проводило жесточайшую внутреннюю и внешнюю политику, в том числе преследование и массовое уничтожение представителей различных этнических и социальных групп (советских военнопленных, поляков, евреев, цыган, безнадёжно больных и инвалидов и др.).
СС 199
•«АРИЙСКАЯ РАСА» гитлеризма. Кунига «РИД» поднимает на надлежащую информационную высоту супер-этнос АРЬЯ, который по своему глобальному менталитету был абсолютно противоположным нацизму Германии и иже с ней, но к нашему национально-политическому огорчению БЫЛ ПОДСТАВЛЕН ПОД «АРИЙСТВО» гитлеризма
 В реальной истории Древнего мира Арийство было ПОЧЁТНО как выдающееся в  Божественном процессе совершенствования Бытия; арья-асы ;(R+ R1) –  самая молодая генетическая платформа человечества, и её некоторое превосходство в науках, организации общественной жизни (республиканизме) и ОСОЗНАНИЕ ЭТОГО ПРЕВОСХОДСТВА нельзя считать проявлением нацизма, ибо арья комплектуют своё бытие с иными супер-этносами (народами) как благодарные дети к родителям, подарившим им жизнь и возможность быть лучшими…
  Гитлер и его «чистые арийцы» не имели ни капли арийской ментальности, ибо в большинстве были кельтоидами; Гитлер – австрийский сефард (испанский еврей по отцу, (гальштатский) галл по матери) ; им всем нужно было ПРИДУМАТЬ под себя некую превосходную «богоизбранную» нацию, и Де Гобино заведомо для нарождающихся (от 19века) фашистов подставил эту уважаемую в Мире этническую общность под фашиствующих любителей Власти.
  В Германской нации были и есть арья в лице скифо-сарматов ;(R+ R1+R1а+ R1а1):
саксонцы, именно те, что массами боролись с фашизмо-нацизмом, составившие
социалистическую Восточную Германию… Гитлеризм отметился массовым уничтожением евреев Европы, и это не означает, это весьма интеллектуальное население чем-то обидело лже-арийцев, а означает «густое» участие в национал-социализме СЕФАРДОВ- кельто-ноитов, ранее два-три века дискриминировавших, грабивших, убивающий европейских ашкеназов КАК КОНКУРЕНТОВ в специфической еврейской сфере финансов и других «злачных» бизнесов.
• МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАШИЗМ отмечается в тех странах, где исторически «засела» кельтическая ген.платформа ;R1b1, и она там была более сильна, где кельтоиды обосновались крепче, чем иные национальности: Бельгия, Румыния, Австрия, Финляндия, Испания, Албания, Франция, Литва (земгаллы), Латвия (латгаллы), Хорватия (усташи-белохорваты)…
• РУССКИЙ ФАШИЗМо-нацизм наши политкорректные историки видят только в (бело-) эмигрантской среде, боясь обратить внимание на укоренившихся (за 2килолеия) в РУС-РОСии кельтоидов разных мастей (7-9%населения России). Скромничают историки рассказать, как Советские руководители Калуги встречали гитлеровские войска с хлебом-солью. Не в том беда, что Калуга столь плоха, а в том, что она- былая столица страны Вантит (Вятичи), скоцентрировавшей Голядь Русской равнины с «приправой» из чалла-казаков (трашей).
•ГАЛИЧИНА – «дипломированный» ПОЛПРЕД фашизмо-НАЦИЗМА в РАС/РОС/РУСии.
Задолго до Гобино, Муссолини и Гитлера палео-фашизм был отмечен в Балтийской РОСии греком Птолемеем как «народ АНДРОФАГИ», что с греческого переводится как «погубители людей». Конечно же, академии наук до сих пор не ведают, «что это за народ такой?». Уральские летописи пишут о них намного больше и конкретнее: ГАЛИДЖИЙЦЫ – ГАЛЛ-идж-чи; в Новое время они вошли как «земгаллы» в Литве, «латгаллы» в Латвии. Миграция сюда галлов из Франции по Средним векам не просматривается, зато перемещение галичан из ПРИКАРПАТЬЯ ОТМЕЧАЕТСЯ В «ДТ».
Галицкая Русь не была ни нацистским, ни фашистским государством, ибо держалась в рамках человечности росомонами Дулобы, Кощобы и Червеня. Но подальше на север к р.Неман - при наплыве из Дании и Белгики варягов - появлялись крестоносцы орденов тевтонов, воздействия которых на «неблагоразумных» народов уже тогда носили признаки фашизма, которые ВЫСАСЫВАЛИ себе на подмогу галичан Прикарпатья.

 •• Итак, современные тевтонские рыцари, в современном «одеянии» ДРУИДИЧЕСКОГО ФАШИЗМА, привлекают Галичину, запрограммированную ГЕНЕТИЧЕСКИ на нацизм, на реализацию планов создания тех рабовладельческих плантаций, какие  не получились 700 лет назад.
   1924г. В  Чехословакии украинскими эмигрантами Петром Кожевниковым и Леонидом Костаривым была создана фашистская организация Союз украинских фашистов (СУФ). В 1925 году СУФ стал соучредителем Лиги украинских националистов (ЛУН), которая послужила базой для последующего формирования Организации украинских националистов (ОУН).
:: Редкие смелые исследователи связывают с фашизмом Организацию украинских националистов. Дэвид Марплз характеризует организацию как типичное фашистское движение межвоенного периода, схожее с итальянским. Пер Андерс Рудлинг считает, что идеология ОУН, как и других фашистских и ультраправых партий Восточной Европы того времени, во многих отношениях была более экстремистской, чем у итальянского фашизма.
    После прихода НСДАП(партия Гитлера) к власти Дмитрий Донцов, теоретик украинского национализма, идеи которого легли в основу политической платформы ОУН, в статье «Фашисты ли мы?» (1935) писал: «Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно, является
фашизмом».
  Степан Бандера в 1940 году заявлял: «Эти новые националистические движения носят разное название в разных странах: в Италии — фашизм, в Германии — гитлеризм, у нас — украинский национализм». В те времена не было термина «бандеризм(бандеровщина)»,и понадобилось пол-века, чтобы личное имя этого «скромного» украинского наци стало нарицательным для глобального мирового процесса «НАЦИЗИМ».
:: В 21 веке масса апологетов украинского нацизма пытаются высветить на месте волка ягнёнка. Так, согласно определению Института истории НАН Украины, ОУН представляла собой праворадикальное движение, ориентированное на создание национального государства с тоталитарным политическим режимом. Большая российская энциклопедия описывает идеологию ОУН как основанную на принципах, предложенных Николаем Михновским в брошюре «Самостiйна Україна» (Львов, 1900), и идеях украинского интегрального национализма, изложенных Дмитрием Донцовым в работе «Национализм» (Львов, 1926).
КОММ. То есть академики и Украины и России не видят ничего плохого в «тоталитарных режимах» бандеризма… Их студенты-троешники попроще приукрашивают украинский нацизм:
  «Нацизму не симпатизировал лидер ОУН Евгений Коновалец. Ещё до прихода Гитлера к власти глава ОУН в письме Дмитрию Андриевскому, обсуждая одну из работ последнего, рекомендовал ему «не слишком увлекаться гитлеризмом». Коновалец при этом подчёркивал, что, по его мнению, украинских националистов нельзя отождествлять с фашистами: «нас нельзя назвать ни фашистами, ни национал-социалистами, ни приравнивать ни к ирландцам, ни к индусам, поскольку мы украинские националисты».
     Позднее идеолог ОУН Микола Сциборский в своей «Нациократии» писал, что «будущее Украинское Государство не будет ни фашистским, ни национал-социалистическим, ни „примодериверовским“». На ІІІ Чрезвычайном Съезде ОУН(б) (1943) произошла либерализация идеологии ОУН, были провозглашены демократические права. В постановлениях этого съезда провозглашалось, что ОУН борется против империй, против «эксплуатации нации нацией», и поэтому он борется против Германии и СССР. ОУН равно выступает против «интернационалистических и фашистско-национал-социалистических программ».
КОММ. В таких маскировочных аналитических «трудах» 70 лет ВЫРАСТАЛ МОНСТР БАНДЕРОВЩИНЫ, погубивший ту вполне миролюбивую АНТИЮ, которую взращивала РОСийская нация.

   НАЦИСТСКАЯ РЕПЕТИЦИЯ ГАЛИЧИНЫ.  Украинская войсковая организация (УВО) — подпольная националистическая организация, созданная бывшими офицерами армии УНР и Украинской Галицкой армии на территории Чехословакии 3 августа 1920 года. Возглавил организацию бывший президент ЗУНР Евгений Петрушевич, а в середине 1921 года к нему присоединился полковник армии УНР Евген Коновалец, который в дальнейшем руководил УВО до своей гибели в 1938 году. В 1922 году в УВО состояло около 1500—2000 человек. В начале 1920-х годов УВО вела активную пропагандистскую деятельность, провоцирующую украинское население Галиции к саботажу действий польского правительства…Убивали польских полицейских и жандармов».   В 1924—1925 УВО переключилось на «экспроприацию польского имущества». Для осуществление экспроприаций краевой комендант УВО Ю. Головинский создал «Летучую бригаду»,  .   1926 929гг -ряд политических убийств,взрывов, нападения на учреждения власти и поджоги имущества поляков.    террор только расширялся, жертвами его становились уже не только польские, но и украинские деятели и обычные жители.
   І Великий сбор ОУН (Вена, 1929)
Первый Великий сбор ОУН, известный также как «Конгресс украинских националистов», состоялся в Вене в период 28 января  1929г, руководителем стал полковник Евгений Коновалец. В документах содержались общие мировоззренческие основы, политические взгляды на текущую ситуацию и структура организации.
    /news.rambler.rukatehon.com\
… Вновь активизация ОУН происходит в 1938 году при поддержке нацистской Германии. Главным партнёром ОУН стал 2-й отдел абвера («диверсии и психологическая война») который ставил перед националистами такие задачи — уничтожение на территории будущего противника важных объектов, нагнетание нестабильности, инсценировка восстаний. В задачи отдела также входило создание «пятой колонны» на территории противника. Подготовку «украинского восстания» вёл начальник резидентуры абвера в Бреслау. Берлин разыгрывал «украинскую карту» лишь в интересах дестабилизации ситуации в Польше накануне готовящейся войны и, как показали последующие события, не намеревался создавать украинское государство.
… Галичина в составе Генерал-Губернаторства (Третий Рейх) и УССР (1939—1941)
23 августа 1939 года в Москве был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, также известный как пакт Молотова — Риббентропа. Согласно Секретному дополнительному протоколу к договору предусматривалось включение восточных областей Польского государства в сферу интересов СССР. 1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. 28 сентября 1939 года, в соответствии с Договором о дружбе и границе между СССР и Германией,
:: Западная Галиция была присоединена к Генерал-губернаторству, а
:: Восточная Галиция и Западная Волынь были включены в состав Украинской ССР. По;льский похо;д Кра;сной а;рмии  — военная операция Рабоче-крестьянской Красной армии в восточных областях Польской Республики, проводившаяся с 17 сентября по 5 октября 1939 года и повлёкшая присоединение этих территорий к Украинской и Белорусской ССР (Западной Украина и Западная Белоруссия) и к Литовской Республике (часть Виленского края). Советское руководство мотивировало ввод войск в Польшу необходимостью «защиты жизни и имущества населения Западной Украины и Западной Белоруссии»
СС 200
   КАРПАТСКАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Вдруг «покрасневшие» галл-националисты на присоединённых к Украине территориях начали национализации крупных и средних предприятий, конфискации имущества крупных промышленников и землевладельцев, на практике в ряде мест превратившаяся в реквизицию «всего у всех» местными активистами. Всего до конца 1939 года было арестовано и привлечено без ареста по различным статьям, включая уголовные, 18260 человек (из них 5406 поляков, 2779 украинцев и 1439 евреев). Большевистский перегиб, нанёсший РОС/РУСскому народу неисчислимые страдания, зайдя в Галичину, поработал на «нечистую руку» фаш-националистов.
  ІІ Великий сбор ОУН  состоялся 27 августа 1939 года в Риме: реализация «устного завещания» после смерти Евгения Коновальца — назначение руководителем ОУН полковника Андрея Мельника. Новый Устав ОУН: особое почтение к руководителю ОУН, который становился «вождём всей украинской нации» и получал ряд полномочий, что фактически делало его диктатором в ОУН (ВОЖДИЗМ), чего не было ранее.
  Произошли изменения и в вопросе внешней политики ОУН. До этого ОУН стояла на позициях полной независимости и опиралась только на собственные силы. Во время же председательства А. Мельника проявляется ориентация на Германию. Это проявилось и во время борьбы за независимость Закарпатской Украины, и позже.
ВЫСЕЛЕНИЯ ИЗ ГАЛИЧИНЫ В РОССИЮ длилась с февраля 1940г до конца 1946г (с перерывом на ВОВ СССР). Советский Союз не отказался от практики царской власти переселения граждан из одной области в другую; разница в том, что Империя стремилась к добровольности переселяемых, а признаки насильственности возникали пот причине «перегибов» в мозгах исполнителей-чиновников. О советских процедурных перегибах указал И.Сталин 3.июля 1940г; при этом его беспокоило преобладание высылки поляков новых/старинных областей , Местные (муниципальные) ПОДПОЛЬНЫЕ ОУНовцы, под предлогом избавления от «экстремистов», оставляя украинцев, выгоняли неповинных поляков…
W: В 1940—1941 гг., были проведены четыре массовые депортации поляков, украинцев, белорусов, евреев, немцев, русских, чехов, армян и представителей других национальностей из западных областей УССР и БССР). Органы НКВД депортировали около 335 000 граждан в северо-восточные регионы европейской части РСФСР, Казахстан, Сибирь и Дальний Восток России.
КОММ. Народное: «Статистика знает всё, кроме истины»; две истины из вышестоящего сообщения вскрылись много лет спустя:
:: пересылка большого перечня национальностей с запада на восток была лишь «на руку» ОУН, концентрируя в Галичине генетических русофобских кельтоидов;
:: высылаемые украинцы – не только до ВОВ, но и после неё – БЕЗ СТРАДАНИЙ «переплывали» отнюдь не в Сибирь или Дальний Восток, а в очень комфортные области Донецчины, Одесщины, Крыма и Кубани; К Новейшему Времени в этих РОСиях закрепились такое количество ОУНовцев (с образным название «бандеровцы»), какое позволила захватить (вполне конституционно) муниципальную власть Юга России.

((ПРЕСТУПЛЕНИЯ Организации украинских националистов («бандеровцов») о времена Отечественной войны СССР под управлением гитлеризма излишне представлять в к.»РИД» - это тема для другой масштабной книги…))
СС201.
   Завершить главу№27 следует такой «непопулярной» темой, как ПИКОВАЯ украинизация Донецчины во времена после Сталина, в чём немало потрудился Ген.секр.КПСС Украины Н.С.Хрущов (Богатырь Донецчины??).  В 2026г в разгар Российско-Украинской войны (СВО РФ) стали в российском народе появляться обозначения генсека КПСС Хрущова как «Кремлёвский БАНДЕРОВЕЦ». Клевета? Наговоры? Обычная народная несправедливость?  Извращённое преувеличение того факта, что «Хрущов самовластно отдал Украине Крымскую область»? Мы бы постарались оставить эти вопросы без ответа (как риторические, подчиняясь мудрости, что «народ тёмен», что массы не могут понимать тех сложностей гео-политики, которые сваливаются на головы первых лиц такой сложной Империи, как Россия… Но «вдруг» обнаружили к 2014г, что Украина целиком стала ЗАПАДЕНСКО-КЕЛЬТОИДНОЙ, а люди Донецчины, как подарок ей от КПСС, стали «недочеловеками», почти что паразитами у «невероятно трудолюбивой» Западенской Украйны. Может быть этот «открывшийся» тайный факт стал для украиноида Хрущова меткой «бандеровец»?!
  А может быть  этому способствуют открывшиеся «тайные» факты, как главный борец за развенчание «культа личности Сталина и его зверств против честного народа», сам послужил неправедным РЕПРЕССИЯМ по Советской Украине « а ля Бандера»:
W: В 1938 году Хрущёв стал первым секретарём ЦК КП(б) Украины, заменив на этом посту С. Косиора, и кандидатом в члены Политбюро вместо П. Постышева, а ещё через год — членом Политбюро ЦК ВКП(б). Занимая эти должности, проявил себя как борец с «врагами народа». Хрущёв сыграл значительную роль в проведении репрессий 1937—1939 годов на Украине, о чём подробно указано в справке ЦК КПСС от 25 декабря 1988 года. В частности, в ней сказано, что за 1938—1940 годы, в бытность Хрущёва первым секретарем КП(б)У, на Украине было арестовано 167 565 чел. (только за 1938 год было дано согласие на репрессии 2140 лиц из числа республиканского партийного и советского актива). Например, летом 1938 года с санкции Хрущёва была арестована большая группа руководящих партийных, советских и хозяйственных работников, в том числе заместители председателя Совнаркома УССР, наркомы, заместители наркомов, секретари областных комитетов партии… Не стали ли эти кадровые чистки той платформой, на которой выросла БАНДЕРИЗАЦИЯ ВСЕЯ УКРАИНЫ, обнаруженная после Киевских» майданов»?
   Как можно оценить факт такого УНИЧТОЖЕНИЯ РОС. ВОЕН. ФЛОТА по «милости» генсека Хрущова, какой не смогла сотворить даже гитлеровская военная машина?

ПОСЛЕСЛОВИЕ а.д.р. ((Конечно, данный труд а.д.р. был вызван началом Специальной Военной операции(СВО) в условиях неполной ПОНИМАЕМОСТИ в народе глубинных причин конфликта, правильности поведения Верховной власти России… Большинство русских морально страдают от военного взаимоуничтожения двух братских народов…
Кунига «РИД» призвана внести историческую ясность о том, что эта ЧИСТКА РОСии неизбежна в своей НЕОБХОДИМОСТИ… Повесть «Галичина.Генеалогия нацизма», опубликованная 2017г, охарактеризовала Галичину и иные отряды   мировой CELTICA как онтологически враждебную общность либо уже идущую на арья-ас-сака-сарматов войной, либо постоянно готовящуюся к ней. Кунига «Истоки Русского Океана» раскрыла 8-тысячелетнюю ПЕРМАНЕНТНОСТЬ военной борьбы РОСов с такими кельтическими общностями как Галичина , что СВО исторически не уникально и реализует постоянную вынужденность защиты РОСского отечества от бесконечных нападок Кельтики.))
 СС202.  Однако работа над к.»РИД» дала а.д.р. счастливую возможность исследовать и описать столь многочисленные нюансы Реальной истории Донецчины, что даже удивительно, как такие подробности были скрыты от классической историографии. Несомненно, такая скрытность устранена появлением в публикации Уральских летописей, открывших много чего «загадочного» и «парадоксального» для всей матушки-России. Чтение к.»РИД» призовёт любителей правдивой историографии читать и к.»ИРО», и «Онтологию казаков», в которых выставлено ещё большее количество неслыханно-невиданных уникальных крипто-фактов из Русского Океана. Надеюсь, читатели видят, что здесь не подразумеваются «жареные» мифические факты, заполнившие информационное пространство Мира; а.д.р неуклонно заботится о подтверждении авторства фактологии, об оценке вероятности их истинности(правдивости) и о ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ своих утверждений.
   ((В заключении этого «Заключения» внесу в к.»РИД» первую часть своей статьи «ПИСЬМО ГЕНЕРАЛУ ИВАШОВУ», что нас опять возвращает к животрепещущей теме СВО РФ – уж слишком много появилось в 2026г страшных фактов ЗВЕРСТВА ГАЛИЦИЙСКОГО НАЦИЗМА уже на российской Земле.

   ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО ДОКТОРУ  ВОЕННЫХ НАУК ОТ РОССИЙСКОГО КРЕСТЬЯНИНА:
                Президенту Академии геополитических проблем Леониду Ивашову;
             так же:  Политическому обозревателю Владимиру Соловьёву,
                Политологу Александру Казакову,
               на основании  обращения Леонида Ивашова на сайте «Общероссийского   
                офицерского собрания».
                Цит. W: 13 февраля 2022г. Предостеречь Россию от   
                самоубийственного конфликта и сберечь ее для будущего — вот, 
                собственно, и все, чего хочет собеседник «БИЗНЕС Online»,
                рассказавший , как в 1997 году он готовил основополагающий акт 
                Россия – НАТО, как был упущен исторический шанс договориться с
                Западом и почему сейчас уже поздно выдвигать невыполнимые
                ультиматумы (читай: специальная военная операция). 

   «ВОЙНА С УКРАИНОЙ» И МЕДИА-НАИВНОСТЬ.   Невозможно более молчать, видя  увеличение пацифического настроения российского гражданского общества при разрастании войны России с НАТО. Почему с этой позиции выступил  «отец» захвата аэродрома Приштины у боевиков Албано-Косова генерал Ивашов, начштаба ВС РФ?! 
  Почему политологи 1-ТВ ежедневно внедряют в народ лично-групповые признания о своём и, якобы, всеобщем  НЕВЕДЕНИИ по теме «ОТКУДА НОГИ РАСТУТ» у русского национального настроения против СВО, против «войны с Украиной». Внутрироссийские военные акции НАТО с участием россиян начинают разрастаться, а политологи разводят руками: «Беда!», «народ не понимает», государство  «не  подготовлено», и т.п. – а мы, мол, даже вразумиться не могем: что это за ЗВЕРЬ ТАКОЙ – «ЗАПАД»?
НА ДОЛГО ЛИ ОН ВЫЗВЕРИЛСЯ?
   Простой анализ подобного массового, в научном и медиа-пространстве, «неведения»   указывает на старую (от СССР) политологическую БОЛЯЧКУ : игнорирование ЭТНИЧЕСКОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ, застолбованной ещё в каменной эре и  «благополучно» дожившей до космической эры. 
СТЕСНЯЕТСЯ российская идеология, за ней – политология:  давать простые ответы на простой вопрос: «из какой национальности растут ноги межгосударственной агрессии, фашизм, нацизм, бандеровское ЗВЕРСТВО, терроризм, информационная лживость, национальное предательство.
Лже-учёные заставляют народ России думать,
:: что все нации одинаково хороши и достойны уважения, но в любой нации «не без урода»,
:: что бандеровское зверо-человечество– это печальное (мультинациональное) исключение на фоне всеобщего мирового «богочеловечества», в коем в авангарде, несомненно,  «демократы Запада».
   В СССР были разные варианты национальной внутренней политики, но в Рос. Федерацию перекочевала НАИХУДШАЯ – прятать голову в песок (прощать) при виде непрекращающейся агрессии Запада…
   ЗАПАД – вот какое абстрактное имечко придумали идеологи  интернационала для той БЕДЫ, которая  лезет «НА РУСЬ» со всех сторон света и (наиболее страшно) – ИЗНУТРИ САМОЙ «РУСИ». Товарищей учёных не волнует что
::  тот самый «Запад» - это одна половина России для другой половины России , что :: сама Россия – это «Запад» для 5 миллиардов азиатов и америндов,
   Стали пытаться конкретизировать, найдя национальный корень враждебного Запада в англо-саксах. Ранее автор данного обращения тоже воспринимал этот фэйк до тех познаний, которые получил в ДНК-генеалогии: саксы в Британии потеряли всякую политическую силу во времена Киевского князя Ярослава (Мудрого), женившегося на дочери последнего сакского короля  Британии – те саксы были АБСОЛЮТНО НАШИ: саки/скифы, пытавшиеся уничтожить кельто-друидическую гадюку в её норе. Побывали властителями Британии 6 веков, а далее азиатская, сугубо РОСская сакская(скифская) порода человечества на краю Европы угнеталась  численно превосходящей CELTICA, и ныне составляет в Англии либо замороченную массу, либо малое количество всебританской оппозиции.
   Народа «англы» вообще никогда не было – это социальное имя всё тех же саксов, рассматривающихся в Древней РОСии как «береговые» по Северному морю. Вещать с академических кафедр и политических трибун об «англо-саксонской агрессии» - это стрелять себе в ногу, возможно даже – себе в сердце.

СС203. ЗАБЫЛИ ПРО CELTICA!
 Весь нынешний «Запад» - кельтическая правящая верхушка  Европы - сконцентрирован  в генетической платформе R1b1 («эрби-ны»).
Истину об этнологии и истории «Эр-би»(того самого малопонятного «Запада»)  выставил 10 лет назад      Научно-исследовательский центр Навье-Стокса (КЫРГЫЗСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Ж. БАЛАСАГЫНА  & НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ) в лице главного исследователя д-ра математики Ч.А.Тукембаева, редкостного специалиста по математическому обоснованию ДНК-генеалогии Человечества. Эту работу Россия постаралась «не заметить», и лишь один объявился  русскоязычный  разработчик строгой научной теории нацизма – автор данного Обращения (тоже – математик).
 7 лет назад я выставил в  runet   работу «Галичина. Генеалогия нацизма», вызванную Киевским «майданом» : 27 частичных публикаций на https://proza.ru (свидетельства о публикации  от №214050500061 до №215092701995) - раскрытие тумана над «Западом», который оказался КЕЛЬТИКОЙ не только «запада», но и востока,  и «Руси» - срединной части меж востоком и западом. Из этого ИСКУССТВЕННОГО «тумана»,( в реальности – лже-научной ДЫМОВОЙ ЗАВЕСЫ) – достаточно ясно проступил звериный оскал КЕЛЬТИЧЕСКИХ явлений: расизма, фашизма, нацизма и более древних АНАЛОГИЧНЫХ явлений, не имеющих (по палео- временам) «учёных названий», но обозначенные
:: в русских летописях обозначенных как «ОБРЫ», «андрофаги»,«КЕЛЬЧА», «ГОЛУНЬ», «ХАЗАРЫ», …
:: в археологии: «Серово-глазковская АК», «Гоби АК», П(Г)алайя, Хайаса, Фригия, «ККК- (археокультура «колоколовидных кубков»), «АК «Гальштат», АК «Латен»,…
:: в историографии 
::: (Европа): ПортуГАЛИЯ, ГАЛисия, ГАЛЛия, Г(В)АЛлония, ГОЛландия, Богемия (БОЙ-хайм);
::: ( в Азии): Тюркские каганаты, Хазария, ГАЛатия…;
:::«русские племена»: гелоны, голунь, галинды, латгалы, земгалы, галичина (галидж),  города Галичи Карпатский и Мерский, страна Вантит (вятичи)…
Это – лишь замеченные историками ПЛАЦДАРМЫ военной или полу-мирной концентрации  CELTICA с обустройством своей ЗВЕРОЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВЛАСТИ,  ГДЕ ЖИВУТ ИДЕАЛЫ ПРИМАТОВ.
Последний эпитет названной почти-человеческой породы «кельтоидов», который , НАКОНЕЦ-ТО, Россия и некоторая часть Мира увидела в БАНДЕРОВЩИНЕ (квинтэссенция народа Галичина/Галидж), сугубо научно раскрыл математико-этнолого-генетик Чоро А. Тукембаев.
   (Из «Галичина.Генеалогия нацизма»): КУЛЬТУРОЛОГИЯ. Тормэны, вошедшие в состав гальштатских киммерийцев, как , впрочем, и любые другие тормэны=носители гапло R1b, отличались и ныне отличаются от других уралоидов  СПЕЦИАЛЬНЫМ ГЕНЕТИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРОМ. Здесь мы прикасаемся к очень деликатной теме, обойти которую оставаясь в рамках науки – глупо, при всей нашей политкорректности. Что лучше – выбирать читателю. Представляю работу проф. Ч.А.Тукембаева, которому политкорректность не помешала предоставить миру научную правду:
Цит.471.1.  «Первые люди в отличие от приматов имели аденин на хромосомном участке SRY10831.1, поэтому аденин является "Адамовым яблоком"… Дети обезьянок стали людьми во втором поколении, но содержали гуанин на хромосомном участке SRY10831.1…Гаплогруппа R1b исходно содержит гуанин на хромосомном участке от приматов. Когда гаплогруппа R1а трансформировала обезьянок в племена, то гуанин остался в людях R1b как факт происхождения от приматов… Необходимо рассматривать принципы размножения, царящие в разных гаплогруппах. Гаплогруппа  R1b придерживается прав на девственницу, поэтому она исповедует экстенсивный путь развития.»
   Нелицеприятный вывод относительно тормэнов всех времён и народов – «идеалы приматов», проще говоря – жёсткость, жестокость, доходящая часто до бесчеловечности. В этой плоскости и появляется в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ  мире нацизм, олицетворяющий некий национальный или личностный суперэгоизм. Среди тормэнов такие народы: ахейцы, готы, тюркуты, португалы, галлы, галичане, галлоны,  … И это – только за пределами России. А история именно этим народам отдаёт те или иные степени нацизма.
  В противовес такому маргинальному грузу тормэны, по убеждению Ч,А. Тукембаева, несут положительную ценность:
… «Для развития цивилизации ценнее достоинства гаплогруппы R1b пратюрков в концентрации сил, капитала, знаний и умении создать государство…Практически все высокоцивилизованные государства созданы гаплогруппой R1b, то есть кочевниками, та как они обеспечивали связь между осёдлыми народами в виде караванных путей. Достоинства берут начало от целеустремлённости и настойчивости в достижении цели, которые им достались от охотников за мамонтами и содержатся в выражении «цель оправдывает средства»….
   Для конкуренции природа разделила поровну достоинства и недостатки между гаплотипами R1b и R1а, чтобы обеспечить развитие человечества…
  Однако нельзя сетовать по поводу арийской  нищеты , так как природа одарила арийцев пространственно-аналитическим мышлением, которое дало КУЛЬТУРУ прогресса, а это не самое худшее из дарований природы».

    ВСЕЛЕНСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ CELTICA,
  Восхищение киргизского учёного политическими способностями «эрбинов» при большой детализации превращается в менее восхитительные качества:
:: маниакальное ВЛАСТОЛЮБИЕ;
:: ползучее (мирное) проникновение кельтоидов вовнутрь инородных государств для методического захвата местной, а затем – верховной власти.
:: паразитирование кельто-управленцев на местном трудящемся населении;
:: использование «мирно» захваченных стран для ВЛАДЕНИЯ всем Миром.
   Именно последняя мантра характеризует «Запад» , начиная (не то, чтобы с 20 века – как думают российские политологи), а с кельта А-ра Македонского. По Европе начало этого процесса оформлено Священной Римской империей. в XVIII-XXI веках практически все царствующие дома Европы были под властью одной западноевропейской популяции людей — R1b1, сообщает newsli.ru. Почему же среди царствовавших династий Европы мы не встречаем в последние столетия представителей других гаплогрупп? По одной из версий они выдавливались западноевропейскими родами при участии католической церкви, так как не подходили по менталитету. Восточные и северные народы, как считают некоторые ученые, сложнее поддаются программированию. Их труднее убедить в вещах, которые противоречат их природе. Кроме того люди-носители гаплогруппы R1b в течение многих столетий подвергались очень жесткому и даже можно сказать жестокому семейному воспитанию, а поэтому они стали куда более дисциплинированными и послушными. Интересно, что и сейчас нас /»эрайнов»=россов\ не хотят видеть в Европе в качестве равноправного партнера, а только в качестве подчиненной страны с внешним управлением со стороны государств-носителей R1b. [https://www.newsli.ru/news/world/obschestvo/35746]

      ОТ ДРУИДИЗМА – К КАТОЛИЧЕСТВУ И «БАНДЕРИЗМУ».
   В куниге «Истоки Русского Океана» я выставил исследование того «дисциплинарного воспитания», которое не очень-то понятно другим исследователям, которые сводят «грехи» кельтоидов только к Католической церкви. Но и сама эта почти-христианская церковь(религия), и вся  CELTICA, зиждятся на ДРУИДИЧЕСКОЙ религии атлантов. Персональным носителем друидизма были дравиды ;Н – культурологические наследники Антильской культур/цивилизации. Кроме того они по большей части – жрецы (друиды) верований и идеологий Атлантики. То есть, их профессия и искусство – реанимировать провалившееся в океанскую пучину развращённейшие мировоззрение и образ жизни - у любых людей, у любых народов. На своей злосчастной утонувшей родине они именовались «друиды».
 После медленного, но безповоротного опускания центральных островов Атлантиды в пучину вод, дравиды со своими «друидами» откочевали в Индостан, оставив по пути ЗВЕРСКО-идеологические каноны в Египте, в Иране (страна Элам). Заползание в «вотчину» арья-мира длилось 5 килолетий и было доведено до альма-матер арьян – Алтай; здесь друиды нашли подходящих учеников зверочеловеческой теологии – кельтоидов. Ригведа и Махабхарата образно повествует о психоморальном засилии друидов в Индостане, и, главное,  - о выселении дравидо-друидов после тяжёлой международной битве в Пентджабе в -4 килолетии; воинскую силу для изгнания друидизма индусам предоставили арьянцы Алтая, Семиречья, Тарима.
   Выгнанные индусские друиды, уходя,  в -4…-2 килолетиях пропитали мегалитической религией Закавказье, Северный Кавказ, Крым, Тавриду вплоть до Карпатских гор: это показывают неисчислимые дольменные артефакты. Однако окончательное выдавливание индо-друидов арьянами произошло в -7 веке, и все дравидо-анты перекочевали ближе к своей древней метрополии – Британским островам.
   Все древние и современные историки повествуют о сильнейшей воинствующей теократии в кельтической общности, как времён палеолитических, так и времён возникновения celtica. Тысячелетний путь отступления друидо-кельтов через территорию Древней России оставил не только мегалиты(дольмены), но и «зверский» менталитет, легко прививающийся в общностях ;R1b1a(галлы, хай, фриги). «Ранние кельтские общества были организованы вокруг военных действий. Греческие и римские авторы писали, что кельты яростно безумны (главный признак высокой пассионарности этноса). Война для них не была средством территориального завоевания, она скорее была спортом, подобным охоте. « /Галанин\...........

  ГДЕ МНОГО КЕЛЬТОИДОВ, …ГДЕ ОНИ ЗАРОДИЛИСЬ.
АНТРОПОЛОГИЯ. …увеличение человеческих носов является трендом, сопровождающим сам генезис европоидов , ДНК-генеалогия которого выше уже была обозначена:
;K(баши) ;;P(уралоиды);;R(синды);;R1(асы);;R1a(саки);;R1a1(сары)
                ;Q(америнды)      ;R2(индусы)         
                ;R1b (тормэны);;R1b1a(галлы)
                ;R1b1b1(тохары)
                ;;R1b1b2(массагеты)
  Арья-асы(;R+ ;R1уже имеют увеличенные носы, а более молодые «эрбины» украшены большими с горбинкой («орлиными») носами. Это украшение у галлов таково же как у готов-германцев (которые из общности массагетов.) Оставшаяся в Азии часть массагетов с местным именем «масгуты» тысячу лет кочевали именно в тех местах, где зарождался тюркский каганат.
  Тюркюты=азиатские кельты составили остаточное(от байкальской Серово-Глазковской АК) население Центральной Азии, с самоназванием траш/трёк), после трёпки, устроенной им арийцами Алтая, отдышавшись в пустые Гоби (отсюда – имя «научного» обоснователя нацизма ДеГобино), продолжали ВПОЛЗАТЬ в арья-мир (Туран) для перехвата властных «вожжей»
По Ч.Тукембаеву: «Значит, если следить за миграцией пра-тюрков к своему европейскому «раю» по носам, то можно попасть и в Индию, и в Башкортостан, и даже в Америку, 
   Посмотрим на карту современного распределения в Евразии базовой гаплогруппы P25, то есть нынешнее жительство хай/фриго/галлов/трашей.
         Карта 4-Г. ЧАСТОТЫ (%) R1b1(P25) В ЕВРАЗИИ.   http://www.gentis.ru/info

 ПЕРМАНЕНТНАЯ ВОЙНА  CELTICA «ПРОТИВ ВСЕХ». Беспрерывная цепь войн между «эрэйнами ;R1a» и «эрбинами;R1b» , в которых причиной всегда были односторонние нападения пра-кельтов/пра-тюркютов. Агрессивность – одна из ключевых характеристик этого генетического сообщества, каковое ныне составляет «лицо»  евро-американцев. Агрессивность – нормальный признак людей с гуаниновой (обезьянней) хромосомой, но Ч.Тукембаев к этой звериной воинственности прилагает ещё один исток:
 Цит.471.2. «История палеолита дает возможность определить, с каким багажом люди пришли в ледниковую эпоху и стартовали после потепления климата на планете в нынешнее время. В палеолите люди делились на собирателей и охотников. Собирателями были женщины и слабые мужчины. Они составляли статическую часть человечества, ограниченную куском земли, а их труд давал организму углеводы. Охота была мужским трудом, так как стая требовала много мяса, добывать которое заставляла гиперсексуальность , унаследованная человечеством от первых людей. Гиперсексуальность делала людей кровожадными, толкала на отчаянные поступки, конфликты и войны; для их сдерживания вожак стаи придумывал законы и содержал охранников из своих сыновей для усмирения народа.» [40]

   ГИПЕРСЕКСУАЛЬНОСТЬ КАК  НАЧАЛО ПОЛИТОЛОГИИ КЕЛЬТИКИ. Кто бы ныне связывал государственную политику и сексуальность обычных людей?! Никто, - потому что ныне мировая элита имеет кельтоидное происхождение, и у неё «плоское»(по Тукембаеву), иногда- одномерное мышление.
   Гиперсексуальность и агрессивная внешне/внутренняя политика затопили Мир, который от этого «идёт ко дну» как Атлантида, и совершенно не случайно, что два названных уродливых явления стоят здесь рядышком – и то, и другое есть порождения кельтического мира.
 Конкретно:  Горный охотник (арья) в составе Рода потребляет мясо, иначе- зачем ему быть охотником? Но у него потребление мяса ограничено той Ведой, которую ныне именуют «диетология»; горный охотник не позволяет в первые годы сексуального возраста молодым людям переедать мясо, ибо оно есть биологическая причина гиперсексуальности – уродливого превращения функции воспроизводства рода в безграничную похоть ради удовольствия. Род у арьянца немногочисленный, все люди – «на вес золота», все участвуют в самоуправлении общностей: семьи, рода, племени. Ариям ненавистна система монократии, самовластия, монархии, тирании.
   ЭВОЛЮЦИОННОЕ КРЕДО ОХОТНИКОВ НА МАМОНТОВ. Кельтоиды, приученные с древности съедать «за обедом мамонта», вскармливающие детей без ограничения и без разбора мясом, породили гиперсексуальность и монократию.
  История кельто-тюрков не имеет ни одного эпизода своей национальной демократии.

     СТРАТИФИКАЦИЯ И ЧИСЛЕННОСТЬ КЕЛЬТИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ
   Карта 4-Г отображает CELTICA лишь в одной (наиболее мощной) Y-гаплогруппе и только лишь по мужчинам. Их матери, сёстры и дочери не могут быть охарактеризованы хромосомным маркером, ибо у них нет вообще гаплоидной Y-ромосомы. Но их обобщённый генотип равен мужскому: у дочерей, так же как у сыновей – от отца кельтоида. Поэтому к любым числовым данным в ДНК-генеалогии должна быть прибавлена женская  ; часть от числа одновременно живущих отцов и  их сыновей.
КЕЛЬТО-ГАЛЛЫ.   Гапло R1b1a (M18) представляет
::галлов – по Западной Европе (португальцы, французы, бельгийцы, британцы, ирландцы-
Как базовые в своих странах:70%-50%;
::галлов – по Центральной Европе (испанцы, голландцы, даны, швейцарцы, германцы,
итальянцы – как коммадитные общности: 50%-20%.
::галл-ов – По Восточной Европе (поляки, чехи, австрийцы, румыны,...) - мультиполитическая 
ГАЛИЧИНА, Албания, Греция, Турция), где Кельтика не за счёт численности, а за счёт мафиозной (семейно-родовой) сплочённости и активности может легко захватить политическое главенство.
::фриг-ов – по Центральной Европе (Албания, Косово, Македония, Греция, Румыния);
::хай(к)-ов – по всей Евразии (Европа, армяне, турки, иранцы, Россия…)
   Засечём численность кельто-галлов в «Европейском союзе»  и Галичины с Украиной – главной АНТИРУССКОЙ СИЛИЩИ Запада: (разбиты на 2 группы)
:: Доля кельтоидов  ;R1b1 : 70%-50% : средний 60% :
                Всего из 14 стран 380 млн ; 0,6 = 228 млн мужчин.
:: Доля ;R1b1 :             50% - 20% :   средняя 35% : 
                Всего из 19 стран  180 млн ; 0.35 = 63 млн мужчин.
  Сумма мужчин   ;R1b1 : 291 млн; прибавляем одну четверть от ИХ женщин : 72 млн.
Итак , европейский ГАЛЛИЧЕСКИЙ Запад  исчисляется  363 миллионами.
   Кроме галлической гапло следует прибавить ;Н друидов, некоторую часть ноитов-сефардов+альпинидов ;Е3 (из числа мировых яфетитов), некоторую часть древнейших нордманов ;I1, и кое-каких прихвостней фашизма из остальных 15 генетических платформ человечества.Численность таковых может составлять в сумме не более 1 млн.чел.
   Но, с другой стороны,   далеко не все генетические кельтоиды активно претворяют свою наследственность в  общественную жизнь, значит из исчисленных 364 млн «эбинов и иже с ними» можно оставить 250 млн «в воинском строю».

    ФЕНОМЕН ТОХАР И ГОТОВ-«Чужие среди своих, свои среди чужих».
 В литературе ДНК-генеалогии можно встретить карты распределения более широкой генетической общности ;R1b; она будет содержать по странам и народам числа  Б`ОЛЬШИЕ, нежели «кельтическая» ;R1b1 – это означает, что есть у кельто-галлов «братская» генетическая платформа  R1b1b (Р297), распадающаяся на 2 очень видные части: R1b1b1 (M73)-тохарская, и  R1b1b2 (М269)- масгутская. Их нельзя в полной общности относить к кельтоидам, ибо культур/цивилизационно они были в значительном СИМБИОЗЕ а «эрай-нами» арья,
:: особенно – масгуты(по греч. массагеты); такая 10-тысячелетняя жизнь вытравила из этих младо-«эрбинов» зверочеловечество их предков… Массагеты сливались с арья-саками столь тесно, что историки греко-римские их вообще считали единым народом.
:: Кушитская ветвь тохар дала русов-ориев и касогов – зачаток Руси. В Азии хорошо знают и УВАЖАЮТ эти две людские породы, реализованные во многих народах: башкорты, чуваши, туркмены, дахи, белые гунны, кушиты/касбы…В Еваропу ушли их этнические союзы: даки, бастарны, готы, аланы. Готы заложили германский народ (ныне: 25%), который с кельто-галлами «на ножах».

   «ЭРБИны» В АМЕРИКЕ И В АЗИИ.
ПО АМЕРИКЕ: 
 :: Долгие наши поиски в рунете «эрбинов» в США и Канаде не дали никакого результата – законспирировано;
 ::есть все индейцы, но нет детализации «белых»=колонистов, а среди них были все национальности Европы (азиатов и даже латиноамериканцев у них не принято считать «белыми»).
  Ну что ж, можно интерполировать из Европы в Сев.Америку европейский расклад геноТипов, и предположить долю ;R1b как ;70%, и при средней доле «белых» в 67% (2010г), получим 366 млн ;0,7;0,67= 171,6 млн «эрбинов»/кельтоидов (включая женщин).
ПО АЗИИ: базовые снипы М73 и М269 разбросаны по всем народам, начиная с Урала – пра-родины  ;R1b ,но мы их (в данной тематике) не подсчитываем, ибо они – не кельтоиды, хотя могут быть тюрками, аланами, и т.п. CELTICA  осталась на широтной полосе от Сев.Китая до Кавказа – остатки Тюркютских каганатов.Это  ;R1b1(Р25) – основа основ зверочеловечества, для которых, наряду с западным собирательным термином «бандеровщина», можно применить «басмачество». Но люди с этой наследственностью не выявляются в тестированиях – очень вероятно, что они предостерегаются главарями мировой  CELTICA  от добровольной дезмаскировки.
Частота тюркютов даже в «каганатской» полосе вероятна не более 2%, но может иметь опасность для каждой страны в трёх аспектах:
  ::: мелко-террористическая…
  ::: проникновение в органы власти вплоть до верховной в странах этой полосы (типа Рашидова)…
  ::: сепаратизм при областных концентрациях (уйгуры в Китае,…)

        CELTICA и «ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД».
  Подсчёты  CELTICA  по планете в сумме достигают пол-миллиарда, и ВСЯ ОНА непременно «должна» входить в прогностический «золотой миллиард» землян, остающихся жить в благополучии после тех или иных секвекций Человечества.
  Второй «золотой» полу-миллиард архитекторы Нового Глобального Мира могут набрать за рамками CELTICA  из достойных её менталитета паразитов, воров, мироедов, махинаторов, нуворишей, миллиардеров с театро-сцен и интернета, политических проститутов, «зелёных» саранчей и даже уважаемых в CELTICA  радужных транс-СВИСТитов – независимо от ДНК-гаплогрупп.

  Остальные «НЕ-ЗОЛОТЫЕ» 6 миллиардов – обречены вышеназванных счастливцев кормить/поить, лелеять и исчезнуть с лица Земли, будучи заменёнными на роботов.
Но среди них есть жуткий враг кельтоидов и всякой преступности – «РУССКИЕ», которые должны быть уничтожены немедленно. Кто они в ДНК-генеалогии?
  «РУССКИЙ  ОКЕАН» - ЗА КРАЕМ ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА.
 В литературе имеется ряд статей о генеалогическом составе Русского Океана (термин Э.Дейнекина) – из 5 коммадитных гаплогрупп и прочей «мелочи» - БЕЗ УГЛУБЛЕНИЯ В ГЕНЕТИКУ таких групп; всё – поверхностно; лишь одна работа киргизской Академии наук такую сущность «русских», которая развеивает туман, запущенный в этно-историо-графию кельтоидами России после вполне чётких работ М.Ломоносова и В.Татищева.
Я издал монографию на 2тыс страниц «Истоки Русского Океана» («проза.ру», Эдуард Дейнекин), и в данном обращении наикратчайшую аннотацию предложу ниже.
 Пока что, по состоянию на 9 мая 2023г. я перехватываю МЕДИЙНЫЙ взгляд на русских
:: изнутри России: Наибольшая часть – все 200 национальностей страны (нации), естественно русскоговорящие, многие из которых уже забывают свои этнические языки – это часть, включившаяся ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, по своему сознанию в военную операцию на Украине, ощущающие опасность, исходящую от НАТО и их некоторых сателлитов…
:: Меньшая часть – забывающие не только этнические, но и русский язык, переходящие на английский, по своим воле и сознанию ВЫСТУПАЮЩИЕ или ТАЯЩИЕ антипатию к «войне с Украиной». Это -  ПЯТАЯ КОЛОННА РУССКИХ, СТРЕМЯЩАЯСЯ В «ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД».
   Никто в «ру-медиа» не имеет ни малейшего представления о численностях этих суперчастей русских россиян. Я, исходя из многолетних своих и иных исследований, полагаю, что первый компонент такой численности лежит на поверхности Знания: (ISOGG) 5% Y-гаплогруппы ;R1b1: 7,5 миллионов русских мужчин плюс 2 млн их дочерей. Это – официальные кельто-русы, представленные подробно в куниге «ИРО», плюс  тайный компонент: «обрусевшие»: хазары, голядь, галичане, полоны, бетле-татар, чалла-казаки и салур-казаки, сефарды… скрывающие своё кельто-тюркютское происхождение. Высока вероятность, что таких – ещё с десяток миллионов «русских». Они просто не входят добровольно на ДНК-тестирование и , тем самым завышают частоты для официальных генетических групп.
   Такая «Пятая колонна» в государстве Россия (каждый пятый россиянин) является УГРОЗОЙ для арья-нации ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ, примерно такой же как в Сирии, Эквадоре и «банановых республиках».

Генерал Л.Ивашов пишет в послании Президенту:
[Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам.]

 Реплика:  Доктор военных наук прав в том, что НАТО не пойдёт прямиком на Могучую Россию, она будет «вступать в Москву» по следам вооружившейся от Запада «Пятой колонны»...Президент Академии геополитики вместе академиками пользуется мышлением угасающего СССР о мифической цельности советской нации; Академия геополитики не удосужилась организовать ЭТНОЛОГИЧЕСКУЮ/ГЕНОТИПИЧЕСКУЮ лабораторию или отделение, и в выступлении её президента это ясно видно. А НАТО прекрасно в этом разбирается и готовит «очередную цветную революцию» в стране РОС, в которой «натовская»  CELTICA  бытует 7 тысяч лет и процветает ныне.

7 ТЫС. ЛЕТ «ИДЁТ ВОЙНА НАРОДНАЯ, СВЯЩЕННАЯ  ВОЙНА» мира арья и мира CELTICA по архео- историко-данным с -3 килолетия –
:: для предков она БЕЗПРЕРЫВНА,
::для нас – эпизодическая лишь потому, что дошли до историков только крупные сражения. Осмотрим реестр таковых, с надеждой на наши усилия к его пополнению…
РЕЕСТР  ВОЕННОГО И ГИБРИДНОГО  ПРОТИВОБОРСТВА  АРЬЯ ; CELTICA:
Опубликовано выше в куниге «Реальная история Донецчины»…

Трудно понять «чёрное», «злое», левое без исчерпывающего знания о «белом», «добром», правом и сопоставления двух противоположностей. РОСссия 21 века ПРОСЫПАЕТСЯ, УВИДЕВ: сколь она далека (вплоть до противоположности) кельтическому (Западному) миру. Но выясняется, что РОССИЯ  НЕ ПОНИМАЕТ – КТО ОНА САМОЁ ЕСТЬ?

   ОКОНЧАНИЕ КУНИГИ «РИД»