Разное 27. 09. 26

Цифровизация музеев добралась и до областей и районов. Теперь, малые музеи это гибридные музее. В каждом как по штамповке, свой робот гид либо на колесах, либо гуманоидный, кончено же китайской сборки, цена за штуку от 80 до 200 тыс долл. Цифровой двойник.  Фотообои. Лед-экраны с видеороликами по тематике. Условно процентов 40 олдскульных экспонатов. Кьюар-коды, дополненная реальность. Но музеи получаются как из под копирки. Бледная копия Центра Исламской Цивилизации. Много в малых музеях новодела, копий, муляжей. Информация не полная. Фонды закрыты для работы исследователей. Надписи под фотографиями и архивными документами не точные, содержат ошибки. Какие-то публикации по этим музеям в основном приурочены к их юбилеям как они проходят так и публикации иссекают. Нет системой работы по развитию тематик музеев. Нововведения типа монетизации малых музеев не дает ожидаемого результата. Большинство таких музеев имеет устаревшие коммуникации, слабые кабельные системы, которые от чрезмерного использования новых музейных гаджетов могут вызвать перегруз системы и повысить риск факторы. Во многих музеях нет пожарной системы тушения, пожарной и охранной сигнализации. Примузейная территория не имеет кадастров, кто должен отвечать за это, особого интереса не проявляет. В таких музеях только по определенным датам бывают наплывы посетителей. Обычно это курсанты, студенты, школьники или учащиеся интернатов, домов ветеранов и детских садов. Приезжают в дни проведения встреч "Трех поколений", государственных праздников, дней смерти или рождения персон в честь которых открыты эти музеи. В таких государственных музеях обычно 6-7 человек персонала. В обычные дни они спят на диванах забравшись с ногами на них. Гиды малограмотны и лепят какую-то ахинею. Под фотографиями путают страны откуда приехали их лидеры, фамилии и самих лидеров, года, авторов фотографий как правило нет, как и места съемки. Если приезжают какие-то иностранные эксперты в том числе и из России, то они предлагают из таких музеев сделать конфетку, но просят за свои услуги включающие и привоз оборудования и его монтажа круглые суммы которые и столичные музеи не смогут поднять, что говорить уже об областных или районных, сума с шестью нулями в у.е. Конечно потянуть такое не могут, даже если у музея есть меценат, он такие деньги никогда не даст. Так как любое музейное цифровое оборудование устареет уже года через 2-3, за ним нужно следить, нанимать специалистов, это большие деньги. Условно если оборудование стоит 500 тыс долларов то годовой расход на его содержание обойдется в 50 тыс долл. А никакой областной или государственный музей таких денег за год назад не отобьет, даже если будет продавать "мерч", откроет кафе, будет сдавать помещение в аренду лекторам. Столько денег им не поднять. Эпоха развития малых музеев держится только на государственных дотациях, как люди кто это финансирует поймут, что отбивки назад денег нет, то и финансирование прекратится, а вместе с ним, новые гаджеты будут выходить из строя. Все же на мой взгляд, старой школы музеи с реальными экспонатами смотрятся куда более интересней чем цифровые гибридные музеи. Видеоролики приедаются глазу, гаджеты и ИИ, дополненная реальность замыливают глаз а муляжи не смотрятся так как оригинальные экспонаты. Жаль что в музеях не выдают архивные документы, копии, вот это было бы интересно и полезно для исследователей.