Трудно быть богом?

Я никогда не мог читать Стругацких. Просто не заходит и всё. Но я честно пытался. А тут вышел сериал 2026 года под руководством Бондарчука «Трудно быть богом». Признаться, поразил. Наконец-то наши смогли снять нечто достойное, но… Я понял, почему душа не принимала Стругацких. Там нет жизни! Могу ошибаться, но если судить по этому сериалу, то всё не так. Да, снято красиво, диалоги прописаны отлично, но нет связи.

Вот герой Безрукова – дон … не запоминаются эти паршивые имена донов. Но опустим. Безруков вводит нового наблюдателя Антошку. Если вы в курсе, о чём «Трудно быть богом», то знаете о чём я. Наблюдатели, как Антошка и Безруков – зачем? Чего и ради чего? Вдруг откуда ни возьмись появился… Антошка при дворе Его Величества. У Антошки нет ни земель, ни дворца, ни крестьян, но деньги – хоть жопой жуй. Как? Как такой «наблюдатель» из станции «Мир» тут? Его бы вычислил любой и сразу. Шпион-то засланный козачок. И Безруков – мотивация? Всё есть, но зачем он? Стать богом? Это равносильно, что я бог мух и тараканов. Нет логики у Стругацких. Или у Бондарчука Федьки. Понятно, что красиво, но Антошка, как ангел, везде благороден. В стаде мух и тараканов он – крутой. Откуда ты, Антоша?

И всё. Стругацкие чушь несут. Не смог я дальше… А идея в чём? Царь обезьян? Помилуйте, это невыносимо глупо. Помните советский сериал «Гостья из будущего»? там «наблюдатели» приносили роботу Вернеру артефакты. У них работа была такая – сберечь знания из прошлого. А что Безруков и Антошка? Ноль. Вообще два нуля, которые боги. Не люблю я Стругацких… не могу….

Мой рассказ о боге «Столб» - лучше по идее.


Рецензии