Поговорим о критическом мышлении

Наличие критического мышления у отдельного человека помогает избежать принятия неверных решений. А наличие таких людей  в группе позволяет выжить этой группе.
Если всё строится только на доверии без обратной связи, то теряется эффективность и система управления идёт вразнос.

В период пандемии именно критическое мышление спасало многих людей от выполнения некоторых рекомендаций. У некоторых появлялись мысли, что нас с какой-то целью дурят.
При этом отказ целых государств от рекомендаций ВОЗ проводить принудительную уколизацию оказались даже в выиграше.
Прошло немного времени и оказалось, что побочки от всемирного безумия стали слишком заметны.

Это аутоиммунные шоки, которые исчисляются сегодня на всей планете сотнями тысяч.
Важно, чтобы политические решения принимались на основе объективных научных данных, а не на популистских заявлениях.

А где та грань между критически мыслящими и полезными, с одной стороны, и растущей численностью аутоимунки(это когда разрушения происходят внутри самого себя, внутри самого государства)?

Обратимся к прошедшим выборам.
Использованный административный ресурс решает в краткосрочном периоде вопросы снятия симптомов смертельной опасной болезни. Сбивают так сказать температуру, но при этом запускают в долгосрочной перспективе жесточайшие аутоиммунные шоки.
Вопрос к тем умным, которые это делают. Вам это зачем?

Если риск будущей аутоимунки очевиден, так может вообще без выборов обойтись?
Более 40% избирателей на выборы не пришло. А теперь ребята не нойте, вы заслужили то, что теперь будет проходить дальше.
Приписками можно скорректировать 20%, но не больше. И те 40%, которые не пришли разрешили эту приписку.

В Вологодской области ЕР получила 31, 98 голосов и, если бы не голосовали за партию коммунистов, за партию пенсионеров, то КПРФ могла бы получить 33% и победить на выборах. Но, к сожалению, одни сидят на диванах, а другим не хватает критического мышления.

В некоторых регионах за ЕР проголосовало всего 23% . Это не эмоции, это цифры.
Основная масса - это ленивые, безразличные или не умные люди.
Эти выборы не про обновление и не про изменение, они про неприкосновенность существующего порядка.
Быть добру!
(Отрывок из видеоролика "Верить или нет? Выборы 2026. Владимир Боглаев)


Рецензии
Доброго дня, Елена! Лично я - сторонник вакцинации. Если автор цитируемой Вами работы говорит, что именно критическое мышление спасало многих людей от выполнения некоторых рекомендаций, то я скажу, что именно рациональное мышление спасло многих людей от осложнений в здоровье и даже от смерти. На сайте есть авторы, у которых погибли друзья, очень активные антипрививочники. Наша семья в составе четырёх взрослых была привита по графику и все легко перенесли инъекцию, а я и не почувствовал и даже засомневался, то ли мне ввели. Автору обидно за КПРФ, дескать, могла бы и больший процент набрать при выборах, будь избиратели более активными. Основная масса непроголосовавших - "это ленивые, безразличные или не умные люди". Ярлык на них повысил "умный и активный" автор. Под конец автор согласился, что выборы эти не про обновление и не про изменение, а за неприкосновенность существующего порядка. Он недоволен, что победила ЕР а не КПРФ. Но не говорит об этом прямо и даже заканчивает словами "Быть добру".
Спасибо, Елена, за публикацию.
Всего Вам доброго!
Василий.

Василий Храмцов   29.09.2026 17:11   •   Заявить о нарушении