Наглядный Пример Вранья

Наглядный Пример Вранья.

     В США обсуждают возможность победы Путина и капитуляции Украины. Как и почему это произойдет?
    “В аналитическом центре Института изучения войны (ISW) назвали сроки капитуляции Украины, которая уже страдает от нехватки средств противовоздушной обороны (ПВО) и несет серьезные потери в экономическом секторе…”
                Лента.ру, 27 сентября 2026 г. Екатерина Щербакова (ночной линейный редактор).
 

Вот такой красивый заголовок. Красиво. Да?
Вдохновляет? Многообещает? Обнадёживает? Указывает, на большие познания в аглицких языках? Или указывает на что-то другое? Не мне судить. Судите сами.
       Ошибаться можно. Врать нельзя. ©
       Ничего подобного Институт изучения войны (ISW) не говорил. Это Екатерина Щербакова (ночной линейный редактор) так и такое сказала. То ли по незнанию, то ли по заданию. И с заданием она справилась. Заголовок и вступление конкретные и бравурные. Вот что даже самые что ни на есть пиндосы нам говорят(!) и утверждают (!). Ну, якобы говорят(!) и якобы утверждают (!).... А вот уже дальше по тексту появляется "могут", "рассчитывают", "вероятнее всего"... И потом в конце, как обычно, сводка очередных побед. Российских побед.
      
       А если поинтересоваться, что именно написали в Институте изучения войны (ISW)? Чисто из чистого любопытства и задорной пионерской любознательности, воспитанной киножурналом "Хочу Всё Знать!".
Вот здесь:   

       Там заголовок начинается вот так: "Ключевой тезис: Известный связанный с Кремлем военкор поддерживает новую теорию победы президента России Владимира Путина..."
Вот как там всё начинается. И там дальше ещё такое идёт: "...блогер признал, что линия фронта остается «статичной» (что фактически означает отсутствие сколько-нибудь значимого продвижения российских войск в последние месяцы), и призвал усилить и ускорить кампанию ударов по Украине, пока для этого имеются достаточные ресурсы. Он предостерег от иллюзии, будто Россия сможет бесконечно поддерживать интенсивность ударов и постепенно наращивать давление на Украину..." Конец цитаты.
       Имя военкора Институт изучения войны (ISW) НЕ УПОМИНАЕТ. Вы сами знаете, что и кто все эти военкоры и что они говорят.
      
       Институт изучения войны (ISW) не прогнозировал капитуляцию Украины. Напротив, российские государственные СМИ и связанные с Кремлем источники искажают выводы ISW, пытаясь представить их как свидетельство неизбежного поражения Украины.
А что же на самом деле заявил ISW 27 сентября 2026 года?
В своем аналитическом обзоре от 27 сентября 2026 года ISW рассматривал личную «теорию победы» Владимира Владимировича Путина, а не давал фактический прогноз исхода войны.
• ISW отметил, что В.В. Путин делает основную ставку на усиленную кампанию с применением средств дальнего поражения - в частности, дешевых реактивных беспилотников и баллистических ракет, - пытаясь принудить Украину к капитуляции к весне 2027 года.
• Это не прогноз ISW: ISW описывает намерения и временные рамки действий России, а не предсказывает, что Россия добьется успеха.
Психологическая война и манипуляция информацией - вот как это называется.
ISW неоднократно подчеркивал, что Кремль ведет систематическую психологическую войну. Российские государственные СМИ часто берут описания российских целей или преувеличенные сообщения с фронта и выдают их за независимый западный анализ, якобы подтверждающий крах Украины.
В действительности Институт изучения войны продолжает фиксировать серьезные проблемы, с которыми сталкивается Россия на поле боя, включая огромные потери личного состава и сильно завышенные заявления о территориальных приобретениях, не соответствующие подтвержденным спутниковым снимкам или реальной оперативной обстановке.
       Там много разных интересных оценок, картинок и выводов, которые Екатерина Щербакова (ночной линейный редактор) очень мудро и предусмотрительно решила не упоминать. Потому как не совсем впишется оно всё в заголовок патамушта...
Кому ещё разрешено по клаве клацать, может легко или сравнительно легко статью найти и хотя бы в гугл-переводилке перевести.

Линки на первоисточники, которые я здесь привожу, подавлены и не видны. Кто хочет и может - найдите первоисточники сами.