Политический момент

Помните советский фильм 1975 года, режиссера Акира Куросава, «Дерсу Узала»?  Как лучший иностранный фильм он удостоился «Оскара» в 1976.

Он снят по мотивам произведений В.К. Арсеньева «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала». Речь идет о событиях 1900 – 1910 годов.

Однако, сейчас речь не о достоинствах фильма, а о тайге. Той самой тайге, из которой  внезапно стали выходить медведи и нападать на домашних животных и людей.

На телевидении один за другим показывают репортажи – вот медведей подкармливают на дороге туристы, а вот – медведь напал на палаточный лагерь и задрал несколько человек.

И снова, уже в поселок забрался медведь, поломал яблони, съел весь урожай и ушел. Другой поселок, другой медведь, задрал дворовую собаку, утащил кур в лес.

Даже на окраинах городов появляются косолапые и роются в помойках.

Мне  запомнились слова охотника, застрелившего медведя,  который напал на женщину,что пыталась скрыться от зверя  в деревянном домишке:

- Жиру не нагулял, одни ребра, - как-то сдержанно, не показывая эмоций,  сказал охотник и провел рукой по мохнатой шерсти, - одни кости…

Из-за лохматой шерсти мишка казался упитанным, а вот оно как…

Тут же рассыпались версиями знатоки-комментаторы, для объяснения такого нетипичного поведения медведей. У нас, ведь, полно всяких экспертов, на любой случай:
- неурожай кедрового ореха,
- подкармливают на дорогах, вот и приучили, перестали бояться человека,
- пищевые отходы бросают на помойку, вот и идет зверь на легкую добычу,
и даже
- последствия «ковида», мол, нашли изменения в мозгу убитых медведей.

Но слова охотника, человека знающего и, наверное, не первый раз встречавшего медведей в лесах, не дают покоя. А может, мишка просто с голодухи подался к людям, ему, элементарно, жрать в лесу нечего.

Да, неурожай кедрового ореха. Но за границу его по-прежнему успешно продают - включите немецкую рекламу на спутниковом ТВ, сами увидите. Да, подкармливают диких зверей, но не по всем же городам и весям.

И никто из телевизионщиков даже заикнуться не посмел – а может просто потому в лесу зверью есть нечего стало, что и леса-то не осталось? Повырубали, да за границу повывезли, чтобы мошну личную набить и кусок «отступного» в бюджет России кинуть...

Помнится, недавно был скандал с вырубкой леса вокруг Байкала. Вроде депутаты какие-то согласились продавать нашему «китайскому другу» лес, а другие депутаты взвились и протестовать стали. Якобы, отстояли лес. А как там на самом деле всё повернулось, что-то молчок в прессе. И где развитие событий - кто ратовал за вырубку леса – адреса, пароли, явки,  какая выгода с того имелась, какие последствия наступили? Молчок.

Помнится, лет десять тому назад правительство целый закон приняло, чтобы необработанную древесину в Китай не разрешали вывозить.  До этого, значит, просто рубили громадные деревья, в лучшем случае, на доски пилили и караванами через границу вывозили.

Так вот, не забуду китайца в грязном спортивном костюме, что начинал простым батраком на лесопилке, здесь, у нас.  Потом «поднялся», развалину-грузовик купил, потом ещё один, сам стал лес гонять, потом и лесопилку купил – сделался  «хозяином».

Да, когда правительство закон приняло (то ли постановление, кто их разберет), корреспондент на лесопилку к китайцу заявился. Мол, как теперь дела, ручки-то укоротило правительство? А тот ухмыляется – доску с одной стороны через фуганок пропустил, и лес стал «обработанный», гони через границу, сколько хочешь и никакие правительства ему не указ.

Вот этот тип, в заплатанной спортивке, объегорил всё наше правительство! Или оно и не особо старалось защищать интересы страны? Ведь копеечка и в бюджет, и лично в чей-то карман капала…

Тут самое время вспомнить советский фильм. Снимали его в 1975, ещё при СССР, правда и тогда лес в Финляндию гнали (свой они вырубать не желали отчего-то) и даже в … Египет! Там делали мебель и обратно в СССР продавали. Называлось «кооперация» и «разделение труда». Но сейчас не о гениях коммерции, сейчас о тайге.

Посмотрите на кадр из фильма – вот это деревья, вот это тайга (в представлении 1975 года, а не 1900). А сегодня по центральному каналу показали мишку – лезет на дерево в поисках, как бы съесть что, а деревцо-то двумя ладошками обхватить можно. Остальные вообще хворостины, толщиной с запястье. Что ж медведь в таком лесу найдет?

И как он в спячку уйдет, если по словам того же охотника, зверь сперва жир нагулять должен, чтобы потом в берлогу забраться и этим жиром в спячке питаться?
И нигде, ни по какому ТВ каналу, ни по радио, ни от одного «эксперДа»,  ни разу не слышал – «зверь оголодал из-за тупой вырубки тайги».

Даже, блин, предположить такое не решаются, не то чтобы сказать.

Снова вернемся к лесопилке китайца и грузовикам, что через границу колоннами шли. Вот, в правительстве тогда вой подняли «надо, мол, бороться с незаконной вырубкой леса», надо егерей настропалить, надо контроль ужесточить, надо… и так далее, «надо», одним словом.

Получается, нашли стрелочника – это егерь. Значит он, за нищенскую зарплату, один-одинешенек в лесу, должен с одним ружьем свой участок обходить ( а участок и за пару дней не обойдешь) и с организованной мафией бороться! Умно, ничего не скажешь, умно придумано.

А вот почему эту незаконную вырубку прямо на границе не останавливать, всё же прямо перед носом проезжает? А, наверное, потому, что пока незаконно порубленный лес до границы довезут, он магическим образом превращается в «законный». Егеря виноваты, к гадалке не ходи…

Ну да, ну рубят лес, ну ситуация такая, стране нужны друзья и стране нужна валюта… А сколько такая ситуация продолжаться может?

Опять-таки вспоминается ТВ репортаж, правда, из ельцинских времен. Дальний Восток, открыли новый мост из какого-то нашего города в Китай. И раньше по старому мосту эти, как их там, «челноки» с клетчатыми сумками туда-сюда шныряли, а теперь мост – новый, шире и с освещением и, кажется, с двумя  полосами для машин в каждом направлении. Гордость, а не мост.

Глава города, увешанный медалями живчик, чуть ли не ровесник Победы, радостно показывает рукой на новый мост, там, говорит, на китайском берегу была деревня, а теперь, торгуя с нами…

Оператор наводит камеру на китайский берег – вместо деревни видим небоскребы!

То ли потом оператор зазевался, то ли решил «приколоться» – быстро перевел камеру на наш берег.  Как были двухэтажные домишки, так и остались, ну, редко-редко «хрущевка» видна пятиэтажная. Мгновение, и снова камера на мост, на бодро шагающих челноков с сине-белыми клетчатыми баулами.

А позвольте порефлексировать.  Значит на нашем лесе, на торговле с Россией китайская деревня «поднялась», а наш городишко каким был, таким и остался? Как так? Опять временные трудности, приходится казну наполнять, вот потом… Так это ж сколько лет назад было, а «потом» всё не наступает.

То же самое с лесом и порубкой тайги: «потом» у наших бизнесменов-хозяйственников-чиновников (все в одном лице) никогда, подчеркну, никогда не наступит. У китайцев, за счет наших ресурсов, «потом» наступает. А у хозяев всего этого богатства – нет. Может не хозяева они вовсе? Что у нас не так?

Вон и с медведями, что на людей бросаться стали – первый звоночек. Природа показывает, что вы, люди, власть над зверьем и лесом имеющие, что-то не так делаете, что-то неладно в вашей голове.

Кого мы там ещё защищали от вымирания? Амурских тигров. А им чем кормиться, они ведь тоже в лесу живут?  Скоро популяция тигров размножится, жрать станет нечего, и тигр придет к человеку.

Прежде чем «брать под козырек» и рапортовать об успехах, может подумать стоит, чем зверь питаться станет, через год, два, десять… Ан нет, времени нет думать, надо в струе держаться, «бистро-бистро», пока другие не набежали и место в «прожекте»  не заняли.

И, наконец, последнее, и самое печальное. Так сказать, «политический момент».

Медведь – символ России. Помните,  то ли немецкий канцлер Бисмарк, то ли француз Талейран говорил:  «Я знаю тысячу способов  выманить русского медведя из берлоги и ни одного, чтобы загнать обратно».  Даже у ЕР, что больше всего мест в Госдуме заняла, медведь – на эмблеме партии.

И что сейчас происходит?  В России, массово убивают медведей, символ  страны, России! Да ещё голосят об этом по всем ТВ каналам.

Западная пропаганда, даже вывернись она на изнанку более наглядной картинки, чтобы «показать Россию, как она есть» и придумать не смогла бы:
«Россия убивает «Русского медведя»!»

А что мог бы сказать обо всем этом старый охотник Дерсу Узала?
Нет, не о каких-то «политических символах», всяких там «экономических выгодах» или «расчетах». В этих словесах он не разбирался.  Он, не учившийся в институтах охотник, постиг мудрость, общаясь с самой природой.

Что мог бы он сказать о том, что сделали с его тайгой, с его зверьем?

Наверное,  подходят только слова министра иностранных дел России, Сергея Лаврова: «Дебилы, бл…дь!»