Цифровой рубль - цифровое рабство и религия денег?

Вот и дожили до «цифровых денег», которые с 1 сентября с.г. стали официальным средством платежа и в России.

Ещё в августе можно было наблюдать в магазинах на кассах самообслуживания новую надпись: «Оплатить цифровыми деньгами» (см. на фото). Продавцы, идя в ногу со временем (а если точнее – в фарватере решений законодателей и ЦБ РФ) взяли под козырёк и подготовились к новым форматам обслуживания.

Что же это за «зверь» такой – «цифровой рубль» и зачем он вводится в оборот, если есть возможность оплаты по банковской карте, системе быстрых платежей, да и наличные ещё (по крайнее мере, пока) никто не отменял.

С разных трибун звучат мантры о том, что «цифровые деньги» - это благо для людей, которые дадут дополнительный комфорт и возможности для его обладателя. Но мало кто при этом вообще поясняет, зачем они вводятся и как ими пользоваться. И чем, собственно, «цифровой рубль» будет отличаться от безналичного рубля? Официальных разъяснений на этот счёт что-то не особо видно. Зато сеть заполонили разные «толкователи» жизни в «цифровом рае».

Явно начался прогрев для подготовки общественного мнения по масштабному введению цифровых финансов.

Какие же аргументы приводят сторонники «цифровых денег»?

Один из излюбленных примеров – это то, что цифровой рубль победит коррупцию и мы, наконец-то, заживём по-честному. Верите в эту мантру? Почему, скажем, нельзя остановиться на безналичном рубле, который вполне позволяет установить «денежный след» и уже сегодня помогает в анализе совершённых банковских операций по переводу средств (так называемые транзакции) и расследовании.

Но ведь если не убрать совсем «нал», то не чистый на руку чиновники или политики будут, как и прежде, получать кэш (тот самый чемодан с деньгами) и их же хранить у себя в укромном месте.

Значит, речь идёт о том, чтобы полностью извести наличные деньги?

А как же иначе бороться с коррупцией?

Этим голосам вторят те, кто успокаивает обывателей от переживаний в части тотального введения цифрового рубля другим характерным примером из жизни.
Типа, повсеместно продвинуть цифровой рубль ещё долго не удастся, потому что барыги-коррупционеры держат свои сбережения в наличных купюрах и поэтому будут сами же сопротивляться нововведениям.

Сегодня это кажется спасением от тотальной финансовой цифровизации. Но на самом деле повод очень слабый.

Потому что сегодня, прямо сейчас, воспитывают безмозглых цифровых идиотов, которые уже завтра придут к власти. И эти «новые люди» слыхом не слыхивали про обычные бумажные деньги, потому что сызмальства оперировали только цифровыми сервисами: «детские» банковские карты, онлайн-переводы и пр.

Вот и примечательные новости из сети: Школьникам Свердловской области проведут уроки про цифровой рубль, созданные Центробанком. И именно по инициативе банков. И не только в Свердловской области. Банку же надо у людей с младых ногтей, пока они еще не обладают достаточной степенью критического мышления, вырабатывать лояльное отношение к «цифровому рублю».

И потом, сегодня кэш в качестве «благодарности» взяткодателю уже остался разве что на самом низовом уровне. А все остальные «благодарности» и выводы финансовых средств «по-крупному» делаются другими способами.

Второй аргумент сторонников цифровых денег – это безопасность для граждан в части хранения своих личных финансовых средств. Многие солидные эксперты с «пеной у рта» сообщают, что обладателей цифровых «тугриков» новые технологии спасут от мошенников, так как всё будет подконтрольно Центробанку. Но почему же сейчас не спасает при безналичных платежах? И где эти самые гарантии и в чём они состоят при переходе на цифровые деньги? Если личные финансы будут под полным контролем «сверху», то возможно ли будет остановить соблазн фискальных органов остановить экспроприацию средств у их держателей?

И как обезопасить себя в случаях отсутствия работы связи, когда все цифровые сервисы могут в разы накрыться «медных тазом»? Выходит, наличные деньги не просто нужны, но они оказываются действенным средством защиты в условиях нестабильной цифровой среды.

Однако сколько вообще (в процентном соотношении) сейчас в стране наличных денег доподлинно никому неизвестно. Это такая тайна «за семью печатями». Чтобы не показывать объем налички? И не является ли новость, что с 1 октября в России банки вводят ограничения на внесение наличных, поводом задуматься о том, как рьяно взялись за низведение наличных средств платежа?

А как думать иначе, если эта информация подтверждается словами главы денежного ведомства А.Г.Силуанова, который заявил намедни о том, что «в министерстве финансов уже началось зачисление заработной платы на счета сотрудников Минфина, открытых в цифровых рублях».
 
Хотя, конечно, официальные лица подчёркивают, что в рамках действующего законодательства работодатель не имеет права навязывать зарплату в цифровых рублях. Официальная позиция Банка России также указывает на свободу выбора. Но мы знаем как действует «добровольно-принудительный принцип» на практике. http://proza.ru/2026/09/18/1299 

Или другой пример. Как явствует из информации в интернете, в некоторых отделениях клиентам заявили, что работа с наличностью является правом, а не обязанностью банка. Регулятору даже пришлось вмешаться, назвать такую трактовку неправильной и потребовать пресечь подобную практику, напомнив, что рубль обязателен к приёму на всей территории России.

Но это сейчас, на первых порах, так рьяно «защищаются» интересы граждан. А что будет потом?

Как вам вот такая весть с «международных полей»: Цифровой ID-кошелек, выпущенный правительством Австралии, будет контролировать каждый шаг человека. Требует от него проходить вакцинацию. Не позволяет обращаться к официальным лицам и чиновникам без своего разрешения. ID-кошелек контролирует оплату налогов, контролирует деньги человека на банковских счетах, медицинскую страховку и процесс лечения. Даже арендовать машину или зайти в ресторан без разрешения ID-кошелька не получится.

В России сегодня многое заимствуется у Китая. А что происходит в Поднебесной в части «цифровых денег»? Иностранные туристы, посетившие «страну Дракона» в последние годы, в один голос говорят о том, что расплатиться своими банковскими картами можно в строго ограниченных зонах, вне которых провести платёж невозможно. Китайская система жизнедеятельности всё больше подвязывает и увязывает пользование личными финансовыми средствами с индивидуальным социальным рейтингом (социальный кредит). И это движение к наведению бОльшего порядка или построению «цифрового концлагеря»?

Известные российские эксперты пытаются нас всех убедить в том, что, введя ускоренными темпами цифровой юань, Китай уже переиграл всех. Типа того, что пока Россия выстраивает систему «цифровой наличности», Китай укрепляет и расширяет «цифровую власть» и уже завтра эти чужие стандарты станут глобальной нормой.
https://t.me/barantchik/41074

Но нужна ли нам такая «норма», при которой у «цифровых денег» останется мера стоимости, средства обмена и платежа, но исчезнет возможность использовать заработанные деньги как средство накопления? Иными словами, по истечении определённого срока непотраченные деньги будут просто «сгорать». Вот такие «тающие» деньги, когда вам опять же в «добровольном» порядке будут «подсказывать» куда и когда потратить?

Не являются ли тогда цели создания неведомого для многих «цифрового рубля» дымовой завесой, прикрывающей истинные цели «хозяев денег» в части управления за поведением граждан на основе новейших цифровых технологий?

Не кажется ли вам, что веря за основу персонажи лисы Алисы и кота Базилио из произведения «Приключения Буратино», нынешние глобалисты ускоренными темпами пишут для массового применения новую версию сказки «Буратино в стране цифровых дураков 2.0»?

Хотят к середине ХХI века поэтапно создать новый валютный мир и новый валютный порядок с помощью цифровых денег для всех стран, и для этого семимильными шагами власти ведут своих граждан в цифровое рабство?

Не окажется ли в этой «чужой игре» ростовщиков-менял наша страна в роли «болвана», которого на привязи ведут в «новый дивный мир»? Вот мнение одного аналитика: «Это придумали мастера денежных дел. Вот где находится Россия — в этой связке. Трансгуманизм — в Нью-Йорке, мастера денежных дел — в Лондонском Сити, который живёт по своим законам».  https://t.me/andrejdevyatov/3507   

Менялы-ростовщики не только с Уолл-Стрит в США, но которые вложили в Китай («яйца» в разных корзинах), а теперь между собой ведут войнушку чтобы доказать, кто круче.

У России единственный путь спасения – формирование Программы развития «НЕДЕНЕЖНОЙ» цивилизации, а не участвовать в безумной гонке за новыми «пряниками» технологического прогресса.

И, может быть, гражданам стОит не спешить за цифровым комфортом и отказом от наличных денег, тем самым поубавив пыл и страсть у одержимых идеей цифрового рабства снова воплотить его для жителей разных стран? Тогда, возможно, и с «оптимизацией» населения Земли не всё пойдёт у них не так гладко, как сейчас.



P.S. См. также подробнее:

Катасонов В.Ю. Древний Рим и современный капитализм: от рабства к рабству. М. 2018 – 432 с.

Катасонов В.Ю. CBDC: полезный слуга или опасный хозяин. М., 2024 – 304 с.

CBDC – Цифровые валюты центрального банка.