Вы ждали Антихриста? Часть IV

 "Легче ненавидеть внешнего врага,
чем усмирить собственную гордыню".

Представив три анонсированные  части мне показалось, что этого будет достаточно для понимания того, о чём сподобился написать.
Если коротко в виде резюме:
 
Армагеддон не "конец Времён", не борьба Добра и Зла" и даже не "наказание за наше  общее поведение" ( отдельных вредителей не бывает как не бывает и отдельно наказуемых )- это всего лишь очередная "постирушка". К сожалению с ускорением происходящих событий в отдельно взятый отрезок времени, учащается и прохождение этих самых Армагеддонов. Человечество в своей спешке становится слишком "грязным ( не люблю слово "грех", ибо оно означает не то, как мы его привыкли воспринимать)  отчего и стирать приходится чаще.
Что делают с детьми которых одевают в новое и выпускают гулять. А они при этом сразу залезают в лужу " по самые уши"? Правильно! Порют.

 Дети не понимают ( как вы тут не выёживайтесь) слов, они понимают действие ( ведь действие это не обязательно избиение).

Второе: Армагеддон это не просто реакция на наше поведение, как считают эзотерики и иже с ними (богословы) это смена направления развития населения любой планеты.

И это изменение направления оси, вращающегося тела, называется прецессия.Ведь мы с вами рассматриваем тему не езды на велосипеде, где в результате ограниченного материального тела вращение незаметно. Когда как в Пространстве все тела ( и не только материальные) в непеременном виде вращаются вокруг собственной оси. Так  происходит и с существованием людей. Отчего и появилась в старину такая тема как "коло"- вращение, возвращение "на круги своя".

Сколько бы умных слов, книг, дел не "наплодил" человек, люди всё это превращают в рутину, т.е. в обыденную вещь, которой "цена копейка".

Отсюда- третье: все кто так или иначе обращается к Писанию, приводя отрывки или же целые абзацы из него не всегда понимает, что приведённые слова это не чьи-то измышления( типа навеяло), а выстраданные темы не только долгими наблюдениями, но и жизненным опытом.
И плодятся данные "результаты " опытов в геометрической прогрессии по причине накопления этого самого опыта общей массой людей.

Отчего всегда можно найти "подложку" в качестве аргумента для своих писулек. Но это совсем не означает, что, во-первых: автор имеет на это право,  во-вторых: что автор прав уже в том, что применил данное извлечение в своём тексте. (Меня это тоже касается) и в -третьих: данные изречения имели место в контексте  определённых исторических реалий, а это не значит, что они "сработают" и на фоне "нового времени". Разве, что как острастка или "общий фон".
Итак, третье: Армагеддон это всегда ( без каких-либо отступлений) не Конец, а  Начало нового.

Так кто же запускает данный процесс. Не циклы, не стечение обстоятельств и даже не Господь. Его запускают люди. Задавливая своей массой Человека, люди воспринимают своё  большинство как бесспорный приоритет, т.е. как "право имеющих". Они не следуют Принципам существования (развития) Пространства, а пытаются "творить" самостоятельно и зачастую под сиюминутные желания.
Чего только стоят фразы ( а ведь это философия  преимущественно людских масс) типа:
- "Человек- это смертный бог"  (Гермес Трисмегист)
- из трагедии Ф. Шиллера «Коварство и любовь»: «Человек — венец творения, и он может и должен переделывать природу не во вред ей, а для своей пользы».
- "Мы не можем ждать милости от природы взять их у неё- наша задача" (Мичурин)
- тот же Ф. Бэкона о том, что "человек, обладая силой науки, может подчинить себе и преобразовывать природу", став «господином и повелителем» всего существующего.
Ну и так далее...

 И опять же,  наблюдая  то, что происходит вокруг нас нынче, в своих достаточно зашоренных рассуждениях мы приходим   к однозначному выводу, что  жизнь с каждым годом становится всё тяжелее и не предсказуемее. Хотя по большому счёту в этом мире с популяцией людей ничего "нового" в принципиальном значение  не происходит, таже  агрессия и пассивность, глупость и мудрость, жадность и добродетель, болезни и природные  катаклизмы.

О конце света люди вспоминают, когда сами без какой-либо "божественной подсказки" начинают понимать, что вот, сейчас, как "жахнет"!

Наука отмахивается от объяснений того, что нас ожидает, а
религии, ставят данные ожидания на поток. Страх не только регулятор психики людской, но и способ "не хило" заработать. Отсюда и повышенный интерес к "говорящим головам" (экстрасенсы, гадалки, священнослужители и  просто "блогеры во плоти").

Наши же опасения о "приближающемся" конце проистекают из нашей информированности. Я уже писал однажды: "меньше знаешь-крепче спишь". Читатели  мне попеняли что мол де люди "имеют право".
Да имейте вы что угодно, окружающий мир не воспринимает слова ( слово это просто звук, правда с определённым значением и своей энергетикой. Но последняя ничто по сравнению с прочими факторами воздействия) он воспринимает действие. И вопрос лишь  в том как мы реагируем на данный "звук".
А вот за этим как раз таки и следуют указанные действия и это воспитание, обучение, образование, социализация и пр. пр. пр.

Так что наши страхи это то  "ЧТО МЫ ЕСТЬ". Помните расхожее утверждение что "мы то, что мы едим". Так информированность это та жа "пища" только иного рода, но более действующая на наше я бы сказал подсознание. Тут поносом или рвотой не отделаешься. Да и лекарства  по сути, бесполезны.

Отчего я с большой долей иронии отношусь к психиатрии, как способу "регулировки". Более того считаю что наряду с еще двумя видами социальной деятельности психиатрия вредит развитию людей, ибо...

...тут мне на глаза попались выкладки результатов исследования Копенгагенского университета ( в журнале Frontiers in Psychiatry).
Исследования проводились между психиатрами  Великобритании, Германии, Греции, Дании, Испании, Италии, Литвы, Норвегии, Польши,Португалии, Румынии, Словении, Франции,, Швейцарию и Швеции, Аргентины, Бразилии, Перу и Чили.
Почему эти страны? Да потому, что они используют в своей практике Международную квалификацию болезней за № 10. Это так называемый обобщённый подход к диагностике с унификацией для указанных стран.

Как устроена и как "работает" данная Квалификация я не буду, не в этом суть.
Суть в том, и это подтвердило исследование, что большая часть диагнозов разными психиатрами была поставлена по разному. И зачастую диаметрально противоположного пояснения.Тем не менее, оправдывая "специалистов" от психиатрии, исследователи заявили, что несовпадение диагнозов "даёт среднюю точность (средняя температура по больнице") не ниже 66%".

Это вам так, для размышлений! Подобным же образом происходит трактовка законодательных актов в юриспруденции (особенно в судебной практике) и в политике.

Более того, скажу что, начиная с  1 января 1999 года документ по "кодовым" названием МКД-10  в обязательном порядке используется в России, в виде  адаптивного варианта  ( класс V) под названием "Психические расстройства и психическое поведение" (код F00- F 99). А с октября 2022 года действует Приказ Минздрава РФ № 668 н,не просто узаконивает МКБ-10 а делает его приоритетным по отношению к прочим. Посредством данного МКБ-10 при существенных ошибках в диагностирование и осуществляется помощь "клиентам" ( именно клиентам, а не пациентам"). Так что не спрашивайте "почему  при больной голове повязка оказалась на ноге".

                II

И вновь обращаю ваше внимание на то, что в иностранных фильмах (преимущественно Голливудских) Апокалипсис "соседствует" с зомби. То есть появление вокруг нас зомбированных людей является предтечей Апокалипсиса. Понятно дело этот ход в кинематограф попал не из способности американцев к интеллектуальным размышлениям. Ведь многие из вас знают что "зомби" как явление берёт начало в гаитянской мифологии. Я бы сказал в сказаниях, ибо мифология у черных народов ( кроме индусов) отсутствует ( нет письменности-нет мифологии).

И хотя напрямую зомби не связанны с библейскими сюжетами всё же в последних есть упоминание о том, что разум (не ум) это способность "слышать бога". Отсутствие данного свойства ведёт к отрицанию, а стало быть к бедам и,  гибели.

Выражение, " Когда Бог желает наказать человека он отнимает у него разум" ( Опять таки не ум, а разум.)  к Библейским текстам не относится. Данное изречение находим в трагедии неизвестного эллинского  автора «Когда Божество готовит человеку несчастье, то прежде всего отнимает у него ум, которым он рассуждает».
В дальнейшем эта фраза была переведена на латынь: «Quos Deus perdere vult dementat prius» (Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума)., что мы и используем в своих утверждениях как  аргумент. При этом постоянно теряемся в таких понятиях как "ум" и "разум".

Да к тому же, нам нынче никакие аргументы  и не нужны, даже "слабовидящий" наблюдает массовое "помешательство" в мире.
Более того статистика (ВОЗ) говорит о том, что  на 2026 год в мире почти 1.1 млрд человек является психически больными людьми ( каждый седьмой). И это только те кого "пользовали" специалисты.
Когда как на начало века по статистике приходилось лишь 450 млн. А через 50 лет их число прогнозируют ( при увеличение численности населения по прогнозам ООН до 10,3 млрд) в количестве 5 млрд.,  а это уже каждый второй будет психически нездоровым.

Вот тут мне придётся привести утверждение ( а оно безусловно имеет свою основу) Генриха Гейне (нем. Christian Johann Heinrich Heine, 1797 – 1856) — немецкому поэту, публицисту и критику: "На свете больше дураков, чем людей". Он относит данные слова пастору который был его духовником.
Но "опираясь на данное выражение итальянский экономист-историк Карл Чипполе создал свои "Пять законов человеческой глупости".

Их ищите и читайте сами, но я приведу лишь одно его утверждение, что  когда количество глупцов в мире становится более чем 30% ( мы через 20 лет достигнем данного рубежа),  то общий интеллектуальный уровень ( читай развитие общей массы людей) опускается до их уровня.

В шутку ли это было сказано (написано), как утверждают исследователи, я не знаю. Но то, что даже один дурак, и если он находится во главе определённой группы "единомышленников" ( у власти) способен "натворить делов" не только для близстоящих но и многим кто с ним сталкивается на жизненном пути, и от него зависит, это уж точно.

Кстати дураки всегда более активны в плане карьеры и стремления забраться повыше, ибо их главное кредо это ЗНАЧИМОСТЬ.
Умные же стремятся познать, ибо их главное кредо ЗНАНИЕ.
Разумные же ( к слову) стремятся к ВЕДАНИЮ.

Что это такое, пояснять недосуг, но всё мировое "образование" сводят данный термин к осознанию ( чуть ли не частному открытию" чего-либо) в англоязычном виде beknowing,  что означает всего навсего "скашивание", т.е. "поверхностное снятие". Иногда применяют слово Knowledge -знание. Вот так просто всего лишь знание. Или же слово Cognition - познание.
Пока на этом остановимся ( но всё равно логика повествования приведёт к данному термину, ибо без его "участия" не совсем будет понятен смысл Апокалипсиса).


                III
 

И опять же чем в первую очередь характеризуется Апокалипсис?
Я приведу выжимку из так называемых "справочных материалов"
"Главная суть Апокалипсиса  — не в описании катастрофического «конца света», а в раскрытии Божественного промысла о судьбе мира и Церкви. Это откровение о том, как разворачивается борьба между силами добра и зла, и о конечной победе Бога".

Уже то, что термин "мир" соседствует с термином "церковь", говорит о том, что весь этот блудняк для того и сгенерирован, чтобы напомнить какую роль играет  церковь (религии) в мире. И в этом мире Церковь выступает в роли "добра", а остальной мир в роли "зла".
Церковь это -Бог, а Мир - это прочее.

Мне уже приходилось писать, что Бог не действие, а пассивное наблюдение, Сатана ( как вторая половина Господа) это действие.
Получается что Церковь, предавая забвению свою пассивность  стремится , занять позицию Сатаны, чтобы управлять миром ( т.е. и надзирать и править).

Именно по этой причине "поход" на Иран начался с  так называемой мессы в Белом доме, с участием христианских лидеров в присутствии Трампа. Если смотреть видео то недвусмысленно сие действие напоминает, то, что так осуждается и к чему постоянно прибегает сама же  церковь.
 Одним словом Трамп как президент США "благословлен на "Крестовый поход". И заметьте не против Ирана, а в соответствии с пониманием данных самими евангеликами (иудеи, христиане и пр.) против всего мира.


 И ведь как названы военные  действия  альянса США anb Израиль против Ирана- "Эпическая ярость".
А ведь термин "эпос" ( по греч. "слово" повествование) это всего лишь литературная форма, описывающая  то чего не было.То есть вполне рядовые события возводили в ранг значимости и масштабности при помощи гипербол и всевозможных подтасовок вплоть до связывания с событиями прошлых лет.


Не буду ничего "выдумывать" приведу значение термина
Epic Rage «rage», как его используют  в английском языке, где оно имеет  несколько значений помимо «ярости» или там ( "не к рукам") «гнева»: Неистовство, сила, стремительность (о явлениях природы).
Одним словом в  значение, бурно, живо протекающее событие, особенно развлекательного характера.

Так что же такое "эпическая ярость" в исполнении США и Израиля?
С размерами понятно, как -то не вышло, а вот всё остальное, если опираться на справочную литературу использующую термин ярость и в качестве переносного значения "бурно, живо протекающее событие, особенно развлекательного характера" так в самую точку.
Одним словом ФАРС.

Надо отметить "кровавый фарс". Но кого это нынче останавливает. Уже никто не думает о том, как он выглядит со стороны, куда важнее даже не поступки, а заявления относительно намерений. А это уже полный абсурд.

И всё же чем характеризуется Армагеддон?

В  синкретическом оккультном учении ( а оно намного древнее всех мировых религий вместе взятых) «Живая этика» (Агни Йога), Армагеддон рассматривается не только как физическое сражение, но и как духовная битва, происходящая на высших планах бытия и в душах людей. Отсюда Армагеддон разворачивается постоянно на протяжении всей людской  истории, а его кульминацией  станет лишь завершением этого внутреннего противостояния, что и обозначают как "Конец времён".

 Богословы в один голос утверждают, что... 12 признаков состояний укажут на "появление Антихриста. По понятным причинам цифра ( в данном случае именно цифра, а не число), это отсылка к традиции или же дань прошлому, ПРОШЛОМУ.
При этом что сами "признаки" это социальные факторы, которые кстати не меняются с тех пор как вообще состоялся социум, богословы в пояснениях опускают. Отсюда ничего нового они не несут, разве, что своим "группированием" в качестве указание на возможное.
Меня лично эти признаки вообще не впечатляют, но вот число Три вполне себя о многом говорит 12= ( 1+2) = 3

И даже Библия о таком совпадении "говорит"достаточно конкретно, тут ничего ( типа признаков) придумывать не надо.

Обратимся к запечатленным словам в Откровениях Иоанна Богослова ( гл. 13, ст. 1, 2, 11–13, 16–18).
"десятью рогами: на рогах его было десять диадем, а на головах его имена богохульные. …и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть <…> И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон. Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю… и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. <...> И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть."

Блудняк с  числом "зверя" я разбирать не буду, ибо как кому не покажется странным это число указывает на год рождения Иисуса Христа, а именно 6660 год до так называемого "Рождества Христова", что в соответствие с сегодняшним (Григорианским) летоисчислением это 1152 год. Как однажды отмечал, уже начиная с 15 века цифры стали писать так, как нам известно сегодня, до этого периода они писались во всём мире буквами ( отчего даже такого  числа " как "число Зверя" быть не могло). Но и тогда, почти два века впереди дат, не ставилась цифра "1" ( никто еще не придумал "сохранять" числа для потомков). Вместо указанной цифры ставился значок ^, а само число выглядело как ^ 152.
Монахи переписывающие "древние" манускрипты были сплошь неграмотными ( имеется ввиду умели только копировать, не особо вдаваясь в то, что переносили), но и они кстати умудрялись воспроизводить переписываемое на "понятный" их современникам "язык" ( тот темпоритм,  а он меняется  почти каждое новое столетие, какой был присущ их времени).Этим кстати объясняется то, что авторы так называемого Писания  являясь по сути современниками друг друга, в письме разнились довольно сильно.

Так что как и нас нынешних читателей дата 152 год никаких других "чувств" не вызывает" кроме того, что мы видим" обозначение" периода 2 века.
 И пять же в Числах отсутствовали составные числа, даже  те что используют в нумерологии, типа 11, 22 и пр. это "выдуманные" самими нумерологами с притягиванием к ним определённых значений,  и таковыми не являются. 

Итак Христос родился в 1152 году ( по старинному летоисчислению принятому на Руси ( и кстати в Индии" как одной из фем Руси) 6660 и  это ни разу ни славянское летоисчисление. Общее Число даты, как в первом случае так и во втором - "9", Число Бога. Именно по этой причине его в конечном счёте "приравняли"   к когорте небожителей.

Но это еще не всё!

 Предварительно отмечу что с 25 декабря по 6 января на Руси праздновали коляду ( именно с маленькой буквы так как это не имя собственное, а название начала периода чествования бога Велеса). Отчего не сумев ничего сделать с памятью народа христиане переиначили лишь название, типа соотнесли его с определённым именем . Думаю уточнять не нужно.

Справочники не отрицают, что данное название не имя собственное но как обычно "наводят тень на плетень" производя данный термин "коляда" от латинского слова "calendae" типа "первые дни месяца", Какие к чёрту "первые дни в конце декабря. Тем более латынь появилась как смесь наречий и жаргона в конце 15 столетия.

Существующие в слове "коляда" звуки  же означают:  "ко"- балка, ущелье, долина, бугры, проход, возвращение, "ля"- дорогое, существенное, любовь, "да"- согласие, согласованность, женский детородный орган. Отсюда значение "Возвращение существенного из детородного органа женщины".

Коляда ознаменовала "рождение" Велеса. С этого периода начинаются Велесовы святки. А Иисус родился в феврале ( он был по знаку зодиака "Рыба". Отчего никакого рождества Христова" в декабре не было и нет. Кстати о Рождестве в России заговорили лишь в период Ельциновской смуты.

Так к чему это я "заблудил" в теме? А к тому, чтобы указать на одну существенную на мой взгляд деталь. Иной раз можно прочитать что Велесовы святки (волчьи) завершаются днём Велеса 11 февраля по старому стилю, 24 февраля по новому. А теперь считайте сколько времени (дней) пройдёт между 11 февраля и 22 марта ( начало Лето) по старому стилю. Правильно сорок дней.

"Король умер"- "Да здравствует король!"

Начинающийся 23 сентября  Новый Год  (ему предшествует День Сварога ( 21 сентября) как отца Велеса и День Лады (22 сентября) как матери Велеса),  длится по 21 марта. Количество дней в этот период составляет 183 дня (Число Три -число третьего бога, т.е. Велеса), который ознаменует приход Лета. Ибо весь период прохождения земли вокруг Солнца  на Руси делился не на месяцы а на Год и Лето  с наложением друг на друга, где-то в 15 дней с каждой из концовок) в каждом из них было по 4.5 месяцев ( "сороковиков" И к славянам данное форма учёта дней не имеет ни какого отношения)  Отсюда всевозможные письменные свидетельства как то Лето-исчисление ( летом жизнь самая активная, а "долгими зимними вечерами"  разве что... , с "ружом" ходить к соседу за "солью), с большой натяжкой можно отнести как историческое свидетельство так как из данного "свидетельства" упускалась половина периода обращение Земли вокруг Солнца. Но на это тоже были свои причины...

 И еще небольшое отступление . В справочной литературе ( вот именно не в справочниках, а литературе) вы можете прочитать,что Святки это "народно-христианский праздник" ( полная чушь как в словосочетание "народно-христианский) так и в том, что он является "выдумкой" христианства.

Во-первых на Руси, чтобы дитя не болело или не дай бог не умерло раньше срока, новорождённого почти сорок (40) дней никому не показывали ( очень желаю, чтобы сиё вернулось в нашу жизнь) и лишь через сорок дней справляли святки. Опять же в справочной "литерадури" можно прочитать, что Святки это типа Крестины. Ничего подобного Святки это "явление" т.е "выход на свет", ибо на Руси термин "святой" означал "белый".

Богам не нужны 9-ть месяцев отчего Велес "рождается" в ночь с 31 октября на 1 ноября ( через сорок дней включая со дня "соития" богов 22 сентября). И он на сорок дней отдан корове Земун, для "поддержания" ( у коров даже небесных рождаются  только телята), а Миру является лишь 22 декабря (День зимнего солнцестояния) через 41 день после рождения. Святки начинались с 22 декабря.

Почему "предстоящий" ( в 21 веке) Апокалипсис связывают с Антихристом?
При всём при том, что Анти-христ это, как говорили у нас в народе "лупень собачья" (масталыга), которая и годится для того, чтобы грызть её или закопать.

Он не Дьявол и даже не его посланник.  К Богу он также не имеет никакого отношения. Разве, что к Господу ( так к нему все имеют отношение в независимости от своей независимости.
Согласно тех характеристик которые ему приписывают он и Человеком не стал, так что-то невнятное типа "людина".

Притягивать  к описанию образа Антихриста слова из Откровения не стоит так как Откровение не имеет ни какого отношения ни к нашему времени ни к  "борьбе" Добра и Зла ". Здесь действует одно единственное Правило, некогда выработанное жрецами. Желаете гиперболизировать "для уважухи"  чей-нибудь образ, придумай ему врага и демонизируй его до невозможности. Но такой подход в настоящее время вызывает  не просто кривую усмешку, а так- таки гомерический хохот.  И не потому, что люди стали умнее ( дураков как я уже писал достаточно) а потому, что люди стали опытнее и начитаннее. А опыт как опять же говорит наш народ "не пропьёшь".И им эти  дремучие байки про людей - зомби , людей-пауков, "зверей с рогами" "до фанаря". Правда насчёт рогов я оговорился, тут действует не просто ассоциативный ряд, а в большей степени та условность, которая живёт в нас исстари. Рога бывают только у жвачных.

А придумывать к описаниям символику, это или не понимать смысла символичности и её природы или, проще говоря - "придуриваться", считая всех кроме себя идиотами. Я говорил о психах, но не об идиотах. До них мы ешо не "дошагали".

                IV

Мы уже отмечали, что Армагеддон ( а соответственно и Апокалипсис о нём) связан с "религиозно-мифологическим представлениям и концепциями", т.е. с"предупреждением" людей теряющих страх ( когда игнорируется совесть и превалирует алчность-теряется страх), что "надо бояться!". При этом бояться чего или кого, никто толком сказать не может. И всё по той причине, что вся эта форма облекаемая в "пророческие блудни" имела воздействие, когда главным познавательным фактором являлись именно мифы, сказания и прочее "народное" ( совсем не народное) творчество.

Народ сам себе никогда не придумывал страшилки. Они ( пугалки) прерогатива власти.
Даже в Африке до появления там жреческого сословия страшилок не было. Боялись явления, отчего и задабривали (духов) а придумывать сами себе ...никогда.

Тот кто изучал психологию, а тем более социологию помнит что формы и методы это  не просто способы воздействия на психику а через неё и на сознание людей. Конечным результатом воздействия является направление действий "подопечного" в нужную для  воздействующего, сторону. Если это (манипуляция) проходит подопечный становится агнецем ( овцой),  а манипулирующий пастырем (пастухом).
 
Но проходит время меняются обстоятельства и соответственно меняются людские восприятия "страшилок". В эти моменты необходимо менять бы и тактику "пугания". Но как мы все имеем возможность наблюдать, меняются способы преподнесения материала, но не меняется, как говорят социологи, методология.
И мы как и раньше все и всё это добровольно "хаваем".

И отсюда можно только "порадоваться" за тех, кто эти формы и методы "изобрёл". Люди стали образованнее, а их мышление осталось на уровне "дремучего "Средневековья. И опять же, чтобы людские массы постоянно пребывали в своей дремучести нужно, чтобы общий уровень образованности ни в коем случае не коррелировался  с массовым оглуплением.  И тут в ход пускается всё ( исключительно всё) что познаёт ( видит, слышит, ощущает, обоняет) существо стремящееся к имени Человек.Тут тебе и школьные программы, и выпестованные тем же страхом ( мозгов ведь нет только чувства)" бежевые мамы" и "подсадка" женщин в том числе и мужчин на факторы моды, тренды, рекламы, "литературные заманухи" в медицине и беспрецедентный идиотизм ( сплошные противоречия) в законотворчестве ( особенно так называемая "инициатива" депутатов). Это и безудержная урбанизация населения планеты с последующей гонкой за выживание в каменных джунглях. Это и "рост" словоблудия на экранах телевизоров и в инете, призванные не "разъяснению ситуаций" а её "замыливания"(нынче фактор игнорирования каким он являлся даже  в середине 20 века не работает).
Не работает "умолчание" заболтаем!

И это постоянно "возрождающиеся" и множащиеся от частного  и корпоративного "творчества" пророчества "древних "пророков" о которых они и сами при жизни не знали.

И так далее и, так далее и, тому подобное. И что самое существенное мы не смотря на своё, порою даже высшее образование, являемся не только потребителями данной галиматьи, но и постоянно её генерируем сами или же молча наблюдаем за тем, как её как инфлюэнцию разносят другие ( эксперты, блогеры, писаки вроде меня). И знаете, что всем нам кажется, что это из "благих побуждений".

А я, так вам скажу, что это "черт попутал".  И любой пророчествующий это враг человека ( люди стерпят, человек-нет!). Ну а мы и рады запутаться в этой паутине словоблудия. А как же иначе, порою, люди не способны понять "ход" собственных  мыслей, не говоря уже о чужих. Я никого не хочу "задеть" и "объесть", но "трамвай в час пик всё равно- трамвай".

А ведь это и есть самый настоящий Армагеддон, когда люди перестают и думать и, видеть и, слышать одинаково. Эту "замануху" в виде "индивидуальности" нам подкинули "виноделы" от жречества. "Виноделы" это те, кто постоянно толкает нас к ощущению собственной вины. А кто это конкретно, думаю пояснять нет необходимости? Если же вновь не обращаться к словоблудию.

Отвечая на вопрос что такое Армагеддон я просто прибегну к значению звуков ( ни разу ни букв и, ни слогов) в данном явление:
ар- северная сторона; ма-мне; ге- селение между горных массивов; до-  долина, путь, плоское бесконечное пространство; он- нос, береговая линия северного моря, развилка дорог, слияние рек.
Вот вам, уважаемые читатели, значение звуков в слове "армагеддон", а общее значение слова постарайтесь найти сами.
Найдёте, поймёте чего опасается весь мир.

В качестве подсказки- обратите внимание на ориентиры: северное море, горный массив, путь, реки, бесконечное пространство...