Варьировать. Глагол, требующий внесения в Красную

        "Варьировать" – глагол, требующий внесения в Красную книгу русского языка

   Многие знают, что существует «Красная книга» животных и растений, описывающая бедственный экологический статус особо уязвимых биологических видов.

   Я предлагаю завести аналогичную «книгу» для слов и выражений русского языка.
 
   Наш драгоценный язык – самая главная традиционная ценность народа, воплощение национального ума, –  оказался в ужасающем соседстве с «искусственным интеллектом». «Интеллектом», который интеллектом не обладает, но зато обладает влиятельностью за счёт повсеместного проникновения и доверчивости масс.

   Люди наивно «покупаются» на слово «интеллект» и не замечают сущности эпитета «искусственный».

    В отношении определения «искусственный» в науке (то есть в сфере целостного и непротиворечивого мировоззрения) издавна существует достаточно строгая установка: «искусственный»  – это, в первую очередь, «не естественный». Не натуральный. Не настоящий.

   «Не настоящее» не ценится высоко. Его называют «эрзац», «фэйк». Иногда не настоящая вещь, «не оригинал»  – это результат халтурной работы либо сбоя в технологии производства. Но чаще «искусственное» – это намеренная подделка с целью обмана, подлый подлог.

  ИИ выдаёт не самое лучшее, а самое массовое мнение, статистически усреднённый вариант, который на математическом языке называется «норма», или «мода».

    А с позиций интеллектуального снобизма среднестатистическое мнение получает определённую эмоционально-эстетическую оценку и обозначается как «пошлость». 

   И вот, эта «статистика» начинает «рулить» нашей жизнью! Это значит, что мнение специалистов, экспертов – становится невидимым! 

   Потому что на графике (вариационной кривой) мнение эксперта так же далеко от «моды», как и мнение полного идиота. И первый, и второй имеют один голос.  И для бездушного калькулятора мнений их голос одинаково незначителен.

   «Искусственный интеллект» уничтожает экспертное мнение. Буквально делает его ничтожным, уравнивая в правах с мнением массы профанов.

   Вот, к примеру, в каких конкретных проявлениях мы наблюдаем, образно выражаясь, «выметание разума поганой метлой» из русскоязычного пространства.

   Набираем в поисковике «варьировать синонимы». В лидерах поиска сайт «ТЕКСТ.РУ», «словарь синонимов». Далее цитата:

«Сервис поиска синонимов
Введите слово, к которому требуется подобрать аналог, и нажмите на кнопку «Поиск синонимов». Для просмотра отдельных групп используйте поиск по алфавиту.
Синонимы к слову "варьировать" 9
Предложите новый синоним
Синоним Часть речи Нравится Жалоба

Вносить изменения 9
Переменять 10
Модифицировать 17
Изменять 13
Видоизменять 9
Менять 14
Преображать 9
Перестраивать 14
Трансформировать 17».

Под этой статьёй я разместил комментарий :

«Все(!) приведённые варианты НЕ являются синонимами слова "варьировать".

Об исконном, изначальном значении математического термина "варьировать" см. эссе "Варьирует или варьируется музыка". Роберт Бикбов.
 
Синонимом является фраза: "быть представленным спектром вариаций"».

 
                Что же означает это слово? 
               
   Мир разнообразен. Разум (субъект познания) познаёт мир, оценивая каждый объект в его конкретном разнообразии.

   Чем лучше развит разум, тем большее разнообразие он способен заметить (различить).

   Разум музыкального гения на порядок, а то и на несколько порядков более чувствителен к нюансам музыкального произведения, нежели разум профана. Музыкант способен заметить и оценить множество особенностей звучания там, где для неискушённого уха «всё ровно».

   Чувствительный, чуткий разум не только сам заметит различия, но и ученику покажет их. Если…

   Если в его арсенале есть нужные инструменты – слова, термины, способные передать его ощущения.

   Например, музыкальный тупица, описанный в «Денискиных рассказах» («Папа у Васи силён в математике») имеет чудовищно скудный арсенал.

   Главным оцениваемым качеством песни считает громкость звука. Просто других параметров разнообразия музыки его разум не знает. Всё разнообразие музыки для него сводится к двум её вариациям: громкая и не громкая (громко – хорошо, негромко – плохо). Ему не знакомы слова «тон», «тембр» и прочий язык музыкантов, поэтому замечаний он не поймёт.

    Слово – драгоценный инструмент разума. Чуткая психика ощущает тонкие различия, а нужные слова их обозначают, фиксируют их (даже чисто для себя!) в оценочных суждениях.

Чем мельче (тоньше) деления измерительной шкалы, тем точнее оценка качества (параметра).

   Например, тон звука можно оценить как «высокий» или «низкий», а можно обозначить нотой и октавой (регистром). То есть оцениваемый объект (звук) оценивается по параметру «высота звука»: в первом случае – по крайне грубой шкале (с двумя делениями), а во втором  – по профессионально-точной.

   И вот здесь мы подходим к смыслу и предназначению глагола «варьировать». Он предназначен в науке для описания природных объектов, в виде качественных и количественных оценок.
 
   Например:
   «Брачная песня самца рябчика варьирует в довольно широких пределах: от коротких вариантов (следует фонетическое описание нескольких вариантов) до длинных и витиеватых (опять фонетическая буквенная интерпретация песен). Короткие варианты характерны для молодых особей, с возрастом наблюдается усложнение колен песни».

   Можно ли в данном описании заменить слово «варьирует» каким-либо из предлагаемых словарями «синонимов». Нет. Синонимов этому слову нет.

   Журналист, газетчик, да любой профан, копирайтер научных текстов запросто заменил бы его на слово «меняется» или «изменяется». Или даже «варьируется»! (Последний вариант профанации стал уже почти «правилом новорусского языка», так же, как извращённое применение деепричастия, как «русский мат» в диалогах и обсценная лексика в нарративах.)

   Почему же слова «меняться» и «варьировать» не являются синонимами, и замена одного другим меняет смысл фразы?

   Дело в том, что они относятся к разным пространственно-временным категориям. «Меняться», «изменяться», «модифицироваться», «трансформироваться», «превращаться», «переходить», «перетекать», «преобразовываться», «метаморфизироваться», «претворяться», «сублимироваться», «вытесняться», «сменяться», «подменяться» и прочие синонимы, обозначающие перемены, обозначают ПРОЦЕСС в его ДИНАМИКЕ. Это ДЕЙСТВИЕ. Это ИЗМЕНЕНИЕ описываемого объекта, то есть утрата им прежнего качества и приобретение нового свойства.

   А глагол «варьировать» НЕ относится к действию, не имеет ничего общего с изменениями.
 
   Варьирующий объект ничуть не меняется, ничего не утрачивает и не приобретает. Он просто ТАКОВ, какой есть.  Глагол «варьирует» обрисовывает его контуры, ПРЕДЕЛЫ реальных вариаций, в их полноте. От и до.

   Вернёмся к взятому примеру.

   Рябчик в нём не «меняет» песню. «Варьирующий» объект  вообще не живёт, не движется. «Варьирующий рябчик» – это вообще не существо, не организм!

   Рябчик, чья песня «варьирует» – это не особь, а группа особей – популяция, биологический вид. Группа (статистическая выборка) описываемая набором обнаруженных проявлений – во всём богатстве их измеримого разнообразия.

   «Песня у рябчика (биологического вида) такая-то: от таких-то вариантов до таких-то». Разнообразная, как варьете.
 
   У каждой особи своя, пусть даже изменчивая-переменчивая, песня – её «творческий рост» не имеет никакого значения.

   Мы говорим о варьировании (разнообразии встречающихся вариантов) в пределах вида (а это миллиарды особей).

   И это рассматриваемое разнообразие признака (песни) таково (на данном этапе эволюции вида): оно, конкретно, варьирует в описываемых пределах.

   Через некоторое время широта варьирования и его содержание, закономерно изменяются.
 
   Это изменение варьирования (любых измеряемых параметров популяции) и является предметом биологического мониторинга. (А вовсе не перемещения медведей, отображаемые мониторами).

   Ещё пример:

  «Инкубационный период при тунгиозе (саркопсиллезе) варьирует от 8 до 12 дней».

   Научный термин применён к месту.

   Более того, на этом месте не может быть ни один из «синонимов», предлагаемых иишным словарём.

   Учёный (если он достаточно учёный) ни за что не применит в данной фразе слова: «меняется», изменяется», видоизменяются»! (И уж, тем более, не «варьируется»!)
 
   В этом предложении уместно только слово «варьирует». И поэтому оно необходимо! Необходимо! В прежнем, традиционном, научном смысле.
 
   Тест: если Вам кажется, что какой-то из предложенных ИИ «синонимов» подойдёт для замены слова «варьирует», значит, Вы просто не поняли (и не поймёте самостоятельно!) научный смысл фразы.

   Наука, в отличие от беллетристики, не позволяет себе «сиреневого тумана» в словосочетаниях. Здесь каждое слово значимо, это отточенный инструмент познания (не только его передачи, но и его созидания).

    Поэтому данное уникальное слово, математический термин из теории статистики, весьма значимо, весомо в науке. В любой – если она достаточно научна, чтобы использовать язык математики.

    И поэтому очень досадно, что это благозвучное слово пришлось по душе музыкантам. Их можно понять: они с молоком матери впитали французское слово «варьете», что означает «разнообразие».

   Между прочим, именно это значение и положено в основу глагола «варьировать». Глагол как раз показывает наличие разнообразия!

   Но! Обратите внимание: он обозначает именно наличие! Наличие разнообразия. Наличие, но не создание!!!  И в этом его главная специфика.

   Это свойство распространяется и на отглагольное существительное «варьирование» (не путать с существительным, обозначающим предмет, «вариация»).

    «Варьирование» – да, отглагольное существительное, да, это «делание». Но! Это не «делание разных вариаций»! Это указание на ситуацию, обозначение статус-кво.Это – КОНСТАТАЦИЯ наличия(!) разных вариаций»!

    Подозреваю, что логические доводы трудны для восприятия психики, привыкшей оперировать эмоциональными и эстетическими критериями. Однако это необходимо. Как говорили древние греки, «Надо, Федя! Надо!»

   И глагол «варьировать», отвечая на вечный русский вопрос «Что делать?», означает не «делать вариации», а «существовать (!) в виде множества вариаций».

   Итак, не тупо «делать», а философски «быть».

   Мудрёный глагол, обозначающий сиюминутную статическую (неизменную в моменте) ситуацию, положение дел, статус-кво.

   Глагол, обозначающий факт разнообразности объекта.

   Констатирующий объективную реальность, данную нам в ощущениях. Бытиё.

   Возможно, для гуманитариев (более чутких к эмоциям и эстетике, нежели к дискурсу) более эффективной будет апелляция к образности.

   "Будь проще, и люди к тебе потянутся!" – нередко слышу с их стороны. Отвечаю: "Не могу! Ведь усложнение – это проявление и путь жизни. Простота – это энтропия!"

   И всё же попытаюсь. Не упроститься, а упростить метод, подход.

   Возьмём другой, подобный по уникальности, но расцвеченный эстетикой романтизма, глагол.

   "Светает"... Глагол? – Глагол!

   А кто светает? Кого светает? И кем искусно светается? – в этих вопросах и ответах на них – полная аналогия с глаголом "варьирует"!
 
   В обоих случаях тут никто никого не "делает". И ничего там виртуозно не "делается". Никогда никого не "светают" и ничего не "варьируют". Небо не может "светаться" даже богом, как музыка не может "варьироваться" даже гением композитора.

   Оба эти глагола "ничего не делают". Просто констатируют бытие.

   "Светает" – констатирует состояние времени суток, бытие рассвета.

    "Варьирует" – констатирует состояние исследуемого объекта, бытие пределов его разнообразия.

   И теперь нам, от бытия, – и до сознания, надеюсь, недалече!