Список Барковского 1753 г. и карта Чичагова
Предисловие
Настоящая работа — продолжение текстологического анализа источников, на которых строится историография поземельных отношений в Кабарде и Балкарии. Как и предыдущие исследования, она не направлена против какого-либо народа. Её цель — отделить подлинные документы от поздних нарративов и интерпретаций, приписываемых им задним числом.
Два документа рассматриваются здесь: так называемый «список Барковского» 1753 г. и «Карта Большой и Малой Кабарды» геодезиста Степана Чичагова 1744 г.
Оба давно стали опорой кабардинской историографии — на них ссылаются при определении границ, численности поселений и территорий Кабарды.
Но при сверке с первоисточниками и с Атласом Российской империи 1745 г. обнаруживается, что оба документа в том виде, в каком они тиражируются, содержат серьёзные проблемы подлинности и интерпретации.
Работа носит строго научный характер: каждый вывод опирается на прямые цитаты из первоисточников.
Часть I. Что такое «список Барковского» 1753 г. на самом деле
1. Подлинный документ
Архивный адрес: АВПР, ф. Кабард. дела, 1753 г., д. 7, лл. 34–35. Опубликован в сборнике «Кабардино-русские отношения в XVI–XVIII вв.» (М., 1957, т. II, № 134). Заголовок публикации: «Географическое описание Большой Кабарды из материалов Коллегии иностранных дел, составленное майором И. Барковским» .
Это реестр рек и расстояний между ними — от Баксана до Кашкатова (Кашхатау) с перечислением владельцев деревень. Текст начинается:
«РЕЕСТР КОЛИКОЕ ЧИСЛО ИМЕЕТ ЦА ДО КОШКОТОВА РЕКИ КАК ИХ ИМЕНА, И СКОЛЬКО ДАЛЕКО РЕКА ОТ РЕКИ РАСТОЯНИЕМ НИЖНЕЮ ДОРОГОЮ» .
Далее — перечисление: Баксан, Кешпек, Чегем, Шелука, Нальчик, гора Нарвана, Черек, Маргуша, река Ху, урочище Кашкатова. По каждой — расстояние в верстах и указание владельцев кабаков. На документе подпись: «майор Иван Барковской».
2. Что документ фактически содержит
Описание рек и расстояний — от Баксана до Кашхатау. Это узкая полоса: Баксан - Кешпек - Чегем - Шелука - Нальчик - Черек. Территория компактная, не «от моря до моря».
Перечисление владельцев кабаков — поимённо: князь Дженбулат, Касаев, Ботырша Куйденатов, Вамат Коргокин, Танбиевы (подвластные Касаю). Это те же владельцы, что фигурируют в переписке 1746–1761 гг.
Ни слова о разделе земель — документ не описывает поземельные права, границы владений или «раздел Кабарды». Это географический реестр, не поземельный акт.
Ни слова о собственности — как и все источники 1720–1770-х гг., реестр описывает расселение людей, а не земельные права.
3. Что сделал Барковский на самом деле
Из дневника майора Татарова (1761 г.) и из «Указателя» (Тифлис, 1879) известно, что майор Барковский в 1753 г. присутствовал при разделении двух кабардинских партий — Баксанской и Кашкатовской:
«При майоре Барковском партии были разделены: Баксанцам жить в Баксане, Кашкатовцам — в Кашкатове, река Чегем — граница. Присягами утверждено не принимать людей друг от друга».
Это административное разделение двух враждующих групп по реке Чегем — не раздел земель Кабарды, не поземельный кадастр, не межевание. Барковский зафиксировал реку Чегем как границу проживания двух партий. Всё.
4. Что сделали из документа потом
В историографии «реестр рек» Барковского превратили в «список земель Кабарды» — документ о поземельных границах и владениях. Это та же схема, что со списками Петрусевича 1846 г.:
В подлинном документе
Действие Барковского Разделил две партии по реке Чегем (Кашхатавскую и Баксанскую);
Правовой статус: Территория
От реки Баксана до Кашхатау на реке Чегем - Вся Кабарда
В историографии: «Разделил земли Кабарды»
Правовой статус: В историографии
Не описывается: Основа для выводов о землевладении
5. Подтверждение от Татарова (1761)
Дневник майора Татарова, ведённый в Кабарде в 1761 г., подтверждает: разделение 1753 г. было разделением партий по месту жительства, а не разделением земель. Более того, оно было тут же нарушено:
«Кашкатовцы жалобу приносили на них Баксанцев напрасно, и земля между ними не разделена (как видно забыв, при бытность моей и майора Барковскаго присягу свою и обещание имеют, что тогда положено житъ на Баксане Баксансамъ, а Кашкотавцамъ въ Кащкатове, и между ними река Чегемъ за-границу положена)» .
«Бекмурзиной фамилии владельцы, Кази Кайсыновъ и Джанхот Татархановъ, съ братьями, въ Баксанскую переведены... отнято... 12 кабаков или деревень, съ живущими въ нихъ людьми» .
Татаров прямо пишет: «земля между ними не разделена» — то есть в 1761 г., через 8 лет после разделения Барковского, никакого поземельного раздела не существовало. Был раздел проживания, и тот был нарушен.
Вывод по части I
«Списка Барковского» 1753 г. в том виде, в каком он представлен в историографии — как поземельный документ о разделе земель Кабарды — не было. Был реестр рек и расстояний плюс административное разделение двух партий по реке Чегем. Превращение этого в «список земель» — та же подмена, что и со списками Петрусевича 1846 г.
Часть II. Карта Чичагова 1744 г. и Атлас Российской империи 1745 г.
1. Что представляет собой «Карта Большой и Малой Кабарды» 1744 г.
Карта приписывается геодезисту Степану Чичагову, направленному летом 1744 г. астраханским губернатором В. Н. Татищевым для описания Северного Кавказа. В архивах хранятся два варианта: один в РГВИА (ф. 846, оп. 1, д. 20510), другой опубликован в сборнике «Кабардино-русские отношения» (М., 1957, т. II, вклейка) .
К карте приложен «Табель Большой и Малой Кабарды деревням и знатным местам» — перечень из 122 деревень (кабаков) с указанием владельцев . Именно на этом «Табеле» строится большинство утверждений о численности и расселении кабардинцев в середине XVIII в.
2. Как используется карта в историографии
Е. Д. Налоева в диссертации 1973 г. прямо ссылается:
«Территория Кабарды для XVI–XVIII вв. определена Е.Н. Кушевой. Границы, указанные ею, в основном совпадают с данными "Карты Большой и Малой Кабарды 1744 г."» .
Е. Н. Кушева, на которую ссылается Налоева, пишет:
«Источники XVI–XVII вв. не дают возможности нарисовать полную картину внутреннего строя Кабарды этого времени. Основная причина этого — почти полное отсутствие местных письменных источников... Кабардинские поселения указанного периода археологами не обнаружены» .
Получается: территория Кабарды «определена» по карте 1744 г., но археологических подтверждений кабардинских поселений XVI–XVII вв. нет. Вся конструкция территориальных границ держится на одном документе — карте Чичагова.
3. Проблема подлинности
Мой анализ показывает, что карта Чичагова 1744 г. с высокой вероятностью является поздней фальсификацией. Аргументы:
А. Противоречие с Атласом Российской империи 1745 г.
В 1745 г. Императорская Академия наук издала «Атлас Российской, состоящий из девятнадцати специальных карт» — первый официальный атлас Российской империи.
Атлас составлялся по тем же материалам и в то же время, что и работы Чичагова (1744–1745 гг.), под руководством Татищева.
Если бы карта Чичагова 1744 г. была подлинной, она должна была бы совпадать с Атласом 1745 г. по территории, рекам и населённым пунктам Кабарды.
Но между ними есть прямые противоречия: Атлас 1745 г. не показывает 122 кабака, не фиксирует ту территорию, которая приписывается Кабарде на карте Чичагова.
Атлас — официальный государственный документ, прошедший редакцию Академии наук.
Карта Чичагова — документ, выявленный в архиве и опубликованный только в 1957 г.
Б. «Табель» 122 деревень противоречит всем независимым источникам
Переписка 1746–1761 гг. («Указатель», Тифлис, 1879) показывает Кабарду как три речные долины (Малка, Баксан, Чегем) с деревнями по 20–60 дворов. Гюльденштедт (1773) даёт те же данные.
«Табель» Чичагова перечисляет 122 деревни — это несопоставимо больше, чем фиксируют независимые источники того же периода.
В. Библиографические нестыковки
В научной статье зафиксирована ссылка: «Кудашев В.Н... Нальчик: ГП КБР РПК, 1913» — издатель «ГП КБР РПК» не мог существовать в 1913 г. Аналогично, карта Чичагова, опубликованная в 1957 г. в сборнике КРО, могла быть создана или переработана незадолго до публикации — под те нарративы, которые строились в советской историографии 1950-х гг. .
Г. Родословная карта 1744 г. — отдельная проблема
Г. А. Кокиев обнаружил в АВПР документ за 1744 г. и опубликовал его как «Родословную карту кабардинских князей». Но исследователи отмечают: на этой карте отсутствует целое поколение, она «укорачивает генеалогическую линию на два поколения» и «составлена неизвестным автором со слов жителей Малой Кабарды не позже последней четверти XVIII в.» . То есть документ из дела 1744 г. не обязательно создан в 1744 г. — он может быть более поздним.
4. Атлас 1745 г. как эталон
Атлас Российской империи 1745 г. — официальный, академический, верифицируемый документ. Он опубликован, оцифрован, доступен.
Если карта Чичагова противоречит Атласу — проблема не в Атласе, а в карте Чичагова.
Артур Цуциев в исследовании границ Ингушетии отмечает: «Карта Чичагова 1744 года не успела повлиять на содержание соответствующей карты Атласа Российской империи 1745 года».
Это означает, что составители Атласа — современники Чичагова — не использовали его данные. Либо потому, что не получили, либо потому, что не сочли достоверными.
5. Сводка аргументов
Атлас Российской империи 1745 г.
Официальный государственный атлас, опубликован в 1745 г. Не показывает 122 кабака
Параметр Карта Чичагова 1744 г.
Статус
Архивный документ, опубликован в 1957 г.
Кабарда 122 деревни, обширная территория
Верификация
Атлас Российской империи 1745 г.
Прошёл редакцию Академии наук
Параметр Карта Чичагова 1744 г.
Не подтверждается независимыми источниками
Доступность
1. Атлас Российской империи 1745 г.
Опубликован при жизни Татищева
2. Параметр Карта Чичагова 1744 г.
Опубликован только в советское время -1957 г.
Атлас Российской империи 1745 г.
Совпадение с источниками 1746–1773
Карта Чичагова 1744 г.
Противоречит (122 деревни vs. 3 речные долины)
Часть III. Связь двух документов с общей схемой фальсификаций
«Список Барковского» и карта Чичагова — два звена одной цепи, начинающейся задолго от Кудашева и заканчивающейся диссертацией Хаширова.
Документ
Что есть на самом деле
Что из него сделали
Барковский, 1753 Реестр рек + разделение партий по Чегему
Чичагов, 1744: «Список земель Кабарды», поземельный кадастр
Карта (подлинность спорна) + «Табель» 122 деревень
Основа для определения «территории Кабарды XVI–XVIII вв.»
Петрусевич, 1846 : Нарративная ведомость устных показаний
Кудашев, «1913»
Издатель стал автором; Эльбрус — территория Кабарды: «Список» — доказательство феодальной частной собственности
«Дореволюционный источник» о собственности
Гаибов, «1905»
94 года молчания; двойные формулировки
«Дореволюционный источник» об «исключительной собственности»
«Прошение 1888»
Нет в архиве
Опубликовано в 2008 г. как «документ»;
Хаширов, 2026
Диссертация с меняющимися текстами
Попытка квалификационного закрепления земель по Малке.
Схема едина: подлинный или спорный документ - переинтерпретация -закрепление в историографии - использование как доказательство.
В случае Барковского — реестр рек превратили в «список земель».
В случае Чичагова — карту, противоречащую официальному Атласу 1745 г., превратили в основу для определения территории Кабарды на три столетия.
Заключение. От автора
Когда я начал разбираться с «списком Барковского», я ожидал найти хотя бы подобие поземельного документа. Вместо этого нашёл реестр рек и расстояний — географическое описание от Баксана до Кашхатау, где единственным «разделом» было разделение двух враждующих партий по реке Чегем.
Дневник Татарова подтверждает: «земля между ними не разделена». Барковский разделил людей, а не земли.
Превратить это в «список земель Кабарды» — значит приписать документу содержание, которого в нём нет.
С картой Чичагова — ещё сложнее. Официальный Атлас Российской империи 1745 г., изданный Императорской Академией наук, не подтверждает того, что показывает карта Чичагова.
122 деревни «Табеля» противоречат всем независимым источникам — от переписки 1746 г. до Гюльденштедта 1773 г.
А Е. Н. Кушева, на которую ссылаются как на авторитет, сама признаёт: «кабардинские поселения указанного периода археологами не обнаружены». Если археология не подтверждает, Атлас 1745 г. не подтверждает, независимые источники не подтверждают — на чём тогда держится конструкция «территории Кабарды»?
Ответ прост: на карте, опубликованной в 1957 г., через 213 лет после якобы составления. И на «Табеле» к ней, который перечисляет 122 деревни, не подтверждённые ни одним другим источником.
Я понимаю, что эти выводы кому-то покажутся неудобными. Но я повторю то, что говорил раньше: правда о прошлом — не угроза. Угроза — это фальсификация, которая превращает реестр рек в поземельный кадастр, а карту, противоречащую официальному Атласу, — в основу для территориальных претензий. Народам Кабардино-Балкарии нужна не история, выстроенная под чью-то выгоду, а история без искажений — честная, опирающаяся на документы и уважающая вклад всех народов.
Хадис Тетуев, исследователь истории Кабардино-Балкарии, сентябрь 2026 г.
Источники и литература
Барковский И. (майор). Реестр рек Большой Кабарды. 1753 г. — АВПР, ф. Кабард. дела, 1753 г., д. 7, лл. 34–35. Опубл. в: Кабардино-русские отношения в XVI–XVIII вв. М., 1957. Т. II, № 134.
Табель Большой и Малой Кабарды деревням и знатным местам. 1744 г. — Опубл. в: Кабардино-русские отношения. М., 1957. Т. II, № 142.
Карта Большой и Малой Кабарды. Сост. геодезист С. Чичагов. 1744 г. — РГВИА, ф. 846, оп. 1, д. 20510. Опубл. в: Кабардино-русские отношения. М., 1957. Т. II, вклейка.
Атлас Российской, состоящий из девятнадцати специальных карт. — СПб.: Императорская Академия наук, 1745. — НЭБ, 000199_000009_008471830.
Указатель географического, статистического и этнографического материала в «Ставропольских Губернских Ведомостях». Первое десятилетие (1850–1859). — Тифлис, 1879.
Дневник майора Татарова, ведённый в Кабарде в 1761 году. — В кн.: Указатель... (см. № 5).
Гюльденштедт И. А. Географические и исторические известия о новой пограничной линии... — Месяцеслов исторический и географический на 1779 год. СПб., 1779. С. 155.
Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI — 30-е годы XVIII века). — М.: Изд-во АН СССР, 1963.
Налоева Е. Д. Государственно-политический строй и международное положение Кабарды в первой половине XVIII века. Автореф. канд. дисс. — Нальчик, 1973.
Бабенко В. А., Колесникова М. Е. В. Н. Татищев и золотоордынские памятники Северного Кавказа. — В кн.: Источниковедение. 2022.
Цуциев А. К исследовательской и идеологической «демаркации» границ Ингушетии. — Кавказский Узел, 2026.
Тетуев Х. И. Кабарда 1720 и 1773 гг. по архивным документам. — Проза.ру, 10 сентября 2026 г.
Тетуев Х. И. Кабарда — расселение. История и факты. — Проза.ру, 22 февраля 2023 г.
Тетуев Х. И. Нальчик — историческая территория Балкарии. — Проза.ру, 9 сентября 2023 г.
Тетуев Х. И. «Геноцид миллионов адыгов» и факты. — ОК, 19 мая 2025 г.
Тетуев Х. И. О фальсификации источников А. Хаширова. — Проза.ру, 17 сентября 2026 г.
Тетуев Х. И. Книга, которой не было: терминологический и структурный анализ «Исторических сведений о кабардинском народе» В. Н. Кудашева. — ОК, 20 сентября 2026
Свидетельство о публикации №226100101519