Письма Учителю. Подличать

                "Всем известно, что власть "омерзительна, как руки брадобрея". Но без власти еще
                никто не обходился, и поэтому мы должны в этом смысле вести себя ответственно"

                Д.А.Медведев, 2017 год.

 Да извинит меня Ван Ли-чжун за чужую цитату в эпиграфе нынешней заметки.

 Ну а с Вами, Лев Николаевич, продолжим разговор, начатый пятого июня нынешнего, 1893  года. Тогда уровень гендерных противоречий находился на семейной планке. Типа, конкуренция за власть.

 Через полтора месяца, граф, возврат к затронутой теме. Но с заходом, как видится мне, за "красные флажки".

 Сначала легкая разминка, с элементами сексизма. Или, извините, так воспринято Вашим учеником.

 "Жило, жило человечество всегда так, что женщина была руководима мужчиной; вдруг сделалось то, что женщины не должны быть руководимы, а сами руководят"

 Так ли исторически? Или это отсыл к нашим Императрицам? Тогда совсем непонятно. Сами знаете, близки по времени, когда в России началась и кем была поддержана эпоха просвещения. И это не разрушения устоявшейся патриархальности нашего общества. Реальный прорыв развития страны, задел на будущее.

 Но возможно, Вы поддерживаете ограничения прав женщин в 1881 году. Именно тогда в России были запрещены все женские официальные организации. Возможно, это было связано с казнью (по версии народников) Александра-Освободителя. Тогда одну из главных ролей в этом событии сыграла Софья Перовская.

 Сейчас же Вы перебрасываете логический мостик совсем в другую сторону. Надеюсь, чисто теоретически.

"Если грабители захватили власть и богатство, то владеть властью и богатством будут те, которые будут подличать и потакать грабителям, т. е. самые подлые"

 Получается, Лев Николаевич, абсолютная власть принадлежит абсолютному злодею? Это Ваш первый, на нынешний момент, заход за "красные флажки".

 Харе Кришна, что Вы не можете сказать подобное сейчас. Как минимум "административка". Помнится один боевой коммунист, между прочим, мой земляк. Так в 2026 году он назвал правящую партию... Нет, извините, не буду повторять.

 У Вас же чуть иначе. Кто потакает грабителям и имеет от этого солидные материальные дивиденды? Да, прислуга, готовая к любой прихоти и чудачеству главного.

 Вы смело характеризуете эту когорту наших чиновников. Подлые и ожидающие нового правителя.

 Но конец Вашего абзаца это реальная бомба, в руках Перовской. Для усиления эффекта, вновь первое предложение этого абзаца.

 "Если грабители захватили власть и богатство, то владеть властью и богатством будут те, кот[орые] будут подличать и потакать грабителям, т. е. самые подлые. — От этого власть в руках женщин"

 Гендерное неравенство, с обратным знаком. Мужчины, пусть и самые подлые, захватываю власть, чтобы положить её дары к ногам избранницы.

 Да, круто. Какая уж здесь любовь,с хипповским призывом:"All You Need Is Love!" Вместо этого дистиллированный, очищенный даже от молекулы человечности, расчет.

 Нам не понять таких людей. Как далеки они от народа, ещё чудом сохранившего простые нравственные понятия. И любовь, пусть и на уровне неандертальцев и австралопитеков.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Примененный Вами глагол-характеристика подобных индивидуумов подразумевает действие снизу. До поры, до времени они пресмыкаются, чтобы потом возвыситься над всеми. Вам их не жалко?"