Прокурорский рэкет или Вторая Власть
Уже пошел 10-ый месяц, как со стороны прокуратуры города Макеевки ДНР – нарушен четкий порядок значимости и смысла прокурорского надзора, а Конституционные права педагога и учащихся, оказались ущемленными из-за ложной картины законности.
25 сентября 2026 года, на почтамте №17 города Донецка мною получено письмо из прокуратуры города Макеевки от 03.09.2026 года №101-185-2024 за подписью и.о. прокурора города Макеевки – М.В. Клименко.
В данном, конкретном случае, каждый ответ прокуратуры города Макеевки подтверждает, что сотрудники прокуратуры работают НЕ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА, ЕДИНСТВА и УКРЕПЛЕНИЯ ЗАКОННОСТИ, ЗАЩИТЫ ПРАВ и СВОБОД ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА, а работают – НА СОКРЫТИЕ и ЗАЩИТУ ПРОТИВОЗАКОННЫХ, ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ, совершенных СО СТОРОНЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ Министерства образования и науки ДНР.
НАЛИЦО – ПАУТИНА МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ.
По-сути, в городе Макеевке – СФОРМИРОВАЛАСЬ «ВТОРАЯ» ВЛАСТЬ, перерастающая в Организованную Преступную Группу (ОПГ) – ИГНОРИРУЮЩАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, НОРМЫ и ПРАВИЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Среди требований, предъявляемых к лицам, назначаемым на должности прокуроров, согласно п.1 ст.40.1. Федерального Закона «О прокуратуре» Российской Федерации, отмечено:
- Прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами.
О каком профессионализме и моральном качестве может идти речь, если и.о. прокурора города Макеевки Клименко М.В. – СОЗНАТЕЛЬНО СОКРЫЛ РЕАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ со стороны Министерства образования и науки ДНР, как уголовного, так и административного характера и УМЫШЛЕННО СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ОТЧЕТ о ЯКОБЫ ПРОВЕДЕННОЙ ПРОВЕРКЕ по моим обращениям в Прокуратуру ДНР.
В моих Заявлениях в Прокуратуру ДНР ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ со стороны зам. министра Министерства образования и науки ДНР – А.А. Бурдаковой, КОТОРЫЕ УМЫШЛЕННО ПРОИГНОРИРОВАНЫ прокурором Клименко М.В.
ИМЕННО на ПОДЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЯХ, СФАБРИКОВАННЫХ А.А. Бурдаковой – ПОСТРОЕН ОТЧЕТ прокурора Клименко М.В. о якобы проведенной им проверке.
Прокурор М.В. Клименко – ОТКРОВЕННО повторяет ТОЧЬ в ТОЧЬ даже ИСКАЖЕНИЕ в СЛОВЕ А.А. Бурдаковой, например: «Робо –ТО – конструкторы!» ПРАВИЛЬНО БУДЕТ «Робо– конструкторы!», но КУДА УЖ ТАМ, прокурору Клименко М.В. до ПРАВОПИСАНИЯ, когда ОН ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ КОПИРУЕТ зам. министра А.А. Бурдакову.
1. В своем письме от 03.09.2026 года №101-185-2024 – прокурор М.В. Клименко СООБЩАЕТ УЖЕ о НЕКОЕМ «НОВОМ», СФАБРИКОВАННОМ АКТЕ «Приемки-передачи материальных ценностей» в ГБОУ ОШ №24.
ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ранее ПРЕДСТАВЛЕННАЯ в ПИСЬМЕ А.А. Бурдаковой от 11.06.2026 года за №14-17/8287-26 о, ЯКОБЫ осуществлении передачи конструкторов от некоей Степановой Л.А. – ПОД ПОДПИСЬ педагогу Робототехники Терешкину Э.Ю. (что является ложью) – ПРОКУРАТОРОЙ города Макеевки УЖЕ ЗАМЕНЕНА (совершена ПОДМЕНЕНА) и, ТЕПЕРЬ, в письме Клименко М.В. ОТМЕЧЕНО: «Конструкторы принимали УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ЛИЦА»???
О каких «УПОЛНОМОЧЕННЫХ ЛИЦАХ» идет речь, если в письме А.А. Бурдаковой от 11.06.2026 года за №14-17/8287-26, адресованного Терешкину Э.Ю., указано:
- Согласно «Акта приема-передачи материальных ценностей работнику» от 05.12.2025, Вы приняли материальные ценности (конструкторы «Лего»… в количестве 3 штук) – что является ЛОЖЬЮ.
Таким образом, прокурор М.В. Клименко – ОСОЗНАННО СОВЕРШИЛ ПОДМЕНУ в ДОКУМЕНТЕ, УКАЗАВ ВМЕСТО педагога Терешкина Э.Ю. – НЕКИЕ «УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ЛИЦА» (которые сокрыты прокурором)?!
Иными словами – в СОВМЕСТНОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Министерства образования и науки ДНР и прокуратуры города Макеевки – с ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ ФАКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНТРАФАКТНЫХ КОНСТРУКТОРОВ в ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ – СОВЕРШАЕТСЯ ПОДДЕЛКА И ПОДМЕНА АКТА «Приемки-передачи материальных ценностей».
Педагог Терешкин Э.Ю. в своих обращениях НЕ раз заявлял об УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за подделку ПОДПИСИ и САМОГО АКТА, а именно:
- АКТ приема-передачи конструкторов от некоей Степановой Л.А., якобы подписанный педагогом Терешкиным Э.Ю. (как это утверждалось в первом письме А.А. Бурдаковой от 11.06.2026 года за №14-17/8287-26) – НИКОГДА НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛСЯ педагогу Терешкину Э.Ю. для ОЗНАКОМЛЕНИЯ и ПОДПИСИ.
Ставлю в известность, что я - Терешкин Эммануэль Юрьевич, педагог дисциплины «Робототехника» – НИКОГДА и НИ с каким «АКТом приема-передачи материальных ценностей работнику» НЕ был ознакомлен и мне НИКОГДА НЕ БЫЛ представлен некий АКТ для подписи, а соответственно – АКТ приема-передачи я НЕ подписывал.
Фальсификация документа (АКТа) и подделка моей подписи согласно п.5 ст.327 Уголовного Кодекса РФ, – является уголовно наказуемым деянием.
Обращаю внимание, что указанные КОНТРАФАКТНЫЕ LEGO-конструкторы НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ШКОЛЬНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ и ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ НАБОРАМИ, так как представленные LEGO-конструкторы:
- НЕ ИМЕЮТ СЕРТИФИКАТОВ качества, разрешающих их применение в учебном процессе;
- ИНСТРУКЦИИ СОСТАВЛЕНЫ на КИТАЙСКОМ ЯЗЫКЕ;
- в их составе отсутствует флешка с набором АЛГОРИТМОВ для управления МОДЕЛЯМИ;
- отсутствуют КОНТРОЛЛЕРЫ УПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ;
- в них НЕТ НАБОРА ТАКТИЛЬНЫХ ДАТЧИКОВ – а, по сути – это ДЕТСКИЕ ИГРОВЫЕ НАБОРЫ, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ.
Название частной организации «Русское сердце Донбасса» НЕ ИЗБАВЛЯЕТ её руководителя – некую Степанову Л.А. от ответственности за ПРОВОЗ КОНТРАФАКТА и ЕГО ВНЕДРЕНИЕ в УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС.
Данная частная организация «Русское сердце Донбасса» НИ РАЗУ НЕ ПРОХОДИЛА НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ, не говоря уже о том, что нередко ДРГ ПЕРЕОДЕВАЮТСЯ в РУССКУЮ ФОРМУ для осуществления диверсионной деятельности, так, ЧТО ЖЕ МЕШАЕТ ЛИЦАМ, ЗИНТЕРЕСОВАННЫМ в БЮДЖЕТНЫХ МАХИНАЦИЯХ – ПРИКРЫВАТЬСЯ ПАТРИОТИЧЕСКИМИ НАЗВАНИЯМИ???
ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС:
- ПОЧЕМУ до НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ОПРОШЕНА некая Степанова Л.А. и НЕ вскрыт КАНАЛ ПРОВОЗА КОНТРАФАКТА???
2. В своем письме от 03.09.2026 года №101-185-2024 – прокурор М.В. Клименко, указал:
- «В ходе приемки оборудования 05.12.2025… недостатков не выявлено, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию», - ЯВЛЯЕТСЯ ЛОЖЬЮ!!!
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ПРОКУРАТУРЫ ДНР, что в Заявлении Терешкина Э.Ю. от 19 января 2026 года за №26/Т-46, от 23 января 2026 года на имя Главы муниципального образования городского округа Макеевки ДНР – Ключарова В.Ю. и его заместителя Лях И.В., БЫЛИ ОТМЕЧЕНЫ НЕДОСТАТКИ, ВЫЯВЛЕННЫЕ при СБОРКЕ и ЭКСПЛУАТАЦИИ КОНТРАФАКТНЫХ ЛЕГО-КОНСТРУКТОРОВ, а именно:
- ….после сборки некоего «Фэнтези-лего-танка» - возник вопрос с качеством комплектующих (в частности аккумулятора, приводящего механизм в движение).
И ещё… после сборки второго Лего-конструктора – обнаружилась НЕХВАТКА КОМПЛЕКТУЮЩИХ ЧАСТЕЙ и ПРОБЛЕМЫ с ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ ЧАСТЬЮ и АККУМУЛЯТОРОМ. По этим причинам шагающий механизм этого конструктора – собрать полностью оказалось НЕ ВОЗМОЖНЫМ.
Также о НЕДОУКОМПЛЕКТАЦИИ КОНТРАФАКТНЫХ КОНСТРУКТОРОВ – мною была ПРЕДСТАВЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ в Заявлении в Прокуратуру ДНР от 24.02.2026 года за №236.
3. В своем письме от 03.09.2026 года №101-185-2024 – прокурор М.В. Клименко «По вопросу экспертизы учебных программ», сообщает:
- «… что ГБОУ ДПО «ДОНРИРО» проведена экспертиза разработанных Вами календарно-тематического плана и образовательной программы «Робототехника». По результатам экспертизы дано заключение с рекомендациями по доработке программы…»
Обращаю внимание, что прокурор Клименко М.В., УМЫШЛЕННО СОКРЫЛ РЕАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ со стороны Министерства образования и науки ДНР, а также «ДОНРИРО», которые заключены в следующих пунктах:
- педагогу дисциплины «Робототехника» Терешкину Э.Ю. – НЕ БЫЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ, УЧЕБНЫЕ ПЛАНЫ на каждый год, ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ и УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ – поэтому Терешкин Э.Ю. БЫЛ ВЫНУЖДЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО РАЗРАБАТЫВАТЬ УЧЕБНЫЕ ПЛАНЫ на 2025/2026 и 2026/2027 гг., ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ.
Вся эта работа, которую ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫПОЛНИТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ Министерства образования и наук ДНР совместно с «ДОНРИРО» и которая оплачивается ОТДЕЛЬНО от ОПЛАТЫ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА – МНЕ НЕ БЫЛА ОПЛАЧЕНА, даже частично!!!
Прокуратурой заранее предопределены «ПРИОРИТЕТЫ» - чиновники Министерства образования и науки ДНР, городской Администрации города Макеевки и даже директора ГБОУ ОШ №24 и Гимназии – входят в разряд «НЕПРИКАСАЕМЫХ» и рассматривать их противозаконные деяния, тем более принимать против них решения с соблюдением норм Закона – НИ в коем случае нельзя.
Сформировано ОПГ, которое использует межведомственные связи для всевозможных фальсификаций и подмен документальных доказательств.
Фальсификации, ложные сообщения, подмены документов и подделки подписей – ВОЗВЕДЕНЫ ПРОКУРОРОМ Клименко М.В. в РАНГ ЗАКОННОСТИ, поэтому в своем письме он делает следующее ПРЕСТУПНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- «При таких обстоятельствах основания для принятия мер прокурорского реагирования на сегодняшний день отсутствуют»?!
Судя по поступающим мне угрозам – агентурная сеть Украины растет не по дням, а по часам. Когда прокурор Клименко М.В. подписывал такой фальсифицированный ответ – на что он надеялся, проводя таким образом антигосударственную политику с глубинным характером неонацистской идеологии?
Прокурором Клименко М.В. – совершено ПРЕДАТЕЛЬСТВО в отношении учащихся и всего учебного процесса по бюджетной дисциплине школьная «Робототехника» – какой еще негатив можно ожидать?
Верю, что публичный резонанс поможет ускорить разрешение создавшейся ситуации и привлечь внимание руководителей Высшего звена нашего Государства к проблеме формирования ОПГ и ВТОРОЙ ВЛАСТИ в правоохранительной системе города Макеевки.
Свидетельство о публикации №226100100204