Холли С. Кинга - рецензия

© И.Самойленко, 2024-2026



  Не особо длинный, но в целом неплохой роман-триллер, представляющий из себя смесь различных литературных жанров: детективный базис (с полноценным расследованием серии преступлений) & солидная доля хроники отвратительно-ужасающих практик & <через чур> предвзятый общественно-политический памфлет, etc.
  А вот фантастики тут существенно меньше, нежели чем в остальных (предшествующих) историях, где главной[1] героиней является серийный авторский персонаж – Холли Гибни.
(скажу больше, фантастическая составляющая здесь сведена к самому-самому минимуму, так сказать – "чайной ложечке" из неявной мистики, каковая ближе к финалу вообще нивелируется/обнуляется)

Завязка сюжета: на протяжении ряда лет в лесопарковой зоне небольшого американского города происходят нечастые похищения людей, но поскольку нет ни очевидцев, ни какой-либо связи между жертвами, ни требований о выкупе, то местная полиция даже не подозревает о криминальной подоплёке исчезновений. Всем, даже родственникам и близким похищенных удобнее считать, что те по собственной воле покинули город в поисках лучшей судьбы.
  Однако, мать последней из псевдобеглецов не желает верить, что её 21-летняя дочь, работавшая в библиотеке близрасположенного университетского комплекса, сбежала с насиженного места, не предупредив о своих намерениях ни её, ни ближайшую подругу, ни работодателей. Полиция, перегруженная в COVID-ный период – а на дворе июль 2021 года (!!) – фактически самоустраняется от поисков, поэтому отчаявшаяся женщина обращается в частное детективное агентство "Найдём и сохраним", которым уже несколько лет после смерти основателя руководит знакомая нам Холли Гибни…

  Перед тем, как приступать к прочтению, само собой разумеется (хе-хе!), ознакомился с отзывами завсегдатаев отечественных библиосайтов. Почти все в один голос вопят о засилии антитрампистской "повесточки" и пропаганды вакцинации от COVIDа, а вот о собственно литературных достоинствах/недостатках произведения – <кроме частичного пересказа сюжета> - почти ничего и нет!..

  Не буду утверждать, что эти люди целиком неправы, однако элементарный "машинный" анализ текста при помощи WORD-овских опций наглядно свидетельствует, что фамилия Трампа и термин "трамписты" упоминаются не более двух десятков раз на почти полторы сотни страниц привычного формата. Антиковидная же тематика поднимается автором несколько чаще, но вовсе не является превалирующей.
  Да, ярый сторонник демпартии США, Кинг и раньше, и сейчас вовсю "топит" за интересы своих политических единомышленников. Да, положительными героями собственных произведений он всё чаще делает представителей национальных и сексуальных меньшинств[2], и вообще громогласно пропагандирует либеросячьи ценности. Лично мне это не по душе, равно как и подавляющей массе соотечественников, хе-хе!..

  НО!! Не ЭТО ведь САМОЕ ГЛАВНОЕ в кинговской художественной прозе последнего времени! Как здесь не вспомнить известную поговорку: "собака лает, а караван идёт"©?
  Главная героиня данного романа от "серии к серии" успешно преодолевает свою асоциальную замкнутость, врождённые и приобретённые комплексы. В отличии от, скажем, агато-кристиевского Пуаро или джон-диксон-карровского Бенколена она НЕ статична, под воздействием бывшего наставника и нынешних друзей её характер меняется самым благоприятным образом. Жизненные неудачи и разнообразные опасные приключения закаляют эту 50-летнюю женщину, ещё совсем недавно законченную социопатку. Наблюдать за подобным прогрессом весьма любопытственно!

  А давайте обратим внимание на главную интригу сего произведения! Смещение автором акцентов со сказочно-фантастических злодеев[3] на вполне обыденных антагонистов, принадлежащих по своему социальному положению к "сливкам" американского среднего класса, не может не радовать поклонников писателя!
(хотя себя к таковым УЖЕ не причисляю, ха-ха-ха!)
  Кто страшнее: заведомо нереальный <инопланетный> чужак или живущая по соседству пожилая семейная пара – внешне симпатичные университетские профессора, переродившиеся в опасных маньяков[4]?! Ответ, по-моему, очевиден...

  А кроме того, так ли безобидна и нейтральна для окружающих наступающая старость? Очень пожилые люди нередко превращаются в домашних тиранов для детей и более молодых близких. Разве не так?
  И ведь немало известно из истории случаев, когда стремясь сохранить здоровье и молодость, некоторые старички (или стареющие люди) шли на отъявленные злодейства. Кое-кого автор упоминает прямо в тексте сего произведения (папа римский Иннокентий VIII, аристократическое сословие в средневековой Англии), к списку можно прибавить кровавую графиню Эржебет Батори, императора Рудольфа II, серийного убийцу Петра Щербинина и т.д.

  Ну, и напоследок. В послесловии к "Холли" Кинг вот что заявляет о побудительных мотивах своего замысла:
"Но однажды я прочитал в газете статью <...> . Я не думал, что эта история может лечь в основу сюжета, но мне понравился заголовок, звучащий примерно так: ВСЕ СЧИТАЛИ ИХ МИЛОЙ ПОЖИЛОЙ ПАРОЙ, ПОКА НА ЗАДНЕМ ДВОРЕ НЕ НАЧАЛИ ОТКАПЫВАТЬ ТРУПЫ.
«Старики-убийцы, – подумал я. – Вот и мой сюжетец»"©

  Что тут скажешь, как <без мата!> прокомментируешь?..
  Или у дедульки-СК совсем отшибло память (В ОЧЕРЕДНОЙ уже раз![5]), или он намеренно забыл о собственном же романе 2013 года "Доктор Сон / Doctor Sleep". Кто там главные злодеи? Банда очень старых колдунов, т.н. "пустых дьяволов", которые ради долгой жизни и сохранения <относительной> молодости фактически "пожирают" своих жертв. Али не так (хе-хе)?!
  Плюс к тому: лично я хорошо помню, как ещё в прошлом веке Кинг неоднократно заявлял, что является поклонником творчества Р.Блоха (даже написал пару эссе на эту тему[6]). А у того есть довольно известный рассказ ВСЁ О ТОМ ЖЕ – "Розыгрыши / Pranks" (1986).
  Да-а-а уж, очень плохо, когда маразм крепчает!.. (ха-ха-ха!)

---------------------------------------------------------

                Примечания:
[1] или одной из главных;

[2] ну, а негодяи у него теперь, соответственно, почти сплошь белые мужчины с традиционными взглядами и предпочтениями;

[3] имеются в виду одноцикловые кинговские произведения – роман "Чужак / The Outsider" (2018) и повесть "Если ты истечёшь кровью / If It Bleeds" (2019);

[4] <на-ха-ха!> на другом ресурсе мне уже пытались было предъявить претензии за якобы спойлерство <по данному конкретному поводу>, на что воспоследовал ТАКОЙ ответ: первое убийство — безо всякого камуфлирования имён преступников — совершается фактически "на глазах" у читателей на первых же страницах романа, второе — спустя десяток страничек, а третье (вообще без всяких околичностей один из супругов-преступников выстрелом из пистолета в голову умертвляет жертву) — через ещё 3 страницы привычного глазу 139-страничного формата;

[5] см. имеющиеся в свободном доступе кинговские признания в том, как из-за чрезмерного увлечения наркотиками и алкоголем он забыл подробности собственной работы над «Куджо» (1981) либо «Томминокерами» (1987);

[6] более позднее из них переведено и доступно по ссылке: http://proza.ru/2026/05/17/80