Почему мне сейчас лучше не смотреть не наши
не наши фильмы?
Настроение сильно портится.
Ну безобидное же название:
последнее дело Холмса.
2026 год.
А я в детстве когда впервые читала
истории про пляшущих человечков,
про пёструю ленту, про союз рыжих
нетерпеливо ждала победы Холмса.
А тут...
Сам же артист дважды говорит
" но три убийства" и отпускает
и вовсе не Ирен Адлер и даже
" не эту женщину", а убийцу.
Она убила подругу потому, что та
с её убийциных слов
" была недостойна богатства".
Простите, мне что половину
богатого населения поубивать надо?
Если я считаю человека недостойным,
то дружить с ним точно не буду.
Нет, Шерлок в моём понимании
Детства - справедлив.
Ирен он не наказывает потому, что
почти на её стороне.
Ведь незаконность бывает разной.
Иногда случается книжная Ирен.
Но только не жадная убийца подруги!
И поэтому второе и третье убийства
киношной Ирен я даже разбирать
не буду. Тем более в третьем,
как мне кажется, и есть то
из - за чего снят этот фильм.
Но зря, неоправданно зря
затронули имя Шерлока Холмса.
Вот казалось бы, а мне то что
до него? Вот сейчас в 2026 году
когда детство дааавно кончилось!
А память. Про то, что неся из
библиотеки книгу Конана Дойля
я знала,
что иду домой с другом.
Здравствуй, Шерлок!
Не волнуйся за
" последнее дело",
да, они наглецы, но
даже прикрывшись
твоим именем
уровень твой
не смогли сохранить.
Нет, дело не в том,
что " я не хочу
погружаться в болезненную
тему"
( так ИИ написало)
мне просто до этого
фильма
нет дела.
Там не ты.
Там не мой Шерлок.
Пусть всё будет на их
совести.
Знаешь, открою-ка я
сейчас книгу
и почитаю как ты
на лаврах,
конечно же!
не покоишься!
Свидетельство о публикации №226100100487