К. А. Соловьёв Законодательная и исполнительная вл
Эта статья является продолжением рубрики о литературе - «Что почитать?». Раннее была рассмотрена работа одного современного российского историка К.А. Соловьёва - «Самодержавие и конституция». Вкратце была упомянута его основная биография. Добавлю только то, что этот историк является специалистом в области истории российского конституционализма и парламентаризма.Теперь будет рассмотрена другая книга этого самого автора. Название вы можете увидеть в заголовке данного рассказа. Пожалуй, не стоит ходить, вокруг, да около. Начинаем!
О чём эта работа?
В первую очередь, стоит отметить, что эта монография посвящена определённым взаимоотношениям между законодательной и исполнительной ветвями государственной власти в Российской Империи периода 1906 - 1914 годов. Непосредственно сам автор, о коем уже так много было сказано, на основе весьма значительного комплекса исторических источников сумел проанализировать конкретные процедуры разработки, согласования и утверждения законопроектов в годы существования в Российской Империи народного представительства. Особое внимание им было всё-таки уделено неформальным контактам представителей правительства, Государственного Совета и Государственной Думы Российской Империи. Лишь благодаря этому выявляются те или иные технологии принятия политических решений начала ХХ века, принципы функционирования «политической кухни» этого исторического периода для всей нашей страны.
Кто может прочитать? Конечно же, историки, которые считаются себя специалистом в этой области или же просто интересуются ею. Также активно могут пользоваться ею и студенты при подготовке к практическим занятиям, написании докладов, рефератов, курсовых и прочих работ. В целом, её может прочитать любой желающий, то есть, эта книга адресована широкому кругу читателей.
Основная структура
В целом, вся книга К.А. Соловьёва состоит из пяти основных глав плюс заключение с примечаниями и именной указатель.
Первая глава этой работы посвящена рассмотрению вопросов и проблем реформированного политического строя в Царской России, а также изучению реакции русской общественности. Автор активно поднимает в своём труде вопросы так называемого «обновлённого государственного порядка» и взаимоотношения с Царским правительством. Также активно изучается реакция и отношение, в первую очередь, непосредственно самих консерваторов о представительном строе в России. Расписывается «конституционный строй» в оценках октябристов. Учёный сумел проследить весь эволюционный путь становления и дальнейшего развития всей политической системы в России, в ходе которого была указана также и позиция кадетов. Наконец, была рассмотрена позиция левых радикалов о так называемом «мнимоконституционном порядке».
В следующей - второй главе речь идёт о сторонах диалога между законодательной и исполнительной ветвями государственной власти в Российской Империи. Были рассмотрены, такие органы, как: Совет Министров, Государственная Дума, и, в конце концов, сам Государственный Совет.
Третья глава этой книги посвящена непосредственно самим представительным учреждениям Царской России и сферам их компетенций. В частности, автором были изучены и рассмотрены их законодательная деятельность, бюджетное право, контрольные функции представительных учреждений.
Это ещё не всё. Дальше - в четвёртой главе активно описываются механизмы взаимодействия между основными ветвями власти в дореволюционной России. Были расписаны, как процедуры, так и практика. Конечно же, была расписана история выборов, дальше после них - комиссионная деятельность непосредственно самой Государственной Думы. Были перечислены и расписаны в деталях пленарные заседания Думы, рассмотрено основное руководство Государственной Думы и российского самодержавного правительства. Наконец, было расписано автором и само взаимодействие между Государственным Советом и исполнительной властью.
Наконец-то мы перешли и к пятой главе. Основная тема здесь - это бюрократия и представительные учреждения: неформальные контакты. Какие здесь поднимаются вопросы? Конечно же, и, это в самую первую очередь, ставится проблема взаимодействия и взаимоотношения между правительством Российской Империи и парламентскими фракциями. Нельзя не учитывать и общественное мнение. Да, об это тоже речь идёт в данной главе. Не менее широкое отражение в этой главе также находят министры, депутаты Государственной Думы и члены Государственного совета, их личные контакты.
В общем и целом, как-то так. Не судите строго.
Источники и историография
В целом, можно с полной уверенностью сделать вывод, что автор книги - К.А. Соловьёв - опирается на довольно-таки широкую и весьма обширную источниковую и историографическую базу.
Среди источников можно выделить личные воспоминания отдельно взятых исторических личности, вроде С.Е. Крыжановского, Н.В. Савича (кто это такой - это пока отдельный разговор, пока этого не будем касаться), А.И. Гучкова, С. Литовцева, Я.В. Глинки, Н.В. Коковцова, А.Н. Наумова, И.И. Колышко и так далее. Есть даже личные воспоминания В.А. Маклакова, который написал о II Государственной Думе Российской Империи. Их тоже можно прочитать.
Кроме того, автор ссылается на множество архивных источников. Им была проделана весьма огромная работа по изучению различных материалов в различных архивах - Государственный архив Российской Федерации (просто - ГА РФ), Российский государственный исторический архив (просто - РГИА), Российский государственный архив документальных актов (РГАДА), Отдел рукописей российской государственной библиотеки (ОР РГБ, она же «Ленинка»), российский государственный архив литературы и искусства (могу ошибаться в плане полного названия, если упрощённо, то это РГАЛИ).
После источниковой базы идёт историография, то есть опора на различные монографии (научные книги) и статьи. Да, они тоже есть. Автор опирался на множество трудов, в частности, на работу Ф.И. Селезнёва «Выборы и выбор провинции: партия кадетов в Нижегородском крае (1905 - 1917 гг.)». Кроме этой, есть также и другие сочинения. Например, представляется весьма важным указать книгу К.И. Могилёвского - «Столыпинские реформы и местная элита. Совет по делам местного хозяйства (1908 - 1910)». Написана и издана она была в 2008 году. Кроме того, имеется указание и на книгу И.К. Кирьянова «Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве» (2006 год). И ещё - «Падение царского режима», написанное при большевиках в 1925 году. Более-менее, как-то так получается.
Заключение
Какой вывод можно сделать? Это книга достаточно глубокая, которая написана специалистом по истории парламентаризма и конституционализма в России, и охватывает хронологические рамки с деятельность I Государственной Думы (1906) и вплоть до начала самой Первой Мировой войны (1914), когда политическая система нашей страны всё-таки претерпела существенные видоизменения. Говоря об изменении политической системе во время войны, автор также пишет о возникновении новых органов, в первую очередь, Ставки Верховного главнокомандующего. Следовательно, изменился непосредственно сам характер всего государственного управления, в целом.
Так получилось, что я читал эту книгу, и, в целом, она получилась довольно доскональной, объективной и в то же время интересной. Советую ознакомиться с этим трудом, если получиться найти в сети «Интернет». По, крайней мере, я лично не нашёл с удобным мне форматом - «pdf». Однако, она имеется в библиотеке моего города - в Москве. В завершение рассказа, прикладываю данные этой книги.
Библиографические данные
[1] Соловьёв К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906 - 1914 гг.) // К.А. Соловьёв; [отв. ред. В.В. Шелохаев]. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - 511 с.
Свидетельство о публикации №226100201095
Александр Декабрьский 02.10.2026 13:17 Заявить о нарушении