Перемены идут одновременно во всех сферах

 от технологий, климата и медицины до военного дела, демографии, цифровизации и искусственного интеллекта

Друзья!
Из Сети

"Путин на «Валдае»: ИИ, ООН, Европа и Украина – главное из
выступления
Президент России Владимир Путин выступил на заключительном пленарном
заседании XXIII ежегодного форума Международного дискуссионного клуба
«Валдай».
Президент России Владимир Путин выступил на заключительном пленарном
заседании XXIII ежегодного форума Международного дискуссионного клуба
«Валдай», посвящённого теме «Ответственность за будущее: пределы возможного
или возможности без предела?».
Модератором дискуссии выступил научный директор клуба Фёдор Лукьянов. Он
отметил, что главные слова нынешнего форума - перемены, ответственность и
спокойствие, а ежегодный доклад клуба назван «Без паники».
Главные тезисы выступления
Мир стоит перед качественной трансформацией
По словам Путина, обсуждать устройство будущего миропорядка пока рано: сегодня
приходится думать о том, как сохранить глобальный мир и безопасность, когда
многие прежние нормы права отброшены, а новые не появились. . Затронуты не только
баланс сил между державами, но и сама природа человека, образ существования и
основы мировоззрения. Те же технологии, что открывают перспективы продления
жизни, повышают и риск всеобщего уничтожения.
Путин подчеркнул, что внутренняя нестабильность подталкивает власти многих стран
к действиям, которые «экспортируют» нестабильность вовне. Конфликты, по его
оценке, будут продолжаться, но в стратегической перспективе уход от западной
гегемонии приведёт к более стабильному и свободному многополярному порядку.
Путь к нему будет рискованным, а главная задача ответственных людей -
минимизировать риски на всех уровнях.
Кризис институтов и реформа ООН
Президент заявил, что механизмы согласования интересов, созданные прежде,
перестали эффективно работать, а некоторые международные организации порой
порождают риски, обслуживая интересы отдельных стран. ООН, по его словам,
управляется менее коллегиально, чем задумывалось: непропорционально большое
влияние имеет группа западных стран. Россия поддерживает реформу ООН, но она
невозможна без консенсуса. Усилить, по мнению Путина, нужно представительство
Азии, Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока, а реформа должна касаться и
содержания работы организации.
В ответе на вопрос о реформе Путин отметил, что право вето задумывалось как
защита от перерастания конфликтов между великими державами в горячую фазу.
Принудительные решения, считает он, допустимы только с санкции Совбеза, а не по
решению отдельных стран, как это было с Югославией.
Искусственный интеллект и «бережная цифровизация»
Путин назвал вопрос ИИ одним из ключевых. Он предупредил об опасности
«цифрового тоталитаризма» и обезличивания через алгоритмы и заговорил о
суверенитете в цифровой сфере. Особую тревогу вызывает использование ИИ в
военной области. В качестве примера он привёл случай 1983 года, когда
подполковник Станислав Петров усомнился в сигнале системы предупреждения о
ракетном нападении и не дал ходу ответному удару: алгоритм, по его мнению,
действовал бы иначе. Пределы применения ИИ в сфере безопасности Путин назвал
вопросом выживания человечества.
Отвечая позже Лукьянову, он заметил, что ИИ должен оставаться инструментом, а
решения должен принимать человек. По его оценке, число связей в ИИ измеряется
триллионами, а в мозге человека - примерно тысячей триллионов, при этом мозг
потребляет около 20 ватт.
На вопрос, пользуется ли он нейросетями, Путин ответил, что пользуется
Администрацией президента, а она, в свою очередь, использует всё, что придумало
человечество.
Гуманитарные правила войны и забытые глобальные проблемы
Путин предложил начать международную дискуссию о правилах ведения
вооружённых конфликтов, напомнив, что Россия в 1899 году инициировала Гаагскую
конференцию. Автоматизация войны, по его мнению, ведёт к дегуманизации и
«одичанию». Он также заявил, что российские военные никогда первыми не
атаковали объекты, не относящиеся к военной инфраструктуре.
Климат, экология, бедность и неравенство, по словам президента, оказались
отодвинуты конфронтацией, и, если глобально эти проблемы не решаются,
заниматься ими нужно на региональном уровне. Таким регионом он назвал Евразию,
а в качестве инструмента - идею Большого евразийского партнёрства.
Россия и Белоруссия предложили разработать Евразийскую хартию многополярности
и многообразия XXI века, и на прошлой неделе на полях Генассамблеи ООН
министры иностранных дел начали практическую работу над документом.
Урок Эгона Бара
Путин напомнил о покойном немецком политике Эгоне Баре, который в 1990 году
предупреждал: если не преодолеть раскол Европы на блоки, СССР окажется в
изоляции, а влиятельные круги в НАТО не заинтересованы в общеевропейском
сотрудничестве. Бар предлагал создать совет безопасности с участием США и СССР и
странами Центральной и Восточной Европы. По словам Путина, советское
руководство слушало, но не действовало, и именно предсказанный сценарий в итоге
реализовался.
Президент назвал распад СССР результатом прежде всего внутренних дисбалансов и
ошибок руководства, но отметил и наивность, и слепое доверие советских лидеров к
Западу. Он заявил, что после 1991 года на Западе взяли верх силы, стремившиеся
«доразвалить» Россию, и привёл в пример расширение НАТО, поддержку
сепаратизма на Кавказе и бомбардировки Югославии без санкции Совбеза.
Сожалений о попытках России в 2000-е встроиться в западную систему он не
выразил: по его словам, страна сделала всё возможное и убедилась, что её там не
ждут.
Украина: позиция Путина
Путин повторил, что Россия не начинала конфликт, а была вынуждена защищаться,
перечислив ряд претензий к Киеву и Западу: расширение НАТО, смена власти на
Украине в 2014 году, невыполнение Минских соглашений, положение русского языка
и Православной церкви. Он заявил, что в Стамбуле стороны договорились, но Киев
отказался от соглашений по предложению западных партнёров, а в Анкоридже он, по
его словам, приехал подтвердить согласие с американскими предложениями, после
чего американская сторона попросила время на раздумья.
Президент сообщил, что в сентябре под контроль России перешло 1301 квадратный
километр, в 2,5 раза больше, чем в предыдущие месяцы. По его словам, Украина
удерживает около 11 процентов территории Донецкой Народной Республики, и
Россия рассчитывает, что это закончится быстрее, чем прогнозируют в Киеве (полтора
года) и в Европе (два года).
Россия готова к переговорам и их скорейшему завершению, но на условиях,
приемлемых для неё, и ей нужны гарантии безопасности и длительный мир, а не
перемирие. Нейтральный статус Украины остаётся целью. На вопрос о
возобновлении переговоров он ответил, что предложил начать их после выборов в
Госдуму 20 сентября, однако, Украина попыталась сорвать выборы: на Москву было
запущено свыше 1600 беспилотников, при ударах по избирательным участкам
погибли 6 членов комиссий.
Отвечая на вопрос о предложениях прекратить удары по судам и НПЗ, Путин назвал
такой обмен нелепым при сохранении санкций на российскую нефть и
нефтепродукты. Потери экономики от ударов по НПЗ он оценил примерно в 1
процент ВВП, ударам по судам в Чёрном море, по его словам, подверглись более 100
судов. Россия, добавил он, будет действовать «зеркально» в случае задержания
российских судов на Балтике и в других районах Мирового океана.
На вопрос о восстановлении освобождённых территорий Путин ответил, что
приоритетом остаются российские проблемы, но территории, которые «должны и
будут входить в состав российского государства», нужно развивать, а решения о
предприятиях будут приниматься из соображений экономической целесообразности.
Европа и НАТО: угрозы и «ответ на запугивание»
Лукьянов спросил об учениях НАТО на Балтике, угрозах Калининграду и обещании
России применить «все средства». Путин ответил, что Россия никого не пугает, а
заявление МИД и разосланные письма - ответ на попытки запугать её. Он сослался на
высказывания европейских политиков о возможной войне с Россией в 2029-2030
годах и сказал, что при прямом нападении на Россию, в том числе на Калининград,
неизбежно встанет вопрос о применении «всех вооружений», имеющихся у страны.
Он уточнил, что в документах МИД не упоминается ядерное оружие именно как
таковое. По его мнению, нагнетание обстановки европейскими лидерами связано с
ухудшением экономики и внутриполитической ситуации, ради отвлечения внимания
граждан.
Говоря о публикации Минобороны списка европейских предприятий, производящих
вооружения для Украины, президент заметил, что поставки оружия сами по себе -
обычное военно-техническое сотрудничество, но вовлечение в боевые действия
(космическая разведка, техническая помощь) создаёт угрозу. Удары по территориям
стран-поставщиков России «завтра» не планируются, но риск нужно учитывать.
Об изъятии европейских активов Путин сказал, что Россия никого не
национализирует: речь о внешнем управлении предприятиями как зеркальном
ответе на блокировку резервов Центробанка и изъятие российских активов в Европе.
В благоприятном сценарии активы будут возвращены. Условий для диалога с
Европой и отдельными её странами у России нет, добавил он, но и у европейцев их
быть не должно.
Другие вопросы, затронутые на форуме
Иран и Ближний Восток. Позицию России по региону, по словам Путина,
неоднократно излагал МИД. Москва выступает за мирные решения, надеется на
открытие Ормузского пролива и снятие санкций с Ирана. Предложение о вывозе
иранского обогащённого урана в Россию остаётся «на столе». Гибель Али Лариджани
Путин назвал огромной ошибкой, поскольку тот был готов к компромиссам. Лукьянов
сказал, что и Валдайский клуб был потрясён этим убийством.
Палестина и Израиль. Путин вновь заявил, что долгосрочное урегулирование
возможно только на основе резолюций ООН и создания полноценного палестинского
государства. «Проблему Израиля» должны решать сами израильтяне на выборах.
Версию о том, что политику США определяет Израиль, он назвал избыточной: США
руководствуются национальными интересами, особенно при Трампе.
Китай. Путин назвал российско-китайские отношения фактором стабилизации и
поддержал концепцию цивилизационного диалога. Он рассказал, что с Си
Цзиньпином они в Индии оставались вдвоём без переводчиков и понимали друг
друга без слов. Трёхсторонняя встреча на АТЭС возможна, но нужна повестка, а
многое зависит от Китая как хозяина саммита.
Индия. Путин отметил, что Нарендра Моди при каждой встрече поднимает вопрос о
прекращении конфликта на Украине. Проекты «Север - Юг», Северный морской путь и
Восточный морской коридор находятся в работе. Задержка с «Севером - Югом», по
его словам, зависит от выкупа земли на иранской стороне, а Россия готова выделить
кредитные ресурсы.
США и Трамп. Путин высказал благодарность Дональду Трампу за усилия по
украинскому урегулированию и заявил, что считает их искренними. Он также
поблагодарил первую леди за гуманитарную работу. Россия, по его словам, готова
возобновить диалог по ядерному сдерживанию «хоть завтра», если этого захочет
американская администрация выходили из договоров США, а не Россия
Япония. Россия подходы к Японии не меняла, но Токио ввёл санкции и допускает
жёсткие заявления. Москву беспокоят планы милитаризации Японии, при этом
японские компании, продолжающие работать в России, получают поддержку.
Сербия. Путин приветствовал сдержанную позицию Белграда и отказ от санкций
против России, а к визиту Зеленского в Белград заметил, что их «ничего не смущает».
БРИКС. Объединение, по его словам, может стать прообразом будущего миропорядка:
нет доминирования, все равны. Россия предлагает создать инвестплатформу и
независимые от внешнего вмешательства системы расчётов.
Африка. Россия хочет работать с континентом не как колонизаторы, а ради
совместного развития тему предстоит обсудить на саммите Россия - Африка.
Швейцария и малые страны. О санкциях против Nestl eacute Путин сказал, что Россия
никого не наказывает, а отвечает на действия против неё. Малым странам он
посоветовал бороться за суверенитет и подлинный нейтралитет.
Экономика России. Макроэкономика, по словам Путина, стабильна: госдолг
составляет около 17 процентов ВВП, дефицит бюджета в этом году - около 3
процентов, а в следующем должен снизиться до 2. Инфляция снизилась с 10,5
процента в прошлом году до чуть более 6 в этом. Охлаждение экономики было
сознательным, главное теперь - не переохладить её. Он сравнил это с проблемами
европейской промышленности, прежде всего автопрома.
Дальний Восток. С 1 января будет введён единый преференциальный режим для
практически всего региона, ипотека там стоит 2 процента, депопуляция остановлена.
Россия, по словам президента, готова к сотрудничеству с Китаем, в том числе по
месторождению меди в Сибири, судостроению («Звезда»), газохимии и
гуманитарным проектам. Путин также рассказал, что много лет занимается
сохранением тигров, и пошутил, что вышедший к его машине тигр, видимо, знал об
этом.
Завершая встречу, Лукьянов спросил, не пора ли корректировать подход и не
апеллировать к истории в политических спорах. Путин ответил, что дело прежде
всего в дне сегодняшнем, а история лишь объясняет, как сложилась нынешняя
ситуация".https://mirtesen.ru/
...Други!
Да,Новый Мир грядёт в космических лучах!
Подробнее

Быстрый ответ Алисы
"Вы затронули очень интересную и глубокую тему. В учении Агни Йоги (также известной как «Живая Этика») идея наступления Нового Мира — одна из ключевых. Давайте разберёмся, что именно говорится в этом учении.
Что такое Агни Йога
Агни Йога — это синкретическое религиозно-философское учение, которое Николай и Елена Рерихи создали на основе своих бесед с Махатмой Морией — одним из «Учителей Вневременной мудрости». Основы учения были изложены в серии книг, выходивших с 1924 по 1938 год под общим названием «Живая Этика».
Суть идеи Нового Мира
Согласно Агни Йоге, мы живём в переломную эпоху, когда на смену старому миру (Кали Юге) приходит Новая Эпоха Огня. Её суть — в смене приоритетов: духовное начало должно возобладать над материальным. Этот переход не произойдёт сам собой — он требует активного участия людей, их сознательного роста.
Новый Мир в этом контексте — это не просто утопия, а реальность, которая станет возможной, когда достаточное число людей расширит своё сознание, начнёт воспринимать жизнь глубже, выходя за рамки лишь физического плана. Это будет мир, где осознается взаимосвязь всего сущего и где люди будут строить жизнь на принципах Общего Блага, кооперации и созидания.
Принципы Нового Мира
В текстах Агни Йоги (в том числе в «Гранях Агни Йоги» Бориса Абрамова) выделяются такие принципы:
Принцип Огня — акцент на преображающей, творческой силе духа.
Общее Благо — приоритет коллективных, общечеловеческих ценностей над узколичными.
Кооперация — как эволюционный принцип, противопоставленный конфликту и эксплуатации.
Созидание и Красота как движущие силы развития.
Кто сможет войти в Новый Мир?
Учение подчёркивает: Новый Мир не «откроются» автоматически. Войти в него смогут те, кто готов к внутреннему преображению, кто развивает в себе чуткость, тонкие восприятия и способность к содружеству. В «Гранях Агни Йоги» говорится, что Новая Эпоха явится благословением для тех, кто ищет Свет, но станет тяжким осуждением для отрицающих её.
Важный нюанс
Агни Йога предупреждает: Новая Эпоха не наступит «сама по себе», если люди не проявят волю, не будут сознательно работать над собой и не объединятся для строительства жизни на новых началах. Это не фатальное предопределение, а активный процесс, требующий усилий".https://ya.ru/alice?
...Что ж,видимо, БРИКС, ШОС появились не случайно на планете.И они ознаменуют конец  агрессивного Запада!

В.Н.
*********

1.На границах тучи ходят хмуро: Путин увеличил
численность Вооруженных сил России
Война с Европой, в которой Россия почему-то не отвечает
С утра в некоторых пабликах обсуждается очередная «гениальная»
стратегия победы Европы над Россией. Которая вкратце выглядит так.
Европа наращивает производство оружия для Украины, затем под
предлогом защиты от российских дронов переходит к «закрытию неба»
и прямым ударам по России.
Одновременно ограничивает российское судоходство, изолирует
Калининград и Крым. США остаются вне боевых действий, а основная
сухопутная война идёт на территории Украины и Белоруссии. Москву
предполагается удерживать от ударов по европейским странам угрозой
дальнейшей эскалации. Конечная цель — разрушением инфраструктуры
и экономическим истощением добиться стратегического поражения
России.
План надёжный, как швейцарские часы. Правда, есть масса допущений,
причем все они заранее решены в пользу Европы.
Первый внезапный скачок — от вооружения Украины к прямой войне.
Производство дронов позволяет поддерживать боевые действия,
сохраняя дистанцию между поставщиком оружия и непосредственным
участником. Поэтому эта идея и популярна. Воюют украинцы, Европа
подбрасывает дроны.одписчиков Подписаться
Зачем бы Европе это менять? Возможно, они сочтут, что без
вмешательства Украина потерпит поражение, а его последствия опаснее
прямого столкновения. Но увеличение выпуска дронов само по себе
ничего подобного не доказывает. Оно может означать намерение
дольше поддерживать существующий формат войны. Пока есть хоть кто-
то на бусификацию.
Что именно значит «закрыть небо»? Перехват отдельных дронов, защита
ограниченного района и полноценная бесполётная зона — разные по
масштабу и ресурсам обязательства. А если Россия продолжит
действовать? Придется либо отступить от объявленных требований, либо
вступить в столкновение. И это уже необязательно получится
локализовать на Украине или в Белоруссии.
Но это цветочки. Потому что в основе плана лежит та светлая мысль, что
Россия, не понятно, правда, какого бельмеса, должна будет
воздерживаться от неконвенционального ответа, опасаясь расширения
войны, в которой её инфраструктуру уже уничтожают, морские
коммуникации перекрывают, а конечной целью объявлено
стратегическое поражение. Куда, спрашивается, можно эту войну ещё
расширить?
Чтобы угроза «будет ещё хуже» могла сдерживать в такой ситуации,
Россия должна считать сдержанность менее опасной, чем эскалацию. По
мере роста ущерба это соотношение способно измениться. Если
осторожность не сохраняет приемлемого положения, а лишь позволяет
противнику продолжать разрушение, вплоть до вторжения в западные
области, то от неё очевидно отказываются. Иными словами, план
допускает резкое ухудшение ситуации для России, но оставляет
российскую готовность рисковать неизменной. Вернее, нулевой.
Почему? Кто бы знал.
Не менее условно вынесены за скобки США. Что значит «не участвуют»?
Это отсутствие американских подразделений в боях или отказ от
технической и логистической поддержки? К тому же, опыт двух мировых
войн показывает, что США таки в драку влезают лично, на некотором
этапе. Когда пора занимать место за столом дележа проигравшего
противника. Чтобы это было безопасно, сначала нужно как-то вывести
из игры российский ядерный потенциал. Чему внимание совершенно не
уделяется.
Блокада Балтики и Чёрного моря, боевые действия в Белоруссии,
изоляция Калининграда и Крыма, операция в Приднестровье
перечислены в плане как взаимодополняющие преимущества. Но
каждое направление требует сил, снабжения, политических решений и
принятия новых рисков. Одновременность может перегрузить не только
Россию, но и коалицию, которая всё это предпринимает.
Кроме того – а что именно означает «стратегическое поражение»
России и какое решение Москвы должно его закрепить? Без ответа
невозможно оценить то, какие нужны средства на задачу. Да, Европа
может стремиться давить на Россию, сохраняя основные боевые
действия на украинской территории и рассчитывая на российскую
осторожность. Реальный риск возникает, если они переоценят пределы
этой осторожности. Москва, в свою очередь, может переоценить
готовность европейцев отступить после ответного шага. Тогда
расширение войны станет следствием взаимных ошибок в оценке, и
опять все пойдет не по плану.
В общем, Европа может, конечно попробовать Россию «высечь». Но
думать, что Москва все это будет переносить с мазохистическим «ну,
сделай, сделай мне больно» — это уже как-то чересчур. Скорее всего, к
доктору не ходи, при таком повороте событий Москва сделает то, после
чего реакция у Европы будет такой, как у медведя в том анекдоте про
лося: «Ну, ладно, волк, а я-то, неграмотный, чего полез?»
 направленным с экрана прямо в лоб зрителя. Кстати, старые
сериалы 90-х про «ментов» по сравнению с нынешними теперь просто
«Спокойной ночи малыши» для детского сада.
https://antifashist.com/
***********************
2.Путин закрыл то, на чем держались все
санкции. Европа в панике. Чем ответит
Брюссель?
Решение руководства нашей страны ограничить доступ к информации о
работе топливно-энергетического комплекса стало холодным душем для
западных аналитиков. Годами Вашингтон и Брюссель строили
санкционную политику на открытой статистике, но теперь этот источник
иссяк. Эксперты признают: механизм контроля над российским
экспортом дал серьезную трещину.
Конец иллюзий заокеанских стратегов
На протяжении долгого времени финансовые институты США и
аналитические центры Европы скрупулезно собирали данные о
российском сырьевом секторе. Они отслеживали движение танкеров,
высчитывали загрузки портов и сопоставляли объемы добычи. На
основе этих сведений строились планы по введению так
называемых «потолков цен» и точечных ограничений.
Однако указ президента России Владимира Путина разом перечеркнул
эти труды. Реальные объемы поставок нефти и газа, логистические
цепочки и финансовые расчеты теперь относятся к категории
строжайшей государственной тайны. Для недоброжелателей
опустился плотный информационный занавес.
В штаб-квартирах западных регуляторов наступила тишина. Без
доступа к проверенным базам данных любые попытки навязать миру
новые ограничения превращаются в стрельбу вслепую. Вашингтон и
Брюссель фактически лишились рычагов управления ситуацией на
энергетическом рынке.
«Западные аналитические центры годами паразитировали на открытости
российских ведомств. Теперь они лишены главного инструмента -
верифицированных данных. Любые их прогнозы по российской
экономике превращаются в гадание на кофейной гуще», - отмечает
доктор экономических наук, профессор Алексей Громов.
Иностранный капитал заперт внутри России
Пока политики на Западе пытаются найти новые точки давления,
европейский бизнес пожинает плоды собственной недальновидности.
Показательным стал пример венгерской банковской группы OTP
Group. Финансовый гигант объявил о пересмотре стратегии и
возможном полном уходе с российского рынка.
Причина этого шага вскрывает главную боль зарубежных
инвесторов. Западные финансисты открыто признают невозможность
вывести заработанные дивиденды. Правила игры в Москве изменились
безвозвратно. Те, кто надеялся спекулировать на российском рынке и
выкачивать прибыль за рубеж, столкнулись с жестким барьером.
Средства остаются работать внутри нашей экономики. Ключевые
инфраструктурные и торговые активы планомерно переходят под
контроль отечественных управляющих структур. Иностранным
компаниям не оставили выбора: либо смириться с новыми реалиями и
работать на условиях Москвы, либо уходить, оставив плоды многолетней
работы.
«Уход OTP Group - это не политический жест, а экономическая
капитуляция. Банк понял, что заработанные в России деньги вывести не
получится. Это сигнал для всего европейского бизнеса: эпоха легкой
прибыли закончилась», - комментирует ситуацию финансовый аналитик,
кандидат экономических наук Ирина Соколова.
Потеря контроля над сырьевыми рынками и растущие финансовые
дыры спровоцировали острый кризис внутри самого Европейского
союза. Шесть ведущих государств блока во главе с Германией
выступили против наднационального руководства в Брюсселе.
Берлин, Вена, Хельсинки, Стокгольм, Гаага и Копенгаген направили
ультимативное требование. Долгосрочный бюджет объединения должен
быть урезан на сотни миллиардов евро. Страны, на плечах которых
держится финансовая архитектура союза, категорически отказались
компенсировать растущие дефициты и оплачивать бесконечные
дотации.
Экономика Европы, лишенная дешевого российского сырья, больше
не выдерживает прежнюю нагрузку. В европейском доме начался
открытый дележ пустеющего бюджета. Единый фронт, которым так
гордились в Брюсселе, трещит по швам.
Глубину геополитического тупика европейских элит наглядно
продемонстрировали события на дипломатическом треке. Авторитетная
швейцарская газета Neue Z;rcher Zeitung обратила внимание на
показательный эпизод в штаб-квартире ООН.
Глава министерства иностранных дел Германии ради встречи с
российским коллегой Сергеем Лавровым был вынужден поступиться
прежними жесткими принципами. Немецкой дипломатии пришлось
пойти на серьезные протокольные уступки только ради того, чтобы
диалог с Москвой вообще состоялся.
Когда экономику лихорадит, а союзники за океаном отказывают в
гарантиях, на первый план возвращается суровый прагматизм. Москва
переиграла оппонентов на их же поле. Закрыв критически важную
информацию и перекрыв каналы вывода капитала, Россия оставила
Запад наедине с нарастающим кризисом.
https://mt.ru/
**********************
3.Михаил Хазин: Либеральный проект в мире распадается
Прогноз Михаила Хазина начинает сбываться. Так, процесс обновления элит -
"длительный и мучительный" - запущен. Притом и в России, и в мире в целом. И
тенденция будет развиваться.
Доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин заметил, что
экономист Михаил Хазин был одним из первых, кто заговорил о грядущем
обновлении элит в России.
Они обсудили то, как сегодня развивается этот процесс в рамках программы "Итоги
дна с Делягиным".
"Ещё до того, как началась специальная военная операция, ещё до того, как
начались основные, связанные с ней процессы, Хазиным была выдвинута гипотеза
о том, что произойдёт некоторое событие, которое позволит [президенту России
Владимиру] Путину избавиться от либеральной элиты. Если не разом, то, по крайней
мере, от значительного количества её представителей. И событие произошло: СВО
началась", - подчеркнул ведущий "Первого русского".
"Это длительный и мучительный процесс"
Делягин добавил, что после старта спецоперации часть этой либеральной элиты сама
покинула Россию. Он поинтересовался у Хазина: "А что вы сейчас думаете? Ваш
прогноз оправдался или будет что-то ещё?"
"Конечно же, будет. Потому что либеральный политический проект продолжается.
Мы видим, что финансы управляются либеральной командой полностью, денежные
власти полностью под контролем либералов. Что касается экономической части, то
тут, в общем, тоже. И [замруководителя администрации президента Максим]
Орешкин, и [министр экономического развития Максим] Решетников - это
представители либеральной команды. А [премьер-министр Михаил] Мишустин - нет.
При этом либеральный проект в мире распадается, причём происходит это именно
сейчас", - констатировал экономист.
Таким образом, прогноз Хазина начинает сбываться. Процесс обновления элит
запущен. И в России, и в мире в целом. Собеседник Царьграда уточнил, что, когда
ранее говорил о разрушении либерального политического проекта, он подразумевал,
что это явление будет носить глобальный характер:
"Что у нас это произойдёт одновременно с разрушением либерального
политического проекта по всему миру. Мы видим, что он рассыпается в Германии, и
таким очевидным символом этого стали результаты партии "Альтернатива для
Германии" на выборах. Мы видим, что это происходит в Соединённых Штатах
Америки - то, что делает [президент США Дональд] Трамп. И так далее, и тому
подобное. Поэтому я склонен считать, что тенденция будет развиваться. Конечно,
всё случится не сразу, это длительный и мучительный процесс. Как там говорил
Чехов: "Надо мучительно выдавливать из себя раба по капле"."
Ранее Михаил Хазин рассказал, что надо сделать, чтобы либералы покинули Кремль.
https://sputnik.mirtesen.ru/
*************

Материалы из Сети  подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
2 октября 2026 года.

ИЗ ГИГА ЧАТА

Выступление Владимира Путина на «Валдае»: ключевые тезисы

На пленарной сессии XXIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент России Владимир Путин обозначил ряд стратегических направлений развития страны и мира. Вот главные тезисы его выступления:

1. Украина и принципы урегулирования

Президент подчеркнул, что для России в конфликте на Украине главное — не территории, а люди. Цель — создать условия для длительного мира, а не временного перемирия. Путин отметил, что Россия не начинала конфликт, а была вынуждена защищать свои интересы и безопасность, и что переговоры должны проходить на условиях, приемлемых для России, с гарантиями безопасности и нейтральным статусом Украины[1][3].

2. Международная безопасность и роль ООН

Путин заявил о необходимости реформы ООН, чтобы организация отражала многообразие современного мира и работала более коллегиально. Россия поддерживает идею справедливой реформы, но она возможна только при консенсусе всех участников. Особое внимание уделено праву вето как инструменту предотвращения глобальных конфликтов[3][5].

3. Искусственный интеллект и цифровизация

Президент назвал развитие ИИ одним из ключевых вызовов современности. Он предостерёг от угрозы «цифрового тоталитаризма» и подчеркнул, что решения должны оставаться за человеком, а не за алгоритмами. Россия выступает за «бережную цифровизацию» и развитие ИИ как инструмента, а не замены человеку[3].

4. Многополярность и евразийская интеграция

Путин отметил, что уход от западной гегемонии приведёт к более стабильному и свободному многополярному миру. В качестве инструмента для решения глобальных проблем он назвал Евразию и идею Большого евразийского партнёрства. Россия и Белоруссия предложили разработать Евразийскую хартию многополярности и многообразия XXI века[3].

5. Экономика и оборона

Президент подчеркнул стабильность российской экономики, низкий уровень госдолга и замедление инфляции. В военной сфере Россия не собирается нападать, но готова к зеркальным мерам в случае угроз, в том числе на Балтике и в других регионах. Модернизация стратегических ядерных сил завершена на 98%[3].

6. Гуманитарные аспекты и историческая память

Путин напомнил о важности гуманитарных норм в конфликтах и о необходимости помнить уроки истории, в том числе распад СССР, который он назвал результатом внутренних ошибок и внешнего давления. Он также отметил, что Россия открыта к диалогу с Западом, но не готова поступаться своими интересами[3].

;;;;;;;;;;
Клуб «Валдай» — одна из ведущих мировых площадок для диалога экспертов, где обсуждаются ключевые вопросы будущего мироустройства, безопасности и развития[1][3].

Если интересует подробный разбор отдельных тем или цитаты по конкретным вопросам — уточните, и я подготовлю расширенный ответ.

Для ответа использовал актуальные интернет-источники:

1. ria.ru: В конфликте на Украине дело не в территориях, а в людях, заявил...