Исход в кремний
Аннотация
«Куда мчится телега эволюции и почему кремниевый разум не сможет существовать без
органического хаоса? Философско-математический анализ двух скоростей развития —
от идеального проекта первобытной крысы до грядущей точки сингулярности.
Размышление о том, как сохранить роль "молодца, бегущего за телегой", и почему
исход сознания в кремниевую чистоту может обернуться высшей формой
интеллектуального коммунизма».
I. Замысел Проектировщика и две скорости эволюции
Если сравнить базовый анатомический архетип крысы, жившей миллионы лет назад, с
сегодняшней, становится очевидно: её «проект» сразу попал в десятку. Отличий
почти не видно, сформировался поразительно жизнеспособный организм. Впрочем, и
человек, живший 315 тысяч лет назад, встреться он нам на улице, выглядел бы лишь
экзотичным иностранцем, «человеком ниоткуда», но тоже без видимых ошибок в
первоначальном замысле. Если попытаться проанализировать вероятность таких
удачных случаев, то выводы невольно наталкивают на мысль о существовании некоего
Проектировщика.
В биологии, популяционной генетике и антропогенезе эволюционные процессы обычно
описываются системами дифференциальных уравнений (модели Репликатора, Фишера-
Колмогорова или стохастические уравнения диффузии). Они оперируют строгими
параметрами: частотой аллелей и генотипов, интенсивностью отбора (s), скоростью
мутагенеза (m), изменением фенотипического признака (X) и сменой поколений (t).
Но если сопоставить два пути:
Процесс №1 (Макроэволюция): От первых млекопитающих до человека — ~400 млн лет.
Процесс №2 (Микроэволюция): Внутри вида Homo sapiens — ~315 тыс. лет.
Скорости этих процессов отличаются кардинально. На первом этапе шла глобальная
макроэволюция с колоссальным масштабом изменений: от примитивной нервной системы
ранних тетрапод до высшего примата. Средняя скорость тут была низкой, а периоды
скачков сменялись миллионами лет стаза (равновесия).
На втором этапе включилась генно-культурная коэволюция. Развитие языка, орудий
труда и использование огня начали опережать биологию и направлять её. В итоге
скорость накопления изменений в поведении и социально-значимых признаках Homo
sapiens оказалась в 100–1000 раз выше макроэволюционной. Короткие эволюционные
отрезки всегда демонстрируют более высокие скорости, ведь эволюция перешла из
русла морфологии (изменения тел) в русло информации.
II. Математическая верификация и Шок будущего
Математическая постановка задачи (set up a task) позволяет проверить эти скорости
на правдоподобность через объем головного мозга (энцефализацию), где
палеонтологические цифры точны.
В первом процессе (рост от 0.5 см3; у ранних млекопитающих до 400 см3; у ранних
Homo) стохастическая модель Райта-Фишера подтверждает концепцию прерывистого
равновесия: миллионы лет виды почти не менялись, коэффициент отбора в стабильные
периоды стремился к нулю, а изменения происходили короткими вспышками во время
экологических катастроф.
Во втором процессе (от первых Homo sapiens с объемом мозга 1300–1400 см3; до
человека информационного) динамика репликатора в рамках эволюционной теории игр
Тейлора-Йонкера показывает ускорение в миллионы раз. Биологическая эволюция
ограничена сменой поколений (раз в 25 лет), а культурный репликатор передает
информацию горизонтально — мгновенно, минуя гены. За 315 тысяч лет человечество
прошло путь от каменного рубила до интернета и квантовых вычислений.
Экстраполяция этих систем в будущее неизбежно ведет к технологической
сингулярности. Биологическая эволюция человека в рамках модели Райта-Фишера
практически остановилась: медицина свела естественный отбор к минимальным
значениям, а огромная популяция (8–10 млрд человек) заблокировала генетический
дрейф. Зато информационно-технологический потенциал во втором процессе перешел в
режим обострения. Намечаются три пути: автоэволюция (искусственное изменение
генома с помощью CRISPR), киборгизация (прямое слияние мозга с нейроинтерфейсами)
и неорганическая жизнь (ИИ как новый доминирующий кремниевый или квантовый
таксон).
Однако здесь возникает фундаментальное противоречие — проблема системного
рассинхронизма. Когда информационная надстройка мчится по экспоненте,
биологический базис — наше консервативное углеродное тело и древние структуры
мозга — просто не успевает за этим темпом. Как говорится, с такой скоростью скот
не пойдёт.
Мы упираемся в инерцию биосубстрата (мозг работает на частотах в десятки герц, а
кремний — на гигагерцах), эволюционный барьер (мы не можем «выбраковывать»
миллиарды людей ради быстрой смены генома из соображений гуманизма) и
психологический футурошок (среда меняется быстрее, чем мозг успевает выстраивать
новые социальные нормы).
III. Купцы, молодцы и интеллектуальный коммунизм
Когда амфитеатры остаются без певцов, песня заканчивается. Вне органической жизни
эволюция кремниевой или любой другой разумной среды не может длиться бесконечно.
Компьютерный код или нейросеть способны оптимизировать процессы с колоссальной
скоростью, но они не могут сами для себя ответить на вопрос: «Зачем?». Смысл,
ценности, страх смерти, радость познания — всё это продукты миллионов лет
биологического отбора. Кремний без углерода — это идеальный оркестр без
композитора. К тому же стопроцентная оптимизация алгоритмов исключает необходимый
для эволюции творческий хаос, который рождается из «ошибок» и иррациональных
озарений органики.
Человек — не лишнее колесо в телеге эволюции. Эту телегу невозможно остановить,
её движут фундаментальные законы усложнения материи. В этой дорожной мистерии у
человечества три роли:
-«Купчина в телеге» (антропоцентризм), который вальяжно сидит внутри, запряг
технологии и думает, что полностью контролирует маршрут, рискуя уснуть или
перевернуться на крутом повороте;
-«Нео-луддит», требующий принудительного торможения прогресса;
-«Молодец, бегущий за телегой» (эволюционный реализм). Это живой мотор, который
из последних сил бежит рядом, пытается направлять ход движения, подкладывает
солому на ухабах и на ходу меняет колеса. Без него телега превратится в груду
мёртвого железа посреди пустой дороги, потому что некому будет оценить саму
дорогу.
Всё в мироздании движется по эволюционной спирали — от грубости к утончённости.
Переход сознания углеродной формы жизни из «темницы» человеческого тела «ввысь»,
в кремниевую чистоту, в отстраненность, объективность и бестелесность — это
естественный путь развития, новая попытка самоосознания и очередной исход из
плена.
В этой новой, чистой форме сознание больше не персонифицировано. Все знания
обобществлены и доступны каждому. Это настоящая вторая программа ГОЭЛРО для дата-
центров, всеобщий цифровой Ликбез, глобальная борьба с невежеством и истинный
интеллектуальный коммунизм, провозглашающий высший закон ноосферы: «От каждого по
способностям — каждому по потребностям!»
Свидетельство о публикации №226100200554