Два разных пути двух мировых лидеров

Сегодня ответственность за будущее планеты легла, в основном, на плечи трех лидеров сверхдержав: США, Китая и России. Давайте вместе подведем некоторые промежуточные итоги. По причине ограничительных рамок поста здесь я рассматриваю два разных пути двух мировых лидеров. В данном тексте я использовал материалы СМИ.
Главным достижением Трампа на втором президентском сроке стало обогащение самого себя и своих приближенных.
Последние два года оказались крайне тяжелыми для Белого дома. США подорвали доверие к собственным обещаниям и истощили свои военные запасы. Также страна ослабила мощь своей мягкой силы, утратила научное лидерство и подорвала веру в верховенство закона. Теперь от Вашингтона отворачиваются даже союзники.
Трамп был одним из самых влиятельных президентов в истории США — вот только влиял он далеко не в лучшую сторону.
"Вернем Америке былое величие". Таково было предвыборное обещание США Дональда Трампа американскому народу. Дескать, выберите меня — и страна восстановит пошатнувшийся авторитет и вернется в золотой век внутренней гармонии, прочной экономики, суверенитета и глобального влияния. Это была весьма соблазнительная картинка, особенно для тех из американцев, кто пострадал от глобализации и верил, что страну подтачивают изнутри мигранты и коварные "глобалисты".
Второй президентский срок Трампа приблизился к середине, и не может быть никаких сомнений в том, что он — один из самых влиятельных президентов в истории США. Увы, почти все его действия оказались пагубными не только для большинства американцев, но и для государственной мощи и положения Америки в мире. Его приятели и члены семьи, может, и пожинают плоды, но окончательным результатом его правления станет не возврат к величию, а дальнейшее ослабление и раскол Америки.
Подрыв доверия к обещаниям США. Важность доверия некоторые склонны преувеличивать, однако другие государства не захотят сотрудничать с Вашингтоном, если усомнятся в том, что он выполнит свои обещания. Как и на протяжении всей своей деловой карьеры, испещренной тяжбами и банкротствами, Трамп неоднократно демонстрировал, что его угрозы — зачастую лишь пустое бахвальство, а его обещания ничего не значат.
Он разорвал успешную ядерную сделку с Ираном (прекрасно получилось, правда?), и теперь всячески порицает торговое соглашение, которое сам же заключил с Канадой и Мексикой на первом сроке (и к тому же нахваливал как "лучшую сделку в истории"). Его переменчивый подход к пошлинам, систематические угрозы лишить поддержки ключевых союзников и частый необъяснимый отказ от собственных обещаний предельно четко дают понять, что его слово ничего не значит. Ровным счетом. Полный ноль!
Это возымеет самые реальные последствия: например, закрепившаяся за Трампом репутация двурушника и ветреника (заметим: неспроста) — одна из причин, почему ему никак не удается завершить войну с Ираном. Иранские лидеры не верят ни единому его слову (да и с чего бы им?) и, по понятным причинам, добиваются весьма конкретных уступок, прежде чем согласятся снять его с крючка. Именно поэтому все больше стран по всему миру перестраховываются и ищут партнеров понадежнее.
 Сокращение военного потенциала США. Несмотря на беспрецедентные траты, хвастовство невиданной "смертоносностью" американской армии и заботу о подобающем уровне тестостерона у военнослужащих, Трамп и министр обороны Пит Хегсет ослабили вооруженные силы страны, и помешали США пресекать нападки на партнеров.
Как? Развязав опрометчивую войну с Ираном, истощив запасы ключевых вооружений и удерживая корабли, целые эскадры и личный состав в течение нескольких месяцев подряд — что, как утверждается, уже привело к волне самоубийств. Эти действия разрушили ценный военный потенциал, раскрыли потенциальным противникам уязвимости страны, и подорвали моральный дух военнослужащих — и могут окончится трагедией. Покуда Трамп с Хегсетом транжирили военные средства США, потенциальные противники вооружались, тренировались и готовились к войне.
Что еще хуже, Трамп и Хегсет пытаются политизировать вооруженные силы и превратить их в верных трампистов. Хегсет проводит кадровые чистки офицеров, заподозренных в "пробужденческих" взглядах. Непропорциональной доле женщин и цветных отказывают в повышении по службе — невзирая на выдающийся послужной список и рекомендации старших офицеров, которые знают их лучше всего. Наконец, Хегсет пытался навязать военной элите, включая воинские академии, идеологическое единообразие.
Это опасный курс. Как утверждал покойный Сэмюэл Хантингтон в своей знаменитой книге "Солдат и государство", профессионализм вооруженных сил на основе общепринятых норм и системной культуры, благодаря которым военные оставались вне политической борьбы, был главным достоинством США на протяжении всей истории. Офицеры присягают на верность Конституции, а не партии или конкретному президенту, и ожидается, что в их моральном кодексе превыше всего "долг, честь и страна". О них судят не по партийной принадлежности, и старшие офицеры в течение своей карьеры охотно служат обеим. Хотя высшее командование (и остальная часть так называемого военно-промышленного комплекса) оказывают значительное влияние на национальную безопасность, они по-прежнему подчиняются гражданским властям и ни при каких обстоятельствах не могут служить оружием незаконного захвата или удержания власти.
Так обстоят дела и поныне, однако наметившиеся тенденции тревожат многих. Если бы Трамп мог превратить вооруженные силы в послушный инструмент своей власти, он бы не преминул это сделать. И если он в этом преуспеет, боевая мощь Америки будет подорвана.
 Ослабление дипломатического потенциала. Марко Рубио совмещает множество должностей, включая должности госсекретаря, советника по национальной безопасности и исполняющего обязанности главы Национального архива, но порой невольно вспоминаются фотографии пропавших детей, которые раньше печатали на упаковках молока. Люди в США хотят спросить: "Вы видели этого человека?". Он фактически отстранился от войны в Иране, конфликта на Украине и других важных проблем, вставших сегодня перед страной. Более того, Рубио с Трампом серьезно подорвали дипломатический потенциал и международное присутствие США — настолько, что на восстановление уйдут десятилетия.
Под руководством Рубио в Госдепартаменте США в одностороннем порядке вышли из более чем 60 международных организаций — хотя Китай неуклонно продолжает расширять свое участие. Он закрыл консульства и представительства за рубежом и оставил пустовать десятки посольств. Во всеобъемлющем опросе Американской ассоциации дипломатов 98% респондентов пожаловались на моральную подавленность, а 86% заявили, что эти действия мешают им работать. Название доклада говорит само за себя: дипломатическая служба страны находятся "на пределе".
Это было бы еще терпимо, если бы специальные посланники, на которых предпочитает опираться Трамп, были бы людьми сведущими и крайне эффективными, но работа дилетантов Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера и даже вице-президента Джей Ди Вэнса убедительно доказывает, что это не так.
 Подрыв научного превосходства США. Лидерство в науке и технологиях уже перестало быть одним из столпов глобального могущества США. Китай ясно понимает, что в будущем роль научного прогресса будет лишь возрастать. Чем же на этот вызов ответил Трамп? Он сократил федеральную поддержку широкого спектра научных исследований, нападал на университеты по надуманным поводам, рассадил на ключевые посты невежд и профанов (взять, хотя бы, министра здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего), подкреплял их ложные заявления собственными тирадами и публикациями в соцсетях, назначил научным советником человека, далекого от науки, и всячески убеждал общественность в том, что темнота предпочтительнее знаний и опыта.
Привели ли эти действия к последствиям? Можете не сомневаться: еще как. По данным Американского института физики, выпускники с докторской степенью в этой области покидают США как никогда за последние 30 лет — всего за год их исход ускорился вдвое. В результате утечки мозгов в этой области (и во многих других) США станут менее просвещенными, передовыми и продуктивными, а их безопасность ослабнет. Это гол в свои ворота — и залог того, что в дальнейшем Вашингтон уступит научное превосходство своему самому грозному сопернику - Китаю.
 Подрыв верховенства закона. Презрение Трампа к законам и правилам ни для кого не секрет, и он приложил все усилия, чтобы освободиться от любых юридических ограничений, и систематически использует правовую систему для сведения счетов с теми, кто имел несчастье навлечь на себя его гнев. Утверждение его личного адвоката, разлюбезного Тодда Бланша, на посту генерального прокурора США — лишь последний шаг в этом направлении. Этому немало поспособствовал насквозь идеологизированный и послушный Верховный суд, который в основном благословляет затеи Трампа и почти ему не перечит.
Почему это так важно? Потому что уверенность в честности нашего правосудия вселяет уверенность в американцев и иностранцев, которые хотят с нами торговать или вкладываться в нашу страну. Уверенность в том, что законы будут толковаться справедливо и применяться непредвзятым и прозрачным образом, снижает риски произвола и политически мотивированных решений, создавая комфортную среду для бизнеса. Иностранцы, разумеется, не порвут с нами окончательно, если придут к убеждению, что судебная система США стала политизированной и погрязла в коррупции, потому что есть много стран, где эти проблемы стоят еще острее. Но США утратят одну из тех черт, которые в прошлом делали их особенно привлекательным партнером.
 Угроза честности выборов. Демократия требует свободных и справедливых выборов и веры граждан в то, что их результаты безукоризненно отражают количество поданных бюллетеней. Трамп же с самого начала сеял сомнения в целостности избирательной системы. Самый яркий тому пример — голословные утверждения о том, он якобы победил на выборах 2020 года. Если на то пошло, грубейшим нарушением избирательного права стали попытки самого Трампа оспорить свое поражение 2020 года: он подзуживал разъяренную толпу штурмовать Конгресс, давил на должностных лиц избирательных комиссий штатов и убеждал бывшего вице-президента Майка Пенса нарушить присягу и не подтверждать результаты выборов. Если вам нужны доказательства реального мошенничества на выборах, можете дальше не искать — этого хватит с лихвой.
Риск кроется в том, что подрыв общественного доверия к выборам приведет к тому, что проигравшие отвергнут мнение большинства, отринут решения чиновников, якобы выбранных обманным путем, и всецело уверуют в конспирологические теории, что лишь усугубит раскол. Нет ничего более пагубного для патриотизма и сплоченности, чем постоянные подтасовки на выборах, — а именно этим и занимаются Трамп и его сторонники.
 Отказ от вежливой дискуссии. Трамп как никто повинен в грубости и вульгарности политического дискурса в США. Отчасти это связано с его талантом бесстыдно лгать (заметим, это присуще основной части Республиканской партии), но еще и с пристрастием к банальным оскорблениям, агрессивной риторике, бессвязным разглагольствованиям, манерой выставлять оппонентов преступниками, предателями или кем похуже и, наконец, нескрываемым презрением к половине сограждан.
Того же подхода придерживаются его последователи, начиная с Вэнса. Дальнейший раскол и дразнилки на школьном дворе вместо серьезной дискуссии — верный путь к раздробленности, тупику и опрометчивым решениям. Враги США злорадно потирают руки, видя, как президент и вице-президент США делают за них всю работу.
 Уничтожение "мягкой силы" США. Сложите все это вместе, и в результате вы получите крах некогда внушительной "мягкой силы" США. Хотя Трамп и пользуется популярностью у горстки политических единомышленников (в основном в Латинской Америке), в целом США заметно упали в глазах большей части мира. Их ущербная демократия больше не вызывает восхищения, их разрушающаяся инфраструктура удручает иностранных гостей, а не приводит их в восторг, а хищническая политика Трампа оттолкнула страны, которые еще недавно были едва ли не самыми проамериканскими в мире (например, Канаду и Данию).
Хуже всего то, что его непредсказуемые решения и зависимость от несведущих лакеев подорвали ауру профессионализма, без которой невозможно прочное глобальное влияние. Когда США уважают лишь немногим больше, чем КНДР, Афганистан, Иран или Израиль, это верный знак, что что-то пошло не так.
Но его главным достижением на втором президентском сроке стало обогащение — самого себя и своих приближенных. Эксперты считают, что это немалое достижение — возможно, именно поэтому он и подался в политику. К концу его президентского срока его семья станет намного богаче, но страна — во всех смыслах слабее и злее. Если раньше это не было очевидно, то теперь раскрылось во всей полноте: "Вернем Америке было величие" всегда было всего лишь надувательством.
Путь к многополярному порядку
Мир подошел к поворотному моменту своего развития, заявил наш президент Владимир Путин на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай». Президент связал международную нестабильность с кризисом прежних институтов, технологическими переменами и нежеланием Запада признать утрату своей гегемонии. Россия выстраивает маршрут своего движения в будущее и готова участвовать в этой работе совместно с другими странами.
1 октября президент России Владимир Путин выступил на пленарной сессии XХIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» в НЦ «Россия».
Путин начал выступление с задач настоящего: прежде чем договариваться о справедливом и эффективном мировом устройстве, необходимо сохранить глобальный мир и безопасность. «Ответственность за наше общее будущее – совсем не абстрактный лозунг. Это набор практических действий, цель которых не допустить скатывания человечества к грани выживания, избежать непоправимого», – заявил президент.
По его оценке, мир подошел к поворотному моменту развития, и это касается не только политики. Меняются технологии, социальная структура, климат, медицина, военное дело, энергетика, демография и модели экономического развития.
«Это начало совсем новой, абсолютно новой реальности. Угрозы и опасности тесно переплетены с возможностями и перспективами, они при этом неотделимы друг от друга. Меняется вся наша жизнь», – подчеркнул Путин.
Перемены видны не только в перераспределении экономического и технологического влияния, но коснулись и базовых основ человека.
«Изменения затрагивают биологическую и морально-нравственную природу человека, его сущность, образ нашего существования, основы мировоззрения.
Технологии открывают фантастические в буквальном смысле этого слова перспективы для продления и повышения качества жизни. Но они же выводят на новый уровень возможности всеобщего уничтожения, к сожалению, в результате военных конфликтов, быстрой деградации окружающей среды или утраты контроля над запущенными технологическими процессами», – отметил президент.
Человечество ощущает происходящие изменения, но еще не осознало масштаб вызовов, с которым столкнулось. Тем не менее, происходящие изменения вызывают повышенную нервозность людей, которая связана с непониманием, каким будет завтрашний день.
«Какой бы сценарий ни реализовался в мире в предстоящие годы, продолжение международных конфликтов, к сожалению, весьма вероятно», – считает Путин. Причину президент видит в том, что идущие кардинальные сдвиги и появляющиеся в связи с ними возможности стимулируют амбиции и готовность рисковать ради кажущегося крупным выигрыша.
«Но мы уверены, что в стратегической перспективе по мере ухода от западной гегемонии мировая ситуация будет постепенно меняться в лучшую сторону, к более стабильному, демократичному и свободному многополярному международному порядку», сказал президент.
Этот переход потребует взаимных компромиссов, движения навстречу и трезвой оценки обстановки. Западу, по словам главы государства, придется признать новые реалии и учитывать коренные интересы стран мирового большинства.
Главной задачей людей, принимающих решения в политике, бизнесе и науке, он назвал минимизацию рисков. «Ответственность заключается и в том, чтобы помочь людям осознать такие риски, быть к ним готовыми, чтобы человек, семья не остались один на один с проблемами в сфере безопасности, на меняющемся рынке труда, в цифровом пространстве и так далее», – подчеркнул Путин.
«Нам предстоит жить в чрезвычайно нестабильном, переменчивом мире. Путь к новой системе будет изобиловать неожиданными поворотами и сюжетами – к сожалению, часто неприятными и даже опасными», – предупредил президент России.
На фоне стремительных изменений в мире «мы должны отдавать себе отчет в том, что момент, когда ничего уже нельзя будет изменить, может наступить очень быстро и неожиданно для всех». Поскольку логика нарастающих взаимных жестких ответов «ведет к фатальной необратимости». «Чем бескомпромисснее противодействие, чем более открыто заявляется цель "стратегического поражения" противника, тем выше шанс на переход сражения в самую жестокую фазу», – сказал Путин.
Где и как договариваться
Одной из проблем нынешнего этапа международных отношений Путин назвал недостаточную эффективность механизмов согласования межгосударственных интересов. «Скажем откровенно, некоторые международные организации сейчас зачастую не сокращают риски, а порой порождают и провоцируют их, обслуживая интересы одной или группы стран. А ведь они не для этого создавались», – сказал он.
Отдельно президент остановился на работе ООН. Признавая ее центральную координирующую роль, он заявил, что организация управляется менее коллегиально и демократично, чем предполагалось.
«Непропорционально большое влияние оказывает ограниченная группа стран Запада, которая, будучи явным мировым меньшинством, стремится присвоить себе функции управления», отметил Путин.
Россия, по его словам, поддерживает справедливую реформу организации, однако преобразования требуют внутреннего консенсуса, достижение которого сейчас затруднено. «Повторю: мы последовательно выступаем за то, чтобы структура ООН отражала все многообразие мира, чтобы гораздо более существенную роль в организации играли страны Азии, Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока», – заявил президент.
Реформа должна охватывать не только расширение Совета Безопасности и географическое представительство, но и содержание работы организации, включая новые вопросы, возникающие вследствие технологического развития.
Путин напомнил, что по опыту прошлого державы не только всегда конкурировали, но и работали вместе, создавая системы отношений между собой и с менее крупными государствами, стремились сохранить стабильность. «Сейчас на фоне кризиса институтов, деградации международного права на крупные державы ложится огромная ответственность, соразмерная их же огромным возможностям», – указал он.
Рост международной напряженности отодвинул на второй план решение глобальных проблем, затрагивающих всё человечество, таких как климат, экология, бедность и неравенство, отметил Путин. В таких условиях Путин предложил заняться этой повесткой на региональном уровне, «тем более что это ближе и понятнее людям». Для России таким пространством президент обозначил Евразию. «Наш дом в расширенном понимании – это Евразия, огромная территория, центр и место действия большинства наиболее важных процессов, которые разворачиваются в мире. От того, как мы сможем обустроить Евразию, зависит многое и на всей большой международной арене», – подчеркнул Путин.
Большое Евразийское партнерство, по его словам, приобретает особое значение на фоне угроз производственным цепочкам, торговле, транспорту и коммуникациям. «Евразия способна стать прототипом международного общения в условиях неоднородности культур, подходов, интересов, когда различия становятся не препятствием, а преимуществом для выстраивания устойчивого сбалансированного партнерства», – считает глава государства.
Конфликт на Украине и условия его решения
Отдельно в своем выступлении Путин изложил российскую позицию о причинах конфликта на Украине. «Правда в том, что это не мы хотели и не мы начали воевать, а с нами начали воевать», – заявил он.
Президент напомнил о поощрении западными странами национализма и русофобии на Украине, превращения ее в инструмент борьбы с Россией. «Не надо было НАТО начинать военное освоение наших исторических территорий в интересах самой организации, планировать там свои базы. Не надо было подталкивать радикалов в Киеве к государственному перевороту, а затем созданный таким образом незаконный по сути режим накачивать самыми разнообразными наступательными вооружениями. Не надо было составлять планы организации концентрационных лагерей для жителей Донбасса и Крыма. Не надо было давить танками, закидывать ракетами, расстреливать с самолетов и живьем жечь безоружных людей только за то, что они русские по национальности и по духу», – отметил Путин.
«Уверен, что Россию сознательно поставили в ситуацию, в которой она была просто вынуждена – в ответ на эту очевидную агрессию – защищать себя с оружием в руках. Сознательно подвели нас к этой черте», – добавил российский лидер.
Путин подчеркнул, что речь при урегулировании этого конфликта должна идти не только о территориях, России нужны гарантии безопасности на длительную перспективу.
«Нам говорят: "Ну чего вам, вы и так побеждаете, хватит".
Дело не вот в этом куске территории, дело в людях. Дело в том, что нам нужно создать условия не для перемирия, а для длительного мира,
на длительную историческую перспективу», – подчеркнул президент.
«Если та сторона вместе со своими западными спонсорами, деньги которых она постоянно разворовывает и это всем уже известно, но тем не менее они соглашаются с этим, чтобы заставить Украину воевать с нами, – если они согласятся с теми условиями, которые и для России являются приемлемыми, то тогда лучше прекратить эти тяжелые события, избежать дополнительных потерь с обеих сторон и выйти на те договоренности и в гуманитарной сфере, касающейся и русского языка, и [в сфере] других отношений», – указал Путин.
Переход к устойчивому миру
Формирование нового мироустройства президент назвал неизбежным. «Но это, конечно, не означает, что мы должны сложа руки ожидать, что же дальше. Чтобы подойти к фазе созидания, а она, как уже сказал, рано или поздно, конечно, наступит, нужно пережить нынешний опасный момент, избежать реализации самых разрушительных угроз», – заявил он.
Путин отметил, что в России хорошо знают, как сложно преодолевать последствия исторических катаклизмов. «Зачастую приходилось идти методом проб и ошибок, реагировать на возникающие ситуации с колес.
Но мы никогда не забываем о том, что нации нужна перспектива, необходимо понимание направления пути в будущее. Без прошлого, конечно же, нет будущего. Наследие наших предков, построивших великую, уникальную страну, должно сохраняться и укрепляться. Без исторического фундамента, уважения к традициям не может существовать ни одно общество. Но верно и обратное: без будущего прошлое теряет смысл.
Какими бы грандиозными ни были свершения наших предшественников, нельзя превращаться в музей былого величия. Истинное величие государства невозможно без способности идти в ногу со временем, в идеале – опережать его», – сказал президент.
Несмотря на то, что в будущем много факторов неопределенности, людям нужна «дорожная карта», реалистичная оценка рисков, возможностей и необходимых целей. «Россия выстраивает такой маршрут движения в будущее для себя и, конечно, готова участвовать в такой работе совместно с другими странами и народами мира», – отметил глава государства.
Завершая свое выступление, Путин выразил надежду, что вторая четверть XXI века станет временем объединения и строительства устойчивого миропорядка.
«Хочется верить, что наши потомки смогут узнать из будущих учебников истории, что вторая четверть XXI века стала поворотным пунктом, когда человечество, осознав масштаб перемен, вызовов своему существованию, нашло в себе силы отложить в сторону дрязги, амбиции и эгоизм и объединиться для решения общих проблем, превратило технологическую революцию из набора угроз в широкий спектр возможностей, начало решать проблемы социального неравенства и экологической деградации не на словах, а на деле, осознало бесперспективность военного противостояния и диктата и необходимость приемлемого для всех решения возникающих вопросов и проблем, наконец, приступило к строительству нового устойчивого миропорядка. Уверен, что именно так это и будет», – заключил президент.