Образ жизни, а не идеология. Следующий шаг-2

Идея эта пока выглядит довольно абстрактно, но почему бы и не поразмыслить над ней? Например, можно было бы найти решение, когда крупный капитал, дойдя до определенного уровня, переходит в собственность государства, при этом собственник получает весьма крупную выплату, гарантию безбедной жизни – его и всей его семьи на поколения вперед, возможность прямого участия в государственном управлении. При этом он может оставаться и в управлении своей же компании, но уже как наемный работник. Как эту схему реализовать в жизнь таким образом, чтобы сохранять мотивацию собственника на всем протяжении роста его компании – так, чтобы он принял такое решение как нечто совершенно естественное? Для этого и нужно разработать совершенно новую систему перераспределения денег в государстве.
 
Помимо того, что деньги бывшей частной компании теперь станут работать на нужды государства, в этой идее есть еще один очень важный момент: если государство реально придерживается человеколюбивой политики «Нового образа жизни» (см. книгу «Идеология как образ жизни»), то все силы этой компании будут направлены в наиболее важное русло ее возможного развития, что было бы во многих случаях невозможным при частном владельце, так как порой самое важное может быть далеко не самым доходным. Но деньги ведь решают не всё… Не секрет, что одни из самых богатых сегодня компаний – крупные инвестиционные холдинги. Они имеют возможность нанимать высокооплачиваемых опытнейших менеджеров семи пядей во лбу, которые ведут в них целые инвестиционные направления, тем не менее все сливки все равно достаются владельцам бизнеса. Что помешало бы государству нанять таких менеджеров для инвестиций в нужные ему отрасли?

И опять приходится вспоминать раз за разом, что тот способ распределения активов, который существует при капиталистической системе, присущ ей и только ей! Сегодня он выглядит наиболее рациональным и даже относительно справедливым по сравнению с таковым в феодальном и рабовладельческом обществе. Но, согласитесь, что даже сегодня он не выглядит справедливым даже наполовину! Поэтому мы движемся к другому, альтернативному способу, который можно было бы назвать Социализмом, но другой, новой, посткапиталистической волны.

Допустим мы создали справедливую систему распределения: возникает закономерный вопрос – если перераспределить средства таким образом, то должны ли самые продвинутые люди, находящиеся на самой высокой планке в новом обществе, купаться в роскоши? Ответ здесь будет ожидаемо отрицательным: ведь их уровень сознания сам отвергнет все излишества: чем человек более продвинут, чем он более эволюционно развит, тем его тело желаний уже больше трансмутировано, тем он меньше зависит от материальных и эмоциональных удовольствий. Возможно, самое большое удовольствие он получал бы именно от своей работы, то есть от ментальной творческой деятельности. Однако было бы справедливо, если государство предоставит им возможность быть вполне обеспеченными людьми. По моему мнению, человечество сегодня уже готово к такой реализации, но, повторюсь, что это может произойти только при правильном настрое всех масс-медиа и тех, кто обладает силой Слова…


Рецензии