Тупик науки - источник тупика цивилизации

           ТУПИК НАУКИ - ИСТОЧНИК ТУПИКА ЦИВИЛИЗАЦИИ               
               
   Алгоритм прибыли является основным, главным алгоритмом нашей цивилизации, который доминирует над всеми остальными ее алгоритмами, в том числе над всеми алгоритмами искусственного интеллекта, убивает в человеке все человечное и себя, что завело цивилизацию в тупик.      
               
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы" верно полагал: результат деятельности системы господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата". К сожалению наука по сей день алгоритмом результата деятельности системы не располагает. 
               
   Альтернативные состояния квантовой системы взаимодействующей с инструментом квантовая механика описывает реальность посредством квантовой суперпозицией, коллапсом  волновой функции, а так же неопределенностью и утраты причинности. Автор полагает, что проблемы и парадоксы  в квантовой механике имеют место быть прежде всего потому, что квантовая механика  исключила роль  элементов квантовой системы  в формировании  ее альтернативных состояний и отсутствия  альтернативных алгоритмов  реального состояния пространства и времени, которые являются источниками двухфазного развития квантовой системы, а так же экономической глобальной системы, как функциональных систем, и источником альтернативных алгоритмов результата деятельности системы - в фазе становления и в фазе развитой системы.
               
   В основу формирования результата деятельности системы автор положил  алгоритм определения экономии затрат системообразующей энергии - (ЭЗСЭ), аналогичный принципу минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ). Автором показано, что без ЭЗСЭ не возможно формирование алгоритма результата деятельности элемента системы (РДЭС), а так же не возможна реализация закона сохранения энергии, математизация и реализация обратных связей.               
               
   Эффективная деятельность системы требует постоянной эффективности деятельности  каждого ее элемента, что требует постоянного роста РДЭС элементов системы, для чего требуется алгоритм определения ЭЗСЭ, которая рождается одновременно только в процессе эффективной деятельности каждого элемента, в связи с чем, в фазе развитой системы результат деятельности элемента определяется имманентно как суммы ЗСЭ и ЭЗСЭ в ритме деятельности элемента, посредством закона отрицания отрицания.      
               
   Естественные проблемы формирования функциональной системы в фазе ее становления, потребовали от природы , определение ЭЗСЭ, следовательно, соизмерение и изменчивость ЗСЭ, осуществлять в двух альтернативных формах, в двух фазах развития системы. В фазе развитой системы изменчивость реализуется конкретно, - во времени, в ритме деятельности каждого элемента системы во взаимодействии с самим собой. В фазе становления системы природа была вынуждена использовать ЭЗСЭ, а так же изменчивость ЗСЭ: в абстрактной форме, в пространстве (во взаимодействии элементов друг с другом) заключенных в различном уровне эффективности деятельности элементов в "замороженном" времени, расположенных в различных местах пространства системы. В фазе становления развитие системы осуществляется в альтернативных этапах: в начале освоения пространства - в локальном этапе, где изменчивость ЗСЭ, в условиях РАЗНООБРАЗИЯ уровня эффективности деятельности элементов, позволяет элементам в абстрактной форме формировать и реализовать экономию ЗСЭ в результате своей деятельности. Но при переходе к глобальному этапу освоения пространства, в глобальном этапе разнообразие эффективности деятельности элементов начинает обнуляться, что обнуляет и изменчивать ЗСЭ, и экономию ЗСЭ, в конечном счете коллапсирует и требует перехода к фазе развитой системы.               
               
               
               
   В основу формирования результата деятельности системы автор положил  алгоритм определения экономии затрат системообразующей энергии - (ЭЗСЭ), аналогичный принципу минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ). Автором показано, что без ЭЗСЭ не возможно формирование алгоритма результата деятельности элемента системы (РДЭС), а так же не возможна реализация закона сохранения энергии, математизация и реализация обратных связей.               
               
   Естественные проблемы формирования функциональной системы в фазе ее становления, потребовали от природы , определение ЭЗСЭ, следовательно, соизмерение и изменчивость ЗСЭ, осуществлять в двух альтернативных формах, в двух фазах развития системы. В фазе развитой системы изменчивость реализуется конкретно, - во времени, в ритме деятельности каждого элемента системы во взаимодействии с самим собой. В фазе становления системы природа была вынуждена использовать ЭЗСЭ, а так же изменчивость ЗСЭ в абстрактной форме, - в пространстве (во взаимодействии элементов друг с другом) с различными уровнями экономии ЗСЭ, заключенных в различном уровне эффективности деятельности элементов в "замороженном" времени, расположенных в различных местах пространства системы. В фазе становления развитие системы осуществляется в альтернативных этапах: в начале освоения пространства - в локальном этапе, где изменчивость ЗСЭ, в условиях РАЗНООБРАЗИЯ уровня эффективности деятельности элементов, позволяет элементам в абстрактной форме формировать и реализовать экономию ЗСЭ в результате своей деятельности. Но при переходе к глобальному этапу освоения пространства, в глобальном этапе разнообразие эффективности деятельности элементов начинает обнуляться, что обнуляет и изменчивать ЗСЭ, и экономию ЗСЭ, в конечном счете коллапсирует и требует перехода к фазе развитой системы.               
               
   В реальном соединении пространства и времени, в фазе развитой системы, время соединяется с пространством, которое реализуется здесь в качественно определенной форме, - в форме (однопространственности). В фазе становления системы в реальном соединении пространства и времени, пространство соединяется с временем, которое реализуются здесь в качественно определенной форме, - в форме одновременности.               
               
   Автором показано, что: в фазе развитой системы определение ЭЗСЭ и РДЭС осуществляется имманентно, в конкретной форме непосредственно в СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в ритме деятельности элемента, в соответствии с математизированным законом отрицания отрицания, где каждый элемент взаимодействует энергоинформационно с самим собой сосуществуя во ВРЕМЕНИ, в условиях однопространственности при этом обмен результатом деятельности между  элементом здесь реализуется в сфере обмена , т.е. отдельно от определения результата деятельности; в фазе становления системы определение ЭЗСЭ и РДЭС элементов системы реализуется совместно с обменом в абстрактной форме, в СФЕРЕ ОБМЕНА, где элементы взаимодействуют энергоинформационно между собой сосуществуя в ПРОСТРАНСТВЕ, одновременно.               
               
    Экономия ЗСЭ - (ЭЗСЭ) определяется вычитанием фактических затрат системообразующей энергии - (ФЗСЭ), из нормы затрат системообразующей энергии (НЗСЭ): ЭЗСЭ = НЗСЭ - ФЗСЭ.  В фазе развитой системы ЭЗСЭ в сумме с НЗСЭ формирует алгоритм определения РДЭС, т.е. РДЭС = НЗСЭ + (НЗСЭ - ФЗСЭ), где в соответствии с законом отрицания отрицания ФЗСЭ при переходе  от рассматриваемого периода ритма деятельности элемента к следующему периоду постоянно трансформируется в НЗСЭ.               
               
   В экономической системе: затраты рабочее времени - (ЗРВ); экономия затрат рабочего времени - (ЭЗРВ); системная норма рабочего времени - (СНРВ); фактические затраты рабочего времени - (ФЗРВ); результат деятельности производителя - (РДП), производительность труда - (ПТ).               
               
   В фазе становления системы результатом деятельности производителя и системы является известная прибыль, которая обладая предельно простой математической конструкцией, определяется как вычитание из цены продажи товара цены производства товара.               
               
   По Марксу прибыль является всего лишь источником не оплаченного труда, но при этом является основным законом капитализма. В действительности прибыль формирует в абстрактной форме: конкуренцию и ЭЗРВ заключенной в рамках производительности труда; системообразующее давление на производителя, системообразующую информацию и обратные связи.   
               
   Открыв природу стоимости товара, Маркс предложил и механизм ее формирования посредством общественно необходимого рабочего времени - (ОНРВ), которое: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."2.
               
   Лишь исторические границы общества помешали Марксу обнаружить, что вместе со стоимостью товара, как нормы затрат рабочего времени, производитель, одновременно, производит ЭЗРВ, заключенной в прибыли, в рамках производительности труда, которые в сумме в абстрактной форме образуют алгоритм РДП, который является источником тяготения.               
               
   В фазе развитой экономической системы, где каждый производитель будет взаимодействовать сам с собой во времени, изменчивость ЭРВ при определении ЭЗРВ  будет осуществляться во времени, в конкретной, имманентной форме, в сфере ритма производства. В фазе становления системы изменчивость ЗРВ при определении ЭЗРВ осуществляется в абстрактной форме, - в пространстве, в обмене производителей (элементов) между собой с различными уровнями экономии ЗРВ заключенных в различной эффективности деятельности производителей во в "замороженном" времени, расположенных в различных местах пространства системы.         
               
   В фазе становления,развитие системы осуществляется в двух альтернативных ЭТАПАХ: этап локального   освоения экономического пространства и  и этап глобального освоения экономического пространства.
               
   На этапе локального освоения пространства прибыль своим ростом мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда посредством обратной положительной связи между ПТ и РДП. На этапе глобального освоения экономического пространства разнообразие производителей с различной ПТ трансформируется в их однообразие, что обнуляет: изменчивость ЗРВ; уровень экономии ЗРВ; уровень системообразующего давления на производителя; уровень объективности системообразующей информации; что обнуляет способность прибыли к мотивации производителя к постоянному росту ПТ.
               
   В условиях выравнивания в глобальном масштабе производительности труда положительная обратная связь прибыли  с ПТ ведет себя революционно, поскольку бурный рост автоматизации, роботизации и искусственно интеллекта, выводя живой труд из производства и снижая уровень глобальных продаж (роботам продажи не нужны), трансформирует положительную обратную связь прибыли с ПТ в обратно пропорциональную зависимость роста прибыли от постоянного роста ПТ, что ведет к обнулению прибыль и систему капитализма.      
               
   Таким образом, прибыль способна выявлять и в абстрактной форме определять экономию ЗСЭ только посредством соизмерения уровней эффективности деятельности производителей сосуществующих в пространстве, одновременно, за счет затрат рабочего времени живым трудом посредством продаж необходимых живому труду товаров.               
               
   Полный алгоритм определения РДП, в фазе развитой системы, примет вид: РДП = СНРВ + (СНРВ - ФЗРВ); т.е. РДП = 2СНРВ - ФЗРВ: ФЗРВ - фактические затраты рабочего времени на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства; СНРВ - системная норма рабочего времени для рассматриваемого периода ритма производства, в которое трансформируются затраты ФЗРВ бывшие в периоде производства предшествующего рассматриваемому периоду в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно, затраты ФЗРВ в рассматриваемом периоде должны будут трансформироваться  в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым, что постоянно снижает уровень системной нормы, - СНРВ, а так же формирует качественно более эффективное экономическое давление на каждого производителя в отдельности.               
              Шилов В.Л.         04.10.26.