Техномир - челочечества костыть и под натиском раз

ТЕХНОМИР - ЧЕЛОЧЕЧЕСТВА  КОСТЫТЬ  И  ПОД НАТИСКОМ  РАЗУМА  ПРЕВРАТИТЬСЯ  В  ПЫЛЬ. П. ТЕХНОМИР - ЧЕЛОЧЕЧЕСТВА КОСТЫТЬ И ПОД НАТИСКОМ РАЗУМА ПРЕВРАТИТЬСЯ В ПЫЛЬ.
Фраза Варфоломеева  Е П «Техномир — человечества костыль, и под натиском разума превратится в пыль» звучит как афористичный философизм в духе Е. П. Варфоломеева — с ритмом, контрастом и экзистенциальным напряжением.
КАК ЭТО МОЖНО ОСМЫСЛИТЬ В СВЯЗКЕ С ИДЕЯМИ ВАРФОЛОМЕЕВА
• КОСТЫЛЬ КАК ВРЕМЕННАЯ ОПОРА. У ВАРФОЛОМЕЕВА МЫСЛЬ — ПРЕОБРАЗУЮЩАЯ СИЛА, А ВНЕШНИЕ СРЕДСТВА (В ТОМ ЧИСЛЕ ТЕХНИКА) — ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ НЕ ДОЛЖНЫ ПОДМЕНЯТЬ ВНУТРЕННЕЕ ТВОРЧЕСТВО. ТЕХНОМИР ЗДЕСЬ — НЕ ЦЕЛЬ, А ПРОМЕЖУТОЧНОЕ СРЕДСТВО: ОН ПОМОГАЕТ ЧЕЛОВЕКУ ДЕРЖАТЬСЯ НА ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ, НО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МЕРОЙ ЕГО СУЩНОСТИ. ЭТО БЛИЗКО К ЕГО УСТАНОВКЕ «МЫСЛЕНИЕМ ТВОРИТЬ»: ПОДЛИННОЕ СОЗИДАНИЕ ИДЁТ ИЗНУТРИ, А ТЕХНОЛОГИИ — ТОЛЬКО ВНЕШНЯЯ «РАМА».
• РАЗУМ КАК КРИТЕРИЙ И СУД. В СИСТЕМЕ ВАРФОЛОМЕЕВА РАЗУМ НЕОТДЕЛИМ ОТ НРАВСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МЫСЛЬ ДОЛЖНА НЕ ПРОСТО «РАБОТАТЬ», А НЕСТИ СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ СМЫСЛ. ЕСЛИ ТЕХНОМИР СУЩЕСТВУЕТ БЕЗ ЭТОЙ МЕРЫ, ОН СТАНОВИТСЯ ПУСТЫМ И ПОТОМУ «ОБРАЩАЕТСЯ В ПЫЛЬ». ЭТО ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ МОТИВ: ЦЕННОСТЬ ИМЕЕТ НЕ САМА ВЕЩЬ, А СМЫСЛ, КОТОРЫЙ В НЕЁ ВЛОЖЕН.
• ПРЕХОДЯЩЕСТЬ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРИ УСТОЙЧИВОСТИ СМЫСЛА. ДЛЯ ВАРФОЛОМЕЕВА ЯЗЫК И СМЫСЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ (ВРОДЕ ЕГО «ТАБЛИЦЫ КОРНЕСЛОВОВ») — СПОСОБ ЗАФИКСИРОВАТЬ УСТОЙЧИВЫЕ ЕДИНИЦЫ ЗНАЧЕНИЯ. ТЕХНИКА ЖЕ — ФОРМА, КОТОРАЯ МЕНЯЕТСЯ И ИСЧЕЗАЕТ. ПЫЛЬ — ОБРАЗ РАСПАДА ФОРМЫ, ТОГДА КАК СМЫСЛОВОЕ ЯДРО (МЫСЛЬ, СЛОВО, ОБРАЗ) ПРИЗВАНО СОХРАНЯТЬСЯ И ПЕРЕДАВАТЬСЯ.
• ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ РАКУРС: ЧЕЛОВЕК КАК ТВОРЕЦ. ЗДЕСЬ ПРОЯВЛЯЕТСЯ КЛЮЧЕВАЯ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ НОТА: ЧЕЛОВЕК НЕ ПАССИВНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ТЕХНОЛОГИЙ, А СУБЪЕКТ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ, РАДИ ЧЕГО ОНИ СУЩЕСТВУЮТ. ЕСЛИ ОН ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ЭТОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТЕХНОМИР ТЕРЯЕТ ОПОРУ И РАССЫПАЕТСЯ. ЭТО ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ С ТЕЗИСОМ, КОТОРЫЙ ВЫ УЖЕ ФОРМУЛИРОВАЛИ: «ЗАДАЧА ЧЕЛОВЕКА, ВАРФОЛОМЕЕВ Е. П. ГОВОРИТ, — МЫСЛЕНИЕМ ТВОРИТЬ».
________________________________________


Рецензии