Не поддайся обману, французский собрат

«Не поддайся обману французский солдат» - строчка из песни Марка Фрадкина и Евгения Долматовского «Воспоминание об эскадрилье «Нормандия».

Песня написана в 1958 году, посвящена французской авиационной эскадрилье «Нормандия - Неман», которая во время Второй мировой войны сражалась на стороне СССР. Сформирована в городе Иваново, названа в честь французской провинции Нормандия, значительно пострадавшей в годы войны.

72 француза - добровольца (14 летчиков и 58 авиамехаников) + 17 советских авиамехаников на советских истребителях ЯК -1, ЯК – 9, ЯК – 3 принимали участие в боях, в том числе в Курской битве (1943), освобождении Белоруссии (1944) и Восточной Пруссии (1945). 42 человека погибли. 20 июня 1945 французские воины вернулись во Францию на наших самолетах ЯК – 3.

Мы за правое дело дрались, камарад,
Нам война ненавистна иная.
Не поддайся обману, французский солдат,
Верность клятве своей сохраняя.

Почему случилось так, что и во Франции процветает русофобия?

Во-первый, потому что члены эскадрильи покинули этот мир. По всей вероятности, все.

Во-вторых, к концу войны более миллиона французов воевало на стороне Гитлера.  Только военнопленных французов насчитывалось 32 тысячи человек.

Существовало еще Сопротивление – партизанское движение французов на собственной территории. Но это всего 15 тысяч человек.

Пролить свет на современную русофобию попыталась Наталья Таньшина 29.09.2026 года на канале ОТР в программе «Отражение».

Н. Таньшина – специалист  по французской истории, профессор Президентской академии, ведущий научный сотрудник МГИМО. В 2023 году она издала книгу под названием «Русофобия».

Надежда, что «пролетарии всех стран объединятся» смутно тлеет в нашем сознании. Сегодняшний протест французских школьников,  снижение рейтинга Макрона,  рост влияния Ле Пен подпитывает эту утопию.

Нет, считает Наталья Таньшина, это всего лишь игра в протест, в оппозицию, революцию. Все уличные протесты во Франции «схлопываются», кончаются ничем. И все счастливы: выполнили свой демократический долг.

Социальные расходы не сокращаются, а «военные расходы небольшие», объяснил Наталье Таньшиной один из ее «продвинутых» французских друзей.

Русофобия в Западной Европе складывалась давно, когда еще и термина этого не существовало. Первой ступенькой стало христианство, мы не стали католиками, мы приняли Восточный обряд, и потому мы уже еретики. Мы – ДРУГИЕ. Есть наука – имагология ((от лат. imago — образ) – которая изучает это понимание разности культур.

Другие – у нас не было рыцарства, крестовых походов, не было ничего похожего на Варфоломееву ночь – мы непонятны.

Помните, за что Церковь канонизировала Александра Невского в 1547 году?  За ратные подвиги, мудрую дипломатию, праведную жизнь и заботу о вере.  Шведы, немцы, литовцы несли католичество, внедряли его насильно. Татаро-монгольское иго на веру не замахивалось, им нужны были материальные ценности.  Поэтому Святой Александр Орде уступил, а с европейцами сразился насмерть. И победил!

Большую роль сыграла литература. К нам приезжали, нас изучали, о нас писали и читали на Западе. Но насколько объективны литераторы, приезжающими с уже утвердившимися оценками о Другой нации. Один из таких исследователей даже утверждал, что русский мужик не выходит из дома  без топора.

Конечно, есть объективные исследователи. Скажем,  и в наше время  мы можем назвать Такера Карлсона. Но кто его слушает? Единицы. В смысле меньшинство.

Других сложно понять сходу, за короткий период. Наталья Таньшина даже утверждает, что многие настолько были уверены в объективности западной ментальности, что сначала писали, определялись с публикацией, а затем ехали в  Чужие края, подгоняя жизнь Других под уже написанное. Так Другие переходили в Чужие, с 2022 года в Чуждые.

А как Нормандия – Неман, спросим мы?

Да, Франция не раз сближалась с Россией. Когда ей это было выгодно. Классический пример – война с Германией. Но кончается внутренний европейский конфликт, и старая ментальность вновь дает о себе знать.

«Русофобия для элиты – это просто рациональное средство борьбы: они сегодня делают так, а завтра так, - объясняет  на ОТР Наталья Таньшина. – Быстро перестраиваются в зависимости от политической конъюнктуры».

А как же обыватели? «Пролетарии всех стран»?

А они знают только одну оценку, которая исходит из всех «утюгов». И им некогда заниматься анализом, выискиванием деталей, им надо «семьи кормить».

Два направления европейской ментальности подчеркнула Н. Таньшина:
 - взгляд через колониальную призму,
 - и позиция «Учитель - ученик». Учитель, естественно, прогрессивный и демократический Запад, а ученики мы, нерадивые и непослушные, смеющие защищать свою идентичность.

Поэтому «презрительно-высокомерный взгляд на нас так или иначе всегда существует. Он не воспринимает нас равными себе даже в моменты сближений».

Все это нам надо понимать, потому что защитить себя, утвердиться в этом противостоянии, можем только мы сами. 



               


Рецензии
Никогда не считал их мнение правильным. Они всегда воевали против нас: Крымская война, Первая Мировая, Антанта. Во второй мировой быстренько немцам сдались, а потом их Гитлер соответственно призвал воевать и отправил на Восточный фронт.Их все время несет на нашу территорию, все время вмешиваются. Воевать не умеют. Поход на Москву проиграли. Их тогда германское командование отправило на Западную территорию СССР, они были хорошими карательными отрядами. Какой "презрительно -высокомерный взгляд"?

Николай Михайлов 3   04.10.2026 10:38   •   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.