Другая планета. Глава 23 Обыватели и...

    
            Обыватели и разложение разума
    
      Июль, 21. 2026, 11:07:38 рм
      
      Здравствуйте, Ольга. Коль сколько вас интересует мое мнение  про «Код да Винчи», то могу сказать, что ни книга, ни фильм меня не интересуют,  и лично я даже вообразить себе не могу те обстоятельства, при которых я стал бы их изучать. Для меня всегда является показателем факт внимания широкой общественности, которая любит «Ночной дозор», «Фабрику звезд», Паоло Коэльо, «Властелина колец», Земфиру, сотовые телефоны и мелодии  к ним.
     Ну и вы не поверите – «Код да Винчи» им тоже по вкусу, что для меня сразу же обозначило степень уважения  к этому произведению. И вот почему.
      В одном из Лондонских НИИ проводили следующий эксперимент:  человеку дают ознакомиться с определенным рассказом и просят его по истечении какого-то времени изложить этот рассказ максимально детализировано. Затем этот вариант рассказа дают следующему с таким же условием. После того, как эту процедуру осуществляют с 50-60-ю людьми (абсолютно нормальными и здоровыми), рассказ практически перестает меняться.
       Так вот, чтобы та или иная вещь была принята большим количеством непохожих друг на друга людей, вещь должна исключать из себя всё, что выходит за рамки обывателя. Остальная моя логика, думаю, вам очевидна.
          Всё вышеизложенное вовсе не означает, что мой подход достаточно объективен, но одно я могу сказать наверняка – у меня нет ни единого повода жалеть о том, что я не интересуюсь тем, что воодушевляет среднестатистического человека.
      А про ваши страхи я, пожалуй, ничего говорить не могу. У меня достаточно специфические познания ( шизофрения и серийные убийцы), хотя  в  ближайшее время я планирую расширить кругозор.

--------

     22 июля 2006 г. 9:49:43
    
     - Благодарю за интересное мнение. Очень интересный эксперимент проводили в Лондоне. А какая цель у этого эксперимента была?
    
      Насчет же хороших произведений  я  с вами немного не согласна.
      Бывают такие произведения, в которых каждый человек может найти что-то свое. Получить с него на своем уровне. Но от того, что кто-то не видит всей его глубины, оно не перестает быть великим. К таким произведениям я отношу, например, «Войну и мир».
      Например, сейчас 15-тилетние читают «Войну и мир» согласно школьной программе. И очень интересно слушать их мнения. Сын сказал, что очень интересно читать, почти так же интересно, как «Гарри Поттера». А его приятельница всё переживает, выйдет ли Наташа Ростова замуж за Андрея Болконского, или нет, а зачем такую скукотищу  про войну Толстой пишет, не понимает. А ее мать, перечитывая эту книгу, нашла для себя близкие ей мысли об обществе и т.д.
     А в свое время, когда эта книга  еще только выходила по частям, современники ее очень бурно принимали,  а уж что они там видели  и чего не замечали, неизвестно. Хотя, наверное, можно найти по газетам того времени, если специально этим заняться.   Но сейчас в книгах остались только мысли выдающихся из них.

 -----
    
     22 июля2006г.6:38:19.
    
     - Здравствуйте, Ольга. Я, честно говоря, побаиваюсь писать вам ответ. Но как говорится, будь что будет. 
       Вы знаете, - Библию, Коран и прочие писания общественность тоже очень любит и, можно сказать, возводит в культ.  Но на мой вкус, это лишь доказательство того, что подавляющее большинство людей, которые жили, живут и будут жить на нашей планете, просто рождаются, влюбляются, страдают, радуются, женятся, заводят детей и умирают. Миллион штампованных судеб, и ни один из них ничего собой не представлял как существо, обладающее феноменальным качеством -  способностью мыслить.
      Вы, должно быть, заподозрите меня в мании величия, спешу вас упредить в этом – я не питаю никаких иллюзий по этому поводу. Просто когда абстрагируюсь от своей личности и пытаюсь  рассуждать объективно, то неизменно прихожу к выводу, что презираю людей ( и себя в частности)  за всю их глупость и безрассудность.
     И именно потому и пишу книгу  про серийного убийцу, который просто разлагает свой человеческий разум, давая почувствовать читателю, что человек не самое лучшее обличье для разума. И для того, чтобы всё это было логичным и не противоречило науке ( поверьте, такое возможно),  я и изучаю нейрофизиологию, психиатрию, генетику и  биофизику.
 
   Примечание. Для иллюстрации выбрано фото автора, сделанное 5 мая 20026 г. в 6.23 утра.  - Это панорама, открывающаяся на запад с берега Енисея в Академгородке Красноярска