Лучшие сериалы. Крылья империи
Достоинства: Шикарные съёмки, талантливые актёры, сюжет
Недостатки: Не нашла и не искала
Сразу оговорюсь, сериал очень тяжёлый и история в нём освещена однобоко, многим это не понравится, ведь мы, почти все, вспоминаем советское прошлое с ностальгией, а тут…
Впрочем, по порядку.
1913 год, красота неописуемая: дворцы, лощёные аристократы, симпатичный добрый царь Николай II и его милая тактичная жена Александра, оба такие домашние, без признаков высокомерия, вежливость, изысканность поведения и обаяние дорогих нарядов высшего общества. Сразу расслабляешься, поддаваясь очарованию антуража. А точнее, невольно тянешься в те далёкие лета, ведь там то, по чему давно соскучились - покой.
Покой ли?
А в это время в народе назревает запланированный заграницей бунт. Улицы Петербурга напоминают улей, взбешенные люди похожи на разъярённых пчел. Массовые митинги, собрания революционеров, где спорят, кричат и отстаивают свои мнения…
Но вернёмся к императору.
Не этот ли добрый царь дал распоряжение расстрелять восставший безоружный народ в «кровавое воскресенье»? Есть всякие мнения, но я считаю, что без ведома Николая II такого кошмара не было бы.
Хорошо, что не показали расстрел царской семьи, я бы этого ужаса уже не выдержала. Не люблю, когда в фильмах убивают, а ведь, возможно, благодаря жестокому искусству постсоветское поколение такое бессердечное.
Теперь о сериале.
В проекте слишком много грандиозных эпизодов, все перечислять не стану, но отмечу самые впечатляющие, хорошие и плохие (плохих больше).
1. Сцена в шикарном Мариинском театре: в присутствии Николая II как по команде зрители поднимаются с кресел и поют «Боже, царя храни». Это было так торжественно, что у меня по телу пробежали мурашки.
Великолепно показан один мир, в котором купаются в роскоши в то время, как в другом простой люд устал от бедности и неравноправия. Он готовится к свержению императора и царизма.
2. Жестокая расправа над Кронштадтским бунтом. Хоть здесь кастинг-директор пожалел моряков. А пожалел потому, что расстреливали их красноармейцы с лицами бандитов. А убивали они многих, порою и крестьян, не согласных отдавать заработанное тяжёлым сельским трудом продовольствие. Революционеры из аристократии на фоне бунтарей из народа выигрывали, хорошо, что хоть их сценаристы не испачкали в грязи.
В картине показаны многие известные личности того периода, наблюдать за ними было очень интересно. Особенно впечатлил Владимир Ильич Ленин в исполнении талантливого Виталия Коваленко (он и Наполеона прекрасно играл). Когда смотрю на этого актёра, думаю, все-то роли ему по плечу. Браво!
Неплох здесь и товарищ Сталин (Заза Чантурия), не стали сценаристы делать из него монстра. Понравилась игра Евгения Миллера (Троцкий). Благодаря этому проекту поняла, почему Иосиф Виссарионович невзлюбил своего оппонента: будущий вождь не умел прощать.
Андрей Смелов (Яков Свердлов) тоже оказался убедителен. Впрочем, как и все знаменитости того времени, которых играли наши современники. А вот Надежда Крупская не тронула, не смогла я в ней увидеть жену Ленина. Впрочем, это только моё мнение, оно может быть ошибочным.
Отдельно хочу сказать о главных героях.
Самый харизматичный из них, конечно, красавец - князь Сергей Кирсанов- Двинский (Милош Бикович): подлый, бесстрашный, жестокий, но понимающий свои ошибки и страдающий от этого.
Софья Беккер (Ксения Лукьянчикова) тоже необыкновенно хороша собой, она любит и хочет счастья, но время такое, несчастны все или почти все, что красные, что белые, что все остальные. Страшное время!
Если честно, впервые я вижу такой кошмар на экране. Революция делалась на крови. Недаром Первый канал прервал показ этого сериала. Возмущённые люди увидели только четыре серии из двенадцати, а впечатлений от проекта у них было очень много, так же как и отзывов.
Симпатичный Матвей Осипов (Григорий Некрасов ) тоже впечатлил: так же, как и Софья, он мечется, стараясь найти своё место во всеобщем хаосе.
Боже, как же хорошо играла эта троица! От них невозможно было отвести глаз, хотя я смотрела картину по одной серии в день, чтобы переосмыслить показанное талантливыми кинематографистами. С чем-то соглашалась, что-то отрицала, но неравнодушие зрителя – это самый главный показатель, который отличает хорошее кино от плохого.
А сколько звёздных актёров снималось в этом проекте! Попробую перечислить, хотя вряд ли всех охвачу своим вниманием.
Это мой любимый Иван Колесников (Константин, брат Сергея, сумевший вырваться из железных тисков революции), недавно открытый мною Олег Гаас, (друг главного героя), Петар Зекавица (английский дипломат ), бесподобный Роман Полянский ( Гумилёв. Кстати, очень похожий на известного поэта), Борис Плотников (князь Пётр Двинский), Наталья Данилова (мать Сергея), Александр Лыков (как всегда, в своём репертуаре, то есть следователь) и так далее.
Если у Вас крепкие нервы, смотрите, получите незабываемые эмоции и поверьте, этот сериал не забудете, хотя во второй раз встретиться с ним не захотите, очень тяжело наблюдать за крахом родной страны, разрухой, страданиями героев, их метаниями и бесконечными смертями русских людей.
Ставлю 5 баллов за храбрость и талант съёмочной команды, не нашла в их работе ни одного минуса.
Реально побывала в двадцатых годах своей многострадальной Родины.
Рекомендую.
Общее впечатление: Самый впечатляющий проект о революции в России
Моя оценка
5
Свидетельство о публикации №226100501149
Знаете, очень трудно судить о каком-то произведении искусства, если с ним совершенно незнаком, однако, позволю себе заметить, что за последние пару десятилетий не видел ни одного фильма или сериала, где события революции 17-го показывались бы относительно объективно.
Иной раз создается впечатление, что авторы намеренно не желают работать с имеющимися архивными материалами, ибо изначально нацелены на откровенное очернение.
И даже по Вашей рецензии видно, что сериал не избежал общей тенденции.
А еще я бы не рекомендовал, даже умозрительно, пытаться искать какие-то реальные мотивы поступков исторических персонажей, опираясь исключительно на события, показанные в художественном сериале.
Это сейчас речь о причинах неприязни Сталина к Троцкому, боюсь, там все намного, намного сложнее, и время, вот главный свидетель, показал правоту Сталина. Кстати, в этой связи можно припомнить известное письмо Ленина к Съезду. То самое письмо, где он дает характеристики членам ЦК. Из этого письма любят выдергивать неполную цитату о "грубости Сталина", в то время, как Ленин целиком и полностью увязывает эту грубость со взаимоотношениями с Троцким. Более того, в этом вопросе становится на сторону Сталина, о чем у нас предпочитают, вот уже десятки лет, умалчивать.
Еще раз отмечу, что очень трудно судить о сериале, который не смотрел.
Замечу лишь, перефразируя Фиделя Кастро - "Если революция увенчалась успехом, значит на то имелись веские причины".
С глубочайшим уважением,
Сергей Макаров Юс 05.10.2026 20:24 Заявить о нарушении