Имя Бога

Прочёл у одного автора одноимённую статью, в которой он разбирал тему о настоящем имени Бога.
В Библии, как он писал, много различных имён у нашего Создателя. Но настоящее, как автор далее писал, одно и единственное. Настоящее имя Бога в Ветхом Завете держалось, якобы, в большой тайне. Не знали евреи настоящего имени Бога.
Далее идёт пояснение, что настоящее имя Бога – Иисус, и почему оно до появления Нового Завета было под грифом «Секретно».
Я, правда, не нашёл причины секретности того, что настоящее имя Бога - Иисус.
И как-то странно было, что просто какое-то имя от всех скрывалось, а самого Бога никто не скрывал! Даже наоборот - настаивали на том, чтобы в него верили, и даже могли сжечь на костре неверующих!
Я из той статьи так и не понял, кем и зачем скрывалось настоящее имя Бога?
Прямо-таки какой-то шпионский детектив! :-)

После прочтения вышеупомянутой статьи, возникла мысль о полной ненужности имени (или имён) Бога в монотеизме.
Рассуждения были такими…
Индивидуальное имя нужно для того, чтобы другие могли "позвать". Для этого и спрашивают "Как тебя звать?". А Бог, как утверждается религиозными фантазёрами, вечен, то есть был и будет всегда. Значит до сотворения мира, исходя из логики, Бог был один. А это значит, что звать его было абсолютно некому. Значит и имя ему не требовалось. То есть Бог целую вечность до сотворения Мира не имел имени! И это вполне разумно.
Когда же Бог, по религиозной мифологии, создал Человека, ему вдруг (но скорее всего - людям) почему-то понадобилось собственное имя, чтобы он, не дай Бог, не перепутал, к нему обращаются или же к другим богам :-)
Вообще, имя необходимо, собственно, для идентификации конкретного человека. Поскольку людей много, то их следует выделять из общей массы. Для этого, в частности, и имя требуется иметь. Но Бог-то один! (хотя раньше было много богов). А раз Бог один, то на кой ему имя?! Бог один и бессменный. А вот если бы на его место приходил другой Бог, тогда бы - да... было бы важно их различать по именам: был Бог Вася, а на смену пришёл другой - Бог Андрюша... :-)

Всё то, что единственное в своём роде, и не имеет себе подобных, не нуждается в имени, если этот объект уже имеет определяющее его название. Ведь никому ещё не приходило в голову дать имя, например, Святому Духу.
Синонимы, могут быть. Но не имена, а тем более – настоящее имя.

Таким образом, я не вижу необходимости иметь Богу собственное имя. По той простой причине, что он вечный и единственный у монотеистов. А если уж оно дано, то не вижу важности в нём, а тем более необходимости скрывать его перед кем бы то ни было.
Так что развитие темы об собственном имени (именах) Бога, настоящем или не настоящих – бессмысленно и не имеет никакого особого значения.

05.10.2026.genar-58.


Рецензии