Интеллигент и социализация

Когда интеллигент слышит слово «социализация», перед его мысленным взором предстает стандартная картина из коллективного прошлого: образцовый пионерский лагерь, чистые, умытые мальчики и девочки. После завтрака они дружно, строем отправляются «активничать». Никто не отлынивает от общих мероприятий и коллективного общения — независимо от личного темперамента, исходных физических данных, психологических особенностей или внутренней нравственной основы. Но настоящая социализация не должна быть конвейером.
Интеллигент вспоминает конец девяностых годов прошлого века. Время было суровое: хлеб пекли прямо на конфорке газовой плиты, а люди массово переходили на натуральное хозяйство. Выживать помогали дачи и родительские дома в деревне. В этот непростой период он довольно долго жил в семье своей сестры Валентины и ее мужа Михаила. Это была прекрасная семья, где росли умные и воспитанные дети.
Несмотря на тяготы, в доме часто устраивали вечеринки. Позже, когда интеллигент слышал споры о том, что знаменитый фильм «Кубанские казаки» — лишь послевоенная сказка, не имевшая ничего общего с голодной реальностью, он всегда возражал. Его опыт подсказывал: именно в самые темные и трудные времена человечеству жизненно необходимы оптимизм, веселье и эмоциональная разрядка.
Правда, на домашних праздниках дамам не всегда хватало кавалеров. Михаилу приходилось кружиться в танце то с одной гостьей, то с другой. Валентина в такие моменты строго посматривала на брата. Ее взгляд красноречиво говорил: «Ну и где же твоя социализация? Дамы скучают! Когда мы наконец услышим твои искрометные истории?» Интеллигент же делал вид, что решительно не понимает невербальных намеков сестры.

P.S. Увы, человеческий характер, темперамент, физическая и моральная подготовка у всех разные. Волк никогда не сможет взобраться на дерево так же резво, как дикая кошка. И именно поэтому он даже не пытается покорить макушку, как бы глубоко внутри ни возникали мимолетные порывы и настроения. Эффективная социализация обязана учитывать уникальность каждой личности, а не ломать ее под общие стандарты.