Эсха. Или ипэтэ, чедээнпэ...

     Большереченца Прови'да Гряду'щевича Подглядышева в родном городе Большереченске считают выдумщиком, не хуже барона Мюнхгаузена. Но иногда слушают. На этот раз Провид Подглядышев решил поговорить о человеческом воображении:

     - Человеческое воображение - вещь и творческая, и опасная. Может завести человека  в тёмные дебри. Как того человека, который что-то своим воображением произвёл, так и того, который это произведение освоил.

     - Не тяни резину, Провид! Сразу переходи к тому, о чём хочешь нам рассказать, - настоятельно попросили Подглядышева большереченцы.

     - Я хочу вам рассказать о сочинительском хамстве и источниках привлекательности того, что в действительности не произошло. Естественно, в действительном прошлом.

     - Об альтернативной истории, что ли? - уточнили большереченцы.

     - Ага! О создании сочинительским воображением текстов, которые рассказывают о тех направлениях развития явлений и событий прошлого, которые в действительности не осуществились, но сочинительское воображение осуществляет их в себе самом.

     - Лихо завернул, Провид. Особенно: о направлениях развития явлений и событий прошлого, осуществляемых в одном лишь сочинительском воображении, - прокомментировали большереченцы произнесённое Провидом Грядущевичем Подглядышевым.

     - Лично меня с детства интересовал "эффект раздавленной насмерть бабочки", который мог бы иметь место в путешествиях по времени, точнее, - в прошлое, если бы такие путешествия стали возможными, - продолжил самовыражаться Провид Подглядышев. - Эффект этот говорит о том, что, в случае гибели одной лишь самой несущественной бабочки по вине путешественников в прошлое, вернутся они, путешественники, совсем не в то настоящее, из которого отправились, убыли в прошлое.

     - А по твоему, Подглядышев, дело обстоит не так! Да, Подглядышев? - спросили большереченцы.

     - Многие из вас, в своих большереченских домах или квартирах давят и травят великое множество тараканов, совсем не задумываясь о том, что каждый отравленный или раздавленный вами таракан - это одно из возможных равнозначных направлений устремлённого в будущее развития каких-то явлений настоящего, - стал объяснять большереченцам Подглядышев. - На взгляд сочинителей текстов о том, что в их воображении произошло то, что никогда в действительном прошлом не происходило, раздавленность путешественниками во времени не каждой бабочки может привести к значительным изменениям настоящего, из которого они отправились в путешествие в прошлое. По мнению сочинителей текстов о событиях, не случившися в действительном прошлом, имевшие место в прошлом направления развития каких-то явлений не являются равнозначными. И сочинители таких текстов сами, произвольно, определяют, степень значимости того или иного направления развития каких-то явлений, имевших место в прошлом. Для таких сочинителей привлекательным является то, что они сравнивают себя, хотя бы в своём воображении только, с Высшими Созидательными, то есть Демиургическими,  Силами.

     - Сочинительское хамство какое-то! - воскликнули большереченцы.

     - Да, хамство. И таким хамством страдают не только сочинители текстов о действительно не случившемся в прошлом, но и планирующие устроить где-то или управлемый беспорядок, хаос, или так называемые "цветные" революции.

     - А что является привлекательным в таких текстах для читателей и читательниц? - задали вопрос Подглядышеву.

     - Описа'ние якобы произошедшего, не совпадающего с тем, что действительно произошло в прошлом и с чем читатели не согласны, а также умение сочинителя ловко соединять слова.

     Расходящимся в разные стороны большереченцам сказанное Подглядышевым понравилось, хотя они и были с этим несогласными. Некоторые из расходящихся по домам большереченцы возвращались туда для проявления именно сочинительского хамства, то есть для сочинения востребованных некоторыми читательницами и читателями текстов альтернативной истории, то есть текстов о том, как говорил Провид Грядущевич Подглядышев, что в действительном прошлом не произошло, но могло произойти.

     P.S. Делать замечания к литературно-художественному бреду, да ещё осуществлённому жителями вымышленного города Большереченска - это неблагодарное дело, поэтому автор данного текста решил лишь сообщить читателям то, что означает название данного текста: "Сочинительское хамство. Или источники привлекательности того, что в действительности не произошло..."