Том 5. Глава 11. Человек, которого узнали по текст
Была библиотека.
Но очень странная.
На полках стояли не книги, а отдельные листы.
Тысячи.
На каждом — несколько строк.
Без имени.
Без фотографии.
Без даты.
Только текст.
Сергей вошёл и сразу понял, почему карта привела его сюда.
В центре сидела женщина и держала один лист.
— Нашли? — спросил Сергей.
Она вздрогнула.
— Кого?
— Того, кого ищете.
— А откуда Вы знаете, что я кого-то ищу?
— Обычно сюда просто так не приходят.
Робот Которому Грустно подошёл ближе.
— Что на листе?
Женщина прижала его к себе.
— Ничего особенного.
— Тогда почему держите уже двадцать минут?
Она посмотрела на него.
— Потому что я знаю, кто это написал.
Сергей огляделся.
На всех листах имён не было.
— Откуда?
— По тексту.
Достоевский, сидевший уже на лестнице между полками, поднял голову.
— Вот теперь интересно.
Женщина вздохнула.
— У него есть манера.
— Какая?
— Не знаю, как объяснить.
— Попробуйте.
— Он всегда сначала пишет будто спокойно.
Потом делает маленький поворот.
Не громкий.
И вдруг становится больно.
— Только поэтому?
— Нет.
— А ещё?
Она посмотрела на лист.
— У него особенные паузы.
— В тексте?
— Да.
— Знаки препинания?
— Не только.
— Тогда что?
— Место, где он не договаривает.
Сергей улыбнулся.
— Вы узнаёте человека по тому, что он не написал?
— Иногда именно по этому.
Робот записал:
**«ЧЕЛОВЕКА МОЖНО УЗНАВАТЬ НЕ ТОЛЬКО ПО СЛОВАМ, НО И ПО ПРИВЫЧНОМУ СПОСОБУ МОЛЧАТЬ МЕЖДУ НИМИ».**
Достоевский:
— Слишком красиво.
— Но верно?
— Иногда.
Женщина сказала:
— Я уверена, что это он.
Сергей спросил:
— Насколько?
— На сто процентов.
На стене сразу появилась надпись:
**«ОСТОРОЖНО: УВЕРЕННОСТЬ».**
Женщина рассмеялась.
— У Вас всё здесь спорит?
— Почти всё.
Сергей сел напротив.
— А если это не он?
— Он.
— А если нет?
— Всё равно он.
— Это как?
— Я знаю его.
Сергей задумался.
— Лично?
Женщина замолчала.
— Нет.
— Никогда не встречались?
— Нет.
— Разговаривали?
— Нет.
— Переписывались?
— Один раз.
— О чём?
— Я написала рецензию.
— Он ответил?
— Да.
— И всё?
— И всё.
Робот спросил:
— Тогда что значит «знаю»?
Женщина сразу ответила:
— Я прочитала почти всё, что он написал.
Сергей посмотрел на Достоевского.
Тот улыбнулся.
— Вот он, старый литературный вопрос.
— Какой?
— Сколько автора содержится в его произведении.
Женщина возразила:
— Очень много.
— Возможно.
— Почти весь.
— Вот это уже опаснее.
Она нахмурилась.
— Почему?
— Потому что текст — это выбор.
— И?
— Автор выбирает, что показать.
— Но всё равно выдаёт себя.
— Иногда.
— Всегда.
Сергей поднял руку.
— Давайте проверим.
Он взял лист.
— Что Вы знаете об этом человеке точно?
Женщина задумалась.
— Что он пишет.
— Да.
— Что ему нравится определённый ритм.
— Возможно.
— Что он внимательный.
— Почему?
— Он замечает детали.
— В тексте.
— Да.
— Значит, мы знаем, что рассказчик или авторский голос замечает детали.
— А сам человек?
— Не обязательно?
— Не обязательно.
Она помолчала.
— Хорошо.
— Ещё.
— Он одинокий.
— Откуда?
— Это во многих текстах.
— Его герои одиноки?
— Да.
— Это одно и то же?
Она уже не ответила так быстро.
— Нет.
— Ещё.
— Он пережил сильную потерю.
— Написано прямо?
— Нет.
— Тогда?
— Чувствуется.
На стене появились четыре карточки:
**«ЧТО ЕСТЬ В ТЕКСТЕ».**
**«ЧТО Я ПРЕДПОЛАГАЮ ОБ АВТОРЕ».**
**«ЧТО АВТОР САМ ПОДТВЕРДИЛ».**
**«ЧТО Я ДОСТРОИЛА».**
Женщина посмотрела.
— Неприятно.
— Почему?
— Я думала, что знаю его лучше.
Сергей мягко ответил:
— Возможно, Вы хорошо знаете его тексты.
— Это разве мало?
— Совсем не мало.
— Но человека?
— Это уже другой вопрос.
Она взяла лист.
— Тогда что вообще происходит, когда я его узнаю?
Робот сказал:
— Возможно, Вы узнаёте почерк сознания.
Сергей повернулся.
— Объясни.
— Не биографию.
Не характер целиком.
Не жизнь.
Но повторяющийся способ выбирать слова, строить фразы, замечать вещи, заканчивать сцены.
Женщина задумалась.
— То есть что-то настоящее всё-таки есть?
— Конечно, — сказал Сергей. — Иначе Вы бы не узнали.
Достоевский добавил:
— Просто часть не равна целому.
На стене появилась фраза:
**«УЗНАТЬ АВТОРА ПО ТЕКСТУ — НЕ ЗНАЧИТ УЗНАТЬ ВСЕГО ЧЕЛОВЕКА».**
Женщина кивнула.
— Это честно.
В этот момент одна из полок засветилась.
С неё выпал ещё один лист.
Женщина подняла.
Прочитала.
Побледнела.
— Это тоже он.
Сергей:
— Уверены?
— Да.
— Что там?
Она протянула лист.
Текст был совсем другой.
Жёсткий.
Сухой.
Почти без образов.
Короткие фразы.
Никаких привычных пауз.
Никакой узнаваемой недосказанности.
Женщина читала ещё раз.
— Нет.
— Что?
— Это не он.
— Только что Вы сказали обратное.
— Я ошиблась.
Робот:
— Быстро.
Она посмотрела на второй лист.
— Но тема его.
— Это доказательство?
— Нет.
— Тогда что?
— Ассоциация.
Сергей улыбнулся.
— Вот.
Женщина села.
— Я начинаю путаться.
Достоевский:
— Это хороший признак.
— Почему все здесь радуются, когда человек теряет уверенность?
— Не уверенность. Ложную простоту.
Сергей взял оба листа.
— А что если оба текста написал один человек?
Женщина рассмеялась.
— Нет.
— Почему?
— Совершенно разные.
— Человек не может писать по-разному?
— Может.
— Тогда?
Она замолчала.
На стене появилось:
**«РАЗЛИЧИЕ СТИЛЯ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ РАЗЛИЧИЕ ЛЮДЕЙ».**
Через секунду рядом:
**«СХОДСТВО СТИЛЯ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ТОЖДЕСТВО ЛЮДЕЙ».**
Робот сказал:
— Очень неудобная система.
— Зато честная, — ответил Сергей.
В дверь библиотеки кто-то постучал.
Женщина вздрогнула.
Вошёл мужчина.
Обычный.
Без книг.
Без папок.
— Простите, я сюда?
Сергей:
— Не знаю. Кого ищете?
— Никого.
— Тогда, скорее всего, Вас.
Женщина посмотрела на него.
Потом на лист.
Потом снова на мужчину.
Лицо изменилось.
— Это Вы?
— Что?
Она показала лист.
— Вы это написали?
Мужчина прочитал.
— Да.
Женщина замерла.
— Я знала.
Сергей посмотрел на первый лист.
— А второй?
Мужчина прочитал второй.
— Тоже мой.
Женщина уставилась на него.
— Нет.
— В смысле?
— Вы так не пишете.
Он рассмеялся.
— Пишу.
— Но…
— Это старое.
— Когда?
— Лет пятнадцать назад.
Женщина молчала.
Достоевский тихо сказал:
— Вот Вам и встреча с автором.
Мужчина посмотрел на женщину.
— Мы знакомы?
— Нет.
— Тогда откуда Вы знаете, как я пишу?
Она смутилась.
— Читала.
— Много?
— Почти всё.
Мужчина стал серьёзнее.
— Спасибо.
— Я Вас узнала по первому тексту.
— А по второму?
— Нет.
— Значит, я изменился.
Женщина посмотрела на Сергея.
Вот оно.
Снова старая тема пятого тома.
Автор и его прежняя версия.
— Что Вы чувствовали тогда, когда написали второй текст? — спросила она.
Мужчина улыбнулся.
— Уже не помню.
Она удивилась.
— Совсем?
— Помню обстоятельства.
Но почему написал именно так — не знаю.
— А я думала…
Она остановилась.
— Что?
— Что текст точно показывает человека.
Мужчина пожал плечами.
— Иногда показывает.
— А иногда?
— Показывает момент.
В комнате стало очень тихо.
Сергей сразу записал:
**«ТЕКСТ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПОРТРЕТОМ ЧЕЛОВЕКА, А ПОРТРЕТОМ ЕГО МОМЕНТА».**
Достоевский кивнул.
— Оставьте.
Женщина спросила мужчину:
— А сегодняшний Вы согласны с тем, что написали пятнадцать лет назад?
Он задумался.
— Частично.
— А остальное?
— Сегодня написал бы иначе.
— Значит, текст уже не Вы?
— Был мной.
— А сейчас?
— Часть моей дороги.
Сергей почувствовал, что именно ради этой фразы они пришли сюда.
Не отрицать старый текст.
Не объявлять его ложным.
Не делать его вечным паспортом автора.
**Часть дороги.**
Женщина улыбнулась.
— Я Вас представляла совсем другим.
Мужчина:
— Каким?
Она замолчала.
Потом рассмеялась.
— Не скажу.
— Почему?
— Теперь уже стыдно.
— Значит, очень интересно.
— Нет.
Сергей вмешался:
— Вот тут можно остановиться.
Все посмотрели.
— Почему?
— Потому что человек имеет право не узнавать, какую биографию ему придумал незнакомый читатель.
Женщина кивнула.
— Согласна.
Мужчина улыбнулся.
— Жаль.
Робот записал:
**«ЧИТАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНТЕРПРЕТАЦИЮ ТЕКСТА.
НО НЕ ПОЛУЧАЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ ПРАВО ОБЪЯВЛЯТЬ СВОЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ БИОГРАФИЕЙ АВТОРА».**
Сергей:
— Очень хорошо.
И тут из дальнего прохода раздался голос:
— Сергей!
Все повернулись.
Александр Георгиевич Федоров быстро шёл между полок.
В руках — новый лист.
— Я Вас нашёл.
Сергей рассмеялся.
— Здесь вообще-то библиотека анонимных текстов.
— Тем более.
— Как Вы меня нашли?
— По голосу.
Женщина засмеялась.
Федоров подошёл.
— Я только хотел передать ещё одну работу.
— Сейчас?
— Можно потом.
Он посмотрел на женщину и мужчину.
— Простите, у Вас знакомство?
Женщина ответила:
— Только что.
— По тексту?
— Да.
Федоров кивнул.
— Хороший способ.
Сергей:
— Вы тоже узнаёте людей по текстам?
Александр Георгиевич задумался.
— Иногда.
— А точно?
— Нет. Люди сложнее.
Все замолчали.
Сергей посмотрел на него.
— Александр Георгиевич…
— Что?
— Вы опять попали в тему.
— Я?
— Да.
Он пожал плечами.
— Ну тогда хорошо.
Протянул лист.
— Это на потом.
— Обещаю прочитать.
Федоров сразу поднял палец.
— Вот. Я услышал.
Сергей засмеялся.
— И запомнили?
— Конечно.
— Не сомневался.
Федоров ушёл.
Мужчина спросил:
— Кто это?
Женщина улыбнулась:
— Его уже можно узнать по манере появляться.
Робот сказал:
— Поведенческий стиль.
Достоевский:
— Не превращайте человека в алгоритм.
Сергей рассмеялся.
На карте появилась новая точка.
Потом ещё одна.
И вдруг вся библиотека изменилась.
Вместо безымянных листов появились тысячи произведений.
Под каждым — автор.
А рядом с каждым автором начали появляться другие даты.
Другие тексты.
Другие стили.
Другие мысли.
Один и тот же человек в двадцать лет.
В сорок.
В шестьдесят.
Сегодня.
Сергей смотрел.
— Вот настоящая проблема.
Робот:
— Какая?
— Мы привыкли считать авторскую страницу одним человеком.
— А там?
— Целая последовательность его версий.
Достоевский:
— Наконец догадались.
Мужчина посмотрел на свои старые тексты.
— Я бы половину удалил.
Женщина быстро сказала:
— Не надо.
— Почему?
— Потому что тогда исчезнет дорога.
Он посмотрел на неё.
— Даже если мне стыдно?
— Особенно тогда.
Сергей почувствовал новый вопрос.
— А имеет ли автор право удалить старого себя?
Робот:
— Технически?
— Нет. Литературно.
Достоевский улыбнулся.
— Вот следующая дверь.
На дальней стене появился проход.
Над ним:
**«АРХИВ АВТОРОВ, КОТОРЫЕ ПЕРЕСТАЛИ СОВПАДАТЬ СО СВОИМИ ТЕКСТАМИ».**
Сергей подошёл.
Женщина спросила:
— Вы туда?
— Конечно.
Мужчина:
— Зачем?
Сергей посмотрел на него.
— Хочу понять, что происходит с произведением, когда его автор уже стал другим человеком.
Достоевский первым вошёл в проход.
— Наконец достойный вопрос.
Сергей пошёл следом.
**Следующая глава: Том 5. Глава 12. Автор, который перестал совпадать со своим произведением**
Свидетельство о публикации №226100500374