Правильно - не на Украине, а в Малороссии

Правильно - не на Украине или в Украине, а в Сердце России - Малороссии.

И это  Важная тема во всех отношениях. И да, мы живем не "в" земле, а "на" земле... Живем на Родине, а не в Родине. "В и "НА - это не только вопрос грамматики, но и нашего отношения к здравому смыслу, Родине и, главное, это вопрос смысла, который мы вкладываем в выражение своего отношения к части единой  во всех отношениях и смыслах Родины. "В или "На Тарас Константинович определил для всего русского мира на все времена: УКРАИНА - часть целого, потому - "НА  Украине. Да, окраина - часть единого целого, и "на украине" обозначает ту же самую территорию и природу, что и весь русский мир - край земли и вселенной. Да, до СВО между Россией и Украиной не было границы согласно международным нормам. Да, Россия - тоже украина.  Северная украина русского мира.
Как-то Ломоносов прорёк, что Россия будет СИБИРЬЮ прирастать. И приросла! И Сибирь - это такая же украина России, но. Но, если в случает с Сибирью - это прирастание определяется функцией "украить", т.е. "присоединить", то в случае с Малороссией, т.е. сердцем России у термина значение - "воссоединиться". Украина - часть русского мира, но не периферия, а изначальная его часть. Одна из многих, и ИЗНАЧАЛЬНАЯ. А потому предлоги "НА и "В - это в РУССКОМ МИРЕ РОССИИ маркер - СВОй-чужой: На Украине - на Родине, в Украине - в отдельном государстве. В первом случае ты - СВОй. Во втором - ты не считаешь русских в Украине  братьями - ты не СВОй. Государство Украина ныне не наше - не своё - ОТДЕЛИВШЕЕСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ. Но народ в Украине - СВОи - те, которых СВОи не бросают.  И, вот, СВОй ты или чужой - определяет(может определять) обычный предлог. Повторимся: у каждого есть выбор и предлог - или относиться к РОДИНЕ как к РОДИНЕ или видеть нечто иное, не природное себе - избранному от СВОих и от здравого смысла.

Именно у избранного от своих проявляется функция "присваивать" и "отнимать". И
 У этИХ слов  - общиЙ знаменатель - значение, отраженное в словарях Даля и Фасмера. И этим знаменателем является понятие - "жидоморничать"("жидовствовать").

Это к тому, что русский мир, освобождая Украину, возрождает Малороссию т.е. воссоединяется с Сердцем России,а вот иные(пусть по паспорту и россияне) присваивают и отнимают. При этом, не имея ни какого отношения ни к Русскому миру, ни к его истории, как и в прошлый раз.

В прошлый раз Потемкин и его кагал, не желающий служить России, в следствие обличающего Указа Петра Третьего, потеряв кормушки в самой России ломанулись колонизировать Российскую Народную Республику Запорожская Сичь. В историю это вошло как помещичья колонизация.  Напомним, Указ Петра освободил дворян от службы Родине, но с условием возврата помещичьих наделов, с которых кормились дворяне пока служили государству. Лишившись кормушев, дармоеды ринулись жидоморить казаков. И уничтожили Малороссию и ее Российскую Народную Республику Запорожская Сичь...

Тогда Екатерина и ее сын Павел разобрались в ситуации слишком поздно, и Потемкин предстал лишь перед Божим Судом. Предстал со всем содеянным, что  натворил в качестве "гауляйтера" Крыма и Малороссии Грицька Таврического, которого казаки прозвали Грицьком  Нечёсой. Напомним, ураган учинённого им грабежа и воровства засосал тогда даже Святогорский монастырь, который вор в законе превратил в личную дачу. Он же  распространил в Малороссии крепостное право, превратившее коренной народ в рабов, лишенных каких либо человеческих прав.До Потемкина ГЕтьман Разумовский и императрица Елизавета  не допускали рабства в воссоединившейся с Россией Малороссии.
 
Преступления Потемкина не могли быть безнаказанными.И сколько веревочке не виться, а конец будет.  Тогда Павел учредил комиссию для расследования преступлений иуды в Малороссии. По результатам  расследования прах Потемкина по Указу императора был развеян над Малороссией, чтобы от предателя России, уничтожившего первую в России Российскую Народную Республику Запорожская Сичь  ничего не осталось в святой русской земле. И наследникам Потемкина пришлось вернуть Святогорский монастырь. А еще они участвовали в освобождении из крепостного права царевича Тараса, которого мир знает в основном как Григорьевича, а не Константиновича.

Увы, Тарас Константинович, в отличие от Петра Третьего и Павла Второго,не дал России  так много законов. Но один из них  стал правилом написания выше упомянутого - НА УКРАИНЕ.

История повторяется. Повторяется как фарс и трагедия в жизни каждого из нас в час выбора предлога. Сейчас. НО!

Могут ли политики применять предлог "В" в публичном пространстве?

Да, это единственный случай, когда, пока еще допустимо в описании происходящего в ином государстве применять предлог, дистанцирующий политика от противника - антирусского государства. Но "В" допустимо лишь в определении территории, захваченного террористами антирусского, антироссийского государства и недопустимо в отношении народа оккупированной антироссийскими террористами Украины! Не допустимо в отношении русского народа, который с народом России - с 1654 года ОФИЦИАЛЬНО НАВЕКИ ВМЕСТЕ, КАК ВСЕ В РУССКОМ МИРЕ ВО ХРИСТЕ.

И применение предлога "В" в отношении Руси Изначальной должно закончится с окончанием "СВО", после полной, со слов Президента, демилитаризации и асионизации Малороссии России. Да и название украина в отношении к Малороссии также анахронизм. В жизни единого народа с его Малороссией, Белоруссией и Великороссией в будущем - только Малая, Белая и Великая Россия! С Богом