Закон Дарвина в мире идей

Закон Дарвина об «естественном отборе» живых существ в природе, закон жестокий и безжалостный, описанный  Иваном Ефремовым в его лучшем (по моему мнению) романе «Час быка» в главе «Отзвук Инферно», как «теория Инферно». Да, суть его инфернальная: Или отвечай успешно требованиям экологической ниши, как биологическим, так и психологическим, или подыхай.
Правда, есть небольшая лазейка: Поиск  ДРУГОЙ ниши, и переход в неё с целью выжить.
В этой же главе Ефремов, ну, совсем не по марксистски-дарвинистски говорит о развитии жизни на Земле, об «Естественном отборе» не как о неком благостном процессе совершенствования, а как о кровавой клоаке, полной неисчислимых страданий для дециллионов погибающих живых существ. То есть пишет «гнусный поклёп» (с точки зрения истинно советской, «прогрессивной и по-каннибальски  оптимистической»)  на весь процесс ЖИЗНИ на Земле.
«Только природа обладает неограниченной жестокостью, чтобы решать противоречия слепым экспериментом за счёт всего живущего»
«Пресловутый естественный отбор природы предстал как самое яркое выражение инфернальности, метод добиваться улучшения вслепую, как в игре, бросая кости несметное число раз. Но за каждым броском стоят миллионы жизней, погибавших в страдании и безысходности.»
Воистину, бессмертные строки!
Писал об этом также в своём единственном романе «Беседы с Весельчаком»,.Там написал, что, если бы страдания живых существ только на планете Земля могли трансформироваться в ничтожнейшие
крупинки вещества «Страдания», то рядом с Землёй уже давно возникла бы ОГРОМНАЯ ЧЁРНАЯ ДЫРА СТРАДАНИЯ, которая засосала бы в себя всю солнечную систему и близкую к нам часть нашей галактики.

Но в этой заметке речь пойдёт о ХОРОШЕМ ЕСТЕСТВЕННОМ ОТБОРЕ – отборе идей!
Вновь процитирую описание микроэпизода из жизни Эйнштейна.
Там Эйнштейн дал нам пример ЧЕЛОВЕЧНОСТИ и ЧЕСТНОСТИ своих мыслей и чувств.
В 1912 году он был уже очень близок к созданию Общей Теории Относительности.
Рассказал как-то о ней своему студенту математику. Тот спросил:
«Но, господин профессор, не огорчает ли Вас то, что проверки Вашей идеи придётся ждать восемь лет до ближайшего солнечного затмения?»
Эйнштейн со смехом ответил:
«Видите ли, человек, который, как я, часто выбрасывал свои идеи в мусорную корзину, не будет так уж торопиться узнать, прав ли он или опять ошибся?»

«Часто выбрасывал свои идеи в мусорную корзину» – что это, как не тот же естественный отбор , но применённый к миру идей! И он-то как раз ДОЛЖЕН БЫТЬ ЖЕСТОКИМ И БЕЗЖАЛОСТНЫМ, ибо только такой подход к СВОИМ ИДЕЯМ помогает автору развивать способность к генерации ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЗДРАВЫХ И ОРИГИНАЛЬНЫХ ИДЕЙ!
По мере сил стараюсь быть таким жестоким и безжалостным к СВОИМ ИДЕЯМ.
Иногда даже случаются забавные казусы внезапной «автореанимации убитой некогда идеи».
Это тоже доказывает правоту «естественного отбора идей». Если идею на каком-то этапе размышлений счёл плохой, нежизнеспособной и выбросил её в корзину, а она раньше или позже вдруг оживает там и сама  взмывает вверх, как птичка, ТОЛЬКО ПРИТВОРИВШАЯСЯ МЁРТВОЙ,  ЖИВАЯ И ЖИЗНЕСПОСОБНАЯ ИДЕЯ, ЧТО может быть лучше  и прекрасней для честного по отношению к себе автора?!
Случалось иногда и мне это изведать. Очень интересные и смешанные чувство вызывает такое самооживление. Сразу начинаешь анализировать, почему её раньше выбросил, НЕ УВИДЕЛ В НЕЙ МОЩНОГО ЖИЗНЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА?
Значит в тот момент был недостаточно прозорлив!
«Лишены прозордивости не те люди, которые не достигли цели, а те, которые ПРОШЛИ МИМО НЕЁ!»
Франсуа де Ларошфуко. 
Тем и завершу эту заметочку.
5 Х 2026