Живые шляпы

Старинное правило - снимать головной убор при входе в помещение, выдаваемое ныне у нас в некоторых учреждениях как нечто само собой разумеющееся, - восходит (и это ни для кого не секрет) к христианской традиции: мужчина обязан снять головной убор при входе в храм в знак смирения перед небесным покровителем.
Кроме того, смирение в недавнем по историческим меркам прошлом обязаны были похожим образом демонстрировать опять же представители мужского пола из низших классов по отношению к представителям классов высших, а именно: ломать шапки перед господами повсюду, где встретят их.
Почему же эта традиция до сих пор жива в отдельных современных и вполне светских с виду учреждениях, например, школах?
Дело в том, что администраторы этих учреждений  единодушно и, не сговариваясь, связали снимание шапок (вы не поверите) с обычным этикетом, по их же словам. Весьма характерно, что этикетное будто бы правило  в их интерпретации выросло вдруг в какой-то непреложный закон, причем обязательный к исполнению всем сотрудникам. Выходит, что и женщин тоже без лишних раздумий начальники обязали снимать головной убор при входе в здание. Что тут сказать? Вполне в духе времени - равенство, да и только...
За нарушение же  новоиспеченного "закона" эффективные менеджеры современности со  страстью вполне искренней и иногда чуть-чуть инквизиторской стараются немедленно покарать нарушителя или хотя бы как-то пожурить его, но здесь уж как повезёт. И их почему-то ничуть не смущает, что исторически снимать головные уборы должны были исключительно мужчины. Обычно, распекая нарушителя, такой начальник с дрожью в голосе обязательно воскликнет вдруг, мол сам он и шагу не ступит по кафелю фойе школы в шапке, ибо это же общеизвестно... ибо немыслимо и т.п.
Но не спрашивайте его, почему немыслимо. Вам не ответят.  И не говорите руководителю о том, что головной убор вы хотели снять в кабинете; что в 21 веке головной убор составляет часть стильного образа или элементарного комфорта, что никого оскорбить вы не хотели... Нет, вам все равно не поверят.
Абсурдно? Да. Но разве у абсурда нет логики?
 Логика и расчет здесь, конечно, есть. Все просто: руководителю на самом деле важен сам факт вашего подчинения, вашей готовности тотчас выполнить любое его распоряжение. И чем более абсурдным оно будет, тем лучше. Его удовлетворение от осознания своего могущества достигнет пика, буквально осчастливит его ненадолго.
Подобное встречается и нередко, отметим, во многих наших школах. Вот, например, ещё один забавный эпизод. Солидная, средних лет директриса задала педагогу во время собеседования (он искал работу в школе) вопрос:
 -Зачем это вы носите бороду? Вам есть, что скрывать?
- Нет, - ответил ошеломленный соискатель.
- А вот психологи говорят, что бороды носят те, кому есть, что скрывать, - заключила директриса и продолжила с улыбкой:
- Мои учителя бород не носят, я им запрещаю. 
Вот так, затерявшись где-то в феодальной вековой пыли, возвышаются неподалеку от скоростных магистралей, космодромов и небоскребов древние, обветшалые стены грозных замков под аббревиатурами ГБОУ, ГБНОУ СОШ и т.п. Грозно, с укором, но все же сиротливо и как-то беспомощно глядят на мир XXI-го века подслеповатыми глазами их темные бойницы-окна с задернутыми жалюзи.
Нет, господа, и мы в этом убеждены, современная школа не должна оставаться кафкианским замком.
Школа - это не храм, а мастерская, общественный центр и лаборатория!
(Евгений Базаров)