4. 24 Природа души

                Что такое созвучная душа?

Из книги «Сокровенное знание. Теория и практика Агни- Йоги» Е.И. Рерих:

(стр. 124) «… покончим со смешанным пониманием групповой души. Дух созвучий особенно сильно выражен в животных, когда индивидуальность не осуществлена. Но душа созвучная неправильно названа групповой. Переводы и толкования делают мешанину. … так не будем употреблять неверный термин групповой души и заменим его духовым созвучием …» … Если бы животные обладали групповой душой, то откуда всё разнообразие в их характерах?. На одном скотском дворе коровы живут в одинаковых условиях, однако все они весьма разнятся в своих характерных особенностях и привычках; возможно, что при сильном неожиданном воздействии, при опасности, они будут действовать согласно, но ведь даже люди малого сознания при всех паниках действуют не лучше стадных животных; будем ли мы утверждать, что они обладают групповой душой. Конечно, дух, или монада, пребывает всегда в своей первичной чистоте как в животном, так и в человеке, но лишь отложения, накопляющиеся от соприкасания с прочими энергиями, слагают индивидуальность или, если хотите, душу. Из этого, однако, уже ясно, что не может быть групповой души, каждая монада, собирая свои собственные накопления, или запасы, следует определенным эволюционным путём, ибо магнитное притяжение, лежащие в основании каждого жизненного фокуса, действует точно».

                Так ли это? А как же эгрегоры или они возникают в группах только человеческого общества?

«Некоторые писатели смешали и понятие делимости духа с групповой душой. Ошибок много, и они неизбежны. Особенно при наблюдаемой людской нечестности. Также и популяризация великих истин много способствовала искажению их. Неподготовленное или малое сознание не может понять всей глубины совершенно нового для него понятия, и, пытаясь объяснить его старым сознанием, извращает его иногда до полной неузнаваемости.

Многие в своих прошлых превращениях на земле видят себя слоном, собакой, ланью, кошкой (реже тапиром и тигром), но мало кто из них задумался, могло ли это быть на самом деле? Перечисленные животные являются позднейшим развитием или вырождением допотопных видов. Но если какая-то часть современного человечества и была в животном состоянии при начальных кругах развития нашей планеты, то, конечно, животный тип этот во всех отношениях разнился от современных животных видов. Останки человека того животного вида, который явился звеном между животными и человеком, никогда не будут известны нашим учёным, ибо вид этот существовал в кругах предшествовавших нашему, следовательно, найти его останки нет возможности. Также все встречаемые сейчас животные не будут людьми на этой планете. Потому, если мы с вами и не были эволюцией какого-либо динозавра в этом круге или даже на этой планете, то, вероятно, монады наши оживляли когда-то  подобных красавцев на иной планете».

                Думаю, что важны не сами слова, а понятия, которые мы вкладываем в них. Что мы понимаем под групповой душой и созвучной душой. В чём отличие понятий в них? Действительно, характер у животных одного итого же вида бывает разный, но все они  одного же вида. Значит, что-то должно существовать, что отвечает за это.