Путин брикснулся с ума

(Статья с таким названием была опубликована в казахстанской газете «Деловая неделя» в ноябре 2024 года. Настоящий вариант является подкорректированной редакцией ИИ)

АННОТАЦИЯ: Статья посвящена критическому анализу современного мирового развития, в котором ключевые глобальные кризисы рассматриваются как следствие ненаучности общественных наук и ошибочного политического мышления. Автор показывает, что противостояние России и Запада, СВО, расширение НАТО, дедолларизационные инициативы БРИКС и рост международной напряжённости являются проявлениями одной фундаментальной проблемы — отсутствия рациональной методологии в политике и экономике. Проводится мысль о том, что устойчивый мир, развитие человеческого капитала и повышение достоинства человека возможны только при переходе к рациональному мировоззрению и признанию нового глобального консенсуса как универсальной основы мирового развития. Автор предлагает эволюционную реформу мировой валютной системы, включая передачу права эмиссии доллара Экономическому и Социальному Совету ООН (ЭКОСОС), а также трансформацию НАТО и национальных вооружённых сил ведущих держав (Китай, Россия) в Международную Армию под управлением Совета Безопасности ООН.
    Статья утверждает, что устранение концептуальных ошибок политических лидеров, включая ошибки российской внешней политики, является необходимым условием предотвращения глобальных катастроф и перехода человечества к непротиворечивой эпохе рационального развития. Основным выводом статьи становится тезис о том, что победа над собственными заблуждениями — единственная форма победы, способная предотвратить мировую войну и вывести мировое сообщество на траекторию устойчивого и благополучного развития.
      В заключении статьи делается акцент на необходимости существенной рационализации деятельности БРИКС. Автор утверждает, что для достижения устойчивого развития и укрепления международного сотрудничества цели и направления деятельности этого блока должны быть приведены в соответствие с новыми научными рекомендациями, которые формируются в рамках Нового глобального консенсуса. Этот Новый глобальный консенсус представляет собой теоретическую и практическую основу, способную заменить устаревшие подходы Вашингтонского консенсуса, ориентированного на западные экономические и политические модели. Новый консенсус должен учитывать современные реалии и вызовы.
 

                Великие дела делаются
                не единым порывом, а совокупностью
                малых дел.               

                Винсент ван Гог, художник

    Мир, устойчивое развитие и достоинство человека стали ключевыми темами недавней сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где встретились главы государств, правительств и внешнеполитических ведомств со всего мира. Министр иностранных дел России Сергей Лавров представил очередную позицию Москвы по СВО, отношениям с Западом и глобальной политике. Его аргументация, как обычно, выглядит предельно ясной, корректной и логичной — особенно в части критики западных действий и подчёркивания «титанических усилий» России по преодолению мировых кризисов. Запад действует аналогично: он убедительно демонстрирует ошибки России, не замечая собственных. Россия, в свою очередь, упорно не желает признать, что её методы противоборства с Западом с точки зрения результативности бессмысленны, провокационны и лишь усиливают напряжение. Запад столь же категорически не признаёт недозрелость либерализма, ограниченность рационализма, социальную ущербность капитализма и слабость современного прогресса — факторов, которые в совокупности порождают глобальные проблемы и удушающие кризисы.  Обе стороны продолжают конфликтовать, говоря на разных «планетах» и не осознавая искусственность взаимной враждебности. Они противостоят друг другу исключительно в интересах собственных выгод, вместо того чтобы объединиться против общего непонимания природы современных кризисов. Между тем всем известно: зло невозможно победить злом. Мир оказался в ловушке философски ненаучных, неразрешимых противоречий — и именно это повышает вероятность третьей мировой войны. СВО уже стало её опасным и разрушительным преддверием.
Чтобы предотвратить самоубийственный курс обезумевшего человечества, необходимо рассматривать все проблемы и кризисы на рациональной, универсальной основе — без дискриминации и стремления к односторонним преимуществам. Мировому сообществу нужно говорить на одном понятном языке. Лавров стремится к победе исключительно России, и потому его язык непонятен здравомыслящим наблюдателям: в классовой борьбе победы не бывает, бывает только самоуничтожение. Так быть не должно — победа должна быть общей. Противоборствующие стороны должны доказывать свою правоту языком общей победы. Чтобы установить прочный мир, обеспечить устойчивое развитие и повысить достоинство человека, миру необходим мирный план общей победы.
         Любая проблема и любой кризис являются следствием ошибочного мышления и, соответственно, ошибочных действий. Общественные проблемы и кризисы не имеют объективной предопределённости: их происхождение всегда связано с неправильным пониманием закономерностей развития. Чтобы разрешить их без катастрофических последствий, требуется рациональное решение. Искусство преодоления проблем и кризисов заключается в умении уловить момент наилучшего сочетания необходимости и возможности для принятия конкретного решения. Военные действия лишены рационального смысла: они не только не устраняют причины кризисов, но и неизбежно их усугубляют. Захват территории соседнего государства силой — проявление политической недобросовестности. Манипулирование противоречиями — столь же деструктивный метод.  Поездка Путина в Северную Корею и визит Дугина в Турцию демонстрируют, что их политическое мышление поражено концептуальной несостоятельностью. Эти действия свидетельствуют о глубоком заблуждении относительно природы современных кризисов и путей их разрешения.
       Основная проблема человечества — ненаучность общественных наук. Их неспособность решать насущные задачи общественного развития является неопровержимым доказательством методологической несостоятельности. Мышление представителей этих дисциплин остаётся, к сожалению, на том уровне, на котором сформировался корень бед человечества. Две тысячи лет войн, классовой борьбы, интеллектуальной импотентности общественной мысли, догматической диалектики, политической деградации и тоталитарных идеологий — следствие простых ошибок простых людей (первых собственников коллективных хозяйств) и сильных мира сего.
В последние годы на мировой сцене проявился новый феномен — путинский радикализм, выросший из советского конфронтационного наследия. Путин, как и руководители СССР, из;за ненаучности общественных наук не понимает, что любая сила, противодействующая либерализму, неизбежно становится мировым злом. Его историческая задача заключалась в исправлении ошибки Ельцина, суть которой состояла в том, что переход к рыночной экономике был осуществлён через механизм первоначального капитала, который почти всегда имеет криминальное происхождение. Это сделало российскую экономику чрезвычайно криминализированной и глубоко несправедливой. Путину следовало мировоззренчески развить либерализм до полноценной версии рационализма и, опираясь на новое понимание, реформировать наследственный капитализм. Тем самым он мог бы создать консолидирующий проект будущего России и мира, а также позитивную идеологию рационального общества. Из-за ошибки Ельцина российский народ — и не только российский — до сих пор переживает катастрофические потрясения. Но Путин не исправил эту ошибку: вместо реформ он вступил в вооружённый конфликт с братским народом.  Если бы Путин исправил ельцинские ошибки, никакая СВО не понадобилась бы: Россия и Украина развивались бы в едином союзе, сотрудничая с США и Западом на основе общего консенсуса. Расширение НАТО потеряло бы смысл, поскольку безопасность стран Запада была бы обеспечена через рациональное партнёрство. Вместо исправления ошибок Путин допустил новые, ещё более тяжёлые. Если он не устранит свою единственную фундаментальную ошибку, то войдёт в историю как один из наиболее несостоятельных правителей России  и всего мира. Шутки и политическая легкомысленность должны закончиться для всех — особенно для Лаврова. Итогом ошибок Путина может стать последняя, нелепая и преступная ядерная война. Лучший способ решения любых проблем и кризисов — научная дипломатия.
     Позорной особенностью российской общественной науки является то, что её представители не достигают позитивной практической результативности в своих теоретических разработках. Российские мыслители зациклены на обосновании необходимости изменений, но избегают критического анализа реальной ситуации. Поэтому они не способны выявить истинные причины противоречий, проблем и кризисов.  Существует рациональный алгоритм: не согласен — критикуй; критикуешь — обоснованно предлагай лучшее; предлагаешь — добивайся практического воплощения; добился — отвечай за ошибки или торжествуй по поводу позитивного результата. Это означает, что в мышлении подавляющего большинства российских философов и экономистов присутствует беспросветный сумбур. Позитивная практическая результативность — единственный способ изменить этот ярлык в сторону уважения. В головах политологов наблюдается та же методологическая несостоятельность. Мышление россиян в целом оказалось поляризованным и деформированным. Эта интеллектуальная деформация не обошла и Кремль. Проект БРИКС, инициированный Путиным, наглядно демонстрирует ограниченность его политического мышления. Он расходует ресурсы на проекты, не имеющие рациональной основы, подобно правителям позднего советского периода, в то время как население испытывает серьёзные трудности. БРИКС является по сути антизападным проектом, не опирающимся на реальное устранение противоречий капитализма. Международная напряжённость растёт из-за концептуальной несостоятельности правителей всех стран. Государства, стремящиеся вступить в БРИКС, фактически усиливают мировое противостояние и стимулируют ответные меры капиталистического мира.  Нацеленность БРИКС на дедолларизацию и многополярность следует рассматривать как фактическое объявление экономической войны США и Западу. Крах доллара стал бы катастрофой для всего мира. Страны, стремящиеся к созданию антидолларовой зоны, рискуют собственным спокойствием и благополучием. Да, мир устал от безответственного доминирования американского доллара. Однако вытеснение валюты США из мировой экономики и введение альтернативной мировой валюты являются, по моему мнению, чрезмерно радикальными мерами, которые неизбежно вызовут ожесточённое сопротивление Соединённых Штатов.
      Необходим предельно безопасный, эволюционный вариант реформирования мировой валютной системы, находящейся сегодня в стрессовом состоянии. Чтобы осуществить великое, нужно начинать с малого — с возможного. Наиболее рациональным вариантом является передача права дальнейшей эмиссии доллара Экономическому и Социальному Совету ООН (ЭКОСОС). Это станет шагом к единой наднациональной валюте, находящейся под международным управлением, что оградит мир от произвольных действий частных эмитентов американской валюты.
Такое решение стало бы победой для России: оно позволило бы ей предложить миру реальное устранение глобальной проблемы. Авторитет России и «русского мира» значительно повысился бы. Это стало бы победой и для США, поскольку устранило бы угрозу обвала доллара и создало условия для выхода из финансово;экономической пропасти без опоры на печатание денег и виртуальную экономику. Это научило бы США проводить рациональную внешнюю и внутреннюю политику. Лидером мирового сообщества станет то государство, которое в наибольшей степени будет продвигать новый Берлинский консенсус.
        Другой глобальной проблемой является расширение НАТО. Непонимание того, что расширение альянса не укрепляет безопасность стран Запада, поражает своей наивностью. Любое расширение вызывает ответные меры, которые делают уровень безопасности более опасным. Расширение НАТО повышает угрозы как для США и Запада, так и для противоборствующей стороны. Зачем тратить колоссальные средства на политические решения, не имеющие рационального смысла? НАТО уже давно следовало трансформировать в Международную Армию и передать под управление Совета Безопасности ООН. Это позволило бы сделать безопасность равной и неделимой для всех.  Задача восстановления центральной координирующей роли ООН в мировых делах закреплена в Концепции внешней политики Российской Федерации. Решение глобальных проблем в предложенном мною варианте способствует выполнению этой важнейшей задачи. Это стало бы победой для России и всех стран мира. Центр координации должен быть единственным, и поэтому стремление Путина к многополярности является его концептуальной ошибкой.
        На 79;й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была подчёркнута необходимость повышения достоинства человека. Пока для этого не предпринято ничего существенного, и даже не ясно, каким образом эта задача может быть реализована. Я полагаю, что её выполнение возможно в рамках всеобщего признания нового Берлинского консенсуса. Если мировое развитие будет происходить в соответствии с его рекомендациями, то экономика станет развиваться через развитие человеческого капитала. Именно это сделает человека достойным. Ключевым моментом повышения достоинства человека станет то, что в условиях совершенной рыночной экономики наёмные работники перестанут ощущать себя зависимыми и бесправными. Они станут реальными партнёрами владельцев собственности. Однако большинство политических лидеров и мыслителей по;прежнему смотрят на новые идеи так же, как парнокопытные на новые ворота: они могут идти на заклание с песнями и плясками, но на предупреждение «Тормозни, сообрази, спасись» не обращают внимания. Текст нового Берлинского консенсуса был направлен многим — в том числе Путину. Я искренне надеялся, что он, создавший в одном лице катастрофическую проблему для всего человечества, проявит способность к рациональному переосмыслению. Я надеялся, что он скорректирует свою политику, начнёт исправлять ошибки, переведёт страну и мир в новую — непротиворечивую — эпоху. Я надеялся, что он объяснит своему народу истинный смысл СВО, представив её как провокацию, задуманную для решения более значимых глобальных проблем, и затем решительно прекратит её в наиболее рациональном варианте. Хрущёв в период Карибского кризиса поступил правильно. Путин, похоже, пока интеллектуально не дотягивает до него. Новый консенсус способен дать России гораздо больше того, за что она воюет на Украине. В контексте нового глобальног консенсуса, который неизбежно придёт на смену Вашингтонскому, СВО выглядит в высшей степени нелепой. Путину, Лаврову и России нужна самая важная победа — победа над собственной ошибочностью. Результатом этой победы станет восстановление территориальной целостности Украины. Победа над собственной ошибкой сделает Путина достойным человеком. Россия приобретёт доброжелательность всего мира.

  Если объединение  БРИКС обретёт рациональную основу — универсальный алгоритм устранения противоречий капитализма, — то оно сможет преобразовать мировое сообщество в конструктивное единство, в сообщество единой судьбы. 
Обновлённый  БРИКС постепенно устранит противоборство, будет постоянно снижать международную напряжённость; формировать сотруднический тип межгосударственных отношений;  развивать глобальную экономику, основанную на долевой системе распределения создаваемого богатства; направлять США к рациональному политическому поведению; создавать наднациональный орган мировой власти,  гарантирующий мир, всеобщую безопасность и суверенитет для каждой страны. СССР не обладал подобной рациональной основой, поэтому его модель была нежизнеспособной. Вывод: БРИКС необходимо рационализировать: цели его деятельности должны соответствовать научным рекомендациям Нового глобального консенсуса — того, который заменит Вашингтонский. Только рационализированный БРИКС способен сформировать универсальную полярность (униполярность), объединяющую мир единым мировоззрением.

   Россия, как и Китай, упустила исторический шанс стать лидером мирового сообщества из-за ошибочного и антинаучного метода устранения противоречий капитализма, выработанный Марксом.  Ленин, как справедливо отметил Путин, действительно «заложил атомную бомбу под Россию» — и тем самым под всю мировую систему.  Современный конфликт (СВО) является прямым продолжением той же логики, заложенной в основу большевистского проекта, который искусственно сформировал биполярность и тем самым затормозил мировое развитие. В этом смысле нынешний курс российского руководства воспроизводит историческую ошибку, усиливая глобальную напряжённость. Рациональное завершение Второй гражданской войны в Украине стало бы актом исправления ленинской ошибки и позволило бы завершить более чем вековую трагедию для России и всего мирового сообщества. Страны, утратившие возможность стать гегемоном, могут претендовать лишь на роль партнёров мирового лидера — и Китай уже фактически признал это. Россия же пока продолжает линию противоборства. Обновлённый БРИКС, при правильной архитектуре, способен стимулировать США к выполнению роли позитивного лидера мирового сообщества, что откроет путь к универсальной полярности, более устойчивой и безопасной глобальной системе.