В режиме правды - октябрь 2026

Одна из самых противных черт человеческого поведения - пожелания успеха тому, кто не имеет для этого успеха никаких предпосылок. Понятно - люди не любят помогать шапочно знакомым, коллегам по работе, приятелям или даже родственникам. А в чем моя польза? - вот в чем вопрос для подавляющего большинства потомков Адама, а не в том, быть или не быть. Им плевать на загробную жизнь, здесь и сейчас! - вот неменяющийся лозунг всех времен и народов. А помощь подразумевает лишение, ответственность. Ради чего?

Не лучше ли сказать "Иди с миром!", чем выйти из зоны морально-нравственного комфорта. Зато правила вежливости обязывают благодарить тех, кто желает вам блага. И тех, кто, якобы, молится за успех ваших начинаний, и тех, кто прямо заявляет, что деньгами не поможет, но в трудную минуту будет рядом. Девять проблем из десяти решаются при помощи денег. На кой нам ваши молитвы, в которых вы нас упоминаете в конце, и ваше присутствие в трудные минуты, которое лишь обременяет?

Человеку надо помогать материально, и лучше перед тем, как он покатиться под гору. Все остальное - от лукавого: страх, лень, равнодушие, презрение, брезгливость и фраза "Все будет хорошо". В доказательство своей глупости эти доброхоты утверждают: вот мы всегда думаем о хорошем, и оно а нам приходит. А давайте, лишитесь на один день всех ваших материальных ресурсов, и я с удовольствием послушаю, какие свои мысли вы станете озвучивать вслух.

***

В какой обуви и куда ходил в туалет предок человека, не снимающего очки при встрече с другими? Огромная связь между сортиром во дворе, человеком, топающим туда в деревянных сабо (сыромятных трехах, лаптях и т.д. и т.п.) и их потомком, не обученном хорошим манерам. Я снимаю очки, когда с кем-то встречаюсь, хотя бы на пару секунд - это правило хорошего тона, это - воспитание, и примечательно, что никто меня этому не учил - такие вещи в крови и в генах. Почему мне в повседневной, вне критических ситуаций, жизни мешают те, кто воспитанность и хорошие манеры считает ненужным пережитком? Потому что мне претит жить в окружении хамов. Там, где начинаются мои права, их права заканчиваются.

***

На Востоке все еще бытует азиатская привычка - перекрестное, насквозь лживое (особенно среди мерзких толстых низкорослых старушек с искусственными зубами - попечительниц благотворительных фондов и рантье) целование.

Вот должностное лицо облизывает рожу мутного бизнесмена (руководителя отдела озеленения, префекта, побирушку-представителя интеллегенции - на выбор). Лобзание перед выборами - оно такое непосредственное, полное участия. И насквозь пропитано выгодоприобретательским чувством.

 Однако мы знаем - стоит должностному лицу потерять пост, все эти проявления дружеских излияний не будут стоить и гроша.

***

Мужчины и женщины, позволяющие себе все блага цивилизации на родине, активно пропагандирующие за действующую власть и являющиеся ее деятельными апологетами, внезапно обескураживают сообщением о своей эмиграции. Некоторые из них даже понимающе приговаривают: ну, понимаешь, ради детей, ради их образования.

И зачем вы тогда, беженцы, с пеной в рта вступаете в словесные поединки,  защищая правительства, от которых хотите держаться подальше?

***

Драка в парламенте - всегда театрально-цирковое шоу. Серьезные люди своих противников-говорунов выпроваживают - как Кромвель или Наполеон.

Во всех других случаях у вас шоу.  Ни один политик, ставший депутатом, с серьезной повесткой на будущее, не станет вести себя на месте своей работы как бабуин или горилла.

Лишь карманная, прикормленная оппозиция способна на драку в парламенте. Но если из парламента стали выпроваживать сторонников правящего режима, а делающий это человек - отнюдь не Кромвель и, тем более, не Наполеон, то у вас - переворот, который вам подадут под соусом "Революционный", и часто такие перевороты финансируются из-за границы. И вряд ли в вашу пользу.


Рецензии
Заинтересовал меня фрагмент, где говорится об очках и правиле этикета снимать очки. Надо бы уточнить, что речь идёт о солнцезащитных, темных очках. Как человек, вынужденный всегда носить оптические очки я уже лишён возможности постоянно носить темные очки, только лёгкие жёлтые или синие насадки. И тогда я совершенно забываю о том, что на мне насадки.

У этого правила есть исключения, когда очки нельзя снимать: в горах, например, при больших дозах ультрафиолета. На Востоке солнца много, много ультрафиолета, вот поэтому и не снимают.

Вообще-то о таком правиле я и не слыхал. Интуитивно я чувствую, что при встрече с другим, не имеющим очки, их лучше снять. Но на фоне других, более раздражающих привычек нашего века: смотрение в смартфон или включенный на громкую звук, или телефонный разговор в автобусе, этика ношения очков уходит на задний план. Это все семечки... Мне кажется, что это часть субкультуры людей в черном (шпионов, будущих полковников КГБ и т.д.) и людей в спортивной форме, в адидасах. Но зачем себя сравнивать с ними

Аполлон Григорьев   12.10.2026 01:20   •   Заявить о нарушении
А кстати, вспомнил о своем коллеге, уже перешагнувшим за 60, очень интеллигентном человеке. Он любит появиться в обществе в спортивных темных очках, которые делают его лицо похожим на человека в черном, даже не Рембо с миндальными глазами. Да, он их не снимет, и трудно понять, куда он смотрит, его лицо становиться загадочным. Но я думаю, что тут много от его неразгаданной психики, его периодического желания показаться более мужественным, чем он бывает. Более грубым, чем он есть.

Оказывается, все дело в культуре. Буду и далее изучать эти привычки.

Аполлон Григорьев   12.10.2026 01:26   Заявить о нарушении