О переделе мира

     О переделе мира (частное мнение)

     Это не художественный рассказ, это дискуссия (фрагмент переписки) с одним достойным человеком по поводу его статьи в одном специализированном интернет-издании  относительно… В общем, читайте, если кому-то интересна мировая политика.

     2023 год.

     Владимир Эдмундович, приветствую. Как ваше здоровье? Надеюсь уже лучше?

     В предыдущем диалоге мы выяснили наши подходы к проблеме глобального перенаселения.  Теперь  же я обратил внимание на вашу замечательную  лекцию о масонских течениях в современных западных реалиях. На один небольшой фрагмент. Ваши популярные тезисы о предполагающемся переделе сфер мирового влияния  в течение ближайшего десятилетия мне кажутся излишне оптимистичными  по той простой причине, что невозможно  коренную перестройку мировых общественных институтов осуществить за 10-15 лет. Обратите свой взор в мировую историю. Ясно видно, что смена политических и социальных эпох в человеческой цивилизации происходила на протяжении веков.  Шумерская цивилизация умирала столетиями. Египетские фараоны столетиями. Римская империя столетиями. Османская империя столетиями. Золотая Орда почти столетие.
 
     Стык эпох всегда красен от крови, поскольку всегда есть консервативные силы, исторически утвердившиеся во власти, не желающие никаких изменений в ущерб себе и препятствующие замыслам революционеров на справедливый, с их точки зрения, раздел сфер мирового влияния. Революционными претендентами на власть в условиях двадцать первого века являются  национальные силы в лице крупных быстроразвивающихся стран, желающих устранить перекосы в контроле над мировыми рынками.  В нынешних реалиях конкуренция за обладание стратегическими ресурсами развивается между объединённым Западом (в качестве консервативного лагеря) и БРИКС (в качестве революционного).

     Кто победит, тот и сосредоточит в своих руках функции мирового правительства. Либо Запад продолжит быть силой, определяющей мировой порядок, либо БРИКС, установивший новые правила взаимодействия. Ничейного исхода быть не может. Я не могу предполагать паритет власти между ними, так называемый многополярный мир, поскольку вся история цивилизации показывает, что развитие стран не происходит равномерно. В историческом прогрессе наций всегда есть флуктуации развития. Неизбежно отдельные страны развиваются быстрее других, вследствие чего у них постепенно формируются не только материальные признаки их успешности, но и психологическая уверенность в своей исключительности. Следствием этого является их желание перекроить мир по своим стандартам, то есть силовым способом узаконить своё определяющее влияние. Кто сильнее, тот и прав, тот и устанавливает свои правила. Как всегда. История учит именно этому. Не смотря на все юридические и социальные достижения современного человечества. Однако, переход власти не может быть мгновенным, поскольку предпосылки смены формаций вызревают многими десятилетиями.   

     Запад и НАТО не дадут так быстро сменить мировой уклад имперского типа и приложат все силы, в том числе и военные, для сохранения стратегического доминирования в мировых делах, в которых они возглавляли пищевую цепочку в  последние триста лет. Инерция укоренившегося политико-экономического уклада очень велика, поэтому для смены должен быть большой временной период борьбы между старым и новым, а также  условия для изменения  политической парадигмы. Приверженцы старого порядка (в общем случае это собственники накопленных капиталов, в частном порядке это Запад) никогда не сдавались без боя.
 
     Вот недавний, с точки зрения эпох и понятный любому русскому человеку пример из истории  России. Первый бой между старым и новым произошёл в январе 1905 года. Революционеры умылись кровью и затихли до 1917 года. Наступил двенадцатилетний период политической реакции. В 17 году февральская буржуазная революция. Они добились значительно бОльших успехов - принудили Николая Второго к отречению, сменили правительство и посадили  временных министров. И лишь в октябре 1917 года в результате падения Зимнего дворца как оплота временного правительства власть перешла к революционерам (большевикам).

     Это частный пример, не очень показательный, но допустимый в силу того, что это наша родная история, памятная по причине недавности событий. О шумерах-то мы мыслим лишь с научной точки зрения, даже всего лишь с археологической, а вот история наших дедов это для нас что-то органично близкое.

     Так и сегодня. Запад не отдаст просто так свою мировую и даже региональную власть, капиталы и частную собственность. Будет либо мировая война электронного типа, в основе которой не вялые перестрелки солдат на поле боя, а противостояние технологий  на базе цифровых программных алгоритмов. Либо ползучее смещение ряда правительств  при помощи их же электората, оболваненного информационным вторжением со стороны противника. Чем не пример такого вторжения цветные революции?

     Первая попытка передела, затем вторая, третья. И только потом, когда для подобных передвижений созреет ментальность народов, постепенно власть закрепится за новым (или старым, отстоявшим свои принципы) мировым правительством. Будет ли это прогрессом? Трудно сказать. Есть труднопрогнозируемые нюансы вроде того, что человеческая порода с точки зрения психологии нестабильна и личные амбиции сильных мира порой ставятся ими выше конституций. Вы же знаете, что большинство современных политиков эмоциональные неврастеники.
 
     Тем более, что в условиях сегодняшнего дня ещё только набирают силу тенденции  электронного  управления массовым сознанием людей. Они (тенденции и их идеологи) пока что не имеют достаточно технологических возможностей  для контроля всего человеческого сообщества. Например, всеобщая вакцинация, имеющая скрытые от большинства людей мотивы, это первая попытка регулирования, первая попытка повлиять на демографические процессы в мировом масштабе. Произвести вакцину и вакцинировать всех не так сложно. Но оказалось гораздо сложнее подготовить инфраструктуру для мирового господства, то есть инфраструктуру для внедрения нужных алгоритмов в мозги пипла. Необходимо провести длительную и целенаправленную массовую информационную обработку через все виды СМИ для изменения сознания людских масс, чтобы они поверили в правильность этих мер и приняли их сознательно. Этот период называется окном Овертона. Оно не может быть коротким в делах подобного масштаба. До явного перехода власти в руки нового  мирового правительства (многополярного мира) ещё далеко.

     К тому же, народы ещё очень верят в фактор силы и не спешат присоединиться к  той или иной стороне. Кто будет побеждать, те и соберут вокруг себя остальных. А пока, что БРИКС, хотя и набирающая силу организация, но ведёт борьбу ограниченным контингентом стран, наиболее созревших к революции. Остальные лишь прячутся за углом, присматриваются к перипетиям сражения со стороны, не желая оказаться в компании с  проигравшими. Поэтому всё это только начинается и вряд ли такое важное событие как смена мировой политической формации произойдёт уже при нашей с вами жизни.