Бесконечно ли время

                Бесконечно ли время

        Проблема бесконечности времени, разумеется важна. Что касается пространства, то тут имеется классическое отображение расстояния на множество натуральных чисел. Древний грек бросает своё копьё, доходит до места, где оно воткнулось в землю, поднимает его и снова бросает.
        Со временем эта модель не работает. Действительно, Земля за год (время от одного весеннего равноденствия до другого) движется по орбите и если эта орбита не замкнута, потому что Земля приближается к Солнцу, следовательно, может наступить момент, когда Земля приблизится к Солнцу, достигнув положения Венеры, и жизнь на Земле станет невозможной. А это значит, что время, которое себе придумал человек, живущий на планете Земля, становится невозможным тоже. В свою очередь это говорит о том, что время, в отличие от пространства реально, потому что, всё реальное в нашем мире, имеет начало и, извините, конец.
       Я более или менее точно знаю, когда Земля окажется в положении Венеры. Доказательство я опубликовал в книге "Полуотносительность и механика" ISBN: 978-3-659-75282-7.
       Почему "полуотносительность"? Да потому, что имеется подозрение, что в мире, который нас окружает ограничена не только скорость, но и расстояние, поэтому на тело, движущееся со скоростью v и ускорением a действует не одна только сила Ньютона F = -a*m, но и сила Аристотеля F = -k*v*m, а свойство относительности движения проявляется не только в системе, где выполняется закон инерции Ньютона, но и в системе, где одновременно с ним действует закон Аристотеля.
       Почему? Да потому, что траектория Ньютона, а только она, вследствие вопиющей глупости физиков нашей планеты, и изучается современной наукой, является полусуммой двух траекторий Аристотеля:  реальной - движение в будущее и исторической - движение в прошлое:
                F = -a*m - k*v*m (движение в будущее)
                F = -a*m + k*v*m (движение в прошлое)
      Относительность - это тоже какая-то симметрия, типа зеркальности, поэтому она не имеет права эти траектории отбраковывать.
      Сила Аристотеля вынуждает планеты двигаться по спирали. Кстати, этой теме посвящена моя заметка на портале Проза.ру "Возраст Земли", где была опубликована таблица из книги "Полуотносительность и механика".

                Положение Земли в настоящем прошедшем и будущем
  Планета      Обороты*1000000     DR метры     Время млрд лет
  Меркурий     10496                2,8              4,74
  Венера            2086                13.3              1,62
  Земля                0                29,9              0,00
  Марс             -1561                85,7             -2,11
  Церера           -2610                380,7           -5,10
  Юпитер          -3054                1841,7           -8,27
  Сатурн           -3222                8285,3          -11,31
  Уран              -3297                47536,9          -14,94
  Нептун          -3317                144197,4          -17,34
  Плутон          -3324                277547,4          -18,84

       Из этой таблицы отчетливо видно, что через полтора миллиарда лет Земля достигает орбиты Венеры, поэтому жизнь становится невыносимой, следовательно, "Время, как мы его себе представляем" исчезает навсегда из Солнечной системы вместе с человекам. Грубо говоря, через миллиард лет не будет ни человечества, ни времени...

       А сегодня, с утра по-раньше, я осознал, что слишком деликатно излагал идею полуотносительности, щадя, извините, "самолюбие физиков". Настало время их "мордой ткнуть" в "основную проблему" их замечательной науки.
       Исаак Ньютон дал физике фундаментальное уравнение F/m = a, алгебраическим аналогом которого является y = x * x, согласно которому будущее и прошлое отличаются только знаком. "Полуотносительность" возникает, когда мы берём другое уравнение F/m = a + k*v, алгебраическим аналогом которого является существенно более сложное уравнение алгебры
                y = x*x + k*x,
у которого будущее от прошлого уже отличаются не только знаком.
      В жизни все мы постоянно сталкиваемся с тем, что будущее отличается от прошлого не только знаком...
      А может быть физики не замечают этого, кто бы им подсказал: "Слушайте, дурни, надо бы измерить насколько краснеет фотон, проходя расстояние от одного конца эталонного метра до другого его конца, а то какая-то нелепость всем отчётливо видна".