Так что есть живое, что не есть одушевленное быть?

Так что есть живое, что не есть одушевленное быть?

Это и есть маковые зерна? Не только, это все  то живое, что есть пища самое себя живого: картофель, морковь, свекла, лук- порей, виноград. Другими словами, это и есть овощи и ягоды, фрукты и зерновые, то есть, все то, что есть можно и нужно, если хочешь быть здоровым?
Верно, но мыслим так: это все то живое, что помогает нам мыслить удовольствие от пищи в самое себе. Это и есть то, что живет, но не мыслит по причине отсутствия самое себя мышления быть?
Верно, неодушевленное по причине неучастия в едином самое себя умении мыслить самое себя мира в самое себе? Верно. 
Кто придумал это живое без мысли быть? Природа в самое себе? Нет, не природа в самое себе, а умение природы мыслить самое себя посредством участия в процессе освоения всего того, что приходит в мир только своим способом быть.
Возможно и так мыслить, но лучше так: есть негатив, и есть позитив в данном живом, где негатив- это неумение мыслить, позитив- это и есть умение жить? Верно.