Срединные океанические хребты - не дрейф континент

Нас стараются убедить, что срединные океанические хребты являются доказательством дрейфа континентов, миллионолетия. Но я то знаю, что это борьба за сохранения власти юдо-саксов над миром, маленький фрагмент из всего массива фальсификаций фактов геологии, археологии и прошлого.

Изучая срединные океанические хребты, прихожу к выводу, что во время фатального исхода и отделения Америки от Африки с Европой, на открывшуюся мантию нахлынула вода, образующая океан, сотворила первичную молодую кору. А так как процесс растекания мантии Фаты под земной корой достаточно длительный, то оставшееся давление создавало излом коры по центру атлантики, так как по краям кора привязалась к береговой линии, который в последующем фальсификаторы прошлого использовали информацию об этих изломах-хребтах как доказательство дрейфа континентов. Но если взглянуть на хребты Тихого и Индийского океанов, которые направлены в основном перпендикулярно Атлантическому, то напрашивается вывод, что вливание мантии Фаты увеличивало объём Земли во всех направлениях, разрывом коры, как и должно было быть. То есть, кроме Атлантического хребта явно вырисовывается хребет вокруг Антарктиды, но не близко, а как вынуждало увеличение объёма Земли, вызванное вливанием мантии Фаты.

А излом вдоль западного побережья Америки как раз как результат, кроме давления растекания мантии, давления раздвижения материков. Потому и горы вулканического происхождения там невероятно высокие, было высокое давление от растекания мантии Фаты.

Запросив данные у ИИ по возрасту проб грунта базальтов из скважин дна океана, прихожу к подозрению фальсификации результатов в миллионы лет вместо 13 тысяч. Фальсификации могли помочь смывки с берегов Атлантики, где возраст коры был действительно миллионы и более лет. Да и не факт, что базальт сохраняет свои свойства при покрытии его грунтом, смытым с берегов старой коры. А может быть и не добурили до базальтового слоя, помогая фальсификаторам.

А ещё надо учитывать катастрофу 1538, когда астероидами был изменён ландшафт дна Северного океана, и разнёсшийся, видимо по Атлантике. А это размытые астероидами целые острова, остатки от восточной части Гипербореи до фатального исхода, переместившихся ближе к полюсу во время дрейфа сферы коры. Огромная масса старого грунта.

Фактор фальсификации наиболее вероятен, если судить по тому, как фальсифицировано всё наше прошлое, вся наша быль в из-торы-ю. А особенно учесть сокрытие археологических фактов людей больших размеров, что всплыло в США, у нас просто лучше скрыто, или факты фальсификации возраста окаменелостей динозавров, которые не могли бы сохраниться и одного миллиона лет. И причём фальсификация происходит внаглую, и огромные массы населения пребывают в заблуждении, не желая расставаться с ним, так как критическое мышление требует сильного напряжения ума.

Да и задайте себе вопрос, откуда взяться массе в Земле для дрейфа континентов? Одни океанические хребты, и почти нет признаков объединений. Получается, что Земля только расширяется, но при этом никто из фальсификаторов не рассматривает вопрос существенного изменения гравитации. Потому что ограниченное мышление и у них, и у массы пипла. И так "схавают". Хотя были попытки обосновать рост планет, но упёрлись в недоказуемость. Поэтому появление новых океанов и "дрейфа" континентов ничем невозможно объяснить, кроме как слияния Земли со спутниками. Я уже опубликовал статью о возможности частичного выживания флоры и фауны при слиянии спутников с компенсацией сил гравитации силами центробежного ускорения от относительного вращения, читайте.

Октябрь 2026