Непрерывный кайф
Нет никакого смысла растягивать длительность восприятия до уровня непрерывности, поскольку качественные порядки наблюдения как сути существования имеют ограниченность в силу предельности биологической органики сенсоров носителя духовного наполнения рефлексивного самосознания, захватывающего впечатляющие образы вне возможности их обнуления до исходности в изначальную неведомость, которая только и есть истинная сингулярность аутентичного запуска системного генерирования состояния счастья, вне которого нет никакой возможности полноценно пропускать пространственно–временную ленту бытия сквозь сенсоры воспринимающей эту ленту самоосознающей себя как себя смысловой сути, не могущей быть в бытие как сознании в состоянии абсолютной неполноценности.
© Copyright: Ева София, 2026
Свидетельство о публикации №226100700486
Свидетельство о публикации №226100700486
Рецензии
Глубокоуважаемый автор (Ева София), в силу моей ограниченности у меня вышел следующий перевод Вашего текста - ввиду того, что наши органы восприятия окружающего мира являются ограниченными в силу физиологии, мы не можем воспринимать окружающий мир в его непрерывности и добраться до изначальной неведомой для нас точки этого мира, где собственно зарождается истинное ощущение счастья. Причина этого в том, что наше сознание отягощено грузом ранее накопленных образов и впечатлений, а полноценно пропускать через себя поток времени и пространства можно только с чистым и пустым, то есть незамутнённым, состоянием сознания.
У меня несколько замечаний к тексту:
1. Если что-то присуще всему человечеству, проявляющееся в каждом индивиде (например, выпускание грязного воздуха после вдыхания чистого), то это не будет недостатком или достоинством, а является непреложной данностью. Тогда вопрос - для чего эти Ваши рассуждения? Что такого нового Вы желаете сказать людям?
2. Возможно, Вы скажете, что я не понял ничего или не понял главного из Ваших слов. Тогда вопрос - А Вы с кем желаете поделиться своими мыслями? Среди моих знакомых нет таких, которые смогли бы одолеть этот текст. Знаю я одного Василия - тот сложнейшие понятия схватывает на лету. Но и он бы озадачился и изрёк: «Э-э-э, наливай ещё по одной».
3. У Вас текст перегружен излишней терминологией, которая применяется бездумно и не аргументированно, а как ассоциативный ряд. Например, математика, философия, космология оперируют понятием сингулярности, есть оно и в области пространства-времени. Что Вы вкладываете в это понятие? Один всемирно известный учёный (забыл его имя) высказался так: «Если Вы не можете объяснить свою теорию простыми словами 8-ми летнему ребёнку, значит Вы сами её не понимаете».
Вячеслав Новичков 12.10.2026 15:41 • Заявить о нарушении
У меня несколько замечаний к тексту:
1. Если что-то присуще всему человечеству, проявляющееся в каждом индивиде (например, выпускание грязного воздуха после вдыхания чистого), то это не будет недостатком или достоинством, а является непреложной данностью. Тогда вопрос - для чего эти Ваши рассуждения? Что такого нового Вы желаете сказать людям?
2. Возможно, Вы скажете, что я не понял ничего или не понял главного из Ваших слов. Тогда вопрос - А Вы с кем желаете поделиться своими мыслями? Среди моих знакомых нет таких, которые смогли бы одолеть этот текст. Знаю я одного Василия - тот сложнейшие понятия схватывает на лету. Но и он бы озадачился и изрёк: «Э-э-э, наливай ещё по одной».
3. У Вас текст перегружен излишней терминологией, которая применяется бездумно и не аргументированно, а как ассоциативный ряд. Например, математика, философия, космология оперируют понятием сингулярности, есть оно и в области пространства-времени. Что Вы вкладываете в это понятие? Один всемирно известный учёный (забыл его имя) высказался так: «Если Вы не можете объяснить свою теорию простыми словами 8-ми летнему ребёнку, значит Вы сами её не понимаете».
Вячеслав Новичков 12.10.2026 15:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Анатольевич, не понимаю - зачем комментировать мой комментарий? почему нельзя написать свой? Вы вмешиваетесь в разговор вместо того, чтобы начать свой диалог.
Вячеслав Новичков 12.10.2026 19:41 Заявить о нарушении
Вячеслав Новичков 12.10.2026 19:41 Заявить о нарушении
Терминология в порядке, а известный учёный немного туповат, если высказал такую примитивность
Это общеизвестный приём неуверенных и недалёких умом людей, услышав где-то плебейское выражение, что всё сложное можно пояснить просто, они ухватились за эту привлекательную мысль и при малейшем случае необходимости напрячь свой разум употребляют эту бессмысленность, чтобы оправдать свою умственную недостаточность
Сложное невозможно пояснить просто, попытайтесь - например - попросить математика упрощённо пояснить доказательство Перельманом теории Пуанкаре и использования им при этом именно метода потока Риччи, а не иного метода
И напомните про известного учёного
Услышите результат запроса
Ева София 15.10.2026 06:03 Заявить о нарушении
Это общеизвестный приём неуверенных и недалёких умом людей, услышав где-то плебейское выражение, что всё сложное можно пояснить просто, они ухватились за эту привлекательную мысль и при малейшем случае необходимости напрячь свой разум употребляют эту бессмысленность, чтобы оправдать свою умственную недостаточность
Сложное невозможно пояснить просто, попытайтесь - например - попросить математика упрощённо пояснить доказательство Перельманом теории Пуанкаре и использования им при этом именно метода потока Риччи, а не иного метода
И напомните про известного учёного
Услышите результат запроса
Ева София 15.10.2026 06:03 Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.