Про истинность истин

Зайдите в магазин бытовой техники. Услужливый консультант как знаток продукции и истинный друг покупателя тут же посоветует, что выбрать. Конечно, - самое лучшее в подходящих категориях цены/качества ! А в голове у него - указания менеджмента – что продавать в первую очередь.  И в Интернете то же самое.  Вот одна из простых «истин».

А кто не искал истину и не хотел бы её найти?
Лев Толстой не нашёл, хотя оставил после себя много поучений. Юрий Коваль к концу жизни перебравший разные варианты и, будучи оптимистом, через океан жизни с островами открытий прорывался к истине на фрегате с символичным историческим именем, но разочаровался ––  Острова Истины  так и не нашёл.
Фёдор Михайлович художественно формировал и упорно отстаивал религиозные истины и добился немалых успехов у поклонников в мире. Но это капелька среди люда, даже читающего, а того немного. И сомневающихся предостаточно.

Истина в вине – кричали блоковские «пьяницы с глазами кроликов». Болтуны!
В марксовы истины верили прорвавшиеся к власти большевики, правда, Маркс с истиной был успешен только в определении капитала, а с гегемонами обмишурился. Лжепророком оказался и Владимир Ильич – быстро пошёл на попятную с нэпом, и только Иосиф Виссарионович со своими жестокостью и горским упорством исправил ситуацию и утвердил при жизни успех своего «кровожадного» дела и веру народа в светлое будущее – коммунизм. А слабый мыслитель – Никита Хрущёв – пытался, идя его дорогой, через двадцать лет сделать коммунистические блага достоянием народа.
Слова и дела имеют большие расхождения, особенно у недалёких и не обстоятельных людей – и, как следствие, далеки от истинности.

Свои истины были и будут существовать у всякой людской общности – и, чтобы не быть изгоем и не остаться без головы, приходится их придерживаться.
И у Иисуса Христа была своя истина от Бога-отца, но воплотить её, чтобы весь мир ею проникся, он не смог. Хотя сейчас верящих в него на земле большинство, но истинно верящих - мало. И когда повторяют – «Во истину воскрес!», явно лукавят.

Фанатики твёрдо убеждены в истинности своих богов и верований. У славян-язычников с массой богов и остатками верований и у нынешних поклонников того недокументированного дальнего прошлого сегодня – своё понимание, где в основе природа.
Для исламистов – истины в Коране и Мухаммеде.
У правоверных иудеев - свои Бог и Мессия.
Православные твёрдо придерживаются истин по Евангелию (но их праздники - вразрез с реальным календарём!).
Издавна про истину думали, рассуждали и уверяли в своей правоте и философы, и теологи, и учёные, и проповедники, и политики и, конечно, родители, и пропагандисты и рекламщики продолжают как самое истинное отстаивать старое и утверждать новое.
Но бытовые истины поистинней, когда от здравых голов, а не «из тины».

Масса красивых слов и выражений об истинах у писателей и мыслителей. Наиболее интересны, глубоки и разумны, по моему мнению, приведённые ниже краткие суждения знаменитостей с акцентами на относительность, время, познание, место и индивидуальность изрекающих.
В 17-м веке Декарт предупредил, что большинство голосов ещё не определяет истин, «нелегко поддающихся открытию», и на них «натолкнётся скорее отдельный человек, чем целый народ». (Это камень и в неумелую и хитрую демократию и псевдолиберализм).
«Глубокие истины можно только усмотреть, а не вычислить, то есть - впервые вы познаёте их, непосредственно осенённые мгновенным впечатлением» (А.Шопенгауэр).
Ф.Энгельс обозначил место: «Истина и заблуждение, имеют абсолютное значение только в пределах чрезвычайно ограниченной области».
А.Эйнштейн, автор теории относительности, после дискуссии с Р.Тагором, считавший до этого истину абсолютом, сменил свою точку зрения и согласился, что и истина относительна. Но «должна выдерживать проверку временем».

У писателя М.Горького «истина — орудие познания, а придавать временной истине значение «вечной» — значит превращать орудие познания в оковы критической творческой мысли».
Противоречивы на счёт истины и поэты. По мнению Окуджавы, главное призвание поэта в донесении истины миру, а Бродский категоричен - «истина заключается в том, что истины не существует». А у Высоцкого - судьбоносно: «Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт».
Кант полагал, что «в предмете веры может заключаться истина, тогда как сама вера может быть неистинной».
А по Ницше получается, что «человеческие истины — это неопровержимые человеческие заблуждения».

Думаю, что истина – как Бог! Такая штука, к которой вечно стремятся, но никогда не находят.
И поиск истин – скорее, страсть, праздное развлечение с отсутствием ощутимой пользы. И прожив жизнь – можно не определить её истин. Даже, приближаясь к финалу и подводя итоги, сложно сказать, где и сам был истинным среди своих ипостасей.

И в конце – мнение, так называемого, Искусственного Интеллекта:
«Истина может восприниматься по-разному в зависимости от философского и культурного подхода. Вопрос о том, что такое истина, остается открытым и обсуждаемым на протяжении веков в философии, науке и теологии» (Нейросеть GPT).


Рецензии
Оно, конечно, оно действительно, что касательно относительно, то безусловно. Вот возьмем, к примеру: оно и надо бы – ну да ладно, оно и надо бы – ну да где уж, а так, ежели случись чего – вот тебе и пожалуйста.

С улыбкой!

А если серьёзно.
Главным жизненным принципом для человека должна быть жизнь по совести и в согласии с природой.

Если бы все люди так поступали,
тогда бы истину не искали.
На нашей планете
наступил бы мир.
Про войны и несчастья
люд забыл.

Меня удивила в тексте эта фраза:
"Пытаются отстаивать бандеровские истины и украинцы, но к чему это ведёт?"

Украинцы в данный момент защищают свою страну от военной агрессии соседнего государства.
Ну как объяснить зомбированным россиянам, что страна, в которой они живут, имеет границы, а то, что происходит за границами их страны - на каком языке там говорят, кому какие памятники ставят, чему обучают детей - это не их дело?!
Пытаются отстаивать бандеровские истины и украинцы, но к чему это ведёт?

Любовь Шифнер1   10.10.2026 11:42   •   Заявить о нарушении
Да, защищают свою страну от агрессора. Но тут всё намного сложней, чем просто агрессия и захват территорий.
Страна, Украина, где чуть ли не половина говорила по-русски и жила русской культурой (общерусской) стала «западенской». Националистов.
Но их там Зеленский и Ко поприжали, умиротворяя и ублажая символикой и их героями. Борьба за власть!
А государственные органы теперь сами используют идеологию нацистов, бандеровскую. Их идеология из действий видна. Не уточняю в чём.
Одна из истин - правительство крепко, когда есть враг!

Раз раскол и по вере, и по культуре, и по отношению к русскому – вернули бы нам испокон веков наше русское. Мирно, с переговорами, а не оружием поощряемые и натравляемые Западом. И так им собственности СССР, созданного русскими, отдали немало. И оружия.

Интересы «бандеровцев» и западников ясны. Дело тут не в справедливости. Не в отстаивании «демократии» и волеизъявления суверенного государства. И никак не в политическом строе. Теперь и мы «капиталисты». И даже не стремимся к гегемонизму.
Россия со средних веков – ненавистный враг Европы. И западенцев. Ну, и сталинский СССР, конечно.

Я противник войны и не зазомбированный но…

Александр Сергеевич Трофимов   10.10.2026 14:43   Заявить о нарушении
Александр, если к вам в квартиру вломится сосед и начнёт вас с женой избивать за то, что вы якобы неправильно воспитываете детей. Как вы к этому идиоту отнесётесь?
До военного вторжения России в Украину, эта страна плохо ли, хорошо ли, но жила своей мирной жизнью.
Я там бывала не раз, причём в восточной и западной Украине, и не заметила никакого преследования русских людей. У меня до сих пор там живут родные и друзья и имеют такое же мнение, что и я.
Фактически Россия нарушила важнейший документ «Будапештский меморандум», подписанный 5 декабря 1994 года, согласно которому Россия, США и Великобритания становятся гарантами территориальной целостности Украины, Беларуси и Казахстана в обмен на ядерное разоружение этих стран.
http://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/
Если бы НАТО вместе с Украиной собирались напасть на Россию, они давно бы так поступили. Тем более, сейчас появилась веская причина - Россия развязала войну.
Подключи свои мозги и не повторяй бредовые идеи кремлёвских пропагандёров.

Любовь Шифнер1   10.10.2026 17:23   Заявить о нарушении
Люба, а ведь давление и поучения с грубоватыми словами и формой - это та же агрессия, только межличностная...

Александр Сергеевич Трофимов   11.10.2026 09:16   Заявить о нарушении
«Люди, которые... признают войну не только неизбежной, но и полезной и потому желательной, -
эти люди страшны, ужасны своей нравственной извращённостью".
Лев Николаевич Толстой. "Война и мир".

Любовь Шифнер1   11.10.2026 11:05   Заявить о нарушении
Саша, извините за резкое замечание. Это для меня больная тема.
Прочитайте мою статью:
"Кому нужен был майдан и антимайдан?"
http://proza.ru/2015/10/23/582

Любовь Шифнер1   11.10.2026 12:38   Заявить о нарушении
Решил убрать фразу "Пытаются отстаивать бандеровские истины и украинцы, но к чему это ведёт?".
Слишком всё сложно!

Александр Сергеевич Трофимов   11.10.2026 13:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.