Истинная сила защитной сетки на киевском мосту

Российская армия нанесла несколько ударов по мостам в Киеве, вызвавших транспортный коллапс в столице Украины. Подобные удары по транспортной инфраструктуре противника ожидались еще с первых дней СВО. Народ уже давно бухтит на тему: «Почему не бьем?!» и все уже давно перестали ожидать таких шагов с нашей стороны и вот, начали! Народ в экстазе.

Не исключено, что и… закончили. Вернее, попробовали, но достаточно широко опыт таких ударов масштабироваться не будет. История СВО знает подобные недоделки и недоработки, особенно в сфере электроэнергетики. Есть у нас такие нехорошие привычки с приставкой «недо». Как будет на этот раз – неизвестно.

Примерно неделю назад были первые удары реактивными дронами по мостам, а вчера появились сообщение о начале работ по установке сетей на Московском (Северном) мосту в Киеве. Украинская инициатива эта вызвала с нашей стороны многочисленные насмешки:

- Что там они собрались сеткой прикрывать?! Наш реактивный дрон полтонны весом! Он пробьет все! Смех, да и только! Как можно весь мост таким образом защитить?! Ха-ха-ха!

Примерно такие же «хахатушки» доводилось слышать, когда в 2022 году украинцы начали создавать свои войска беспилотных систем:

- Ой! Смех, да и только!! Что это за войска такие?!

Такие, которые мы потом через несколько лет копировали с опозданием. Они первыми стали объекты энергетики закрывать. Они быстрее стали принимать всякие законы, направленные на оборонные меры.

Так ли бесполезна сетка против дрона? Да, она не защищает на 100%, но пусть даже на 10-20 – это тоже важная дополнительная мера! И что с того, что дрон полтонны весит? Я видел разбитые украинские дроны (думаю,  наши примерно по такому же принципу сконструированы), в том числе и реактивные, то хоть турбина у него и увесистая, но все остальное довольно хлипкое. Сетка же из синтетики сделана, то хоть турбина и прорвется, а крылья вынуждены будут гнуться и ломаться.

О чем это говорит? Прицельного попадания не получится. Ведь идея применения дронов по мостам была озвучена так:

- Если их уложить рядышком, то можно перебить мостовой пролет, приведя его к обрушению. Или путем попадания по стальным вантам, пережечь/ослабить оные термозарядом.

Идея понятна, но сетки сбоку будут мешать прицельно атаковать со стороны реки на низкой высоте. Значит, придется подниматься вверх, но начав прикрывать сеткой с боков, возможно, натяжка будет продолжена и сверху, что не даст «уложить» БПЛА в одну шеренгу или попасть в нужный вант. К этому надо добавить и другие принимаемые украинской стороной меры.

На мостах уже замечено появление немецких зенитных установок, т.е. защита не сводится лишь к пассивным мерам. Да, риск потери установок имеется, но риск всегда будет. Когда наши вертолеты охотились за украинскими БЭКами в Черном море – это была первая мера, впоследствии приведшая к потере нескольких вертолетов за… один день. Их стали сбивать зенитными ракетами с БЭКов. Кроме этого, за дронами будут охотиться и F-16, т.е. с каждым новым днем будет выстраиваться новая методика защиты, а прицельно бить по объектам будет все сложнее.

Есть и еще одно сообщение, на которое не особо обратили внимание. Киевлян предупредили, чтобы они во время воздушной тревоги обязательно подальше были от окон, потому что будет вестись стрельба с пулеметных турелей на… искусственном интеллекте. Вона как! Идея размещения в жилых районах не очень такая удачная, но, видимо, вынужденная. Сообщения о таком чуде было некоторое время назад, но явно идет расширение опыта. Чтобы искусственный интеллект принимать мог такие решения, у него в распоряжении должны быть радары или тепловизоры на точке, т.е. средства обнаружения цели. Интересно, а у нас такое есть? Штучки такие можно выставить на промышленных объектах и…мостах. Где-нибудь на пилонах, задав им сектор стрельбы. Можно, наверное, вместо пулемета на турель установить зенитную ракету. Работа по противодействию на той стороне явно ведется активно и поражать важные мосты нам будет все сложнее. Наши мосты готовы к «ответке»?

Никакая сетка, даже железная рабица, не сможет сама справиться с дронами, но дополнение к основным средствам весьма неплохое. У нас в Крыму одну подстанцию обнесли рабицей. Вбухали средств туда немало и ее… выжгли подчистую. Пассивная защита лишь помогает ПВО, а не заменяет ее. Украинские операторы беспилотников мастера очень хорошие в своем деле. Недалеко от нас накрыли сетками объект, так они первым дроном сделали отверстие, а уже другим поразили цель через… образовавшуюся дыру. Это ж какая точность! Но в то время у нас была очень слабая ПВО (если была вообще!), а если сетка идет в комплексе с остальными мерами, то никаких «хаханек» быть не может!

Но «истинная сила защитной сетки на киевском мосту» совсем не в том, что она неотъемлемая часть комплексных оборонительных мер. Вы только вдумайтесь в ситуацию:

- Неделю назад наши дроноводы «прощупали» мосты, а спустя несколько дней их стали уже сетями закрывать и принимать другие меры.

Можно много спорить об эффективности этой меры, но печалька и зависть у меня шелохнулась. У нас НПЗ, нефтебазы и электрохозяйство годами разносили, а стадо из 450 толоконных лбов молча жевали «Орбит», не обращая никакого внимания на надвигающуюся мрачную эпоху безбензинья, влекущую за собой падение достатка своих избирателей. Вельможи наши из наркоматов дружно в обете молчания подвизались. Губглавкомы в мануальной пантомиме практиковались. Годами!

Дело-то, по большому счету, не в сетке самой по себе, а в скорости реакции на проблему и принятии необходимых защитных мер. Не хватает у самих мозгов для креативных идей, то хотя бы быстро копируйте меры, принимаемые на другой стороне баррикад. Все равно пользы будет больше от такого банального плагиата, чем от самобытной импотенции.

Что ж, опыт – учитель суровый, авось уже подучил своих нерадивых учеников и теперь уже будет все по-другому. Лучше.